【LGA1151】Intel CoffeeLake Part19【14nm++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メインストリーム使ってる奴なんかまだいいんだよな
インテル好きな奴とかマザー買い替え面倒な奴とか多数だから、言うほど値崩れしない
俺もだけど、ｘ９９で5820ｋ～6950ｘ買った奴なんて涙で画面見れねえよ マザー買い替え面倒わかるw
互換性あれば2～3年でちょこちょこ変えるんだろうけど
3年ぐらい経つとソケットごと変わっててPC全交換になっちゃうから
我慢出来ないレベルに遅くなるまで買い替えしなくていいやってなる >>401
http://jp.techcrunch.com/2018/01/23/2018-01-22-linus-torvalds-declares-intel-fix-for-meltdown-spectre-complete-and-utter-garbage/
LinuxのリーダーLinus TorvaldsがIntelのMeltdown/Spectre対策を“完全なごみ”と酷評
>メインのMeltdownフィックスをオマケにして、無駄な部分を加え、パッチをいかにもそれらしく見せている。
時間稼ぎの意味の無いパッチで誤魔化してるだけ
つまり根本的解決策は無いｗ >>332
マイナビの大原はどうなんだよ。定格ですらないクロックと大幅に盛られた電圧でintelのネガキャン続けてるんだが >>405
デフォルトで4.7GHzにするマザーボードメーカを叩くべきだわな
大原はIntelが悪いみたいな印象操作だが では2Dスプライトのベンチテストｗ
http://upload.saloon.jp/src/up26240.zip
ダウンロードが終わったら…zipファイルを開くと、” sample20180218sun.exe ” と
言うファイルが出てくるので、迷わずダブルクリックすればよいｗ
プログラムの内容は、48x48ピクセルの2Dスプライトを、1フレームレートで何枚
表示できるかと言うもの。
プログラム開始から徐々にスプライト枚数を増やしているので､CPUとGPUゲージ
を見ながら推移を見ると負荷テストとしても使える。3分ぐらいで最高負荷安定。
参考値を以下に示す。
Atom x5-z8300 + Intel HD無印： 1,100枚/FPS
Celeron G1820 + GeForce GTX 750Ti： 2,700枚/FPS
Core i7 8700K + GeForce GTX 1050Ti：. 2,800枚/FPS
Core i7 4770K + GeForce GTX 780Ti： 3,300枚/FPS
2400Gとか2200Gを買った人に是非とも試してほしいｗ
ウィンドウ上にGPU名が出るので、画面キャプチャーしてうｐするとなおよしｗ AMDグラボの結果サンプル貼らないで試してほしいとはいったい
【インテル工作員ただいま活動中】
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣捏造￣|￣| . | |￣￣虚構￣|￣| . | l￣￣デマ'￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ l＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣擁護￣|￣| . | |￣￣煽り ￣l￣| . | |￣￣ うそ￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ l＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）＿
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣￣工作￣|￣| . | |￣￣挑発￣|￣| . | |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿＿__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣自作自演|￣| . | |￣￣作文￣|￣| . | |￣￣自殺￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ 8700去年買ったばかりだけど
リコールしてくれれば問題にしない
リコールも保証もごめんなさいもなかったらやれるだけの反撃はする アイスは更にガッバガバな可能性大
まぁ相当数売りきってから公表するんですけどねｗ INTEL使いがINTEL叩いてるのにAMD厨の所為になってウケる corei5 8400が21,470円に下がってる・・・。
このままいくと、2万切りもあるかな？ >>400
398さん以外にも、aa職人はいるんやでw
ＡｍＤ
（ ´∀｀ ） ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？
/⌒ ｀ヽ
/ / ﾉ.＼＿M
( /ヽ |＼＿__E）
＼ / | ／ ＼
（ _ﾉ | / Core i ヽ
| / / |ヽ（｀Д´）ﾉ|
| / / ヽ（ CPUs ）ノ
( ) ) ￣￣￣
| | /
| | |.
/ |＼ ＼
∠／ ￣ まぁ現実はHマザボ発売されたら飛ぶように売れるんだろうけどね8400 むしろRaven出たばかりでZ370マザボしかないのに未だに売り上げ2位の8400おかしい Ravenが4コアしかないからねえ
6コアや8コアで出てたらもっと売れてたと思う ただメモリが高すぎるのがちょっとなあ・・・。
>>413
i5-8500などが出るからではないかな？ インテルに「Spectre」「Meltdown」脆弱性に関連して集団訴訟が急増！
https://japan.cnet.com/article/35114898/ >>422
もうええちゅうねん
何回貼るつもりなんだよ鬱陶しい zen+前にHマザーボード発売すんのか？予定より遅れそうな気がするが ravenridgeが2133のメモリでもパフォーマンス出るなら魅力的だが、
現実は3000以上のメモリじゃないとダメっていうね・・。
結局コスパ悪くなるやん。 >>426
2400とそんな変わらんぞ？
性能限界まで出そうっていうんじゃなければそんなに >>426
IntelのGPUはDDR4-16777216でも完敗なんだが >>425
8100とかは選びやすくなるけどね～
7000円台くらいから買えたら一気に世代交代がすすむよ 大体3000オーバーのocメモリで性能求めるくらいなら最初からAPUなんて選択肢にないわ
いくらキャッシュ多く搭載しようともintel内蔵GPUに期待はしないだろ？ インテルの内蔵GPUにゲーム性能までは求めてないのではないか？
動画の再生がしっかりできればそれでいいし。
ゲームするならビデオカード追加だよ普通。 AMD4コアとインテル6コアでは、やはり6コアのほうが良い場合が多いのでは？
（1コアしか使わずクロックが高い方が良いゲームもある。
だが1コアあたりの処理性能なども考えるとインテルの方が良いかも？）
ただAMDのほうがコア数と、コアあたりの面積も少ない（性能も低い）から、GPU面積は多くとれそう。 >>348
cpuも進歩無いだろ 脆弱性何年分かかえてんだ そこは
「諸君らの愛してくれたAMDは8Kに対応しない。なぜだ？!」
でいかないと Hマザーとか当分でない気がする 今だにマザボベンダーから情報何も出てないし >>432
求めてないならゲーム性能上げてきたのは何で？ >>438
そんなの出したら脆弱犠牲者増えるだけだし 型番はリークされてるけど チップセット積み直しなんかね ◇Intel B360
・B360 Pro4
・B360M Pro4
・B360M-HDV
・B360M-ITX/ac
◇Intel H370
・H370 Pro4
・H370M-ITX/ac
・H370M Pro4
アスロックだけな >>444
Pentium Celeron発表で解禁かな 夢見る淫厨w
＼ r'´￣￣￣ ￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | | ｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | In_℡ . ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l:::: coffeelakeラインナップ最上位は8コアソルダリングで5G回って
|l | :| | | ''"´ |l:::: セキュリティも万全で安全安心、安定性も鉄板！
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 5ちゃんねるでRyzenをおもいっきりバカにして遊ぶんだ・・・
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ:::: >>450
実はIceLakeで復活予定のIVRのテストがメインだったりして。 CPU脆弱性、新たに「MeltdownPrime」「SpectrePrime」が発見される
http://tech.nikkeibp.co.jp/it/atcl/idg/14/481709/021900405/
MeltdownとSpectre向けに既に提供や準備が進められているパッチを適用すれば、
MeltdownPrimeやSpectrePrimeも防げるだろうという点だ。
パッチ待ってれば良いだけじゃんか おやおや
日本版ではインテルCPU様のご尊顔が削除されているじゃないですか >>431
で？肝心のCPU性能は8400に勝ってるわけ？ >>453
プリンストン大学とNVの論文だと前のマイクロコードでは
Primeは防げないとかいてあったんだが、いつのまに対応
できる様になったんだ? PrimeとかPremiumとかExcellentとかLuxuryとか色々でてきそうｗｗｗ 仕事で使ってる外部システムのトップにMeltdownとSpectreの注意が出るようになっててワロタん グラフも問題だね。数値が多いほうが良いのか、少ないほうが良いのか、書いてないグラフだから。
あと内蔵ビデオチップ性能なんだろうなと
RYZENすすめる人はコピペうざいのと嘘ついてくるから、coffeelake買うかな optane800p来るからIntel選ぶしかない俺
対策パッチな影響受けるだろうけど >>400
398さん以外にも、aa職人はいるんやでw
ＡｍＤ
（ ´∀｀ ） ところでこのお漏らしCPU、どこに捨てたらいい？
/⌒ ｀ヽ
/ / ﾉ.＼＿M
( /ヽ |＼＿__E）
＼ / | ／ ＼
（ _ﾉ | / Core i ヽ
| / / |ヽ（｀Д´）ﾉ|
| / / ヽ（ CPUs ）ノ
( ) ) ￣￣￣
| | /
| | |.
/ |＼ ＼
∠／ ￣ >>464
ryzen がいいとはいわないが、お漏らし coffeelake なんかをわざわざ買うのか？頭大丈夫か？ >>464
グラフが～勧める人が～ってCPU買うのに必要な要素か？
用途に合わせて選べるようになってるんだから
その一点でチョイスすれば良いでしょ
両方買って気に入った方をメイン機
いまいちな方をサブにするのも有りだと思うよ
趣味だから、そんなもんかとｗ cpuも4C8Tながら8400の9割くらいの性能なんでしょ？
まだ発売したばかりだから割高だけど169ドルということを考えれば安いと思う
ということでintelはもっと値下げしてくれ >>463
CPU性能であってるじゃん
グラフィックボードを別途指したわけじゃないんだから >>472
それだとAM4プラットフォームのなかで最強を謳う1800Xだが、実はCPU性能ゼロって事になるね >>453
そもそもパッチが来ねぇ・・・
＞一方、今回のMeltdownPrimeとSpectrePrimeは、
＞現在ではなく今後のコンピューティング界に混乱をもたらすことになるかもしれない。
＞Intelや米AMDは、ハードウエアレベルでMeltdownやSpectreに対処するための策を次世代プロセッサに導入する動きを進めつつあるが、
＞今回のMeltdownPrimeとSpectrePrimeは、こうしたハードウエアレベルの対策では防御できないと研究チームは述べている。 そういやブル系APUで2M4CにiGPUを加えて「12コア級！」とか謳ってたね >>467
今コーヒー買うような間抜けはいないよな >>471
マジで？
それなら性能8400以下で値段も高くてGPU内蔵してない1600Xなんて誰も買わなくなるだろ >>479
HTTは1.25倍の性能アップなので4コアなら5コア相当
5コアと6コアの差は20%なのでそこのベンチの+22%とも一致してるでしょ >>479
ベンチでは近い性能だが
自分の使うソフトでもおなじ傾向とは限らんで
Intelのがアプリを選ばない i3-8100とRyzen 2200Gはどっちも4コア4スレッドで、
クロック数もほぼ同じなのでIPCの比較に適してる
// 7-Zip圧縮
2200G: 14592
i3-8100: 16165 (+10.77%)
// x264 HDベンチ
2200G: 21.3
i3-8100: 21.7 (+0.18%)
http://www.expreview.com/59502-3.html
// PassMark
2200G: シングル1925 マルチ7919
i3-8100: シングル2100（+9.09%） マルチ8084（+2.0%）
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=3103&cmp[]=3186
どちらかの会社に最適化されてるものを除くと、
コア数スレッド数クロック数が同じなら、
10%ぐらいの差じゃないかな（前からそう言われてた気がする） マイクロコードを更新してどう変わるかだな
様子見してる人達はみんなこの点に注目している ZenのIPCは十分高いんだけど、4.0GHz以上に上げづらい
インテルの上位製品とはそこで差がつく
ミドルレンジに関してもインテルはi5-8400を出してきた
でもi5-8400をもってユーザ側がZenを叩くのは違う気がする
Zenが出なければi5は6コアにもあの安さにもならなかった
現状だとCoffeeのマイクロコードはベータ版
これが仕上がらないと安いマザーの発売見込みは立たない
Z370は高めだし来年4月以降に出る脆弱性修正CPUにおそらく対応してない
Vegaの性能とマザーの安さ、脆弱性の深刻度の違い Ryzenで多コア化してIntelに圧力掛けたからこその今があるので、
RavenはRyzenに比べると4コアだしブン回して発熱増えてって正直微妙なんだよねえ
まあZen+やZen2の方に期待すればいいけど 雷禅2600がギークベンチ本家にスコア登録された。
雷禅1600と比べシングル性能が15%.マルチ性能が30%向上。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6690641
_ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな！
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::< リークされたryzen 2600はクロック差1600と200MHz差だっけ
IPC追いついても8400は抜けんなぁ >>482
Ryzen 1700でがっかりさせられたけど
並べて比較するとこんなもんか
となるとマザーも安いしグラフィックボードなんて高いよという層には選んでもいいかなとはなるか、、？
>>484
久々にIntelの必死さが見えた製品だものね
IPCが上がり4.5GHzくらいにクロックが上がればほんとに追い抜かれるんだが
次世代のではどこまでそれが出来るのか、、 IPCは命令デコードが4Wayに踏み込んだあたりで伸びが鈍くなっているように思う
たぶんこのあたりが一つの山なんだろうね
AMDも遂にRyzenで4Wayに踏み込んだ訳だけど、今後の伸び代はどれくらいだろう・・・ >>487
Cinebenchだと
シングルはi5-8400が175で1600Xが160
マルチではi5-8400が970で1600Xが1250だ
wPrime – Run 1024Mだと
i5-8400が189秒でRyzen 5 1600Xが136秒
つまりi5-8400は6コアあってもシングル好調だがマルチでは逆転される >>489
マジレスするとデコード帯域が広くてもリタイア出来なきゃ意味がないから
具体的にはデータフローが遅過ぎる
ついでに言えばbulldozerも4wayだった 15%というのが本当なら期待以上やな。あとはX勢のクロックがどこまで上がるのかと、オーバークロック耐性やな。後者は全く期待できそうにないけど、何とか裏切って欲しい >>486
L3キャッシュが16MB×2って嘘くさいんだけど >>493
まぁ入らんことは無いと思う
12と銘打ってるだけあって多少小さくなるから >>490
それ単にIntelのHTTに当たるAMDのSMTによるスレッド数の差
6C6Tのi5 8400とと6C12Tの1600Xなら対応してるCinebenchR15ならそうなって当たり前 >>486
1600自体のゴミと比べられましても
1800xから15%アップなら少し考えたかも >>496
上がるだろ
クロック200MHzとIPCの向上で15%だぞ >>495
そう言う仕様だからなおさら6コアなのにRyzen 5の6コアよりマルチが弱いと言われるのは当たり前
Zen+の4コアを相手にしても負けるかもな >>498
そもそも8400自体マルチは4C8Tの7700と同じレベルしかない
ただコア数多い方がクロック下がって消費電力や発熱はダウンするけど ／, ーﾐ、 , ＼
/／ lﾊ｛ , / ,ｒ .ｨ从ハ ﾞi
〃 八{ル'ｊ/ ´ ! !
/ﾉ ,{_,／ ｀ ｕ } {
//ｒ'ｊｒ'ﾞ 、 , Ｖ !
!7´ {､ ﾞﾒ-+､( ﾐ ！ はははははっ、見たか。
ｒぃ{ --､_ ヽｰｧ'^ _ i'⌒ヽ} ,ﾞ 2200G量産の暁にはインテルなぞ
ぃ ﾞL ､＿'､ 、` ／,ｒ _ =-ｖ { 〈、 あっという間に叩いてみせるわ！
ｒ ､__ノ}ｒｿ７ ヽ'='ﾞﾐ､〉（ ノ_ｒ=ｩ≪, _ /〃ﾞヽ
{廴＿__ｱ { {,〈 `ー'ﾞ 「` ｒ_（`ー'´ ミ 〉{ ｲ ハ
-‐ミ‐ _ ｀ｊ ハ } ﾉ ￣ ,/ ﾘ / ミｔ_
__ ´ ´ﾌ´ イ///ﾊ{ 〉 └《__ ,.」 ｒ‐'{{！ 'ﾞ ≪__,,
⌒i '´ ノﾍ小l丿/ __ （￣ Lｙ ,ツ7 いｰ≦ｘ､_
ｌ ｊ ハ！ { '⌒こー---―ｘ､ ､ﾒ ´ｊハ !、ｖﾞ ｰ
_ﾝ {{ F ‘､ ､＿_￣￣￣ /｀ / /ﾘ 小｀}
|| lハ 丶 ￣｀ ｲ トV７
こ二二 ヽ || ＼ヽ{ __ｊ､_,ｒ ﾐ, 彡ｿｺﾉ //
＼＼ ぃ 〈＼ ､ヽ ＿＿____ノ´彡'´ ,__//
丶 ー `､､ ﾄ､ ヽ＼`ァ,二 ,. ィ ノ ／／
､ ￣＼ 、 ヾ､＼ └┘| {＿/ ﾆﾉ ／／／ >>500
2200Gはニッチ
2500U以上を400ドル以上の全てのノートPCに載せれば自然とインテルは死ぬ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
