5000円以下の超低価格ビデオカード総合58
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここは5千円前後の超低価格で購入可能なビデオカード専用スレッドです。
スレタイは因習で「以下」となっていますが、選択肢がなくなってしまうので
5千円「前後」を対象にしています。
前スレ
5000円以下の超低価格ビデオカード総合57
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1501325663/ このエラーでるメモリ使ってる時、原因よく解らず
グラボ替えるとわりと調子いいものもあったからGT610も
もう少し長く使うと応答停止があるかも。
GTX 750 Tiだったがドライバー替えてもよくなってたわ
これをHD7750に替えるとしばらく調子よく動いてた 俺のボロGT210のファンから異音がするようになったんだけど
次の買い替え候補検討してる。とりあえず動画再生支援ついてれば
いいから、4K対応してるGT1030でいい?
ディスプレイがDVIにしか対応してないんだけど、HDMI→DVI変換アダプタで
DVDとか見れる? これ根が深いのか。WIN10でとまったから放置してたが
4枚刺さってるメモリ1枚ずつテストだ。 >>912
おk
GDDR5版とDDR4版があるのでどっちにするかは自分で決めてね windowsじゃHD7750以降の物使ってるがlinuxでは6450以前を
使ってる
linuxだと古くても十分使える
今書いてる機はX1650proでファンが音出るようになって
フィンを掃除して軸にグリス付けたら静かになった
-Display-
Vendor : The X.Org Foundation
Version : 1.19.6
Current Display Name : :0
-OpenGL-
Vendor : X.Org R300 Project
Renderer : ATI RV530
Version : 2.1 Mesa 18.0.5
Direct Rendering : Yes >>909
メモリも気になるけど、電源の出力不足の可能性も感じるわ 5000円前後のグラボってintelの内蔵GPUより性能上なの? >>917
skylake(6600K)のiGPUがGT630/730(GK208 DDR3)と同じ位だった
多分kaby/coffeなら640/740(GDDR5)に近いと思う >>918-919
よくわかりませんが、内蔵GPUより5000円のグラボの方が性能低いのですね
教えてくれてありがとう >>920
買うならGTX1050以上にしましょう GT1030はNVENCエンコーダーがないSL-DVIとか出力ポート数が2画面とか良くも悪くもGT710GT730後継というより
VCEエンコーダーのないSL-DVIとか出力ポート数が2画面とかRadeonR7 240/250とかと貧弱な仕様とかぶる感じ
でオンボードにすら劣る部分があるからね
RX550やGTX1050以上じゃないと
完全な置き換えにはならない >>920
シェーダの公称パフォーマンスだけ見てドライバgdgdの淫の糞HDグラを過信すると酷い目に遭うぞw
>>919は単なる参考記録程度の扱いにしとけ でもインテルに限らずオンボってメインメモリ共有してるせいなのか
同じくらいの性能と言われるグラボと比べても
変なところでカクついたり、もっさりしたりするから
性能が同じくらいでもグラボ積んだ方が快適だと思うわ Eclipse(殆どがテキスト表示のアプリ)でオンボだとタブ切り替えが遅いんだけど
RX460とGT1030だとサクサクなんだよね、性能だけじゃないのは確か
AndroidStudioだと差を感じないのもまた不思議
描画性能は足りてるけどリソースの生成が遅いって感じなのかね AndroidStudioあるのにEclipseって何の用途で使うの? インテル内臓グラはベンチマーク必死に最適化してるから
他は全然駄目ゲームもエラー落ちグラ強制停止など不都合てんこ盛り
予備で確保してるHD6450のがゲーム快適なのが笑える インテル内蔵のHD620でAndroidエミュレータをDirectXモードで動かすと画面がバグったりする
DirectXにちゃんと対応してないのかこれ >>931
腐ってもラデだからな>HD6450
その世代のGPUはスケジューラをCPU処理してるし
組み合わせるCPUによっては思ったより快適だろうよ
>>932
そも淫の糞HDグラに実用性を期待するだけ野暮
エクセルシートの罫線が崩れず表示されたら満足すべき 大昔にKYRO2使っていたけど、ウルティマオンラインもまともに動かん買ったぞ Intelがいいのはハードだけだぞ。昔っからドライバー関係、特にグラフィック系は酷かった。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/807/807578/index-3.html
ハードは実装してあるのに、ドライバーリリースが翌年とかね。 G965は2006年6月には発表されていたしDX10の最終仕様前に設計完了してたっぽいのだよね
その結果がG965が完全に正式版のDX10に適合できず
2007年5月のGM965やそれのPC版のG35にDX10対応は持ち越されたと
http://www.4gamer.net/news/history/2006.05/20060526234737detail.html
http://www.4gamer.net/news/history/2006.06/20060608215142detail.html
GMA X3000に内包されるシェーダユニットは汎用性の高い浮動小数点SIMD型プロセッサとされ,
その活用形態はドライバ側で自在に変更可能な,ユニークなアーキテクチャだと,
Malinowski氏。この説明を聞く限り,DirectX 10世代,
つまりプログラマブルシェーダ4.0仕様対応のコモンシェーダアーキテクチャ(統合型シェーダアーキテクチャ)を彷彿とさせる。
ちなみに,別途話を聞いたIntelの担当者によれば,
ドライバのアップデートによって,DirectX 10世代で新設される第3のプログラマブルシェーダ「ジオメトリシェーダ」にも対応可能とのことだった。 amazonのマケプレと楽天のURLだけで偽物って解るわw GT1030でファンレスってどうだろう?
以前ファンレスの使ってて基板焦がしたことあるんで・・・ ファンレスはケース内のクーリングでカバーする訳だから
それがしっかりしてれば問題無いんじゃね? >>920
現状だと高騰してるせいで7000〜9000円辺りのビデオカードはオンボードGPUに勝ったり負けたりのはず
他の人も言っているように思い切って1050以上買う方が幸せになれると思う
GT1030を買う場合は、DDR4版とGDDR5版で性能が全然違うから購入前によく確認すること
GT 1030(DDR4) vs. Ryzen 5 2400G(Vega 11) vs. Ryzen 3 2200G(Vega 8)
https://www.youtube.com/watch?v=eh-9CHkyNrc
intel HD 630 vs GT 1030(GDDR5) vs Vega 11 vs Vega 8 Test in 7 Games in less than 2 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=Noumwv_MIVA 1'S
https://www.1-s.jp/products/detail/188114
GeForce GT730 LP 1GB バルク
初期不良保証2週間のみ、 PCI-Express x16、GeForce GT 730、(902MHz)、
1GB、(DDR3、1600MHz、64bit)、D-Sub15、DVI-D、HDMI、LowProfile対応、HDCP対応
販売価格: 3,900円(税込) 1600MHzだと12.8GB/sか?
384SPの意味がない予感
5180円で保証期間ありのGT710 32BitGDDR5
20GB/sが買えるから
そこまでお買い得には感じない >>952
GT730 DDR3 64bit ≒ GT710 GDDR5 64bit のようだね
若干GT730の方が上ではあるが >>948
GDDR5がヤバいかもね
前にR7250のファンレス化を試したら GDDR5をダウンクロックしないと
GPU本体の温度まで上がって洒落にならなかった
つか
ブラウザのせいかぶつ切りになる GT1030は低発熱も相まってロープロファンレスでもメモリチップもヌルヌルだったな 1'sは以前もELSA、GT640のES品バルク出してたし ワンズは結構バルクが多いようです
GTX750Ti SPバルクとか
Quadro各種バルクとか
MSI GT440バルクとか
MSI GT220/240バルクみたいな
過去には見かけたかと
基本的に片落ちじゃないか あとデットストックのLGA1366マザーS8SAXとメモリー6GBセットの未使用品が2017年ごろ売られてたりとか
保守用に確保 放出しているっぽいのが M.2SSD用に購入したけど使ってないヒートシンクでも貼り付けてみるか 動画再生支援の負荷がかかるとグラボから焦げ臭い臭いが漂ってくる。
温度見てみると100℃超えてる。もう寿命? ゲフォの新しいのが近々出るようだが、旧製品はまるで安くなってない気がする。 クロシコGT710 2GBでフルHD動画を3つ同時再生すると
GPU負荷100%近くなってコマ落ちして駄目だな
CPUは余裕だけど2つで限界
同じ環境でRadeon460 2GBを付けてフルHD動画4つ同時再生してもGPUは全然平気なんだが
動画再生でもGPUの差ってもろに出るんだなやっぱり 730以下は今のiGPU以下だからしゃーない
750Ti以上あれば軽作業で不満になることはまず無いと思う
750 1GBじゃVRAMがきついかな 無知だから教えてほしいんだけど、4K動画って放送どころかカメラも普及してないのに何を見てるの?
アニメ? >>977
スマホは4Kが普及してるのよ、おじいちゃん >>977
Youtubeの動画に4K動画(VP9)があるよ。 >>976
DPが付いてるならGTX750やGT730でも可 問題は4K動画の再生。
Youtube 4K VP9動画を楽々再生となると
ハードウェアデコードがないと。
Radeon(Polaris以降)はVP9のハイブリッドデコードのサポートを止めてしまったり、色々と問題が・・・
現実的にはHDMI2.0とHEVC&VP9対応でGT1030が最低ラインだと思う。 ぶっちゃけ内蔵が進化してスレが機能してないな
5000円以下のGPUつけるレベルのPCじゃ4Kとか無理だし ヤフオクにある、NVIDIA GeForce GT635 GDDR3 1GB が ディスプレイポート付いてる。
2000円ぐらい、中古だけど。 >>978・979
何を見てるのか?と聞いてるのにスマホとかYOUTUBEとか
どっちがボケ老人なんだ?w >>987
読解力もなく読んだまま受け取るアホ老人 >>981
GT730はともかくGTX750トカもう新品で買いにくい型落ちの製品は外していこうよ
>>982
>Radeon(Polaris以降)はVP9のハイブリッドデコードのサポートを止めてしまったり
Chromium based browserならforce enabledすれば動くと思うが >>990
何が 動くと思うが だよ
とっくにそのフラグでも未対応になってるから 1030並の再生支援+ハードエンコとなると1050以上しかないの?
ゲーム全くしないから電気あまりくわないやつがいい >>991
はぁ…この件に関してAMDはダンマリなのかよorz x264でよければGT710がハードエンコ可能だったような。 >>990
>Chromium based browserならforce enabledすれば動くと思うが
http://bluesky23.blog.shinobi.jp/entry/20180210
>DXVAはCrimson Edition 17.10.2以降「VForceOCLVP9」設定が無意味になったので
>「ビデオアクセラレーション」設定で「VP9」設定(※)を変更しても強制的に有効化出来なくなりました。
>一方、Chromeにおいてコマンドラインオプションで「--enable-accelerated-vpx-decode=2」を指定すると
>有効化されるデコード支援は、ドライバに含まれているAMD MFT VP9 Sync Decoderを使う事によって行われていますが、
>このデコーダはドライバのインストール時にdll自体はコピーされるもののシステムには登録されません。
DXVA経由で普通に使えないから、とても一般人には勧められないよ。 >>994
いまGT730なんだ nvenc使ってる
VP9の再生支援がほしい DXVA経由で普通に使えれば
他のブラウザやプレイヤーでも機能するが
Chromeの裏設定でしか動作しない状況では厳しい。
逆に、Ryzen APUのほうはDXVAで普通に使えるはず。
こっちはOpenCLを使ったハイブリッドデコードではなくて
フルハードウェアデコードだったと思う。 video engineの世代がpolaris/vegaよりも新しいので正常動作するってコトか>Ryzen APUのほうはDXVAで普通に使えるはず
dGPUでも7nm世代では直してくることが期待されるがとんだ肩透かしだな… 消費電力なら、正直1030も1050も大差ないやろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 197日 8時間 39分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。