RADEON RX VEGA part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part1 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1517471034/ APUの話はこっちでやりなよ 2200g、2400gはメモリクロックが邪魔してパワー発揮できてない。2400gはTDP縛りかゲーム性能が伸びてない。 これはノート向けのVEGA+GDDR5メモリのGPUとか登場しないと逆転はないな そういう製品が登場すればTDP15-23wでGTX1030すら超えるかもしれない けど普通の2200g、2200u、2400g、2400uはメモリと電圧都合で940mxは超えてmx150互角がギリギリ ここでメモリがシングルかデュアルか2133メモリか2933メモリかの差は大差ない。 しいていえばデュアルで10%、2133→2400メモリの選択で10%ほどスコアが伸びる。 相対的に2400→2933はそれほどスコア向上に貢献しない。これはAPUであるが都合メモリの高速化恩恵低いって意味だろうよ ベンチ的には2200u+2400メモリシングル。2200g+2400メモリシングルでも問題ない感じ uシリーズとGシリーズの差はCPUスコアで顕著で、2200gは2200uの160%のCPUスコアを達成してて 2400uすら超過するスコアを叩き出してる 相対的にコスパがいいのが2200gで賢い選択肢は2200gを2400メモリで組むのが安いんだろう 2400gのスコア向上がいまいちなのは スレッドやGPUチップが増えても、TDP65w縛りで低電圧化した成果かおもったほどクロック割り振れない結果落ち込んでると予想 これ元来95wにすべき製品だったんだろうな。 95w3200-4266メモリとの組み合わせならば、CPUスコアは7700並み、GPUスコアはRX550ないしGTX750並みのスコアを達成できても不思議じゃない 2400gは今回おいといて、これのSP増強版、電圧改善版、あるいは次のvega20モデル待つべきなんだろう。 vega20+DDR5の組み合わせならば、GPUスコアはRX460並み、CPUスコアはRYZEN1600並みを実現できないほうがおかしいってなるんだからな 512SPのRX550にすら負けてるのに 896SPのRX460相手は無理だろ 最新のグラボやCPUと比較するから性能がおかしくなる 5~6年前のゲームなら問題無く遊べるって言うアドバンテージを当時のハイスペックと比較して今こんなに消費電力が低いのに出来てるってアピールしなきゃ DDR4すらまともに成熟してないのにDDR5とか何年先なのかって気がするんだが APUを95WにしちゃうとGシリーズだしたintelがこまるから当分は出さんだろう GPUとあわせて100Wを軽く超える構成に65WのTDPで肉薄するよってのがAPUの売り 65Wでおさえてあるから付属クーラーも下位の安いほうでコストを抑えられるし トータルコストで勝負する以上は性能を追ってコスト増になる要因は避けるだろう でもさ4月には1050ti相当の2030が1030の値段で売られるのに1030と比較っていうのも変じゃないか? 64が供給追いつかない状況でnanoなんて出せるか? >>366 小さいやつはRX570しか選択しないよね >>364 i5 8400と1030を合わせたより安いからなあ メモリ奢ってもまだ安い Meltdown乗り換え先には良い感じ オンボに期待しすぎだろ、いくら性能上がった言うても所詮映りゃいいレベル以上になってねえ >>369 初値の時点で8400単品より安いからな そしてそこそこのクーラーも付いてるし >>373 2200G、2400GならBlueskyFRCで有効化してmode1、2の両方が使えるよ >>373 FluidMotionでたばっかりのときはAPUしか使えないと思われてたわ Windows10の新機能で外付けGPUと内蔵GPUの両方使えるようになるんだっけ? 具体的にどう使うのかしらんけど。 >>351-358 若干スレチだが、2400Gと2200GはVP9のハードウェアデコーダ搭載してる。 APUが先行するのはいつものことだね。 今後は呼称がUVDとVCEから、VCNに変更となるようだ。 https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/#index10h2 >>379 Radeonの動画再生支援は、ずいぶん細かい資料があるんだね Intelの動画再生支援は、世代による細かいサポートのまとまった資料がないからわかりにくくて困る >>380 コレはリナとかあの手に向けたオープンソースドライバのトコだからね 一応英語版Wikipediaに行けば欲しい情報は手に入るはず >>381 そうなんだ ところで、Vega世代になったことで動画再生支援やハードウェアエンコーダーの改良とか新たにされたりはしていないのかな? >>379 それ、結構期待してた ノートで出来る出来ないとかあると致命的だし ただポラリス出たときに言ってたアレは何なんだということにもなるがw ざっくりとならIntelのほうが分かりやすいだろ、AMDのサポートのほうが虚だらけで分かりにくいわw シングルモニターでHDMI接続DP接続試しても、しばらくするとモニターを見失うことあって、見失うとシャットダウンするまで再認識しなくなるんだけど、おま環? ドライバーは最新WQHL >>382 改良というか まぁ中間で抽象化されてるお陰で動きはしてるけど、まるで別物になってるよ 詳細は持ってる奴がvdpauinfoとかDXVACheckerとか走らせてくれるの待ち それよりも先に公式のドライバが最新にRR用を組んでくれないとだけど >>386 何かしら変化はありそうだね 実機買った人のレビュー待ちとしますか >>387 アレはRyzen Pro G系リリース後にUHDBD側がどーにかする案件だよ 内蔵のA5-SEM使えば要件満たすし >>389 ! ということは、Intel-SGXがないAMDでもやがて再生できるようになると! なぜそんな大事な情報が報道向けに出ないのか! >>390 UHDBD側ってのはintelの大発言権入ってるから、向こうが対応させない可能性あるからだよ まぁソレ以前にUHDBD自体ダメだろ 最初にあんな制限キツキツにしたら普及しないって 縛った規格普及した試したがないしな つかUHDBD見るならPCじゃなくてプレイヤー買った方が安いし ただ4K動画再生するだけならポラリスからハードウェアデコード対応してるし 騒いでるのIntelの販促界隈だけじゃないか? 使う使わないはどうでもいいんだよ、カタログスペックが競合より良いか悪いかだけが重要。 >>394 再生だけなら箱1Sがいいんジャマイカ さらに言えば最近の自作では光学ドライブはオミットされる傾向にある >>396 その通りで 箱が対応してるって事はAMDも対応可能って話にもなる やってない今のうちに売り逃げかけてるって話だよね UHDBDは性能よりも権利の話なので ゲーム機ができるからPCでもできるとか言ってる奴はなんやの 権利の話でもあるし ハードウェアの必要用件の話でもある つかIntel環境も再生に必要なintelMEが脆弱性のせいでデフォルト無効化にされる流れだしハードウェア要件も確実に変わるだろ セキュリティー関連の今後の発言権については AMD>Intel になるのではと期待 規制は映像業界団体の強い要望がある限り無くならない テレビも4K8Kは録画禁止とか言ってるんだからどこまでもセキュリティ固めるのは辞めないだろう インテルはわざと穴をあけたとすら言えるな BCASは穴を開けたままにして爆死したが >>403 … キサマ! ネズミのように逃げ果せるか、この場で死ぬか、どちらか選べ!! なんや高橋先生の番組で古井戸はGは使えへんっていうとったけど設定項目がでてこないだけけ? >>405 BlueskyFRCで有効化すればRADEON設定に出てくるよ BlueskyFRCは作ってるの日本人だぞ あそこはラデ使いなら一度はお世話になるだろ 今 VEGAが高いけどVEGA56が欲しかったから買っちゃったw 思う存分楽しもう 本当は5万円ぐらいが適正価格だと思うけどね リファレンスの水冷全く見当たらないな… オリファンと比較してみたかったんだけどな GPUのメモリを18Gbpsまで引き上げる「GDDR6」の概要をSamsungとSK hynixが発表 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1106510.html GTX2080/2070登場のお膳立ては整った! ラデ信よ、念仏を唱えよ。 http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-Vega-56-vs-AMD-RX-Vega-11-Ryzen-iGPU/3938vsm401440 >Ryzen 5 2400G with Radeon RX Vega 11 これが噂されてた待望の新型Vega 11? Vega 56と比べると最大で569%低速みたいなんだが・・ Vega 11はRX580と同じか上の性能じゃなかったのか? 誰が580と同等なんて言ったんだよ 550同等は言われてたけど 内蔵GPUとdGPUを一緒にしてはいけない 万が一コアが同じでも低速メモリを使う事になり供給出来る電力量が異なる >>423 現行の580より価格が安いのにどうして上の性能になるんだよ しかもメインはCPUなのに 11って56の1/5以下の数字だし569%遅いくらい普通だろ(適当) >>424 >“Vega 11”は“Polaris 10”ないしは“Polaris 20”をベースとしたRadeon RX 400 / RX 500の後継となる。 Vega 11はHBM2 4GB搭載のミドルGPUって聞いてたんだが・・ マジガッカリ >>430 AMDがintelに提供した奴はそんな感じだったような VEGA11って2400Gでしょ VEGA Mは黴Gのやつだし リンク先にちゃんとiGPUって書いてあるの読めなかったのか? 2400GのRADEON RX Vega 11はモデル名であって コードネームの"Vega11"とは別物でしょ VEGAって名前なのにVEGAコアじゃないってのはびっくりだな >>436 お前は自分の事を情弱ですって言ってるのと同じくらい馬鹿な書き込みしてるんだぞ 自作板ではなかば常識の話 知らなかったのはお前だけ でもまあ知らずにこのまま無知さらして書き込み続けるバカもいるから今度はそれ違うぞとお前が教える立場になれよ CPU/GPUは本当に色々混乱するような名前づけが多いよな・・・いやがらせが酷い。 Skylake-S最上位とKaby Lake-S最上位どっちが性能が良いか? Kaby Lake-Sの Skylake-X最上位とKaby Lake-X最上位どっちが性能が良いか? Skylake-X これも常識 >>440 呼び方なんて人によって違う アーキテクチャ名(第5世代GCN)だったり コンピュートユニット名(CU)だったり 同じ意味 第5世代GCN言う奴もいれば Vega言う奴もいる CU数は56と言う奴もいれば Vega56と言う奴もいる アーキテクチャ名は同じVegaでも内蔵GPUなんだから、圧倒的低性能に抑えないと放熱が間に合わん 逆に言えば独立したグラボってのは、放熱能力や独立電源供給量に比例して、圧倒的高性能なんだよ Radeon Pro 18.Q1 drivers bring newfound speed in multiple apps https://techreport.com/news/33255/radeon-pro-18-q1-drivers-bring-newfound-speed-in-multiple-apps >The big news for workstation users is the promised performance increases. >AMD claims year-over-year speed boosts of 47% in Autodesk 3ds Max, 25% in Siemens NX, 13% in Autodesk Maya, and 5% in CATIA. Frontier Edition使ってる人用かな インテルがやらかしてからわけわからんこと言うやつが増えた >>423 にわかさんかな? 確かに名前付けがややこしいのはAMDが悪いけど、コードネームとコンピュートユニットの数を表してる名前の違いくらい察しない? Vega10とかPolaris10はCUが10ですか? 因みにVega MとかVega Mobile、Ryzen APUともにコードネーム"Vega11"とは言われてはいない。 APUにいたってはRaven Ridgeのコードネームが既に付いてるし >>423 ビデオカードとAPUのメモリ帯域の格差を考えなさいw VEGA MとVEGA mobileも別でAMDは区別してるというややこしさ 過去の記事をあさって見たら、実はAMDもVega11に関しては言い分を変えてる可能性がある。 某版にAMDのセニアプロダクトマネージャーが「Vega11とはRavenRidgeのiGPUである」と言ったと。 確かにCU数とは合致してたりするが、それではインテルに供給しているコアは何奴と言うことにもなるし、発言内容は統一しろよと言いたい VEGAコアを内蔵GPUに落とし込むのはできなかったってことか 発熱消費電力か、時間がなかったのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる