HDDの価格変動に右往左往するスレ 126プラッタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
温度管理・振動管理もしてたしなあ
なぜ壊れたかわからん
全部同時期生産だったのが原因かな 安物電源はあっさり即死してくれるけど
良い電源の方が逆に経年劣化して電圧とか下がったり不安定になっても生き続けて
データやパーツをゆっくり破壊していったりする。
電源長く使ってる奴は注意した方がいいぞ >>631
プラッタが高密度化して来ていわゆる隣接トラックへの磁束漏れの影響が問題として現れて
ファームがそれの対処を怠ってたのと振動補正が無い事で更に顕著に
挙句15,000時間程でエラーセクタ発生
って辺りだと個人的には思ってる
参考
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2011/02/66_02pdf/f03.pdf 4TB以上は瓦を避けるためにWDにするのが正解?
実売1000円くらいしか違わないし EARSは12台買ったけど最後まで壊れなかった
電源の質は大きいんだろうな 録画で大量にHDD使ってるけど手持ちのWD緑は使用時間短いのに不良クラスタ発生しまくったなぁ
低速病はなぜか1台も起こらなかった
Seagateは末尾DM001のモデルだけ別格ってくらいに壊れた
正直あの時代のHDDはみんな地雷に見えるわ 高密度プラッタを常に稼働してるマシンに入れる場合は振動センサ付きのモデルにしたほうが無難なのか
うちは環七の影響でトラックの振動が伝わることがあって、総アルミケースだから結構揺れるんだよなあ 環七の周辺だとホコリとか微粒子とかもすごいんだろうな。 同じ環七でも江戸川区とか足立区の方だと治安も悪いからさらにHDDも壊れやすくなる うちも幹線道路沿いで、振動はないけど、2年ほどでPCケース内のファンガードや
ATX電源が黒いススだらけになる。普通は灰色のホコリだと思うが、これが黒くなる。 低速病とか言ってた頃に比べれば今は安心して買えるな。
あの頃は茂もやらかしてたし、ほんとに怖かった。
でも、ああいう明らかなハズレモデル以外はあんま気にする必要ってないよね。
しかし、EARSは買ってなかったけど、EADSとEARXが一台ずつ壊れたな。 >>619
万が一初期不良踏んだときの損失の方がでかいぞ
俺の場合は念入り検査後データ移動しようとしたら死んでた時有ったからな >>645
なんだかんだ心配性でやってるわ
ただ使えるようになるまで丸2日くらいかかりそうw ゼロフィル→通常フォーマット→EXテストの
フルコースやって通ったのに200hで死んだ個体があったなあ >>647
順番ってそれが正しいのか?
EXテストゼロフィルフォーマットの順にやってんだが >>647-648
ゼロフィルと通常フォーマットは同じことやってるからダブっても意味ない
フルリード→フルライト→フルリード 数十時間もテストしたら
それはそれでHDDへダメージ与えそうだが >>652
先ずアクセスに問題無いことをクイックで確認
次にいきなりゼロフィルだとそれで出荷時からの不良セクタが代替された場合
OSデフォのフォーマットが可能なら問題無い、なんて店も有るのでお勧めしない
出荷時からの状態を先ず全読みテストし、書き換えで問題無い事をゼロフィル再読みテストで確認
因みに自分は面倒なんでWDのやつでクイック、ゼロフィルクイック、全読みで済ましてるw 0フィルは全領域、フォーマットはファイルシステムで必要な場所だけじゃないの?
まあ0フィルしたんなら高速フォーマットで良い気はするが クイックフォーマットは存在を薄めて隠してるだけだから復元で見つかる
0fillは存在ごと消すから見つからない
ゴミ箱で消せば大丈夫だと思ってる人が意外に多いから恐ろしい 昔は通常フォーマットはリードテストだったけど、
データ残ったままにするア○が多発したのでゼロフィルになった >>658
HDD並に衝撃や振動や熱に弱く、SSD並にコントローラやNANDが突然死するから
よく壊れるぞ NTT-XのWD40EZRZ-RT2がクーポンで8980円 ・「BarraCuda」シリーズ(2TBプラッタ)
ST4000DM004、ST6000DM003、ST8000DM004、ST3000DM007、ST2000DM005
・「Archive HDD」シリーズ(1.33TBプラッタ)
ST8000AS0002
全部瓦 パクるパクらないじゃなくて5chのスレに貼った時点でフリー素材だから 最近よくそれ言うけどパクるパクられるの発想ってTwitterからきてんの?
5chで言われるとすげえ違和感あるわ アフィブログに転載されたならまだしも、別スレに貼られて怒る奴なんて普通いない Guardian Barracudaシリーズ 3.5インチ内蔵HDD 6TB SATA 6.0Gb/s 256MB ST6000DM003 (Seagate)」の在庫は残り280個
急げ!!!!!!!!11111 nttクーポンのろまやった
13円クーポンなら知ってたが >>677
GB単価的には昨日までの瓦4TBと同じ程度か 安くてもサムチョンゲートはいらんわ(´・ω・`)
ハズレ引くリスクが高すぎる >>683
>>684
8TB17306円か
いつか買えると良いねw >>687
前有ったデポの値付ミスがそんな値段だったな
因みに到着報告は有った 瓦4Tもみかかだとクーポン値引きでちょっと安く成ってるな
にしても一律9,280円に値上がりと言うか値戻りしてるのは一体何なのか
ST4000DM004
9,288円-808円=8,480円
https://nttxstore.jp/_II_CG15798587?FMID=gRec2&LID=gRec2 このたびは、NTT-X Storeをご指名頂き誠にありがとうございます。
本メールが届いていることで、正常に注文が受付られたことをご確認ください。
■お支払い方法
クレジットカード払い(1回払い)
==【配送内容1】====================
[1]Guardian Barracudaシリーズ 3.5インチ内蔵HDD 6TB SATA 6.0Gb/s 256MB ST6000DM003 (Seagate)
商品コード: CG15893468
販売価格 : 12,980円
(会員割引クーポン844円分適用済)
数量 : 1台
送料等: 756円
送料無料: -756円
――――――――――――――
合 計: 12,980円
(うち消費税: 961円) みかかの梱包はアマゾンよりひどいぞw
しかも3月引っ越しやらで荷物量増加でいつもの倍以上に荷物が中に舞うw
他のPC部品ならこの決算期狙って買うのも有りだが
この時期通販でHDD買うやつはマゾか情弱としか 完全に中の人じゃないとわからない情報あるけど元社員なの? 使ってるならわかるけど
みかかだんだん酷るなっとるで 引っ越しの荷物と普通の配達物って一緒に配送されるんか >>687-688
私はデポ8TBを買い占めずに晒した間抜けだよw だから言うたやん
今年はアフィリエイト大容量時代元年やで 瓦4Tの一斉値上げはいったい何なんだ?
今週末に買おうと思ってたのに つうか値下げは数円か数十円/日単位でやたらゆっくりなのに、値上げはなぜ一気に600円/日なんだよ
為替も円高傾向が続いてるのにさ
消費者舐めるなよ 東芝は消費者舐めてるので北米ではバルクのRMAやってるけど日本はRMAやってないな 消費者舐めんなと言いながら国内より安い海外で買う人はほとんどいないんだからそりゃ舐められるわ >>699
店舗無し倉庫直送のNTT-Xの値上げが表向きだけな所を見ると
店頭特価との差額が欲しい店の談合とかなんじゃとしか >>696
4TBの値付けミス晒したけど3台しか買わなかった俺も居るぞ
正直後悔してるw 今さっき見たとき210個あったのに
去年の12月頃も青4tbが900個ぐらいあったのに週で無くなったのとか考えるアフィリエイトHDDめっちゃ儲かるんやな メーカーや代理店主導の値上げなら3TBも値上がりしそうなもんだが相変わらず微下げ傾向
客寄せ特価も4TBや8TBに移行してるし事考えると>>704なのか? 梱包はNTTXもソフマップもPCDEPOT同じだよ
同じ倉庫から佐川が箱詰めして送ってる みかかの梱包は突撃できねーや
勇者様のご無事をお祈り申し上げます みかかでHDD結構買うが別に梱包悪く無いだろ
あれにケチつけてたら店頭以外で買えないと思う ST6000DM003安って思ったけど
これってSMTなの? >>714
>>666
瓦買う人は動画の保存用辺りなのかな M008とM006ならええんやろ?
あとはSSHDけ? >>718
NAS向けはさすがに瓦記録じゃないよね。
瓦避けるなら現状WDのほうがいいんかな。 ST6000DM003が一斉に下がったいるけど、保証はどうなってるんだろうね?
ソフマップは1ヶ月、ドスパラは6ヶ月になっているけど、NTT-Xは記載なし。
バルクだからRMAが付いているかは賭けだな。 俺はバックアップ用にST8000AS0002を使っているけど、特に問題はないよ。
バックアップ用だから基本的に追記だけで断片化もあまりしないだろうからね。 MD05ACA600がツクモで17280だけど買いですか?
東芝は2.5インチしか使ったことなくってぜんぜん見当もつかないっす。 >>725
買いかどうかは東芝HDDスレがあるからそっち見て決めればいいよ。
ただ、東芝のはRMAが無いから基本的に代理店保証(大抵1年)のみなのがマイナス。 スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf
>RAIDは、SMRドライブとCMRドライブのいずれとも互換性がありますが、性能特性が非常に異な
>るため、これらの2つのドライブを同じRAIDアレイの中で混用することはお勧めできません。
>「鎖は一番弱い部分よりも強くはなれない」ということわざがあります。これと同じように、
>SMRドライブとCMRドライブを混用したRAIDアレイの性能も、SMRのみのRAIDアレイに近いもの>
>となるのです。SMRドライブは、追加されたその複雑性のため、処理できるIOPSの数値が限定
>され、ランダムライト・ワークロード中のI/O要求に応答する際のレイテンシが一貫しないとい
>う問題があります。SMRドライブをRAIDアレイに組み込んでも、この実態は変わりません。?
>要するに、RAIDアレイ中のSMRドライブにも、個々のSMRドライブと同様の制限があるということです。
>OSブートでさえも、最新のDM SMRドライブによって対応されています。読み取りと限られたラ
>ンダムライトのみ行えばよいからです。しかし、まだSMRドライブが性能に影響するシナリオが
>存在しますので、このユースケースはお勧めできません。SMRドライブが激しいランダムライト
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>アクセスを受けると、ドライブのランダムライトゾーンに汚染データが蓄積し、最終的にデバ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>イスが反応しなくなります。このシナリオを回避するには、ドライブをSMRに適した環境で使用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>するようにユーザーが徹底するしかありません
;(;゙゚'ω゚'); >>722
RMAは付いてるだろうけど
最近代理店保証が無いと思われるのが約一社
そこは賭け SMRは昔の安物DVDメディアみたいだよな
外周まで焼かずに3GBまでに抑えておけ的な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています