Crucial・Micron SSD Part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Crucial/MicronのSSDスレです。
【公式・関連リンク】
公式
http://www.crucial.com/usa/en/storage-info
ツール
Crucial Storage Executive
(対応SSD: M500, M550, MX100, MX200, BX100, BX200, MX300)
http://www.crucial.com/usa/en/support-storage-executive
※次スレは>>970〜>>995 が予告して立てること
立てられない場合は報告するように
前スレ・過去スレ
Crucial・Micron SSD Part45
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485171852/
Crucial・Micron SSD Part44
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468101547/
Crucial・Micron SSD Part43
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1448690998/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>98
製品の寿命が来る前に時代遅れになるから、自作ユーザーはMLCとかいらんのよ。 >>98
しかも上位のはずのMX500の方が安いというね TBWの方を気にしてるな
使用量が公称値以内に収まってないと期間内でも保証効かないので 256GBでも150TBWもあれば十分だよな?
どうせ2〜3年で買い換えるし PS4proで使う場合、オーバープロビジョニングと一時キャッシュは効果ありますか? どうせTBWの上限なんて使わないんで
コントローラの信頼性を重視したいなぁ 死蔵してあるMX200(500GB、M2)をそろそろ使うか・・・ 2TBが5万か
音楽データ保存用にちょっとほしいな 2年間不眠不休でCD音楽鳴らし続けて1TB程度だから
2TBあれば寝ないで4年、 4時間/日とすれば24年分だね >>97
LPM問題のあったMX300からMX500に変更したんだけど
MX500でLPM問題は起きていない。
ちなみに、
クリーンインストールではなく、EaseUS Todo Backupでクローンを作りました。
MX300のときにレジストリは、
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\storahci の ErrorControl
を0に変更していたんだけれど、なぜかMX500では3に戻っていました。 [2018/02/21] CrystalDiskInfo 7.5.2
・ 温度センサー非搭載の NVMe SSD 温度が -273 度と表示される不具合を修正
・ Crucial MX500, BX300 に対応
・ サイトリニューアルに伴う url 変更 いずれQLC製品ばっかになってしまうんだろうか
MLCからTLCになっていったように
今のうちにSSD買い足しといたほうがいいんだろうか?
特に不足してるわけではないんだけども… MLCからだったらそんな不安に思うようなもんでもないと思うけどな
SLCからMLCばっかになるのかなーの時期の不安に比べれば微々たるもんだと思う
QLCばっかになったらなったで今度は「信頼度の高いTLCがいいなー」とか言い出すやつが出てくるだけだよ 昔買ったSSD黎明期のSLCがみんなコントローラ死亡で壊れてるから
もうセル寿命なんて気にしたことないわ
しっかり保証ついてるほうが重要 その前に今のNAND型のSSDbゥら次の世代に荘Jってるかもしb黷ネい… セル寿命尽きるよりコントローラ死亡のパターンの方が多いだろう
寿命尽きた報告なんてほとんど見ないし
容量単価安くなってくれるならQLCでも買うわ コントローラ要因で文鎮化はまず無い
大抵はNAND側の管理情報及び、ファームウェアを含めたデータ論理エラーが原因で
SSD自体の認識不良やデータが見えない等の症状が発生する
例えば↓でもコントローラ要因で故障した例は1例のみで
その1例もコントローラとNAND両方の複合障害
https://www.rescue-center.jp/case/ssd.html >>121
加速試験でコントローラの半田割れが発覚した例はあるが、実際の所ファームや管理情報が飛ぶ方が多いだろうね
一件文鎮化に見えてもUSBで接続すると認識して容量とシリアルがおかしなことになってた機種もあるし 常時起動のサーバーでずっと読み書きしてるような使い方すりゃ
セル寿命までいくこともあるだろうが
一般人が普通にPCで使う限りコントローラ死亡が99%以上だわな
123も書き込み量が1PBとか、個人じゃありえん量だし 1日に100GBくらいいくことはあるけどさすがに1年でペタバイトは使えないなあ >>123
つまり、そこまで極端な酷使例以外
寿命全うの報告は見つからないということだな http://ftp-admin.blogspot.jp/2017/07/intel-ssd-dc-p3520.html
一日の書き込み量3TBもあったみたいだね
そこまで行くならPB級の書き込み耐性のIntelのDC向けを使うのが最適だろうな ps4で外付けで使おうと思ってmx500買ったけど、ps4が認識してくれなくてフォーマットできないわ
psは最新バージョンになってるしUSB3.0だし条件は満たしてるんだけどなぜ?
わかる人教えて欲しい USB変換チップがいまいちだったってことでいいんじゃね?
まあそいういうのはお仲間が大勢いるスレの方が良いんじゃないかな。 129だけど自己解決
USBがしっかり刺さってなかったわスマン MX300 750GB認識しなくなったのでRMA頼んだら、在庫切れでMX500の1000GBになったorz
発売から2年経ってないのだから同等品用意しろよ。容量上がってもグレードダウンしてるやないか。 IntelはSSD320が4年ぐらいで8MB病で死んだ時は
SSD320の同型同容量送ってくれたぞ 保証期間は元製品購入時のものだけが有効なので、MX500の売りの一つ(5年保証)が意味なくなるってのはあるね Intel SSD 730 480GBの空き容量が20GB切ったので
少し容量を増やすためにMX300 525GBに載せ替えてみたが
何というかベンチ番長だなこれ
大量にファイルを書き込んで空きが数十GBしかない状態で
重いワークロードだとSSD730以下の速度に落ちる
CrystalDiskMark時にタスクマネージャーや
マウスカーソルが止まる等プチフリが起こる
転送量が少ない軽いワークロードでもリードライトがあると
すぐディスクのアクティブな時間が上がる
数年前のMLCの置き換えは廉価版のTLCじゃダメなのかね
それとも1TBモデルはマシなのだろうか Micron 1100 の256GB版も出てきたね。
Micron
1100 MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY
http://kakaku.com/item/K0001035531/
>最安価格(税込):\7,990
バルクでお店保証1年だし、特別な魅力は無いが、コントローラは何だろう? >>139
そんな罠があったとは
2TBのもデータ倉庫にしながらの作業領域だときついかな てかMicron=Crucialって昔からそうだったろ メモリはそうじゃないのがあるんだよな
Crucialブランドで売ってる高クロック品のヒートシンクをはがしたらサムスンとか
https://www.tweaktown.com/reviews/7814/crucial-ballistix-tactical-ddr4-3000-16gb-memory-kit-review/index.html
ヒートシンクがない通常モデルでも箱はCrucial、開けたらSamsungって奴があった
SSDでどうかはわからないけど >>145
マ?これの32GB版使ってるわ
これ3000以上は回らないんだよなあ… >>142
下記サイトによると、88SS1074コントローラで、512MB DRAM搭載らしいので、
ここはMX300/500より有利?なのかな。(850evo/860evoとは同じだが。)
Micron 1100 256GB SSD Review
https://www.nikktech.com/main/articles/pc-hardware/storage/solid-state-drives/7138-micron-1100-256gb-ssd-review?showall=&start=3
>On the opposite side we see two more modules but this time these are the
> Marvell 88SS1074 NAND flash controller and 512MB LPDDR3 RAM. >>147
あとDataSheetによれば120TBWなので、これもMX300/500より有利かと。
https://www.micron.com/~/media/documents/products/data-sheet/ssd/1100_ssd.pdf mx300のwin10環境でEnhancedStorage-EhStorTcgDrvのエラーはかないようにする
方法ないですか?
起動時に毎回エラーはいてきもちわるい その組み合わせなので今イベントビューアー見てみたけどそのエラー出たことないわ >>150
そうなんだ
裏をかえせば対処さえすれば治るってことか
これが原因かわからないけど一度再起動かかった
ことあったからなるべく治したいんだよな IRSTか
チップセットZ77だからwindows10用のないんだよね
8.1のインストールして様子見するしかないかな
ありがとう CT500MX500SSD1/JPを購入したけど、パッケージの中でガタガタ動いてる状態だったけど、こんなものなんです?
ちゃんと固定されて動かないイメージがあったので。 39800円のあれ
フォーマットかけたら89%で
とまってそれ以上進まないが
初期不良かな マジで?
ポチろうか悩んでる時に聞きたくなかった話や >>159
まじ
もう一回かけてる
これでダメなら
交換か返品申し込む予定 まあ初期不良は早めにチェックして対応しないとね。
その意味ではよかったんじゃないかな。 SSDって何も考えずクイックフォーマットして使ってるんだが、
通常のフォーマットの方がいいの? SSDに限らずUSBメモリでも、フルフォーマット不可な初期不良はあるぞ。ケイケンズミ
クイックフォーマットで安心してるなんて、信じられん。 HDDは読み書きの念入りチェックしてるけど
SSDはぐぐってもクイック派が多いみたいなんだよね。
チェックに関してもHDDみたいに念入りにしてる人見たこと無いし。 OSから全セルちゃんと書き込めるかわかる方法ってあるもんなの?
メーカー純正ツールとか?
フォーマットするだけで十分なんかな? 確率の問題と割り切ってるんだろうな
フルフォーマットしないと見つけられないレベルの不良って稀だからいちいちやってられないし HDDならそんなこと気にしないけど、SSDの全領域に一度書き込みをするって行為に抵抗がある気持ちはわかる SLC以外のNANDは書込後に閾値レベルチェックが入って欠陥が見つかると代替するからデータは失われない エキプロなんかでも新品の時から一定量の不良ブロックが存在するから
どのレベルが初期不良なのかよくわかんないんだよね。 物理的には不良ブロックは全てのNANDダイに存在する
SMARTに表示しているかしていないかだけ
SSDは物理アドレスと論理アドレスの対応が動的に変化するし不良ブロックが発生する前提の設計なので
HDDとは頭を切り替えた方がいいな なるほど。
そうすると、フルフォーマットとかで全セクタチェックする意味あるの? チェックという意味ではフォーマットというより一旦ゼロフィルや1フィルではないデータを全領域に書き込んでベリファイというのがいいだろうな
一通りの動作チェックになるし、今後中華製偽SSDとか出回る可能性があるから、きちんと表示されている容量があるかどうかの確認にもなる
OSのフォーマットでは読み取りだけとか書き込まれてもランダムデータではないからSSDのチェックとしては不十分だな >>173
現実として >>158 の事例は、不良ブロックの代替処理が動作してない問題だろ。
>>174
どうせ不十分だからといって、クイックフォーマットだけで済ますのは、フルフォーマット
でのチェックを、怠ける言い訳にしか聞こえないけどな。 使い始めて、一ヶ月で寿命が100%から99%になった(´;ω;`)ウッ… >>176
使った瞬間から寿命は減っているのに
一ヶ月使って寿命が100%の方がさば読んでるだろ いや、1ヶ月程度なら表示上は100%維持なんて珍しくないだろ 型番が何か、どんな使い方してるかも語らずに
寿命の話しても仕方無い。
せめてSS貼らないと何とも言えんわな。 >>176
そのペースだと8年で96%だけどその間同じSSDを同じペースで使うのかい?
あと0%になったからといってSSDによっては読み書き不可になるわけではない 俺のSanDiskのSSDは、12000時間使ってるのに
100%だ…
寿命の表示ってそんなに信用度高くないんだろ? SMARTの「寿命」とは「NANDの書き換え可能回数の内何%を消化したか」を表示しているだけ
SSDは必ずしもNANDの書き換え回数超過を原因とした故障以外の故障モードになるかはわからないし、
せいぜい姓名判断とか星占い程度のもの M550だとacronis対応してないでしょうか?
crucialssdがないと言われたのでwd版入れました >>185
「表示上は」ってわざわざ書いてるのに読み取ってあげない鬼かな? >>186
仕様時間よりもセルあたりの書込み回数とか、SATAケーブル接続不良とか電源電圧の変動(雷、周囲の電力高負荷機器の電源ON/OFF)による異常電流の流入とかのほうが、寿命に影響してる。 http://jp.fujitsu.com/platform/server/primergy/performance/pdf/wp-solid-state-drives-faq-ww-ja.pdf
接続されていない SSD はどの程度の期間データを保持できますか。
SSD には、電源がオフになるとデータ保持機能が制約されるという特徴があります。たとえば、SSD をサ
ーバから取り外し、バックアップとしてキャビネットに収納しておいた場合、保存情報を使用できるのは、
長くても 10 年程度です。フラッシュテクノロジー(SLC/MLC)、それまでの使用状態(PBW)、周囲温
度などの要因によって、保存期間がもっと短くなることもあります。SLC フラッシュ ストレージ型 SSD の
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最小保存期間は 6 ヵ月、MLC フラッシュストレージ型 SSD は 3 ヵ月です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
;(;゙゚'ω゚'); クローンを作ってベンチを取ったが4Kだけがやたらと悪いな
なんだこりゃ? 秋葉原に行ったら39800円で2TのSSD売っていたけど、これってどう? >>194
とりあえずパーティション開始offsetをチェック。 >>195
容量が欲しければ買えばいいんじゃない? >197
元々1Tのを買いに行った時に見付けたので、迷うんですよね。システムドライブ用なので、そこまで容量はいらないし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています