Crucial・Micron SSD Part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Crucial/MicronのSSDスレです。
【公式・関連リンク】
公式
http://www.crucial.com/usa/en/storage-info
ツール
Crucial Storage Executive
(対応SSD: M500, M550, MX100, MX200, BX100, BX200, MX300)
http://www.crucial.com/usa/en/support-storage-executive
※次スレは>>970〜>>995 が予告して立てること
立てられない場合は報告するように
前スレ・過去スレ
Crucial・Micron SSD Part45
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485171852/
Crucial・Micron SSD Part44
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468101547/
Crucial・Micron SSD Part43
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1448690998/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured MX500のファームウェアアップデート来てるんだが、これ適用したほうがいいの?
http://www.crucial.jp/jpn/ja/support-ssd >Released June 19, 2018
>•Improved ready time from DEVSLP low-power state.
>•Improved TRIM and Wear Leveling performance.
>•Improved SATA error handing.
>•Improved compatibility with some TCG Opal 2.0 third-party encryption >utilities (this change does not affect MS BitLocker).
・スリープからの復帰時間改善?
・トリムとウェアレベリング性能改善?
・SATAエラー処理改善?
・サードパーティの暗号化セキュリティ機能TCG Opal 2.0への
互換性改善(MS BitLockerには影響なし)? BX300はMX300と比べて温度高めだから注意な >>542
TLCの方が8段階電荷量設定に、書込み回数が4段階な
MLCより多い様な話があるけど、その分NANDチップが
少ないから、結局bit当たりの発熱量は同じな気もするが。 MX500のM.2 SATAじゃね?
Nvmeはなかったはず >>549
たぶん無理です。製造時期やシリアルでも見分けられそうもない感じ。
NW912 MT29F512G08EEHAFJ4-3R:A
NW925 MT29F512G08EECAGJ4-5M:A
HとCの違いは
H=VCC: 3.3V (2.50〜3.60V), VCCQ: 1.2V (1.14〜1.26V) or 1.8V (1.70〜1.95V)
C=VCC: 3.3V (2.70〜3.60V), VCCQ: 1.8V (1.70〜1.95V)
なので、おそらく同じ電圧で動作しているでしょう。
FとGの違いは
F=Async/NV-DDR2/NV-DDR3
G=Enterprise Sync
でしたが、Enterprise Syncの意味がよくわかりません。
たぶん動作上はどちらも5nsの方に合わせてるんじゃないかと。 mx500が50℃以上になるんですけど何か対策ってありませんかね >>548 >>551
誰か分からんけど、本当に専門的&詳細な調査報告オツです。
有象無象なSSDが、偽NANDや屑NAND(SpceTek)搭載で、悪貨
氾濫状態なので、メジャーブランド品しか買う気が失せてたのに、
メジャー品すら、微妙にお御籤で要注意な事が分かって有り難い
です。
まあADATAの SU650 みたいに、コントローラお御籤になってる
よりマシですけど。 >>551
>FとGの違いは
>F=Async/NV-DDR2/NV-DDR3
Async って、非同期の筈だから、低性能っぽいなあ。
(多分、同期動作に耐えられなかった選別落ち品?)
Patriot Ignite SSD Review (480GB) – Async Flash Takes On a Whole New Look
http://www.thessdreview.com/our-reviews/patriot-ignite-ssd-review-480gb-asynch-flash-takes-whole-new-look/2/
尤も、ある程度コントローラが高性能なら大丈夫らしくて、昔のPatriot Ignite
シリーズは、8chなS10コン搭載だった為、多chを生かして480GB/960GB品に
非同期NANDを搭載してたので、NW912も3ns速度でカバーしてそうですが。
>G=Enterprise Sync
>でしたが、Enterprise Syncの意味がよくわかりません。
下記の製品が 3D eTLC 搭載なので、エンプラ用には
低速な5nsでも安定動作を優先してるのでしょう。(多分)
ランダム100万IOPSの3D eTLC NAND採用SSD、ADATA「SR2000」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0629/267968
>たぶん動作上はどちらも5nsの方に合わせてるんじゃないかと
結局、これに尽きるかと。
製造したNANDは、選別作業でどの種類になるか、製造量を正確に
見積もるのは困難でしょうし、エンプラ用なんて、営業が注文を
とって来なければ、在庫が一気に滞留するから、コンシューマ向け
に混載して処分するのは、全うな在庫処分方法かと。 >>555
補足:
実はNW912の件は、NV-DDR用に3nsの高速確保&DDR動作の
為に、逆にわざわざ非同期にしたのかもしれませんね。 昨日MX500買って温度高めだと思ったけど、自分だけじゃないみたいで良かった。いや良かないけど 温度高めの対策は12センチファンをゆるゆるで回して風当てるかエアコンで部屋冷やすかだな
まあ、ありきたりだが。 >>557
MX500は擬似SLCキャッシュover時も、シーケンシャルWriteが
400MB/s程度を出す様なので、やや負荷
=消費電力が多いのかもね。
因みにIntel545sも擬似SLCキャッシュover時が速いらしいが、
ちゃんとサーマルグリスと金属筐体で、放熱対策してる。
Intel SSD 545s Review
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-545s,5098.html >>561
一応MX500もコントローラには、サーマルパッドが
付いてる様だが、TLC直アクセスの高速化で負荷が
かかるのは、コントローラよりNANDだからなあ。
Crucial MX500 1TB
https://www.anandtech.com/Gallery/Album/6028#5 筐体にヒートシンク付けてを小っちゃいファンで強制空冷 smart値が正しいとするなら、545sとMX500両方持ってるので比べると
アイドル時でも10℃近くMX500の方が高いね。 >>560
通販で買ったからじゃない?
追跡広告かと。
コインハイブ騒動きっかけにそのうち追跡しなくなったりするのかね。 >>565
BX300だけどSMI2258はやっぱ温度高めだよね
545sの2259?だとそんな事ないんだよな
下手すりゃNVMeの760pと大して変わらんっていう
これもSMIコンらしいが 環境
Windows10 17134.137
Ryzen7 1700 定格
DDR4 16GB 2666MHz
CT1050MX300SSD1開封直後
https://i.imgur.com/5OiWaw2.png
現在
https://i.imgur.com/lhR3s9O.png
CT1050MX300SSD1開をゲーム専用ドライブとして使ってる
373GBのデータがある状態かつ使用4971時間で1244GBしか書き込んでないのにこんなに速度下がるのおかしくね?
OSのTRIM有効は有効になっててこのベンチマーク計測前にもTRIMを一度実行してから計測した >>568
Q32T1が大幅に下がったのは環境の問題じゃないか?
Q8T8は十分な速度が出てるからSSD側の問題じゃないように思える Q数が大きいほど最適&最速処理は難しいらしいから、Q8T8は参考にならんよ。
元々Q8T8が追加されたのは、Q32T1じゃあNVMe品もSATAと同程度の数値しか
出なくて、CDM測定のNVMe品への差別化が出来ないのを対処しただけで、普通の
消費者の使い方で御縁がある性能じゃないし。
尤もQ32T1も、普通の消費者に御縁のある数値じゃないけど、多Q処理に対する
Firmware技術の出来の良し悪し(最近だとNAND品質も)に直結するから、ちゃんと
意味があるけど。 あとランダム4K性能の低下は、GCである程度対処されるが、GCはSSD内部で
NANDの書き換えが発生するかた、書き換え耐久性が低いTLC品は、MLC品に
比べて頻度や強度が低下してる可能性がある。 Amazon Prime Day
CT500MX500SSD1/JP \10,863 値段が落ちてる最中とはいえ安いな
今必要なら買いだな MX200のファームウェアダウンロードサイトkらMU05消えてない? http://www.crucial.jp/jpn/ja/support-ssd
だと05は表示されない
上部の "English" → "Crucial MX200 SSD" をクリック 情弱だからエグゼクティブなんちゃら入れてmu05にしたかな micronの2tbってStorage Executiveのメモリ一時キャッシュ化って使える? >>574
CT2000MX500SSD1/JP ¥36652 >>582
今見てみたら一時キャッシュ有効化って出てきたからたぶん使える
試してないけど >>584
それは使えるパターンと見よう
ありがとう >>583
終了まで一日あるやん
と思ってたら数時間で売り切れたね。 届いたけどクッション封筒に入ってたせいで箱へこんでた 新規に購入したMX500に既存のシステムをクローンコピーした後、速度を測ってみたんですが、
なんだかレビューで貼られている速度より遅い(4k Writeとか)のですが、原因分かる方いませんか?
https://dotup.org/uploda/dotup.org1590016.jpg.html
PCはWin7x64 M/BはP8Z68Vpro 接続はAHCI SATA6Gというような状態です。 クローンコピーしないでOSインストールしてみれば良いじゃない。 さすがに6世代前の環境で計測したら劣る部分も出るんじゃないの アライメントは合ってるか?
合ってないともっとスコアが落ちそうな気もするけど。 >>590-592
アドバイスありがとござます!
後出しで申し訳ないですけど、今回はSSD→SSDにクローンコピーしました。
最初からやっとけって話なんですが、とりあえずフォーマットして空の状態で計測しました。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1590090.jpg.html
これだとレビューに近い数字が出るようになったんですけど、
原因はクローンコピー失敗してる感じでしょうか・・・ クローンコピーはEaseUsTodoBackup11フリー版を使用してます。
「システムクローン」だと既存のパーティションサイズを継承しちゃうようだったので、
「クローン」からコピーしました。SSDに最適化オプションはONにしてあります。 >>594
EaseUsの最適化オプションは、未だにバグ有りだよ。
ちゃんと開始offsetを調べろ。 AOMEIでシステムをクローンしたことはあるけど問題なく出来てるよ https://dotup.org/uploda/dotup.org1590212.jpg.html
CrucialのマニュアルにのってるAcronis使ってクローンコピーしてみました。
空の状態とほぼ変わらないスコアでクローンができましたが、
Q32T1のWriteのスコアが低いようですが、個体差というか、正常なレベルでしょうか? >>598
お前クレーマーかよ
普通なら中身に問題なければそのまま使うだろ 普通は箱捨てるしな。中身が問題なければ普通に使うけど。 箱も商品の一部だからamazonの返品交換機能使うくらい別にいいだろ…
店舗相手だと俺は泣き寝入りするけど
そういう些細な交換もamazonはサービスのうちよ
箱にダメージ受けるほどの衝撃なら中身も不安だろう クッション封筒とは言え商品の箱にダメージがあるなら何らかの衝撃が加わったと考えますよ
Amazonが認めているので過剰要求とは考えません 爪痕程度なら無視出来るが親指ズボッと突っ込んだくらい凹んでたなら交換要求するわ
中身が心配だからな
仮に通電して初めは普通に使えたとしても長持ちしないかもしれんし 中古品を買う奴は理解できないがな
他人の指紋や手垢ベッタベタ付着してるものを自分の神聖なPCに組み込みたくないわ >>606
そんなことないですよ
動物たちと仲良く暮らしてますので >>606
むしろ返品交換くらいもっと気楽に使えよ
なんなら「やっぱいらないから交換」で使ってもいいぞamazonのやつは Amazonのセールで買って今日届いたんだけど、プロダクトキーの紙が入ってないんだけど問題ないの?
ちなcrucial MX500の1TB >>615
crucial純正のクローンソフトに使うんだけど、もうフリーソフトでコピーしちゃいました >>616
そもそも現行はプロダクトキー要求されるのか?
昔はAcronis2016でそれ用のプロダクトキー必要だったみたいだけど
今はWD同様にAcronisのCrucialエディションになってるよ。WDエディションはプロダクトキー要求された記憶なし
https://www.acronis.com/ja-jp/promotion/CrucialHD-download/ 壊れかけたHDDのファイルサルベージにはクローンしかないけど
ただの引っ越しならバックアップ→リストアの方がいいような気がする おはようございます今日も一日よろしくお願いします
みなさんどこに行かれてるんでしょうか? kakakuのMX500 CT250MX500SSD1/JPの最初のとこに
そこら辺のお話が出てる…
結局、日本法人の仕事がいい加減だったみたい >>621
冷房効いた部屋でゆっくり休め
水分と塩分忘れるなよ
食べるもんちゃんと食べろよ Windows10のアップデートのたびにWRE領域がOSの後ろにできてStorage Executiveの1次キャッシュとオーバープロビジョニングが無効になるので、手動で古いWREを削除、OSの後ろにできたWREを削除したもとのWRE領域に移動してパラメタいじってた。
でもめんどくさくなってWRE領域全て削除しちゃった。
OSのバックアップはサードパーティのバックアッパーで数日置きにとってるからWREの必要性感じない。
で、いっその事、OSのアップデートでWREが作成されるの防ぎたいけど、なにか設定ある? とうだうだ書いたあとにWindowsスレと間違えたすまん >>626
お前何なの?これを毎日繰り返さないと気が済まないの?発達障害か? おはようございます少し寝坊してしまいました
今日も一日よろしくお願いします もう寝ますけどよろしいでしょうか?
また明日もよろしくお願いします 人は死ぬ、必ず死ぬ、絶対死ぬ
死は避けられない…(´;ω;`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています