■ Intel CPU等に深刻な欠陥 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>27
Skylakeでどれだけ性能低下するかだけで
Skylakeで性能低下が誤差程度なら
7,8世代は性能低下は無視できるってことだな パッチ小出しなんてするかー?そんなんハッカー様に試されたら一発でバレるやん 無償で交換が当然だよな
新品買えとか抜かしたら怒るで 無償で自主回収ぐらいしろ
今まで散々殿様商売でボッタくってんだろうが >>32
3という番号が間違っているの?
123と記述されているのでパッチ適用後の作業と読んでしまったんだが >>36
えっ
新品買えってなるに決まってるじゃん? ニューヨークタイムズ紙によると、研究者らは、この修正によってコンピュータが20〜30%も遅くなる可能性があると懸念しています。
Microsoftは、2歳の "Skylake"モデルよりも古いIntelプロセッサを搭載したPCが大幅に減速すると考えていると報告されています。
元となるソースにも問題が有りそう >>30
発売時点で公表済みで、そういうものとして安売りされたから被害はなかったし、
ぶっちゃけAMDということもあって自作関係でちょろっと話題になって終わりだったかと。 5000番台以前がアウトで6000番台以降ならパフォーマンスへの影響は軽微か >>40
舐めてるな
スカイレイクの時点で気付いてて切り替えたってことだろ
なんで今頃発表する? >>39
その理屈、今度の件で被害受ける全米中の企業にも通ればいいな 俺たちのaskを信じろ
こういう時の為に何割も高い金だしてたんだろう? 俺のBroadwell-Eは1年半前だから2年以内でセーフだな Broadwellを含めてその前
2014年9月より前
Skylakって… >>50
なにこれ、実際にカーネルから情報抜いてるとこ? アップデートして脆弱性を免れても確実に速度低下は起こる。
完全に解決するためにはハードウェアの変更が必要。
毎回ソケットが変わって、何Lake出してリフレッシュ版で微々たる性能アップ。
刷新するには良い機会だろw >>49
やってみる
一応(変態)ベンダーサポートにも更新があるかQAしてみる スペクトルマンがすらすらでてくるのは50歳越えじゃないかな? マイクロコードは、ファームウェアの更新によって提供されます。お使いのCPUに適切なアップデートが適用されているファームウェアのバージョンについては、デバイスの製造元にお問い合わせください。
インテルに聞いてね(^^) >>56
この場合マイクロコードはBIOSに付いてくるんじゃないの
単体でマイクロコード更新なんかあったっけ? スペクターは現代のCPUすべてに影響するから対応に時間掛かるのはのは仕方ないわな。
ベンダー発表の前に今回の情報リークした記者はクビになるレベルの失態。 >のみ、Windows 更新プログラムをインストールしたお客様には、既知のすべての保護の利点は表示されません。
インストールできるかどうかとマイクロコードは関係無さそうだよ。 i5 3470とGTX1060 6GBでパッチ前後にtimespyやってみたが
殆ど同じスコアだった よくわからないけどIntelサポにも訊いてみるわ
といっても明日仕事場からHPか富士通、DELL、データ経由あたりだけど 多分…ママンメーカーにも対応を
BIOSまで ver アップするのか?
何世代前まで大丈夫なの? 511 名前:Socket774 (ワッチョイ 1f8c-hL1C)[] 投稿日:2018/01/04(木) 20:43:04.21
Sandyさん殺しに来ててワロタw
https://i.imgur.com/Lnf9Hth.png このニュースを今日の午前中に取り上げてないIT系ニュースサイトは今後一切信用しない事にした そもそもアホみたいな台数のintelサーバー抱えてるgoogleはなんで訴訟スタンスじゃないの? 空とコーヒーまでが対応範囲
2年と3カ月前のママンはサポートのしようがない 8400注文中なんだけど、ゲームにはあまり影響はないという感じなん?
じゃあ安心だわ。 話聞く限りxeonいっぱい+HDDいっぱいの構成が一番ダメージ食らうしねえ 最近は昔みたいに長くBIOSのアップデート継続とかしないからなあ
Skylake以降だから100シリーズマザーもアップデートサれないと
生殺し状態なんだけど、MEのファームウエアアップデートは100シリーズでもしてくれたけど すまん、誰か今すぐ俺がやるべきことを教えてくれアフィ 8700k買おうと思ってた矢先だったけど
しばらく様子見した方がいいのかな
次のロットで対策済みになるならいいんだけど >>77
読み込みも入力も激しいからゲームの方が影響あるからね ゲームはフレームレートには影響ないだろうけど、ロードは遅くなったりするかもしれない この脆弱性は
1.javascriptで発生なのでブラウザで対処できる。
2.それ以外はユーザーモードソフトでも実行できるので危険だが、怪しいソフト回避で防止できる。
と考えるがどうよ >>81
ロット以前に回路の再設計が必要だから、設計からテストに量産化までやると
1年以上かかる
もはや別物で出る事になるよ >>66
haswellさんはどないでっしゃろ・・・ >>61
ThinkpadのT460sは、問題の一部修正BIOS出てた
CVE-2017-5715対応 【朗報】Intel CPU欠陥、Skylake以降は性能に影響なし!
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1515053429/
ア、アア、アアアアアムチョンファンボーーーーーーイイイイイイwwwwwwwwwwwwwww 嫌儲でskylakeなら問題無いとかステマしてるチョンモメンが多数沸いてるが
インテル様から宣伝費でも出たのかね ソニータイマーって何十年も先に技術を先取りしていたんだな
アップルやインテルなんて未だにこんな姑息な手段で買い替え促してるんだぜ >>92
やっぱそうなるか
10バージョン1703用がふってこんけど
きたらあきらめる いや、MSが「Skylake以降は大きな性能低下はないがそれより前のプロセッサははっきり性能低下するかも」っていう事を言っている
というか、ベンチマークの数値としてはっきりと性能低下するのが分かるのがRAM Diskぐらいなもんという(なぜかシングルスレッド性能上がってるという謎もあるが) >>94
チョンの思考は理解不能だからな
まあ普段使いPCで影響は1-5%程度っぽいな AMDerだが、明日は我が身って気持ちが強いから煽ったり叩いたりする気にはならない
今回は運が良かったなという程度 >>84
個人のPCの場合、直接インストールさせることに成功した時点で
そんなまどろっこしい経路は取らないだろうから、
サイトにアクセスしたら動作してしまうようなWebアプリさえ隔離出来ていれば
大体問題無さそうな気はしないでもない。 >>99
そのベンチマークの結果って上がったって言ってもバラツキの範囲だと思うが 性能上がってるのは単なるバラつきでしょ
要はバラつきに収まる程度の差 >>103
つか、俺もそうだけどAMD厨的に今回は肩透かし?
何か大当たりでも起こすのかと思えば何のパッチも降りてこなかったわけで まあ微増程度だからね
誤差範囲と言われたらその通りか >>26
> Radeon目当てで囲い込もうとしてたAMDに取って代わられたら面白いよな
> ハードの歴史に残る事件かもしれない
俺も正直それ期待してたんだが・・・
結局Ryzenスリッパとそれ専用のマザー、あとDDR4メモリの価格暴騰で終了のような悪寒 >>98
MSからしたらお客(インテル)様へのリップサービスかと
この性能低下の件でMSには1つも責任無い訳だしwww
インテルのCEOが年末年始で手持ちの自社株を売りまくったらしいけど、そっちを取材するべきだと思わない? レン鯖の場合隣は何をする人ぞだから、これが大きな問題になるわけだよね? つか、ベンチマークの数値なんてバラツキが多いから毎回測定前は条件を揃えるために
再起動させてから複数回ベンチマークを走らせて数値の最大値と最小値を捨てた残りの
平均値をベンチマーク値としないと >>101
奴等は基本的にマネーの奴隷だよな
金さえ貰えればマジで何でもやるぞ そういえば、貧乏スレで話題のATOMさんはどうなるんだろ? MSのパッチ、ウイルスバスターの入っている環境に無理やりインストールするとBSoD coffeはOK。
つぎはWhiskey Lake(14nm)が来る。
Ice Lake(10nm)は延期。
10nmなかなか出ないね。 >>116
つか自身が過去に何度もウィルスとして振る舞いシステムを破壊しまくったウィルスバスターとか、
セキュリティ業界の総力を挙げて気に入らない奴にハッキングするFセキュアとか
まだ使ってる奴が居るんだなあ Ryzen7-1800X@4Ghz
対策パッチkb4056892-x64の適用前/適用後
CPU-Z 1.82
Single 451 / 455
Multi 4942 / 4945
結果:ベンチ結果は誤差の範囲内で影響なし
Cinebench R15
Single 165 / 162
Multi 1756 / 1722
結果:ベンチ結果は少2%低下 これでAMDいったらそっちもなんかあいそうで恐いお >>120
OSはWindows10pro(x64版) >>120
>>13 のようなRAMディスクたもん >>113
skylake以降は大丈夫のからくり
・パッチ前の数字は複数回回した中での最低値を提示
・パッチ後の数字は複数回回した中での最高値を提示
分かり易いよな 去年10月に死亡した1090Tマシンに変わり買ったまま放置してた4690で組んだワイ
コレがIntelに浮気した報いか・・・ >>115
自作PCじゃないがATOMx5-Z8350 メモリ2GB
CPU-Z 1.82
Single 66.7 → 61.7
Multi 244.6 →244.2
CrystalMark2004R7
ALU:20999→20823
FPU:12843→12738
MEM:15627→14707
HDD:19399→22215
ベンチ結果は低下してるがまあ誤差の範囲内と思える位かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています