【LGA1151】Intel CoffeeLake Part13【14nm++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
淫照CPUの性能3割減イメージ
(4コア8スレッド、GHz比)
Core i7-6700K 4.00 GHz
↓
Core i7-860 2.80 GHz
(最新CPU性能スコア比)
Core i7-8700K 1462
↓
Core i7-7700 970 アプデして7700k定格測ってみたけどCinebenchスコアが早速100落ちてて笑うわ
なんだかなー 最新CPUは影響少ないらしいから
これはsandyおじさん狙ったものか?
いつまでもしがみ付いてウゼーと思われてたんやな >>508
最新CPUは影響少ないとかテキトーなデマこくなよ
全角英数はほんとろくな奴いねえ この人、あれだけデマデマ言ってたのに今はこんなに後退してるわ…
正し「かった」とか、公開情報だけでは不透明な部分を断言した己が不明なわけで
正しかったとは違うのでは
https://twitter.com/a4lg/status/948716721149374464 https://twitter.com/a4lg/status/948714162644951041
"結果的にはかなり正しさを増している。"とか見苦しい限り。おとなしく、The Registerの「記事の内容は、
かなり正しかった」と認めれば潔かったのに Skylake以降が影響少ないのはメモリ周りの高速化したことがでかいと思うけどな
比較ベンチマーク動画とか海外の人が喜んで作りそうだから待ち ゲームとエンコさえ落ちなければ他は許せる
てかそれ以外用途ねぇんだ
俺のcoffeeに優しい世界であってくれ… >>512
Win10の今日来た更新当てたものだよ Cinebenchが923から811に落ちて影響すくないわないわ
811とか4770kレベルなんだけど メモリが遅くなるならsandraベンチとか遅くなりそうだな リコールとか絶対ないだろうが国際的な集団訴訟となならんかな >>517
MicrosoftはSkylakeは影響少ないよ、それ以前はパフォーマンス落ちるよと言ってるなあ
Microsoft is already fixing the big chip bug ? here are the Windows PCs that will be most affected
ttp://www.businessinsider.com/microsoft-fixes-intel-amd-security-vulnerability-2018-1
Windows PCs with Intel's "Skylake" processor family will be the least affected,
but older PCs could reportedly see a noticeable drop in their performance. リコール先の代替CPUをどうするか?
ママンメーカーも、笑えなくなる これがアメリカ以外の企業だったらもうぶっ潰されてただろうけど
アメちゃんには勝てませーん >>516
win10なら俺もだけど死ね変化なしだったぞ
R15-184115 >>521
そう言われても手元にある実際の環境下で大きく下がってるからなんとも
信用にたるのは自身だしな 詳細きてたぞ。
言われてた通り、メモリ周辺とディスクパフォーマンスが軒並みスコア落としてる。
798 名前:Socket774[sage] 投稿日:2018/01/04(木) 17:31:50.13 ID:RlUTKhKS
4690kの化石だけどベンチ取った
Before
https://i.imgur.com/nt9JQcP.png
After
https://i.imgur.com/6a7le4q.png
RAMDISKの性能が明白に下がってる
https://i.imgur.com/CDCLII6.png >>524
_,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ インテルCoreシリーズの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;| >>526
何かあるかもしれないからKabyで大きく下がったという526の環境と使用パーツを全部書き出してみたらいいんじゃね? Socket774
PenGスレより、G4560だとメモリ落ちてないな
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1509198155/310
310 Socket774 2018/01/04(木) 17:40:44.52
KB4056892インスコ前後で
CrystalMarkベンチ(G4560、Mem 16GB)
Mark:226648 → 225409
ALU:53161 → 52963
FPU:43864 → 43677
MEM:51569 → 51424
HDD:41258 → 41257
GDI:15553 → 14925
D2D:5219 → 5244
OGL:16024 → 15919
https://i.imgur.com/oe881ZN.png わかりやすい説明思いついたわ
ちょっと暴論だけどパッチを当ててもCPUの性能は落ちない、代わりにメモリの性能が落ちる
そう考えた方がわかりやすいと思う
DDRx-3000 → 最悪DDRx-2100相当
DDRx-2400 → 最悪DDRx-1168相当
ちょっと暴論だけどイメージ的にはこう考えるとわかりやすいと思う DDRx-2400 → 最悪DDRx-1680相当 の間違い ド素人のオッサンがデマデマ言うてるましたw
The Register,gigazineの方が正しかったかw >>526
いや、そうじゃなくて古いのは比較してもっと下がるんじゃないかという話よ >>527
ディスクパフォーマンスといってもBefore Afterの方でのHDDのスコアは
大して落ちてない気がする >>529
全く無意味だと思うが一応晒しとくわ
OS: Win10 1709 (Bild 16299.192)
CPU: kabylake i7 7700k 定格
マザー: Asus z270f
MEM: Corsair 8GB×2 3466MHz
CINEBENCH: バージョン184115
https://i.imgur.com/aS3ShRy.jpg それにしても、Linuxのパッチに比べると、Microsoftのパッチの方が、
性能の下げ幅が全体的に少ないきがするなあ。同じような方針取ったら
似たような低下するはずだし、なんかMSの方はより工夫したのだろうか? >>542
そらメモリキャッシュの使い方はOS依存の部分も大きいからね
窓の方が被害少なくすんでるのはある意味朗報だけど
窓の方がメモリキャッシュの使い方の効率が悪かったってことでもあるんだよね >>544
いや画像見ればわかるだろ
オレンジ上が直前の使用(アプデ前)、
オレンジ下が現在(アプデ後) >>546
失礼!そういうベンチ結果の見方なのね。
確実に性能低下してますなぁ。 >>542
もとからLinuxよりWinのほうがオーバーヘッドが大きいから影響が小さいって言ってる人がいた >>538
そういうことね
自分を慰めるには全く足りないけど直近に8700k買った人は相当キツイだろうなあ >>550
その通りだな。OSが元々思いと性能低下は相対的に小さくなる。(元々オーバーヘッドで遅いから) Skylake以降の場合は総合的に見て1%のロスって感じか。まあ許容範囲でない?
AMDと形勢逆転ってとこまでは行きそうにない。 >>550
その通りだな。OSが元々重いと性能低下は相対的に小さくなる。(元々オーバーヘッドで遅いから) 結果的には最悪の想定よりはかなりマシな結果に収まった感じかな
窓使いの個人ユースなら
しかしLinux鯖とかはこれかなり悲惨なことになってるな 今後のCPUでしばらくこのハンデ続きそうなのがだるいな
根本的な解決をしたCPUはいつ出せるのか >>556
世界の9割のサーバーの処理性能がいきなり10%から最大30%消え去るって事だからな
これは大事だよ
少なからずオンゲにだって影響が出るのは確実という >>507
うちの8700Kはシネベンチマルチスコア一緒だったな
シングルは201→191と少し下がったがw >>556
Linuxはすでにいくつかのケースで大幅性能低下が判明してるもんなあ
AWSでXeonとかのインスタンス借りてるところでも、性能大幅低下するのは
Webサービス提供してるところにとってはかなり痛いのでは。もちろん、クラウド提供している
Amazonとかにとっても。自分とこの会社のWebサービスは自社サーバだけど、これはこれで頭が痛い… >>541
大差ないって報告がその後も出てるが、大差ないが何も画像出してないのが怪しいな>>561 まあ今回の件とCINEは全く関係ないし。
逆に差があったらそっちの方が不思議なわけで。 シネベン影響ないのか?
そうなら>>541は裏で何か動かしながらやってるってこと? 498 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 1bbd-+W2v) [] :2018/01/04(木) 18:53:49.96 ID:YbXPynM40 (7/7) [PC]
>>284
https://i.imgur.com/ZVuNxBc.png
一応Skylakeで撮ってみた
SSD2つ分、システム用とデータ用 310 名前:Socket774[sage] 投稿日:2018/01/04(木) 17:40:44.52
KB4056892インスコ前後で
CrystalMarkベンチ(G4560、Mem 16GB)
Mark:226648 → 225409
ALU:53161 → 52963
FPU:43864 → 43677
MEM:51569 → 51424
HDD:41258 → 41257
GDI:15553 → 14925
D2D:5219 → 5244
OGL:16024 → 15919
https://i.imgur.com/oe881ZN.png 性能低下してないぞと思い込む事でベンチ結果も下がっていない説好き PUBG鯖がさらにラグラグになって試合になんねーぞWWW こういうことがあるから、IntelとAMD両方のCPU買っとくといいんだよね ゲームのfpsが最悪数fps悪くなるだけか
極めてるやつ以外大したことないな 919 Socket774 sage ▼ 2018/01/04(木) 19:10:40.88 ID:Z+8busA7 [2回目]
i5 4440でやってみた
左がアプデ前、右がアプデ後
https://i.imgur.com/aicnmmD.jpg
俺みたいに元が使ってるPCが鈍足だと影響ねーよって感じなんかな?
922 Socket774 sage ▼ 2018/01/04(木) 19:12:14.01 ID:Z+8busA7 [3回目]
なんかしらんがアプデしたら起動してからデスクトップ画面が出る時間が2秒くらいはやくなった
本当意味わからん
----------------------------------------------------------------------------------
両方俺だがこれも加えてくれ、変化なさ過ぎて自分じゃわからん判断できん ベンチに命かけてる人じゃなければ思ったより大したことないないんじゃねで終わりそうだな >>573
改悪されてるのに…
正常性バイアスって怖いな ステッピング変えて対応したバージョンを
売り出すんじゃないか? i7-8700K@4.7GHz×6
オンボUHD630
DDR4-2666 16GB×2
・CPU-Z
Single:563.6→563.1
Multi:4264.9→4240.5
・Cinebench
Single:208→207
Multi:1552→1545
・CrystalMark2004R7
Mark:620347→614462
ALU:209318→207718
FPU:175334→172825
MEM:123446→124356
HDD:62929→62672
GDI:20483→18988
D2D:6820→6741
OGL:22017→21162 今来てるアップデートが最終とはかぎらん
とりあえず対応したけど速度低下しないようにしたから穴はふさがってませんよって可能性はあるし Win10ビルド125→192です
CPU-ZとCinebenchは安定してるけど、
CrystalMarkは何回かやると意外と値がバラつくみたい
複数回やって平均取るのも大変なので参考までに 振り返ってみると、苺皿/子豚/939OpのころはIntelとAMD均等に買ってたが最近はIntel一辺倒になってしもてたな
怖いんで一応Ryzen環境も用意しとくか…と思ったけどもうすぐ新型出るんだよね?
性能うpもそうだけどSEGV対策がどうなのが気になる(たしかEPYCやThreadripperは対策済) 今回の件のおかげでインテルは新アーキを
本気で作ってくれるのではないだろうか(プラス思考) >>583
もう直ってるぞ
25周以降は出ない
前でも交換してもらえるよ engadgetの説明がわかりやすい
インテルやARM、AMDのCPUに脆弱性、機密情報が漏れる可能性。
http://japanese.engadget.com/2018/01/04/arm-amd-cpu-pc/
CPUが備える先読み命令実行機能の問題を突くことで、
OSが直接使用するカーネルメモリーとして保護されるはずの領域に、
一般のプログラムからある程度アクセスできてしまうというもの。
インテルだけでなく、ARMやAMDといった各社のプロセッサーでも影響があると報告されており、
特にインテル製CPUの場合は約20年前から問題が存在していたとされます。
具体的な修正は、OSがカーネルメモリーと通常のプロセスを完全に分離するよう
処理を変更することで対応できるとされます。しかしこの処理によって
システムコールやハードウェア割り込み要求のたびに2つのメモリアドレス空間を
切り替える手間が生じます。
修正の適用が一般のPCユーザーが使うウェブブラウジングやゲームなどに
どれほど影響するかはわかっていません。 >>579 >>581
めっちゃ乙です、参考になります
やっぱり窓環境なら数パーセントレベルの微減だね
最悪30%に恐れおののいてたことを考えれば全然問題ないレベルと言えなくもない >>565
そう思うなら自分で試してみればいいやん
もうアプデ来てるし試すのは簡単だろ?ケチだけつけて自分で試さないのが一番いらん 待て待て待てこれ一般ユーザーのゲームとかには影響ないんだよね?
こちとら8700Kに替えたばかりだぞ >>587
この中だとCrystalMarkのGDIが約7%ダウンで一番大きいけど、
GDIはやる度に結構値がバラつくので正直良くわからない感じ
アプデ前に何回かやっておけばよかったかも
まあCrystalMarkやろうとしてる人は注意してみてくださいな http://www.businessinsider.com/microsoft-fixes-intel-amd-security-vulnerability-2018-1
>But those patches for Windows are only half the battle.
>Processor manufacturers will have to release their own updates to completely plug the security flaw.
>For its part, Intel expects to start releasing its patches next week,
>company CEO Brian Krzanich said on CNBC Wednesday afternoon.
今回のパッチだけじゃ対策は終わってないって話?
性能低下についても安心するのはまだ早いかも。 >>589
ベンチの結果だと大体のゲームはFPS低下、マルチ性能低下してるな
読み書き遅くなってロード時間増えたりカクツキ増えたみたいだけど、インテルは許してやろうよ
敵はAMDだ >>577
そりゃなぁ30%落ちるよりマシだろ
ryzenと8400でアーア言ってた人はかわいそうにと思うけどな メモリアクセス時に影響あるんだろ?
>>534のようにメモリクロックが3割落ちるって方が例えとしては正しいんじゃね
オープンワールドとかマイクラ勢は影響高い 妄想の中にあるAMD時空ではメルトダウンでIntelCPUはWindowsで実行する全てのテストで30%も性能が落ちたってオチかw 上がるのは歓迎されても下がるのは普通許されないからな
数%くらいならまぁいいかとかどんだけ信者フィルター通してるんだか
ここまで来ると正直キモいな https://newsroom.intel.com/news/intel-responds-to-security-research-findings/
> パフォーマンスへの影響はワークロードに依存し、
> 平均的なコンピュータユーザーにとっては重要ではなく、
> 時間の経過とともに軽減されます。
初期パッチだと重くなることがあるかもしれないが、
徐々に改善していくということでは
現状のLinuxでもx264エンコーディングやカーネルビルド程度では影響なし
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=2
予測処理の効果が大きいものについては速度低下が激しくなるんだろうけど、
小さいファイルの大量単純処理とかかなあ >>589
ある。Webやメールなら気が付きにくいけどね。重い作業全てに影響が表面化する。
お前のi7 8700Kのシンブル性能はパッチ適用前のi3レベルにまで落ちる。 まあ”最大”30%ってことだからゲーム関連だと影響すくないよってなる可能性はあるな
もっとも今回のOSのアップデートですべての穴ふさげたと楽観はできないから追加有る毎にちょっとづつさがって・・・なんてやるかも
アップデート前と後では数%の差だから誤差範囲とおもわせておいてそれを何回もくりかえしたりして まぁ、今回からセキュリティパッチは即アンインスコだなぁ
30%とかカツカツのサーバー使ってる企業には死活問題だろ、Intelのせいで死ぬデータセンター出たらどうすんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています