【LGA1151】Intel CoffeeLake Part13【14nm++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クレームへの対応は今日発表って聞いたんだけどマジ? >>https://twitter.com/misc0110/status/948706387491786752
>>Everything after Pentium Pro and Pentium II (P6) are affected. You have to go back to P5, the original Pentium.
>>Pentium ProおよびPentium II(P6)以降のすべてが影響を受けます。元のPentiumのP5に戻る必要があります。
あっ、 .: + ...:. ..:...:.. :. +
. ..: .. . + .. : .. .
.. + ..:. .. ..
+ :. . +..
__,,. -¬_,ニニ_ ー-、
r≠¨‐'"´ ̄ ``ヽヽ
,ィ ロ ___ ┌t_ __ l¨!゚ } }
〃 l¨l |┌i`i | r┘f´=_ヽ | | ノ ノ
{{. ヽl Ll. Ll ヽコ ヽニフ ヽl [,/
ヾ 、 _,.ィ
`ヾニ_¬─---─¬´_」
` ̄ ̄ ̄´
. : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二X二二O
|: | ..:+ .. ありがとうインテル・・・
クスクス∧∧ |: | 君のことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""/:;;
"" ,,""""" /;;;::;; Hayden
‏ @unixterminal
2 時間2 時間前
Haydenさんがfooneをリツイートしました
@lavados Everything after Pentium Pro and Pentium II (P6) are affected. You have to go back to P5, the original Pentium. Source:
訳(Pentium ProおよびPentium II(P6)以降のすべてが影響を受けます。元のPentiumのP5に戻る必要があります。) >>348
いや飛び火はしてない
本格的なエラーの運用はintelでしかできてないからね
intel公式が無理に飛び火したように見せただけだぞ
珍しくAMD公式が即否定してLinuxが肩を持つっていうレアパターン こういう>>348の様な奴は同じ淫厨でも不利益しか生まないのでお断り。 2007年のc2duo以降cpuがすべてだめ 8400が2600k並みになるとか言われてるが
2600kは2500並みにダウンするのでcpuの序列は変わらない >>353
昨日からゲームは影響ないとか単発で連呼してた奴いたからな
コイツも飛び火してるってことにしたくてアチコチコ例のピペ貼りまくってるだろ?
信者ってそういうもんだとはいえ今回に関しては痛々しいよな >>348
+とかは中身のない1行煽りの書き込みが多いから
アフィブロガーの煽りでしょ。あいつら煽って広告費欲しいだけよ。 ユーザーに不利益のみをを与えてきたIntelを駆逐して
AMDが世界の派遣を握る時代がついにやって来たな >>355
昨日Coffe LakeとBroadwell-E世代のCPUにパッチあてて
性能低下の比較した画像があったがBroadwell-Eの性能減少は微々たるものだったが
Coffe Lakeの性能低下はえげつないからやばいぞ インテルCPUなら何でもさがる現実にコーヒー関係なく幻滅 >>359 確かめるのでその比較した画像をお願いします。 ソースはこれな
http://www.legitreviews.com/intel-cpu-bug-bring-massive-performance-hit-applications_201307
訳(一部)
多くのアプリケーションで5〜30%のパフォーマンス低下が報告されているサイトがあり、
一部のサイトではパフォーマンスが大幅に低下するというニュースがあります。
これまでのすべてのパフォーマンステストはLinux上で実行されていたことに注意してください。
Phoronixのマイケル・ララベル氏は、インテルCore i7-8700KプロセッサーとインテルCore i7-6800Kプロセッサーの
Linux用の新しいOSレベルのパッチをすでにテストしており、
いくつかのベンチマークでかなり大きな違いがあることに気づいた。 >>359
Intelなら性能30%ダウンするのに不良在庫Bro-Eを売り抜けたいショップの人間かな?w >>364
よしじゃあ君のソース貼ってくれ?
ショップの人間扱いするぐらいならソースあるんだろう? 投機的実行とアウトオブオーダー自体の欠陥なら歴史的な出来事やな >>350
メルトダウンの方の欠陥を治すには根本的な再設計が必要なのか、アウトオブオーダーの一部を治せばいいのか… Athlon64使ってた俺ですらイン厨扱いされたし。 超簡単なまとめ
問題なし
Zenアーキ
グレー
ブル、FX、ARM
おしまい
Intel北森以降
w ここで満を持してzen+投入でIntel終わるな
俺がADMならすぐにzen+の詳細発表する : |: l | |: / :|│ | l | :| | | \__
: |: l | | /| :|│ | l | :| | | '⌒)
: |: l: __/| |: l│ │ 、 _|_,,...斗匕゙∧| | |, ゙ ∧
: |: | |人`T¬ト|--ヘv| | /| __/ | | ; ハ
: : . |::八 :ルィ斧芋ミ∧ │ :ルイ斧芋弌ミ|_/| ト :| ! |│
::::::::|::. |〃 ん::(,,ハ`ヾ 八 〃 ん::(,,ハ }i | ′ | | { |│ 「バレなきゃ
::::::.八 _圦 {/{:::::j゜| : 丶 /: {/{:::::j゜| ノ゙ リ / | {「\|│ l. lV 欠陥品じゃないんですよ」
::::::::. | 乂_ン _: : \ \∨ : : _ 乂_ン , / ' | Y| |. | ∨
::::: |\八 ` ー…_彡 \/\ `ー…_彡 /|/ | 'レ"⌒\|乂\
::::: | 丶\ ::::::::::. .:::::::::./ // リ / ヘ. \  ̄
:::∨ \__ { ∠二イ゙::/ :| / / \. }
::\\ <__ 八/ | ,゙ ノ_,| ヘ、 〉
\ :::|\\____/ /^ヽ、 .:':::/ |/{ {_ノ| / ハ
,'∧:\| ゝ . ヽ、 ノ イ/:::/ ///八 [〈 r'- }∧
/,'∧ ∨ > _ <///:::/ ////ハ / ト、 } /'/∧
//,'∧ ∨///{≧o。 ..__,.. <//////:::/ /,'/////}/ └ ´ /'////〉 1800Xを売ってzen+は確定として、この8700Kは売るべきかそのまま使うべきか。 まずは今後の対応をどうするか発表してもらわないと動けないから早くして欲しい これ今後発売されるCPUの性能も上げにくくなるの? >>374
zen+やzen2は問題ないみたいだね
なんとかレイクとかいうのはスケジュールが白紙になったみたい 新しい高速処理法に変えないと駄目だろうな
理論的にはRyzen並の物は作れるはずだが 以下引用
メルトダウンは、悪意あるプログラムがメモリ内のより高い特権が要求される領域へのアクセスを許します。
これは、Intelが高速処理を実現するためにチップ内に導入した「speculative execution(投機的実行)」技術が
原因と考えられています。
投機的実行では、入力データに応じてアルゴリズムが命令処理を分岐させ、
論理的な「予測」に基づいて処理を事前に行うことで処理速度を高速化します。
予測が正しければ処理はそのまま続行され、仮に予測が間違っていれば処理は中断され
分岐点に戻って処理が再実行されます。
しかし、セキュリティ専門家のエリック・ボスマン氏によると、
Intelプロセッサは投機的実行においてプロセスを分離しておらず、
カーネルメモリ内での低い特権と高い特権のそれぞれのデータを区別していないとのこと。
このため、悪意あるプログラムは投機的実行において特権のないコードでカーネルメモリにアクセスするとが
可能になります。
ttps://gigazine.net/news/20180104-meltdown-spectre/ 結局は来週火曜のwindowsパッチあたった後のベンチマーク見てryzenかcoreiのどっちを取るかきめればおk? 414 名前:Socket774[sage] 投稿日:2018/01/04(木) 13:44:55.02 ID:r/kDxa2I
>>401
MicrosoftUpdate カタログにはもうある
Windows10とWindows Server 2016 (1709) の累積更新プログラム (KB4056892)
ttps://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4056892
Win10と2016は緊急パッチなんだってさ。 じゃあ逆に考えると修正前8700kは伝説のゲーム向けCPUでレア化するってことじゃん ちょっと待て
パッチ当てたらパフォ低下?
いやいや待てよ win10は強制だからな。蓮+win7の環境だから絶対更新してやらん パッチ早すぎるから意図的だろなぁ
前もバックドアあったよな
数月前 >>384
出荷停止になったらそうなるかも
でも有耶無耶でバグありのままこの型番は全部この仕様で短命で終わりだと思う あれ、もうパッチリリースされてんの?
ベンチマーク探せばあんのかな インテルだけじゃ無いじゃないか
Intel、AMD、ARMなどのCPUに深刻な脆弱性、影響を巡る報道で混乱広がる
https://news.mynavi.jp/article/20180104-567288/
Intel、AMD、ARMなどのモダンCPUの投機的実行 (speculative execution)プロセスに深刻な脆弱性が存在することが明らかになった。 幽霊の方は投機的実行全般の問題
メルトダウンはインテル固有の問題
らしいで 泥機にこれの対策としてシステムアプデきたみたいだが、くっそ重く感じるんだが 万が一cpuに補償あっても、マザーはどうなるのよ?マザーには何の落ち度もないわけでしょ?マザーの補償とかあり得るのか? >>395
Intelの問題だけが大幅にスペックダウンする
他のはまあたまによくあるエラッタ
Intelが意図的に混同しようとしてるだけ Intel信者ってちゃんと指摘されても
単純な書き込みで荒らし続けたり
都合のイイ連呼したり最悪だよ
買い換えようとしてしばらく自作板みてたから解る >>392 >>395
むしろそれで性能低下した場合
Intel独自の最大30%低下+それの低下分が上乗せされることになる
それはまた別件なんだよ https://japan.zdnet.com/article/35112721/
AMDは今週に入って同社のチップは影響を受けないとコメントしたが、Googleの見解はそれと異なる。
Googleはブログの記事で、「これらの脆弱性は、AMDやARM、Intelのものを含む多くのCPU、そして、それらを使用するデバイスやOSに影響する」と述べた。
AMDはその後、同社のプロセッサへの「リスクはほぼ皆無」と考えていると明言した。 Intelが言うのは解る
AMDが言うのも解る
中国も開発してるから解る
Google お前だれやねんw メルトダウン…Intelのみの最初に騒ぎになった最大30%低下のやつ
スペクター…>>395の全てが対象のやつ
2種類の別の脆弱性問題が併走してるんで混乱しやすいな PCデポはむしろこれを理由に老人にセキュリティサービス売りつける絶好の機会だろ Intelの性能が良かったのはセキュリティ無視してたから? >>409
intelが意図的に混同させようとしてるからね。 昨日ツイッター見てたらセキュリティの専門家が最大で63%性能落ちるとか言ってたのって
この脆弱性二つ回避した時のことだったのか 1.元々全部のCPUに当てはまるエラッタがあった
2.新しくインテルにエラッタ(今回の)が発覚
3.インテルが1.と2.をごちゃ混ぜに見せかけてネガキャンを開始←イマココ
インテル終わってる 年末に5960Xから8700Kに乗り換えたんだけど、
パッチ後はもしかして5960Xの方がマシなのか
まだ売ってないけど様子見した方がいいな つまりセキュリティの問題は全cpuにあるけどそれを修正して性能が極端に落ちるのはintel cpuだけって話?
いまのところ >>417のような人間が意図的に混同させようとしてるんだろうね CEOが株売り抜けてるからな
本当にインテルだけじゃないってならそんな事する必要ないわけで
明らかにミスリードでインテルだけじゃないって事にしようとしてるよね >>420
◆MeltdownとSpectre
2018年初から大騒動になっているCPUに内在する脆弱性は2種類あり、
それぞれ「Meltdown(メルトダウン)」「Spectre(スペクター)」と命名されています。
なお、メルトダウンはIntel製CPUに特有の脆弱性で、
スペクターはIntel・AMD・ARMなどのすべてのプロセッサに内在する可能性が指摘されています。
ttps://gigazine.net/news/20180104-meltdown-spectre/ Win10はもうパッチ来てるらしいな、パッチ前と後の実ベンチあげる奴おらんか?
わい?7です >>422
メルトダウン:修正したら性能30%落ちる、intelだけに存在
スペクター:修正しても性能はあまり落ちない、全cpuに存在
ってこと? 10年つーとAthlonを捲り返した頃だよね
性能上げる為に安全性チョロまかしてたって事か
しかし8700K買ってまだ10日も経ってねぇよ
もうちょいsandyのまま粘っとくんだった
車だったら即リコールもんだけどCPUだし泣き寝入りだろうな…
まぁ欧米人どもは既に集団訴訟の準備で大忙しだと思うけど >>424
AMDとIntelその他の発表を合わせるとそうなる
ついでにリンク先くらい読んどけ
Intel同士でも新しいCPUの方が性能ダウンが少なくて済むらしい >>420
大きな問題が2つあって一つはほぼ全部のCPU(ARM含む)に存在する問題だが
これは対応で性能低下への影響がすくないようでARMではそもそもその問題にあたる率が低い模様
もう一つが”intelCPU固有”の問題でメモリが保護外から読み取られてしまうという致命的欠陥
これはCPU自体がマイクロコードで対応することができないのでOSのようなソフト側で対応しないとならないが
もともとハードで処理して性能稼いでた部分をソフトで回避するために大きく性能が落ちる
AMDは対応するしなきゃならんのは前者だけだから性能低下への影響はほとんどないといえるが
intelは両方対応すると確実に性能がおちる
って感じに理解してるがあってるかな? メルトダウンが深刻だから、対応できるスペクターを
淫輝が持ち出して紛らわそうとしてんだよ。
この糞さ加減が分かんねーのかよ? Win10組のヒトバシラー実ゲームベンチ報告の結果次第でWin7組がパッチ当てるかどうか決める流れ >>395
AMDの公式見解
https://www.amd.com/en/corporate/speculative-execution
結果
変種1.境界チェックバイパス
システムベンダーとメーカーが提供するソフトウェア/ OSアップデートによって解決されました。
パフォーマンスに与える影響はごくわずかです。
変種2.分岐目標注入
AMDアーキテクチャの(インテルとの)違いは、この変種に対しリスクが殆ど無いことを意味します。
これまでのAMDプロセッサでは、変種2の脆弱性が実証されていません。
変種3.不正なデータキャッシュ負荷
AMDアーキテクチャの違いによりAMDの脆弱性はゼロです。 だんだん真実が明らかになって来たな
そらAMDだって巻き添えはゴメンだよね パッチも3つ同時に対策されるモノなのかもよく分からないし年始早々大騒ぎだよなあ http://gigazine.net/news/20180104-meltdown-spectre/
メルトダウンはIntel製CPUに特有の脆弱性で、
スペクターはIntel・AMD・ARMなどのすべてのプロセッサに内在する可能性が指摘されています。
このメルトダウンはGoogleやAmazon、Microsoftなどのクラウドコンピューティングサービス特有の問題です。
サーバー用OSとして約30%のシェアを持つLinuxでは、すでにメルトダウンを回避するためのパッチを公開していますが、パッチを適用することでパフォーマンスが5〜30%落ちると報じられており
もう一つの脆弱性「スペクター」については記事作成時点で情報は多くありません。
今の所の情報では、一般のクライアントPCには影響が少ない??? 超簡単なまとめ
問題なし
Zenアーキ
グレー
ブル、FX、ARM
おしまい
Intel北森以降
、 >>435
最後まで読めよ
ただし先に提供されるのはWindows 10向けの更新プログラムで、
Windows 7やWindows 8.1などのOSは次回のWindows Updateを通じて配布される予定です。
The Vergeが情報筋から得た情報によると、更新プログラムやファームウェアアップデートによって
比較的、新しいIntelプロセッサではパフォーマンスの大幅な低下はない見込みだとのこと。
ただし、古いIntelプロセッサではパフォーマンスの大幅ダウンの可能性があるそうです。 >>437
> The Vergeが情報筋から得た情報によると、更新プログラムやファームウェアアップデートによって
> 比較的、新しいIntelプロセッサではパフォーマンスの大幅な低下はない見込みだとのこと。
> ただし、古いIntelプロセッサではパフォーマンスの大幅ダウンの可能性があるそうです。
雷禅を買えば無問題! メモリーが高いからCPU買うか買わないか1ヶ月ぐらい迷ってたが、買わないで良かった。あと、数ヶ月は様子見とく >>439
Ryzen Mobile早く出してやれよ
ノートPCユーザーには選択の余地がないんだから 俺の心眼がIntelが何か不味いことを隠してる見抜いてからこれまで何度も何度も
情弱がIntelを使って情強はAMDを使うって言葉をいろいろ自作板に書き続けてやっただろ?
今回ついにこの神明が正しかったと証明されただけの話
これまで文句をつけたIntel信者ID53匹は俺に詫びを入れて跪けよw ベンチマークと実際のゲームでは違うからね
30%ダウンとかガクガクになるよ パッチ来てるのに実測報告がまったくないな
やっぱりみんな当てたくないのか >>359
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=2
ファイル作成書き込みベンチのFS-Markで遅いのは8700KはNVMe SSD使っててより影響受けやすいからだよ
6800KはSATA3
高性能SSD使ってる人は宝の持ち腐れになるかもしれない
winでどうなるかは知らん とりあえずsteamゲーのパフォーマンスに影響があるのかどうか
それ以外は低スペPCでOSの動作が少しもっさりする程度? 3割引きでもゲーマーはintel選ぶんじゃないかなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています