【Flash】SSD Part194【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい(ワッチョイ設定用)
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/
Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/
Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/
Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ColorfulやSilicon Powerを買う層ってバグがあっても気づかない気にしないっぽい気がする
そしてシェアが小さいから話題にもならないみたいな >>763
というよりcolorfulもSilicon Powerも独自技術は無いリファレンス通りの造りしか出来ない会社だから、独自バグも無いのではなかろうか
>>762はシャレだけど Silicon Powerはお神籤SSDとか言われてるのがな
確かコントローラが製造時期によって違うんだっけ >>763
CFDなんかプチフリとかの大問題が発生した時だけ、しぶしぶFirmUpツールを
出したりするよね。
>>765
リファレンス元にバグが絶対無ければ安心なんだけど、あり得ない話だな。
>>766
しかし全て(と言っても多分SATA3以降)FirmUpツールでフォローしてるから、
売り捨て放置してるマイナーブランドとは、別格でしょう。 リファレンスにある不具合は採用メーカー全社に関わってくるので
XXブランドの製品が〜、って話とはちょっと違うが 中華マイナーブランドは自社でコントローラも作れなければファームも作れないから、
採用コントローラさえ安定してりゃ心配は要らない
中華が自作コントローラ使ってきたら絶対買わないがね crucialはlpm問題、サムチョンはバグファームか サムスンはtrimバグでしょ。まあこれはWin使う分には関係ないけど。
crucialのLPM問題もMX500だと発生してないみたいだから、大丈夫じゃね。 なんでSSDにバグなんてあると思ってんだ
プログラムが仕込まれてるわけでもあるまいし >>774
釣針でかすぎ
ここには小物しか居ないから、もっと小さいのじゃないと ウエスタンデジタルのSSDでオーバープロビジョニング?の設定でできるの? まぁ基盤もコントローラもファームもリファレンスのままで組み立てただけならいいけどしれっと変なの仕込まれてそう
あくまで偏見だけどな いくら3年保証といっても3年後に会社が残ってるのか不安だよな 中国は国がジャイアンだから中々なくならないだろう
政治的には韓国が消えるほうが可能性が高い SecureEraseにも対応してない古いSSDって
どう消去したらよかんべ? >>782
自分はTxBenchの上書き消去の米国陸軍方式で消してる OS用にTLCはあまり使う人はいなくてMLCが多いんでしょうか?
TLCはゲーム用や一時保存的な使い方ですか? メジャーなメーカーがTLCばかりになってるのにそんな事拘ってる奴は一部しかおらんだろ TLCガー言ってる奴は一部の特殊な人たちだから無視していいよ 深いノウハウの要るメカトロじゃないから振興中華メーカーが
ぽんぽん参入してくるんだろうな 俺のPC、色々細工して再生中の曲の勢いに合わせて色変わったりピカピカ光りまくるようにしてるんだが
夜眠れなくなって辛い >>791
NANDとコントローラさえ用意できれば参入できる訳だしな OS用にはMLC 3DMLCしか使ったことがないっスけど
TLCでもいいんじゃないスか知らんけど 許容できるのはTLCまでだな
QLCは不安でたまらん でもMLCからTLCに切り替わる頃同じ事言ってたよな 数百回の書き換えでおじゃんになるのを困ると思うか
数10TB書き込めるんならオッケーとするか自分で決められないならSSDはやめとけ。 >>791
中国は深いノウハウが必要な機械類にも参入しているが、そっちは失敗だらけだね
全方位に手を出して、中国人でも成功できる分野だけ成功しているだけ なんかあっても「NANDの寿命です」で逃れられるSSDって新規参入が楽だよな。
HDDみたいな精密工場不要だし。
メモリみたく寡占化が進むのも困るけど、
「なんだこのメーカー!?」みたいな状況も淘汰されて欲しい。 >>781
国も会社も無くならないかもしれない。
が、会社のシステムとか体制とか資本とかが変わると
それ以前の契約は反故にされる危険性は十分ある。
モラルとか常識は通用しない。
誰も自分の成績に繋がらない事には興味が無いって事。
例えば、
名の知れた会社でも、部署の編成が変わっただけで
「責任者が変わったので直ぐには処理できない。」等と言いながら
ノラリクラリと放置状態、なんて事が無いとは言えないのが実状。 >>801
それはアメリカ企業も韓国企業も同じだね
日本の常識が通用するのは日本だけで外国は全部異質 SLC
□□
MLC
□□□□
TLC
□□□□□□□□
QLC
□□□□□□□□□□□□□□□□
1つのセルにこれだけ書き込まれるからやっぱりQLCは怖すぎる。
ほぼ使い捨て。 SLCって0か1を1セルに描くんじゃ無いの?(素で聞いてる >>805
なにこれ
すげえほしい
300万円くらいするのかしら SSDって2.5インチでも中身スッカスカだから3.5インチサイズめいっぱい実装したら同サイズでHDDよりも遥かに大容量達成出来る気がする 今のNANDとコントローラのままでは、給電と発熱対策が間に合わない気が。 >>810
1TBのSSDと1TBのHDDの比較なん? 3D NANDは寿命が一番短い
とても安い
ローエンドモデル向け >>814
3D NANDと従来からの平面型のNANDの比較なん? ノーブランドSDD
SUNEAST サンイースト
旭東エレクトロニクス
〒530-0047 大阪府大阪市北区
資本金 800万円
設立または創業 2017 年
従業員数 4人
3年補償大丈夫かw 3D MLCでキャッシュ切れで低速化しない製品教えて 特価の2TBはSLCキャッシュが30GBもあるので、余程無理しないと低速化しないらしい。
ttp://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1069854582.html 起動用はM.2で良いとしても
データ用にSATA expressが普及してくれないとな。
2.5inchSSDでも2Tもあるとデータ移動だけで40分もかかる。 SATA expressとか今年に入って初めて聞いたわ
もう死んでるぞその規格 死んだままだと困るんだよね。
m.2なんてマザボ上にたくさんつけれるわけじゃないし。 SATA規格自体もう終わりだからなあ
SASの方は24Gbpsまで行くんだからSATA4.0の12Gbpsまで頑張って欲しかった m.2も縦挿しスロットとか出てくればいいんじゃない?みたいな。 マイニング用のスロットたくさんあるやつを思い出した。 消費電力はアイドル時10W、アクセス時14W
一桁間違ってないか? >>827
3つくらいつくマザーはあるぞ
高速ストレージはThunderboltかUSB3.2に期待じゃない? SATA expressじゃなくてU.2ならサーバー向けで結構普及してるな
ただ実質SSD専用規格だから
もっと小さいホットスワップ可能なものに置き換わりそうだけど 環境限られるけどASRockのUltra Quad M.2 CardとかASUSのHYPER M.2 X16 CARDとか >>832
これの事か?
最大容量100TBのDC向けSATA3.0 SSD、Nimbus「ExaDrive DC100」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0320/256426
>消費電力はアイドル時10W、アクセス時14Wで、電源損失保護やエンドツーエンドプロテクション、
>ECCエラー訂正などを搭載。 アイドル時の消費電力を0にできない理由でもあるのだろうか
スマホみたいに常時0にしろとは言わないけど >>838
DC向けなのに、ランダム書込み性能が落ちてない。
>NANDフラッシュは3D NANDで、転送速度はシーケンシャル読込500MB/sec、書込500MB/sec、
>ランダム読込100,000 IOPS、書込100,000 IOPS。
そのせいかDWPD規定が無いが、DC以外で利用するには
都合が良さそうだ。
>MTBFは250万時間、DWPDの容量制限は特に設定されず、
>製品には5年間の長期保証が提供される。 >>840
消費者向けSSDのDevSleepみたいに、技術的には出来なくは無いだろうけど、
当然ながらDevSleepからのタイムラグが大きいし、突入電力による電源不安定化
の問題も大きそうだ。 3DMLCでSLCキャッシュの速度低下が無い製品はあるの? ふと自分の使い方でSSDの寿命がどれくらいかを計算したら十年ちょっとだった
事故死以外は心配ないな NTTストアでSSD480GBが10280円で売ってるけどグリーンハウスってSSD作ってたのか
モニターアームの会社と思ってた
何だか評判はあまり良くないけどどうよこのSSD >>845
グリーンハウスって商社じゃねーの
つーかドスパラだろ SATAExpressの代わりにそれなりに普及してるU.2もネックはケーブル価格だからなあ
ケーブル1本5000円だけど覚悟できるか? グリーンハウスとかIOとかバッファローはSSDも取り扱ってるが、単なる商社なので設計製造は全部丸投げのOEM品 代引しか使えんのか、、
それでも10800円ほどだが、、今の時点ではあと150くらいはあるね てか120GBが3270円の方が欲しいなどこのOEM何だろ GHのSSDS2TAってSATAなのに「SSD・2.5型・IDE」へ分類されてるね。
恐らくS11コンのTLC品。 ストレージ業界の地図。
同じ色の箱にある企業は、資本関係があることを意味する。
東芝メモリの株式売却が決まったことで、ストレージ業界の資本関係は一気に複雑化した。
出典:テクノ・システム・リサーチ
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1112/775/photo004_o.jpg
ここに、名前の無いメーカーは、マイナーで良いのかな? 本当だ何でIDE何だ??写真どう見てもSATAにしか見えないんだけど
まさかSATA変換コネクタでも付けてるのか? 不正ばかりの日本企業よりいいかもよ。
日本企業は10年後には業界から淘汰されてんだろ… サムチョンサムチョン連呼してるネトウヨはそろそろ現実見たらどうかね
技術ではもうサムスンに及ばないのに >>860
SAMSUNGと東芝の企業イメージを百人にアンケートしたら東芝の方が悪いかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています