【Flash】SSD Part194【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい(ワッチョイ設定用) NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ 無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速 コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴 寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要 このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他 といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。 各製品での詳細情報は各別スレを参照 [前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】 Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/ Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/ Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/ Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/ Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/ Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/ Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/ - VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 2年くらい見た方がいいぞ かなり経過してから致命的バグ発覚のパターンが多い サムの場合はコントローラ開発に連続性あるから前ほど問題はでないかんじが 特にTLC 同じことはIntelの900pとか600p→760pにもいえるんだが メーカーのは採用コントローラ次第だからなんとも。頻繁に変えるところはそのあたりのノウハウがリセットされてるからわからぬ 連続性ある割に810、830、840、850全部バグあるんだが? コントローラ屋の方がずっと安定しているな。JMicronはパフォーマンスは振るわないが667辺りはひどい不具合は無いしな >>375 うちに古いファイルのアクセス速度が劣化する840が転がってるからなぁ。。これが同社初めてのSSDだったなら大目に見たけど、後にも不具合が続いてるからね。企業体質の問題としか。 今回はUltra3Dにしたよ。 うちにトラックの違法無線でファイルのアクセスがストップする環七が走ってるからなぁ。。 そんなことを言い出すと「東芝の他に神はなく〜」になってしまうが 当の東芝がM.2 PCIeのXG3/4で盛大にやらかしてるからどうしようもないんだけどな といってもあれだけデータを破壊したりする致命的バグ連発品を買ってしまってはまた被害が起きてしまうが サムチョンももうOptaneに最速の座を奪われたしもうどうしようもない アドバイスおねがいします。 外付けケースにいれてusb3で接続、ポータブルで使用する場合、 モバイルを考えると省電力だとうれしいんですが、 今のおすすめはどこになりますか? どこも大して変わらないなら、 サンディスクのUltra3dにしとくか、と考えているんですが。 容量は500前後で考えています。 >>377 840は最悪データ化けるんだよな... 840EVOは糞遅くなるだけですむみたいだけど まぁ、その他はWinで使わないQueued trimのバグだけかな、明らかになってるのは 俺の情報は古いから、もう直ってるのかも知れんか、そうであれば良いね >>381 Ultra 3Dか545s位じゃないかな、メジャーどころでは 待てるならレビュー次第ではMX500でも良いかも知れない >>381 M.2 SATA 2242がええと思うよ トランセンドしか選択肢ないが ケースも出してる CFD MG3V(Toshiba TR200?)よりも低性能? CFD、3D NAND TLCを搭載したエントリー向け2.5インチSSD http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=71666/ > CFD販売は、エントリー向け2.5インチSATA SSD「CG3」シリーズを発表。240GB/480GBモデルをラインアップし、2月中旬以降に発売する。 > フラッシュメモリーに3D NAND TLCを搭載した2.5インチSATA SSD。SSDコントローラーには「Phison S11T」を搭載する。 > 最大データ転送速度は、シーケンシャルリードが550MB/s、シーケンシャルライトが500MB/s、ランダムリードが53K IOPS、ランダムライトが68K IOPS。 ねえ、ぼく達教えて M.2 SSD これ声に出したらなんて読むの? ねえ、ぼく達教えて AHCI これ声に出したらなんて読むの? ねえ、ぼく達教えて MAMR これ声に出したらなんて読むの? 403 Socket774 (ワッチョイ 31ec-jA6l) sage 2018/02/08(木) 15:09:11.28 ID:m+JL4hqx0 ここは自作板だ MAC板行けよクズ こいつ、他スレでもクズクズ言ってるのなw 先週知ったんだけど、SSDは無通電状態が続くと早くて3ヶ月、だいたい数年でデータ消えるらしいな。 >>396 奇遇だな、俺も先週なにかでそれみたわ でもそれだったら電源ケーブルだけつなぐなりUSBのケースに入れるなりして常時つなぎっぱなしならデータ無事なんじゃなかろうか、無理かな? てかそこまでするんならデータの線もつなぐだろうしなあw >>397 「SSDは電源を繋がずに長期放置すると・・・・・・消滅する!!!!」 じゃあメーカー製ノートPCとかどうなんのよ 売れ残り品とか 数ヶ月でデータ消えたら堪ったもんじゃないぞ >>396 つまりパソコン内蔵のSSDなら全く問題ないと言うことだな 数年に一度しかパソコンを起動しない人はデータが消えても困らないだろうしね データ保持期間はTBW到達時一年なので、殆ど損耗してなければ数年は余裕で持つだろうな m4 64GB2台を5年ぶりくらいに押し入れから引っ張り出して通電したらデータ残ってて驚いた 某社のUSBメモリは1年持たなかった 永久保証で変えてもらったけど フラッシュメモリにデータを入れて放置した場合の揮発加減って SLC/MLC/TLCで変わる? プロセスの大きさにもよりそうだけど NANDだけでなくコントローラのエラー訂正方式によっても左右される SLCでもコントローラがタコ過ぎたら僅かな電荷抜けが原因でデータが飛ぶし、 コントローラが良ければTLCでかなり電荷が抜けてても補正して読みだしたうえで書き直しまでしてくれるだろうな 機器自体の通電の有無は関係ないぞ 書き換えがされなきゃ抜けるもんは抜ける つまりウェアレベリングの賢さと、読み込みの頻度によって決まる 強くやりすぎれば寿命にマイナスだしな あと、書き込んだ時の温度と、保管状態の温度の影響がでかい 某所でヨーグルトメーカーに入れて実験してた奴は、見事に消えたでしょ 書き込み時=電子がトンネル酸化膜を通り抜ける瞬間 だけは温度が高い方が酸化膜の損傷が抑えられる=耐久性・保持能力に良い影響 それ以外のすべての瞬間は温度が低い方が酸化膜から電子が逃げにくい=保持能力に良い影響 もっと言うと、サーバー用だとか耐久テストに於いては耐久性だけが問題になりデータ保持能力は重視されないのでNANDの温度は高い方が有利になる NANDにサーマルパッド等は貼らずにケース内温度を高く保つ方が良い訳だ 一方クライアントPCのような遊び時間が多いような用途ではNANDにサーマルパッドを貼って極力低温を保った方が有利になる。 しかしそういうSSDはNANDの温度が上がりにくいので耐久テストでは不当に不利な結果が出る たった1週間でデータ化けたのは衝撃的だったな いくらTLCとはいえねえ Ientel S3520なら、なんの問題もない。 買え! MX500が届いたんで早速ベンチ回したが、色々おかしい。 フォーマットのみの状態だと、ネットに上がってたベンチと比べて 4KiB Q21T1のリード/ライトと4KiB Q1Tiのスコアがやたら低い。 試しにCrucial Storage Executiveで一時キャッシュを有効にしたら、 とんでもないスコアになった。 因みに4KiB Q8T8の時だけCPU90%以上に張り付いてた。 https://i.imgur.com/5F5ZBab.jpg 比較元:http://www.funkykit.com/reviews/storage/crucial-mx500-1tb-sata-2-5-ssd-review/3/ ごめん。比較元も一時キャッシュ適用後は爆速になってた。 どっちかって言うと、自分の方はかなり遅いほうだった。 CPUの性能も関係あるんだっけ? >>416 4kiBはCPU性能関係あるよ あと、スペクター/メルトダウン対策の有無で大幅に変わる 一時キャッシュはメインメモリに常駐するタスクが動くし、容量も知れてる(RAM実装次第で自動調整?)、ベンチだけの瞬間芸じゃないかな >>407 コントローラにもよるな 定期データ健全性パトロールをするか否か、パトロールの結果次第で書き直してくれるか否か やり過ぎればパフォーマンスに悪影響があるから、パフォーマンス最重視のメーカーだとこういうルーチンを組み込んでるかどうかは・・・・ >>419 じゃあ、MLCのオススメ教えろよ カラフル以外でな >>420 >>413 じゃんぱらで400GB@19800円で売ってる システムをSSDでデータ保存をHDDにする予定でSSD探してて545s良いかなと思ってたのに年末年始の特価情報見たら今高くてポチれなくなってしまった… 主な用途はノートでデジカメのRAW現像とスマホ動画の簡単な編集やってるけど1万位でシステム向きなSSDありませんかね? 545sいけるならいっといた方が無難? その用途だと作業用にSSD使った方がいいぞ 作業用だから、一番安いの買っとけ >>417 やっぱそうかー。 比較元はskylakeで時期的にintel脆弱性の対策当てる前だろうし、こっちは対策済みかつサンディーだからしょうがないね。 crystal diskも6.1 betaと6.0の違いだからそれもあるかもしれない。 >>422 今日2つ買ってきた。これで魚竿は終わった TBWが8300ってすごいね。ペタだよペタ >>423 買うとき陳列棚からでなく、裏から取ってきたのでそこそこ在庫はある模様 >>429 そうなんだ。表の張り紙に書くぐらいだからそれなりにあるか。 >>429 ジャンパラって、アキバ実店舗かな? ケバブ店の向かいと言われても、地元民しか分からんよ >>432 サンクス んー残念 工房545s特価の時みたいに複数店舗でやらないかなぁ そこのじゃんぱらはデータセンター向けIntel SSDを推す店舗なのかも。 S3710の 1.6TBもやってたし。 まあこの手の末期モデル未使用品は似たような他の中古ショップにも流れてるだろうから、 探してみると良いかもね。 俺達のマーシャルプレミアムステージでS3500@480GBが売れ残ってるよw お値段も同じく19,800円也 まあS3500となると複数世代前の旧型だしね?古いほうが耐久力がある教の教徒ならいいかも。 最近のキャッシュ外れたら劇遅の短寿命TLCよりはいいと思われ じゃんぱらのって新古品じゃなくてちゃんと保証あるやつ? 店舗保証1週間だけだよ 値段が値段だからw あえて古いプロセスルールを選ぶメリットはあると思うが >>439 この場合は、 S3500 20nm2D MLC 140TBW と S3520 16nm3D MLC 599TBW だから 同じ価格ならS3520でしょ 3Dの効果は絶大 しまった、240GBで比較してしまった まぁ、結論は変わらない >>429 自己レスだけど買ったのはDC S3710の400GBね DELLのマークはなかった ならIntelのtoolで、ちゃんとFirmUp出来るよね? そうですね でも最新だったから更新できるか試していません Toolで最新Firmです、と認識したのならオケでしょ。 ゲームが300GBほどHDDに貯まってて SSDは未導入なんだけど やっぱゲームを高速化するなら OS+ゲームをSSDに入れなきゃならないか OSだけSSDでは効かないかな? あるいはSSHDとか >>447 SSHDヤメトケ まだオプタンをキャッシュにする方が良い OSだけSSDにするのは効果は無いわけではないが限定的かな OSとゲームデータのパテ切りしてる? パテ切りしてないと、直ぐに断片化しちゃうからね 低コスト OS: SSD GAME: HDD ブルジョワ OS: SSD(MLC) GAME: SSD(TLC)TB級 変わり者 OS: HDD GAME SSD (ゲームは早くなる、その分起動時に幻滅) >>447 キャッシュの多い7200RPMのHDDにゲームだけ入れるって手もある ただしキャッシュの多さでググると海門の瓦記録方式がヒットするがそれは避けておいたほうが良い ゲームはセーブ時に細かいデータを書き込むからおそらく向いてない >>448 SSDにゲームを入れるとしたら500GBじゃ心もとない1T欲しいので金額的に迷ってるところです >>451 You! MX500 1TB買っちゃいなよ! 発売間もないのに33k円だからお買い得だよ ココでOS用に小容量MLCに手を出すと↓になるぞ! 取り敢えずADATA SX950 256GB(13k位MLC)買ってみて、OSを引っ越しする 使ってみてHDDにあるマップデータ等の読みが遅く感じてMX500 1TB(33k位 TLC) をゲーム用に買い増し OSがサクサクになるから、HDDにあるデータを取りに行った時の引っ掛かりが気に入らなくなるぞ SSDは容量が大きくなると書き換え耐久も増えるし、空き容量も確保しやすくて性能低下も抑制できる 間違っても、擬似SLC切れて遅くなる旧式TLCや小容量TLCなんかには手を出すなよ >>449 現状古い500GBのHDDなので早いHDDの増設もあるかな キャッシュ的にはSSHDも考えてるんですが、ネットで見てるとあまり評価良くない ゲーム用途の評価ではないけど 自作パソコンを組んだんだけど 起動画面で An M.2 SATA device has been detected in the M.2_2 socket The M.2_2 socket can only support PCIE devices. using an M.2 SATA device will not work on this socket. Fatal Erro とか出て先に進まないんだよね M.2を外すと先に進めるんだけどね 先に進めなくて困ってるんだ >>454 M.2_1スロットの方は? そのメッセージはASRockマザー? 読んだ通りそのM.2ソケットがSATA未対応なんだろ 416Socket774 (ワッチョイ c2ec-Q7dT)2018/02/12(月) 05:15:48.41ID:hvychk2M0 Z370でSATA8ポートついてるマザボはAsrockしかないんだが、AsrockのはM.2を1個挿すごとにSATAポートが2個減る なんでこんなクソ仕様なんだよ これならSATA6ポートでM2使っても減らないマザボの方が良いわ ほんと嫌がらせだろ 設計したやつ死ね 433Socket774 (ワッチョイ c2ec-Q7dT)2018/02/12(月) 15:36:41.45ID:hvychk2M0 >>432 GIGABYTE、MSIもM.2でPCIeならSATAは減らないわ Asrockくらいやでこんな意味不明な設計にしとるのは >>454 機械翻訳でも回せば良いのに M.2_2ソケットでM.2 SATAデバイスが検出されました M.2_2ソケットは、PCIEデバイスのみをサポートできます。 このソケットではM.2 SATAデバイスを使用することはできません。 致命的な誤り マザーボはASUSTeK COMPUTER ROG MAXIMUS X HERO M.2はMZ-N6E1T0B/IT サムスン Samsung SSD 860 EVO M.2シリーズ 1.0TB 二つ有るからもう一個の方にさせ デュアル M.2 ソケット3 Type M ・ 1 x 2242~2280 (PCIe 3.0 x4 + SATA) ・ 1 x 2242~2280 (PCIe 3.0 x4) PCIeしか動かないのにちゃんと警告出してくれるとか親切過ぎてワロタ そんな親切も全く届いてなくてワロタ… >>462 それ、思ったw メッセージ出してくれるのは親切だわ 物理的に刺せないようにKEY変えりゃ良いのにとは思うが >>463 Key変えてはいるけど結局役に立ってないね 無線用が刺さらないだけしか 差し替えたら動いてくれました 助かりました ありがとう カラフルの480MLC買っちゃっていいの? それともSamsungとかクルーシャルがいいの? >>452 SSDで1TBとなると3万円〜4万円で なかなか手がでない・・・ TBW高めのSSDを探しているのですが Intel SSD 545s (TBW:144TB) 5年保証 SAMSUNG 860 EVO (TBW:150TB) 5年保証 この2製品ではどちらがお勧めですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる