【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その結論に至った原因がこれ ttps://www.youtube.com/watch?v=gSRthrOIlS4
まぁ人それぞれだけとね ゲームなんて4コア8スレッド基準が大半なので結局シングル性能なんだよなぁ
足りなきゃOCすればいい話 8コア均等に使うゲームもあるし、SLIやOS,ゲーム別Optaneとかストレージにも気を使うとは欲しいね。PCI-Eレーン数も重要になってくるね。録画すると尚更。 TheDivision2が開発始まったそうで
アレやるのに8C16T化はしておきたい 自分が言いたかったのはOCしてシングル性能上げれば多コアでいいじゃんと
ゲーム用に環境2つ用意する理由あるかなぁ 私の場合はマザーフェチだからねw 検証も兼ねてCPUは2つ買う。板は何枚も
最近は太一みたいにスタイリッシュなのが流行みたいだけど
ごちゃごちゃしたマザー好きなんだよなーw ゾクゾクする >>800 7980XE使ってると、そう簡単ではないよ。Sync All 4.7GHzとかそれ以上で常用は難しい。
全コア負荷で4.7GHzなんてとんでもない消費電力。
結局、全コア負荷の場合はパワーリミットでクロック絞るか、TB上限を稼働コア数毎に変える設定にしないと厳しい。
パワーリミットで抑えるのはリミッターが効く反応が遅くてCINEBENCHなんかをスタートした瞬間にかなり
パッケージパワーが設定したリミットをオーバーシュートして、そこで一気にコア温度上がってなんだかなーってなる。
TB上限を稼働コア数毎に変える設定はC6 Enableにする必要があるので、ゲームには不適かね(CINEBENCHの
OpenGLなんかもかなり落ちる)。
Sync All(C6 Disable)とBy core Usage(C6 Enable)をオンザフライで切り替えられるといいのかね。 いくらゲーム性能高くてもいまだに最上位がデュアルチャネルで16レーンのメインストリームを買う気にはならん Intel、次世代の「Xeon Scalable」と、第8世代の「Generation Intel Core」では、プロセッサの設計を一部変更して、新しいレベルの対策を導入する
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1803/16/news059.html
____________
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 対策は完成した・・・・・! !
/ インテル ヾ.ニニ┤ 完成はしたが・・・
<'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 まだ新CPU以外に実装する
/"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 気にはなってはいない
| ===、! `=====、 l =lべ=|
. | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい
. | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ
|l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・
. | ≡ | `l \__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ /l | ~''' 既存CPUの脆弱性の修正は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 10年後 20年後ということも
-―| |\ / | | あり得るだろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
| | \ / | | >>805
実性能よりも仕様の響き重視の初心者だろ。 >>807
16レーンてSLIでx8/x8で影響出るゲームは出るし(特に数fpsで60に張りつくかどうか差が出る4Kだと)、ロードを1秒でも速くとかでOptane使おうものならx4になるし、容量少ないからOSとゲーム倉庫でわけたらグラボがx4/x4になるかそもそもそんなにレーン分けれないし。
実性能突き詰めたらHEDTになる。
メインストリームでいいのはコスパとかFHDとか一定条件下。 ソフト次第で変わるピーク性能より
スペックの底力のほうがいいわ Fire Strike ULTRA(4K) 1080ti x2での7980XEと8700Kで両者1位比較
https://www.3dmark.com/compare/fs/14900408/fs/14937594
Graphics Score、Graphics Testを見ればグラボに関してはx16/x16にこだわる必要ないと見てとれる。
コア数が影響するPhysics Score、Physics Testが43.8%差だけど、
総合的なCombined Score、Combined Testではその差も逆転僅差に。
結果的なゲーム性能はたいして変わらない。
おのおの何に重きを置くかの違いでしょう。
自分の場合クロック厨だから8700K、ゲーム性能は3DMARKの結果で判断。 Cascadeはシリコンレベルで Variants 2, 3 を直すそうだ。
https://newsroom.intel.com/editorials/advancing-security-silicon-level/
※CascadeはまだSandraベンチでリーク見当たらないね。 _,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> ゆっくり脆弱性対応していってねw <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ^
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
r'ニニ7 本当にすまないという気持ちで…
fトロ,ロ!___ 胸がいっぱいなら…!
ハ´ ̄ヘこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…!
\ \ AMD/| |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ ̄工二二丁 ̄
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
l \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\;'
h.ヽ\ i9-7900X \\';∫ コアi9CPUの上でもっ………!
└ヽ ヽ\_____\\'"
ヽ |__|災SkylakeX災|__|
lj_」ー――――‐U_」
ブス… ∫ ;′ ∫ ,;′
ブス…',. -――-゙、 ;' ジジジ…
; / In へ `>、'; ∫
_;'___{. ,>-/、/=Inイヽ;'_
/三三j='rー、\_>、)_, >;;〉三'`、ジジ…
/三三└'゙ー:;‐;;‐;;'`ー;;ヾ'`"´三'三;`、
囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
囮災炎災 Skylake-X 災灸災炭囮
◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎ >>811
これ、投機実行によりメモリ内容が推測されるという脆弱性そのものを完治させてない。
新たに防壁を作って悪い要素を遮蔽する。って奥歯に物が挟まったような説明だし… なおすんじゃなくて今のところソフトで対応してる内容をハードで実行するようにCPUに盛り込むだけだよ
現状のアーキの根底の問題だから1年やそこらで対応できるほど甘くはない
これはAMDにも言えることだけどね
完全に対応するには投機実行に改良を施さねばならんから早くても設計みなおす次世代アーキまでかかる 今のAMDにアーキ根底の問題と言えるような致命的なのは無いのでは? >>816
intelのほうがクローズアップされてるが投機実行に関してはintelと同様の脆弱性を抱えてる
OSの対応で防げるってレベルではあるが >>817
Variant1だけでintelと同様の脆弱性と言うには無理がある過ぎる
致命的なのは管理者権限侵せるVariant3なのに… Variant3って僅かだが性能低下するって理由でパッチを拒否したLinuxだと問題なだけで、
Windowsだと1/5くらいに出たAMDが起動しなくなるって問題抱えたパッチで解消済みだろ >>819
それ緩和策じゃね?
現行CPUは投機実行そのものを潰さないと100%解消にならんでしょ そもそもこの世に100%完璧なのもなんて無いしな
ソフトで対応できるのならそれでいい。つーかもう3か月以上経過して被害も聞かない
見えない危機に怯えてどーすんのよ >>822
全くだ
CTSラボにも同じ事言ってやれよ 見えない危機に怯えて今そこにある危機に無頓着
ポートは閉じても股間のチャックは全開
人間って変な生き物だな >>821
v3は投機実行前に権限チェックするだけでいいよ >>825 その命令が投機されなかったときは後で(パイプラインのその後のステージ?)権限チェック
してる訳だから(してなかったらメルトダウンどころじゃなくて、プログラマなら誰にも分かる大穴w)、
素人目には順序変えるだけだね。
こういう攻撃方法を想定してなかったから、ちょっとした何かのメリット(何かを単純化できるとか)が
有ったとかで今の順序で処理するようにしたのかね。 あと、メルトダウンについては先々どうするのかも気になるね。Intel CPUではKPTIで、
AMDでは非KPTIのまま行くのか?
事に依ると、どこかでAMDもKPTIになる可能性もあるか?CPUベンダとOSベンダの
間ではもう話ついてるのかね。CPUベンダにすると、KPTIの方がリスクは小さいから、
そっちの方向で性能ダウンを小さくするメカニズムを組み込んで行くってのもありか? >>826
権限チェックがRetireに回ってるのは構造起因かも知れん
とすると構造を大きく変えないので有れば即席で何か付けたのかもわからん
AMDの方は機構上v3は無理
KPTIは状況によるけど、HWで権限抜けなきゃKAISERでいいやな 米尼でぽちった7820xが届いたのでさっそく殻割りやってみる
カード明細見たら55k切ってたけどデポの返金加味したら53kちょいで済んだよ >>831
同志w
俺は16日に買って込みで514ドル、円での明細は56800円くらい
俺の方が少し高いな・・ >>833
悩んだんだけど個人的にあと1ヶ月は待てなかった
リークでだいたい性能もわかったしまあ良いかなと
ただCascade LakeでX299が使えないなら・・今度はAMD行くかな
まあ、それら判断まで半年くらいのつなぎに7820Xは丁度良かった >>834
その気持ちはよくわかる
最近の悩みは、いつか出るだろうと思ってたX370のハイエンドmATX待ち続け
ATXママンで1800Xを使って早1年
出たらすぐにでもサブ機に突っ込みたかったが相も変わらず廉価ママンしかなく
諦めてたところに8pin2個のX299M Ex4が。。。
X470でろくなママンが出なかったら7820Xで組んでしまいそう、、、
それにCascade Lakeがでたら、おそらく行き場を失う7920Xの受け皿にもなるし
12コアのサブ機爆誕も夢じゃない(錯乱) >>830 だと思った。でも、KASLRは最早気休めにしかならんでしょ。非KPTI+KASLRは、KPTIに
較べたらパンツ履いてないみたいなもんかね。WidowsではAMDもKPTIにするつもりがしくじった
みたいだけど、MSはその後そのままにするつもりなんかね。企業とかでほとんど使われてないから
優先度低いのかな。 >>836
あえてキミにも分かるレベルに落として説明をするなら
Variant2(Spectre)脆弱性 ⇒ めくれるスカート
Variant3(Meltdowm)脆弱性 ⇒ パンツはいてない
KPTI ⇒ 湯気とか謎の光とか
AMDはパンツぬげないので謎の光とか準備するのは無意味
ついでにVariant2も
スカートである以上めくれる脆弱性が存在するのだが
AMDのは絶対領域のガードが異常に固い
どのぐらい固いかってGoogleも諦めるレベル >>638 >>640 のR6E+7980XE+G.Skill F4-3733C17Q2-64GTZKK(8GBx8、17-17-17-37-2Tのスペック)のメモリ設定の続き。
ちびちびやってたけど、ようやく長目のテストやった。
3733はCL15は1h弱から2hくらいしか持たず16-17-17-36-400-2T(1.39V、Uncore +0.3)でPrime95 Blend 3h、
HCI MemTest 36Job 3h カバレジ300%ちょい通った。
4000は18-19-19-39-400-2T(1.42V、Uncore +0.42)で今のところPrime95 Blendで1hくらいしか持たない。
もっと調整すれば更に回せるのかも知れないけど、4000 18-19-19-39-400-2Tよりベンチがよくて無難な
3733 16-17-17-36-400-2Tが常用になりそう。
※海外板でAPEXでUncore Autoで4000プリセットだと、Uncore +0.45くらい盛られるような話があったので
もっと盛ってもいいのかも。R6Eも4000プリセットあるけど、1 DIMM/chのAPEX用の内容そのままみたい。 >>837
AMDは追加装甲スパッツ装備説を推したい >>840
キミに残念なお知らせがある
初期装備ノーガードでこの守備力なんだ…
そして「大丈夫?オプション装甲する?」と真顔で
言ってくるのが”たちの悪い冗談”にしか聞こえない… >>841
天然系イインチョタイプかな?
>>842
理解できたらキミも立派な腐れ人間やで asusのTUF X299 MARK 2以外のマザーに新bios
2018/03/20
BIOS 1201
Updated ME firmware
2018/03/20
BIOS 1301
"Updated Intel CPU microcode.
Improved system stability." ガタガタ オロオロ
/In_/ ガタガタ
<<``ДД´´;>> /In_/,‐, グラグラ
// \\ {{∩∩;`Д´ >ノノノ オロオロ
⊂⊂ lノつ' ヽヽ l'
| | (⌒)) }} | | (⌒)) }}
,,し'⌒^ ,,し'⌒^ ___________
V
_____
/:::::::ゴミネオ:::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろ淫厨w
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / | >>846
そんな装備 (謎の光支援まで外して) で大丈夫か? R6E+7980XEのBIOSを1102から1301に変えてみた。
取り敢えず普通に動いてる。
1301に含まれてるマイクロコードを Intel Microcode List ver0.4 で表示した結果。
CPUID=50654 UpdateRev=2000043 2018/01/26 Checksum=4840163E PlatformID=0,1,2,4,5,7
CPUID=50652 UpdateRev=80000037 2017/05/02 Checksum=1762DDF7 PlatformID=0,1,2,4,7
CPUID=50651 UpdateRev=8000002B 2016/02/08 Checksum=AA773336 PlatformID=0,1,4
CPUID=50650 UpdateRev=8000002B 2016/02/08 Checksum=82A85A5B PlatformID=0,1,4
CPUID=906E9 UpdateRev=84 2018/01/21 Checksum=A1B7222B PlatformID=1,3,5
CPUID=506E8 UpdateRev=34 2016/07/10 Checksum=57D53E7A PlatformID=1,5
一番上がSky-X用で、下記に書いてあるものになったということらしい。
https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2018/03/microcode-update-guidance.pdf >>850 5つ目のマイクロコード(CPUID=906E9 UpdateRev=84)はKaby-Xの対策版だね。 _,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> ゆっくり脆弱性対応していってねw <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ^
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´ BIOSアップデートの度、各種設定し直すの面倒臭いんだけど、古いBIOSから新しいBIOSへ設定をコピーする方法ない?
R6E >>853 それはCR1かな?
3733 CL15は、CL16でもその電圧だと厳しそうだね。それなりに当たりのメモリで相当盛らないとダメかな。
今はメモリクーラーなしでI/Oパネル側が温度高目。
>>839の3733 16-17-17-36-400-2TのHCC Memtestは600%までやってエラーなしだった。
その後CL15リトライして(コア電圧が低すぎた気もしたのでちょっと盛って)Prime95は3h15m通ったけど、
HCC Memtestで10分くらいで1回目のエラー出て断念。
今は16-16-16-35-400-2T FAW 40でHCC Memtest 1h25m経過、130%でエラーなし。 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/l;;;/l;ソ;;/ |;;;;;;/| l;;l゙ヾ;;;ト、;;;;;;;;;;;;;i
|;;、;;;;;;;;// /,'' / l/ |/|/ ゙l ヾ、゙i;;;;;;::::/
/ヾ;;/ソ , , ヽ l;;l"゙l
'、 (ヾ,,===;;;;;;;,,,,,_`il,i゙__,,,,;;;;;=== ,,/|lヽ l インテルCPUは現時刻をもって破棄。
ヽ、`||ヾi;'(:::::゙'゙:::/;;i=i;;;ヽ:::゙'゙::::)゙i;/ |l'ノ/
. /ヽ|l、 ゙i::;;;;/⌒⌒).ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/;l.,/\ 購入対象物をAMDとする!
,,/;;;/:ミヾ、./ / / ) '゙ /ミ"i;;;;;;;;\_
_,.-;;'";;;;;;;;r‐ ミ/゙ ,/ / /_!/` /,,l;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;~\
_,、-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| / / / /.__,,,..-/ヽ /;;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,、_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ / .ノ / ,,, / ノ/';;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'';;;,,、_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ/ ノ / /,,,,,/ /;;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ / /;/ /;;;;;;ミ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ , `゙ /―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Prime95の人もPC組んで実機でAVX512検証するみたいだから半年くらいでAVX512対応版出るかも >>855
真のレイテンシ計算はCL÷クロック×2000=ns (例:2133CL15だと14ns)
一般的な電圧だと
4133CL17-17-17-37-1Tや3866CL16-16-16-36-1Tや3600CL15-15-15-35-1Tが通ると8.2〜8.3ns位で良いメモリ
→F4-3600C15辺り
4266CL17-17-17-37-1Tや4000CL16-16-16-36-1Tや3733CL15-15-15-35-1Tが通ると8.0ns位で超良いメモリ
→F4-4600C19やF4-4500C19辺り
これ以上詰めるとなると電圧盛ってメモリも冷やさないと厳しい
3733CL16の8.57nsと3733CL15の8.03nsはキツさが段違いなので高望みしすぎ ちな2枚での話なので4枚や8枚だと更にハードルが高い >>859 うちは>>839の通り8枚(2DIMM/ch)なので、そんな電圧上げなくて3733 CL16で回ってるから
十分いい方かなとは思ってるよ。
一式買うときに在庫ある中で一番良さそうなの選んだけど、CL小さいの選んで正解だったと思う。 .;".;" ..;.;".;": ..;.;
.;".;": _.从从;.;___.;"__.;":从__.;".;;: ;".;"
;": : ..;".从;;: 从 从\ .;.;".;
.;".;;: 从 ノノ:;".;": ..从;.;".;;: .;"; ": ;";" .;"从 .;".;
.;" /; .;".\从..;" 从从从.;"人w :" ;从 \从;"
;".;" 从".. ;;:.; \;".; 人 .;.从_ ;".;" 从从
;ソ;"ノ ;".;" 从人 从从从ー从‐‐;".;"――‐;".;"从ー"―;从ゝ;"
从;;: 人 ;:从从从;".;": ;".;":从. .;":从.;"从 ;". ノし从人
| ;: ;".;": ..;".;;: 从从| 人 ┌"―――┐┌;".―从┐.;| ".
| |从从从.;"从 人 ノし | 从 | . | | |;:|ノし从
从 :从;"从从从;";" | 从从从 ;:└‐〃"―从;.〃"; ー从;从:;|;:从
― 从从―――; ;".;";;"从ww 从从;".;":从. ̄ ̄.;". ; ̄
从从_ 从从
/7900X\ /8700K\
ヽニニニノ ヽニニニノ
|(●) (●) /(●) (●)\
/ノ| (__人__) | /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ
./^/ ,| `⌒´ | / / | `⌒´ |
( ' ̄ ヽ _/ヽ ( ' ̄\ _/
 ̄ ̄| = V // | |  ̄ ̄| = ̄ // | |
| //.| | | // | |
パソコンが火を噴いたなどとと意味不明な言動を繰り返し・・・ >>860
12層基盤って凄いな
MOCFが10層だったような >>860 Vcore(Sky-XだとVccin?)は12フェーズだね。メモリ等ひっくるめて16フェーズ。
EVGAのSR-Xは基板はよさそうなんだけどBISOがひどかった。-E系のBIOSはしっかりしてる?
UEFIのデザインがSR-Xの最後のBIOS(特にひどかった)みたいで不安を感じた。 7820x買ったけどクーラーをどうするか悩んでる
手持ちで一番冷えそうなのがグラ鎌3なんだけど4.5位までOCして運用出来るかな?
殻割りは済ませてます >>861
3733CL15が1〜2h通るレベルなら、3866CL16が通りそうな気がする
4000でやけにCL伸びてるから3866でも伸びるならダメだろうけど >>865
パワーリミットとAVX Offsetでピーク電力を抑え込めばいける >>867 R6Eで3733より上は、サードパラメータのいくつかのデフォルトがいきなり大きくなるんだけど、
それが詰められないと余り効果なさそう。そのサードパラメータのデフォルトが詰められるかどうかを
1つ1つ試すのは結構骨が折れるんで試してないけど、まあいいかなと。
※3733 16-17-17-36-400-2Tで1.39→1.37Vに下げて室温26℃でもう1回HCI MemTest 36Jobで
600%(6h43m)までやってOK。一番温度高いのが50℃でちょっと高いかも知れないけど、
普段使いでそんな負荷掛けないから夏(エアコン有り)でも大丈夫そう。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1500855.png AMD Adds Yahoo Japan to a Growing List of Internet Service Providers Seizing on the Performance and Scalability of the AMD EPYC Processor
https://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-adds-yahoo-2018apr03.aspx
intelこれからXeonの鯖シェア維持大変なんじゃ? そりゃ縁があるからな
日本のヤフーはソフトバンクで、ソフトバンクは朝鮮で、朝鮮にはAMDアジア拠点がある ついにIntelオワタかw
EPYCは1ソケットで8チャンネルDDR4にPCIE3.0の128レーンと脅威のメモリー帯域とバス帯域を併せ持つ
そして今年末にはZen2のサンプルを使える
性能はドラマチックに良くなる EPYCはトランザクション処理のベンチとかは遅かったよね
32コア8ch(8コア2ch×4)だから巨大なキャッシュとかを扱うのが苦手なんだろう
まぁ用途次第だな 【CPU】 Intel、Core i第1世代以前のマイクロコード作成を中止w
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1070710269.html
____________
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 脆弱性の対策は完成した・・・・・! !
/ インテル ヾ.ニニ┤ 完成はしたが・・・
<'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 まだ新CPU以外に実装する
/"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 気にはなってはいない
| ===、! `=====、 l =lべ=|
. | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい
. | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ
|l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・
. | ≡ | `l \__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ /l | ~''' 既存CPUの脆弱性の修正は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 切り捨て御免ということも
-―| |\ / | | あり得るだろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
| | \ / | | AVX2とか使わないで絶対4本同時にエンコするマンには有効なんじゃね?
てかEPYCとかどうでもいい メインOffice/mail/DTM作業マシンとして、OSはWin10pro 64bit/macOS10.13.4のデュアルブートにして
以下の構成でGWに組もうと思う。ただ、金額を見て多少躊躇している。新規購入はmoboとCPUだけなんだが・・・。
月曜日にFY2017の業務成果評価面談があるので、上長の反応を見たうえで実行に移すかどうか決めたい。
構成は
7920X
X299 AORUS Ultra Gaming
Vega56(8GB) ※流用
16GB DIMM x 4 (2666) 計64GB ※流用
PSU 1200W対応電源 ※流用
M.2 500GB :windows 10用 ※流用
SATA SSD 480GB: データ領域用 ※流用
SATA SSD 512GB: linux on windows用 ※流用
SATA HDD 2TB x2 :データ領域用 ※流用
SATA SSD 750 x2: macOS 10.13.4用 ※流用
SATA HDD 1TB:macOSデータ領域用 ※流用
SATA BD-RW ※流用
を予定
さてどうすっかな。。。まじで。。。 >>884
>macOS
すまないがハック関係は密かにやってくれないか 個人ですらアレなのにOSX86を法人で使うとかアウトじゃねーか いやいやもちろん個人使用ですよ。
そしてOSXは夢の中で使うんですよ。 ちなみに業務評価面談ってのはボーナス支給額がそれとなく判るので書いただけで
仕事用マシンという意味ではないです どうでもいいけど犯罪自慢は他所でやってくれ
犯罪者っていつもそうだけど罪の自覚が全くないんだよな
人殺しておいてもどうして警察に捕まるのか理解できないってのが多い osx86って犯罪か?
どっちかというとA社との契約違反だと思うが。。。。
まぁ夢の中だけにするから。 契約違反と認識してるところで確信犯だな
A社の著作物をA社に断りなく使用しているのだから
法にふれるのではないかな? 契約と法律の関係知らないならコメントしないほうが良いよ
失笑モノだから ちょっと尾ひれついてくると面倒なのできちんと説明しておくと
結論から言えば、現在においてはosx86は犯罪ではないという見解が支配的であること
これはosx86のスレとか見てみればわかる
osx86を使うには実機のmacの所持が必要で、
osx86を単体で使うモノでないので
著作権違反とかにはならない
どっちかというと、OSの使用許諾でinstall時にYESという割には、
osxの使い方はグレーであること。
これは法律ではなく、A社との契約上の扱いとなる。
よって犯罪ではないんだが、A社からosx86の使用停止の言い渡しぐらいはできるというもの。
それ以上でもそれ以下でもない。
勝手に人を犯罪者扱いしないでください。
きちんと調べてからモノを言いましょう。 こうなるんだからハック関係は専用スレでやってくれないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています