【LGA1151】Intel CoffeeLake Part9【14nm++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
pcgamerのcpu of the yearは8400だと
シナ産嫌だけどはよ大量生産しろよ 8400に2万以上もだしたくないよ
どーせ出すなら+2万だして8700kにした方がいいと思う 8700Kを全コア4.7GHzでhandbreakでエンコして70度いかないな
クーラーは虎徹2で60度以上でファン回転数100%にしてる
いいCPUだわ なにが説得力ないん?
デフォでも75は超えないぞw
デフォだと70度から100%になるのを10度早めてただけだけど
マザーのツールでFAN回転数なんてどうにでもなるでしょ
まぁ虎徹の付属FANなんてへぼいから100%回してもたかが知れてるけどね
FANだけ変えるとめちゃ冷える >>563
zen+対抗品が出てきそうな気がするんで様子見したい いや100%だと余力なしなので
ケース内が10度上がるとCPUも10度上がる
それでCPU温度だけ出されてもな >>571
金属は、冷えても、強度が、上がらないwww 虎徹のが冷えるならアマゾンに返品して虎徹買い直すかなあ サブ機6700KでOCして虎徹2買って使ってるけど、そりゃハイエンド空冷クーラーには劣るが
けっこう良い勝負してて値段を考えたら、ものすごく優秀だと思った
ぶっちゃけ迷ったら虎徹で良いんじゃないかとw R1は海外レビューだと冷えてるのに国内の複数の人から虎徹より冷えないって書かれてる。
海外レビューがステマ費用使ってるだけじゃねーの >>577
そのデーターがそもそも間違い
R1は実際に使うと分かるが、そこまで冷えない
(ファンの送風量足らなくて冷やしきれないんだわ)
結果的に虎徹に負ける カブトから虎徹2に買い替えたら
ヒートシンクが鋭すぎて配線時に手がボロボロになった >>583
ファン変えると冷えるらしいけど、本体に一万円出してファン交換して使うなら
3,00円台で買える虎徹で良いじゃんって話w
しかも良く冷えるし >>584
カブトは攻撃を守るが、コテツは武器だからな 見た目だけでNZXTクラーケン買う予定。
でかいヒートシンクはケースの中照らしてもカット良くない。
まあ、ケース足元置く予定だからあんまり見えないけど HPとかDELLとかの大手組立メーカーがまだ使ってないのはなんでかな?
弾数少ないの? >>570
んなこと言ったらケースでエアフロー全然違うから裸状態での温度以外は何の意味もなくなるな 簡易水冷だとラジエーターの音が気にならないかで踏ん切りがつかない
ハズレ引くと悲しいし この時期はいいけど夏は熱風ケースの中にぶちまけてるだけだし簡易水冷 ケース内で前から風を吸い込んで後ろから排出するように風の流れを作らないと意味がないからな
加えてVRMとメモリに風が当たるようにサイドファンの増設も必要だし、
M2やNVMeを使うならそちらにも風を当てることを考えないと >>578
虎徹2はコスパや軽さだよ。高くても最高性能を選んだならそれでもいいじゃん >>595
最近買ってみたがCPUだけ手に入らないw 簡易水冷組もうとするとこだわり始めて本格水冷なってしまう 空冷をゆっくり回したほうが静かだし消費電力も低くなる。
低消費電力スレで水冷の報告が一切ないしな。 水冷は冷却液とか定期メンテできる人じゃないとな
めんどくさがりには無理
だから簡易水冷が売れてるんだし
巨大リザーバータンクはロマンだけど
I~''-_~'-,._~''=-,._~''=-,._~''=-,._~''=-,._~''=-,._~''=-,._~''=-,._~''=-,._
I ~'ー-、.~'ー-、~'ー-、~'ー-、~'ー-、~'ー-、~'ー-、~'ー-、~'ー-、~'ー-、~'ー-、
| ⊂ ゙I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I ⊂ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|⊂ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
I ⊂ HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHロ
| ⊂ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
I ⊂ HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHロ
|⊂ ⊂ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |ノノ
I ⊂ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
~''-_,, ⊂ HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHロ
'''ー、、.I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
レ | | | | | | | | | .| ゾノ..ノ
| | | | | | | | |/ / ノノ ノ
ト| | | | | | |/ |_,,ノノ
~''-=',トイレ=--''''''~'~ しょっちゅうCPU変えるとかするなら簡易水冷はセッティング楽
ただm.2の温度対策はちゃんとしないとそっちが問題になりそう >>606
リテール並みに取り付け外しが容易なのは水冷の利点やね 8400と8700Kに2万もの差があるけど、ゲームするなら、8700K買ったほうがええの? ガス冷却が一番静かで冷えるはずなんだけど
廃れたな
ベンチマーク回すだけのプロ(MB会社の回し者)は液体窒素で一回ごとぶっ壊すこと前提だし >>608
どちらが向いているかなら8700k
あなたが体感できるかだとゲームや環境による 去年安すぎだったな
64GBセットを3万円で買った自分を褒めてやりたい >>608
>実際には消費電力を大幅に引き上げて、Ryzen 7 1800Xに十分比肩しうるところまで
>性能を引き上げたのがCore i7-8700Kというプロセッサである
>
>Core i7-7700Kは50Wで141GFlopsを出せる性能を持っている。この性能を倍増させるために
> 3倍の電力を費やすという、とんでもない選択に打って出た。
色々考えて買うようにした方がイイぞ >>608
持ってるグラボのランクに合わせるのがベターだよ
1080位のグラボ持ってるなら8700kお勧めする
それ以下なら8400でもいいとおもう
余った金でグラボの足しにでもしたほうがいい >>608
CPUの差額2万円でグラボのランク1段階上げたほうがゲームへのパフォーマンスは高いよ
GTX1060→1070→1080のように
CPU強くするのはそれからでもいい 1070が4万5000円
1080が6万
1080Tiが9万
まともにゲームやってる層からするとハードウェアの代金は誤差に過ぎない >>608
■結局Coffeelakeどれ買ったらいいの?
※スレで延々と繰り返される内容を元に作成してます
□遊んでるゲームはガンオンですか?
□遊んでるゲームは基本無料&アイテム課金制のネットゲームですか?
□遊んでるゲームは主に海外のFPS作品ですか?
□PS4のクロスタイトル(大半が30/60フレーム)をSTEAMで遊ぼうとしてますか?
□144Hz以上表示可能なTNモニターを使用してますか?
□60Hz表示までのIPSモニターを使用してるのに60フレーム以上の話をしてませんか?
□ゲーム実況動画配信しますか?または実況中のフレーム落ちを気にしますか?
□頻繁に動画編集や処理の重いx265エンコードを行いますか?
□加藤勝明の記事を真に受けていませんか?実性能よりもベンチマーク数値が気になりますか?
□i5-6400(2.7GHz)のような低クロックCPUを買ったら負けだと思っていますか?
◎半分以上当てはまる方は8700Kをそれ以外の方は8400でも体感速度に違いを感じないでしょう!
◎ガンオンガーの方は8350Kやペンティアムクラスでも十分満足できるでしょう! >>615
>1800Xに十分比肩しうるところまで性能を引き上げたのがCore i7-8700K
3200のメモリ使っても8400に惨敗するのになにいってんだか corei3搭載のが出たけどさ、高いよね。\67,824
今は高いマザボしかないから仕方ないけど、五万ぐらいで買えるようになるにはどんくらいかかるんだろ
http://kakaku.com/item/K0001018972/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab 回答感謝。
今使ってるグラボがGTX970なんで、8700Kだと完全にオーバースペックやね。
8400にしよう。ゲームだと、7700kの9割くらいの力があるみたいだし。 8700K、8600Kは在庫普通にあるのに、8400だけ在庫ないのは嫌がらせか? GTX 1050 2GB→Pentium G4560で必要十分
GTX 1050Ti 4GB→Pentium G4560で必要十分
GTX 1060 3GB→Core i3 8100で良い
GTX 1060 6GB→Core i3 8100で良い
GTX 1070 8GB→Core i5 8400くらい行くべき
GTX 1070Ti 8GB→Core i5 8400くらい行くべき
GTX 1080 8GB→最上位買っとけCore i7 8700K
GTX 1080 Ti 11GB→最上位買っとけCore i7 8700K
分布的にはこんなもんだわ
ここCoffee Lakeスレなんで
Core i7 7700Kなどは無視してCoffee Lake中心に書いたが
Pentium G4560だけはラインナップの都合上Kaby Lake世代 >>620
USERSSIDEで買ったAMD CPU向けのガス冷却システム持ってた
思いの外静かで使い勝手良かったよ
アレがこばやしに薦められたものの中で一番良い物だったと思う >>626
正に11/3に1080を買うにあたり中身一新を考え、8700K にした
正解だった >>627
Ttのしか記憶にない
あと奴はあの界隈でケース系の営業してたはずなので名前は出してやるなw CPU of the Year: Intel Core i5-8400
http://www.pcgamer.com/best-cpu-of-the-year-intel-core-i5-8400/
選考理由
・コア数50%アップ
・6コアブーストで3.8GHz、2コアブーストで4.0GHz
・税別200ドル以下
・特別な冷却装置を必要としない
・i7-7700K並みの性能 ちょっと気になったんだけどL3キャッシュとかって結構重要な部分なのかな?
正直たった数mb増えたところで意味あるよーに思えないんだけど
7700kが8mbで8700kが12mbになったけどどーなん?
仮にキャッシュなしだった場合どーなるんだろ
L3が500mbとかあってDRAMなしでもCPUだけで起動だけはできるとかなら変わってくるんだろーけどこんな微樽ものでも違う? いつの時代からタイムスリップしてきたんだよ・・・
それとも中学生か? While the Core i5-8400 has a base clockspeed that's relatively low (2.8GHz),
on all the Z370 boards I've tried the chip runs at 3.8GHz when fully loaded
この文章だとZマザーだと3.8ghzまでいくとあるが、仮にHマザーだとどうなるんや?
3.8Ghzまでいかないとあるのか?
Hマザー待ちの自分にはちょっと不安。 8400売りたくなくて生産しぼってるて事はユーザー的にはこれが大当たりCPUなんだなw AMD信者がRYZEN5に求めていた性能と価格を実現したのは8400だったというintelとAMDの戦いによくある結末 >>616
次の世代のGeForceはGTX2060でGTX1080ぐらいの性能 2070で1080Ti相当の可能性が高い。
ゲーム目当てで8400なんて買ったら後悔するに決まってる。 AMDの不甲斐なさかさリネームになる可能性も高いがな >>638
いやGTX4xx世代→GTX5xx世代レベルだぞ
良くてGTX7xx世代→GTX9xx世代レベル
CPUに例えるとSky Lake→Kaby Lakeレベル
今回はプロセスが同じなので性能を維持したままダイ面積を減らすとか出来ない
シェーダー潰しの少ない完全体は取りやすくなるのと
クロックは上げられるとは思うが いや同じじゃないし10nmプロセスって噂があるんだが 最上位は炊いたん5だしな
800mm2越えの巨体が唸る だいぶ先なんだからとりあえず1080と8400買っておけばいいさ
売ってたらだが
問題は売ってないから1080tiと8700kって言うのがベストでは無いけどベター >>641 >>642
Intelでさえ苦しみまくっている10nmプロセスに
TMSCごときが先行で移行出来るわけないだろw 8700Kとか上位モデルの価格下落防ぐための出荷調整してるだけでしょ 8700Kを売るために販促費が出そうだな
提灯記事を書くライターやYouTuberたちは今が稼ぎ時
ワットチェッカー買っていかに8700kが優れてるか記事を書くべし 半導体のプロセスルール技術だとTMSCの方が上のような気がする
GPUとCPUじゃ難易度違うらしいし、GPUを手がけてるTMSCの方が技術的に上じゃないの? >>603
デカイ空冷はマザボに負担かかるからなぁ 8700kと風魔のコンビ
6本同時エンコ中でもオフィスやオンゲ余裕だし温度も70度超えない
今度のは本当に優秀だなぁ
組んでよかった 荒らしが未だに熱い熱いとくり返してるが、
実使用だと重いベンチ並みに負荷をかける作業がないから問題ないものな
もう無料や格安の動画配信サービスが充実したせいでエンコードする人も激減してるから
あとはマニアックな趣味や仕事でなければそんな負荷はない >>542
ブースト値だけ見るとそう思えるだろうけど8400は定格2.8GHzだからな
8500は定格3.2GHzぐらいで登場してくるだろう ゲームだとryzen5 1600を4GhzまでOCしてやっと8400に追いつくらしいな。
それ聞いて、一瞬ryzen5 1600を購入しかけた。
でもryzenって4GhzまでOCするのも一苦労と聞いてやめたわ。 エンコってどんなCPUでも負荷を想定して優先度設定してやれば並行してゲームやろうと思えば出来るよな?
別にネガキャンするわけではないが
コンシューマ向けデスクトップCPUのi7が45000円なのは歴史的に見て普通だしちゃんと待った分の進化はしてる
ただ熱くならないように作業するなら22000円の8400で事足りるのでは?ってだけ 歴史的に見て普通じゃ魅力が無いというか今回はRyzen 5 1600-1600X絶対潰すマンの8400がコスパ良過ぎるんだよ
だから7700K程度の性能でトータルコストも同じくらいになる8600Kは人気が無い
最上位型番である8700Kは最上位絶対主義者が買うが、本体もマザーも高いので7700K+2万くらいになるし
そりゃ8400一極集中で在庫枯渇するのも当然だわって感じ 8400は定格クロックが2.8GHzの皮を被った3.8GHzみたいな感じだしね >>603
水冷のポンプ自体が電力使っちゃうってのもありそう。 元が4790kだったから、マザボメモリなど足回りから取っ替えになる。せっかくだからストレージもnvmeのM2にもしたい。
そんな感じだと8400あたりじゃかけるコストの割に性能的の上げ幅が物足りない感じ。
色々考えはしたが、結局最終的には
「コスパコスパ言うのは言い訳に過ぎないな」
と気づいて最上位の8700kの落ち着いた
ポイント付くところで部品買って、ポイント分を次のパーツに回すと言う貧乏くさい作戦で、cpu(8700k) cpuファン(風魔) マザー(z370 UG) mem(24GB) ssd(960evo 250GB) 電源(650W) と揃えて8万で収まった。
これだけの圧倒的性能アップをこの値段で得られたならまあ良かったと思う。
旧パーツ得ればまあcpuとmem(32GB)だけでも3万位にはなるしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています