【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part16 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1505622289/
■関連スレ
【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured SamsungだろうがIntelだろうが手頃でパフォーマンスが良ければ使うよ
この世界じゃ速さ安さこそ正義だろ >>373
Intel同様バグだらけで、しかもIntel程バグ修正ファームを出さないサムチョンというメーカーがあってだな まぁSamsungはSamsungでお世話になったけど、>>373みたいなMeltdown/Spectreの件はOptaneの販促(速度低下も大きいけど、元が大きいから残りも大きい)にしかならんな。
CPUはAMDって気にはちょっとなるけど。 >>375
データ用で欲しいな
3DTLCで片面2TBのM2
一般人もとりあえずこれ入れとけみたいなコスパのがほしい >>374
>レイテンシの差でSATAは100回中5回、Optaneは1回とする。
この仮定に根拠が無い
0点 >>374
さて、簡単にだがお前さんの理論で考えてみよう
AnandtechのLightWorkload(Read/Write混合)のベストケース99％に収まるレイテンシ一覧
判りやすく書くと、お前さんが書いた引っかかりで100回中99回の引っかからない平均値
https://images.anandtech.com/graphs/graph12136/light-99-latency.png
Optaneと一部ハイエンドの既存NANDのSSDでは差が無い
次に100％、つまり全体としての平均レイテンシが以下となる
intelが売りとしている低レイテンシという利点は見当たらない
https://images.anandtech.com/graphs/graph12136/light-latency.png すまん逆だｗ 上グラフは1％の引っかかった場合のレイテンシな >>379
いや、上のベンチだとこの場合否定できないよっていう仮定なので根拠がないとか0点とか言われても。
>>380
emptyでは差はないがfullではかなり差があるよね？
これも以前俺がクリーンインスコではない実使用環境では差が出ると言っていた理由でもある。(今回は言ってないが) トランセンドのMTE 850 M.2 SSDを256GBと512GBの2枚、去年年末に取り付けたんだけど
シャットダウンするごとにアンセーフシャットダウンがカウントされる。
これってSSD かマザボに何か問題があるのかな？ >>382
何故容量になるのか理解に苦しむ、勘違いしすぎ、実際のR/W動作でのレイテンシの話
つまりNANDベースのハイエンドSSD一部と、900pのレイテンシの差はほぼ無いってだけ OptaneってHDDしか効果ないんじゃなかったっけ？
ノートPC用の需要ってあるんかね？ 今回の800pは純粋にSSD
Optane memoryがM.2サイズのHDDアクセラレータ
800pはNANDでなく、3DXpointを搭載した普通のM.2 SSD
という認識でOK >>386
this test is run with the drive both freshly erased and empty, and after filling the drive with sequential writes.
ドライブがら空きで使うことなんかないからemptyの方だけ見ても意味がない。
もちろん満タンであることも必ずしもないから実際は中間と思われるし、一杯でもNANDみたいに遅くならないということ。 ＞一杯でもNANDみたいに遅くならないということ。
これもお前さんの思い込み
ともかくレイテンシは同条件では大差なし >>391
思い込みってｗ
自分の出したグラフを見ろよｗ>>380
Fullの 99 percentileで大差ついてるじゃねーかｗ このID真っ赤君なんでこんな必死なん？
このスレでここまで真っ赤に連投するのも珍しい 800pはPCIe変換カードに普通に載って遊べそうだが
M.2スロットに適用するために性能がどれだけオミットされたかだな 今季PCIE x2SSDがたくさん出てきたってことはつまり
SATA SSDの実質的な終焉を意味してるような感じなんだがな
要するに廉価M.2SSD使えって話 >>398
斜め配置さすが変態
あと三枚目手のマーク逆で草 >>397
ノートは2.5インチ使わない方向だし、デスクトップもM.2でいいんじゃねってことだな SATAでも体感変わらない=レーン絞って省電力化か >>399
A社の製品はユーティリティ無いからクソって意味だから下向きで良いんだよ ass工作員が知ったら発狂して荒れそうな内容だ
ssdスレは監視対象外みたいで良かったわ エラーパッチでNVMeが大幅性能ダウンはわかったけど機種によって下げ幅は違うんだろうか
SATAもHDDもRAMデスクすら下がってるなはある意味平等にその中からマシな性能のを選ぶだけなわけだが今は何がマシなんだろう >>404
本家筋は調子ぶっこいて凋落した。Hentaiは躍進した。 intelの760pとQLCの660pがリーク、TBW等は不明
intel 760p M.2 128/256/512/1024/2048GB
64layer TLC 3D NAND、Upto3.2/1.6GB per sec
intel 660p M.2 512/1024/2048GB
64layer "QLC" 3D NAND、Upto1.8/1.1GB per sec
Intel SSD 760p And 660p QLC Leak Online
http://www.tomshardware.com/news/intel-760p-660p-700p-specifications,36335.html blue 3d どうですか？
買っちゃっても大丈夫なんだろうか おっと途中で送信してしまった
SSDデビューなら悪い選択じゃないけど、わざわざM.2のBule買う理由はなんだろう？ >>414
新参がイキんなよ
M2 SATAの話題もここであってる
>>1嫁 >>416
スマンコ、いつの間に統合されたんや？知らんかったわ >>409-410
540sがいまいちで、その後の600pもいまいちだったから
出来のいい545sの後に出る760pは期待できそうだ >>418
そうなんだ、ありがとう。
まぁ棲み分けするほど需要はないからしょうがないかね
これなら仲間に入れてもらえますか？
https://jisaku.155cm.com/src/1516051444_f8cfd106ae49fef8cd4a4fb422e59a4621435f4c.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) >>417
最初から一緒やぞ
SATA-Eが死んでスレタイ変わったときに過激派が追い出し図ったが、穏健派の古参の声で14から明記されただけ >>421
純粋にじじいくさいんだけど、年齢重ねるとやっぱり歴史を語りたくなるんもん？ いつの間に統合されたんや？って言われてるから答えただけなのにジジ臭いだの歴史を語るとかどういう思考回路してんだって俺は思ったね 言い回しがじじいっぽいなぁって思っただけだけどw
俺の思考回路は特別製だからな
んなことよりオススメのm.2んvめってやっぱ960evo なの？
wdblackが安くて欲しい とりあえずみかかのセールまちかなぁ、また来るかな？ >>424
もう一度書き込んでおく
死にたくても生きろ 生きることが幸せ、死ぬことが不幸っていう定義は
そう教えられただけにすぎないことだよ。くだらない。 まぁ、気分でも変わるし、状況が打開すれば生きてて良かったって思うこともあるから一旦止まるのは正解。
期間を置いて再三考えて死にたいならそれでもいいかも。
俺は色々あったけど、親が死ぬまでは生きていようと決めた。 死にたいって思うのは今私がお前の意思なんて全く構わず許してやったから生きろ。
迷惑はかけていいが自分を含め危害は与えるな。
それだけ守って生きろ。
お前が死にたいって言うから俺は朝から気が引き締まった、ありがとうな。
生きろ。
10回で勘弁してやるからこのレスを小さくても声に出して繰り返して読め。 困ってる人を助けたいとか言う宗教の勧誘が来て
今月の家賃苦しいんすよね代わりに払ってもらえますか？って言ったら即行で帰ったわ
助けとか許しとか救いとか本当に苦しんでる奴の前で軽々しく口にすんな
死にたい奴は死にたければ死ね迷うなら生きろつーだけだよ >>431
不幸になるなのは自分じゃなくて周りだから >>434
まずは、何でためらってるかを述べたらどうだろうか？
速度・発熱・寿命等｡｡｡ 使ってるけど漠然としすぎて何書けばいいのかわからん ぶっちゃけ口先の気休めだけで人を救えるなら苦労はないよ >>443
予想通りだけどRAMがメチャメチャ落ちてんな。
せっかくOC 3800買ったのにorz
Quad channelじゃないし、Ramdaなのが気になるけど。 >>443
どうでもいいけど、虚脆弱性？
原文がそうだけど正式な言葉なの？
さらにどうでもいいんだけど、「きじゃくせい」って入力しちゃって変換できないと思ったら脆弱性骨硬化症って出てきたから、きじゃくせいとも読むんだねｗ >>443
性能の高いSSDほど4Kランダムアクセスで影響が出ると。ほぼ50％減。
インテルが売りだそうとしてるOptaneがモロに影響受けるじゃんw というか、バカみたいに4KB単位で読みだけ、とか書きだけ、なんてテストそのものが計測方法として問題外
NVMeに限らず、黎明期からな
VWの不正みたいにSSD側が簡単にベンチマークだと判別していくらでも最適化が出来るからな >>447
つまりランダム性能は盛ってこれだから実際は7割とか低下すると言いたい？
まぁインテル環境がゴミになったのは変わらんな >>445
医者だけど、「きじゃく」なんて読んだらコイツ馬鹿かと思うわ
「ぜいじゃく」以外の読み方はねーよ
たまに虚弱と変換してる奴もいるけど、小学校からやり直せよ >>448
性能低下前も低下後も同様に盛られていると仮定すると低下幅はベンチ通り
但しメーカーや機種によって盛り具合がそもそも違うので機種間の比較が出来ない事になる
Optaneに関しては記憶素子そのものが違うのでどうやってもNANDでは勝てないし性能低下しても最速の座は揺らがない
最速でもないのにプレミア価格の某チョン完全死亡って事には変わりがない >>449
いや、普通そうだけどATOK医学辞書に言ってくれ。 >>446
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org505710.jpg
Optane Memory32GBならこんな感じかな
左から、パッチ無し〜Win10パッチのみ〜Win10+BIOS
8700k+Z370 AORUS Gaming 7(F5l) >>451
ATOK、酷すぎると思ってMS IMEにしたら溺れた犬を棒で叩かれたような状態になった m.2はOptaneがこなれるまで待った方がよい？今だと、Samsung一択っぽいので ワンチップ 128GB の 3DXpoint メモリまだー？ M.2じゃないけど俺の850EVOは3年前に記録しておいたAS SSDのスコアとさっき測ってみても全く変わらなかったぞ
それどころかスコア5上がっとる藁 >>455
今でも性能重視ならOptane、それほど重視しないなら適度なMLC（まだあるか知らないけどM8Pe、SM961、熱対策出来るならPhison）、むしろSamsungの960は高くて微妙かな
金あって容量欲しいなら960しかないけど optane 32g+HDDでDドライブisrt構築したら捗り過ぎて何であんま話しに上がらんのか謎 IRST構築なら適当なSATA SSD見繕っても充分機能するよ RyzenはOSのみで対処できるからBIOS更新はないぞ なんで高い金払ってるのにこんな仕打ちうけないかんのや >>461
ありがとなす。1TBぐらいほしいので、2.5インチのSATAでなす。 >>471
普通にPhison
Phison PS5007-E7の割に価格高め
只々コントローラーが壊れないことを祈るだけ >>471
価格重視な人はM8Pe買うし、最速なら900pだしこのスレ的には選ぶ理由あるの？って感じじゃないかな 950も960も900Pも買ってみたけど、普段はネットするくらいしかパソコン使わないんだよな。
Ryzenとメモリとマザボと昨年末から30万くらい使ったけど、最近気づいた。
俺にはこんなの必要ないって。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
