【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい(ワッチョイ設定用)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part16 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1505622289/
■関連スレ
【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】(M.2無線カードはこっち)
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>12
2.5インチタイプは外側がヒートシンクの役目果たしてるからなぁ。 >>13
地味に安いよな
今は要らないからポチらなかったけど
今朝気付いておっ?ってなってた ヒートシンクつき買えばいいのでは?
なければSATAにつける。
小型だからKryoは無理だろうけど。 M.2スロットがマザーの裏にあればはんぺん使って筐体をヒートシンク代わりに使えるんだけどなぁ >>12
ASRockのDeskMini110にヒートシンク付けて
WD BLACK 512GB使ってるけど、noctua の
薄型CPUクーラーからのダウンフローだけで
40℃台で運用できてるからヒートシンクに
いかに風を当たられるかだと思うよ。
Define にヒートシンクだけで Patriot Hellfire
使ったらピークで 74℃とかなって慌てて kyro evo と
ファンステイ付けたらピーク48℃になって一安心なんてこともあったし。 NVMe非対応の、SATAインターフェイスのM.2 SSDのほうが発熱は少ないという認識でいいですか
それでもゲーム用途は少し不安ですが >>22
遅い分発熱自体は少ないけど冷却能力が備わってないのでどっちも変わらんぐらい熱くなる
SATAでも背面・はんぺん無しだと余裕で60℃超える
逆にNVMeでも適当にシンク貼るだけの熱対策で全然熱くなくなる 結局風当たんないと冷えないよね
アイネックスのチロルチョコからawesomeのやつに変えたけどほとんど変わらんかったわw https://twitter.com/ASUSROGJP/status/940159404741152768
ASUS ROG JAPAN @ASUSROGJP
一部製品でIntelR Virtual RAID on CPU(VROC)用「Intel SSD Only Hardware Key」対応BIOSをリリースいたしました。
Intel SSD Onlyを使用する場合は、各製品のサポートページより、対応BIOSとIRST 5.2ドライバーをダウンロードしご利用ください。
※BIOSとドライバーは順次公開予定
1300円のVROCキーに対応来たぞ AmazonのMX300 CT525MX300SSD4/JP急に安くなったなくそー そんな安物ばっかり買うから、高くて良いものが出なくなるんだよな 960proなり900Pなり、3割引にしてくれたらいっぱい買うよ
高くて良いものかどうか分からないのはちょっと >>29
逆だろ
数出さないと高いラインも出せなくなる sata接続で片面だから板違いだけどノートPC換装向けに最適なんだ >>32
フォームファクタで別れたスレだからSATAはスレ違いでもないぞ
新参よ>>1を嫁 >>33
ありがとうやさしいね
ちなみにあきばおーのM.2君2号も片面でした SATA-1200とかM.2限定企画でもやったらいいのにと思ったりする m.2に限らずSSDは壊れないから尻すぼみになる
セールをやると需要の先食いで自分の首が締まるだろう 壊れなくても、性能をあげれば買う。
900Pも買った。
ひたすら性能を上げ続ければいい。
ムーアを超えろ! 体感がもっと早くなるゲーム読み込み特化型ssdが欲しいところではある。 nvmeで実感できないニブチンでも体感出来る速さとなるともうramディスク並じゃないと無理じゃね 既にGB単位のキャッシュが乗ってるのにRAMディスクでも普通のPCで体感できるわけない
3D Xpointならデカいファイルを転送してもキャッシュ切れしないくらい >>41
キャッシュが切れないというよりか、キャッシュがないんでしょ 予めヒートシンクがついてるM.2 SSDってありますか むしろ最近はヒートスプレッダみたいのが付いてる奴が多い
DRAMの使用チップ隠し視たいにNANDやコントローラー隠す目的もあるんじゃないの おっと、シールだけのもまだまだ多いか
teamのみたいに立派なのからただのアルミ板まで玉石混交な状況 ぶっちゃけAINEXで十分だった
2000円出してawesome(teamの立派なやつもこれだっけ?)にしたけど大して変わらん
というか長い一体型だとコントローラーの熱でわざわざNAND温めてしまうという 50度以下ならコントローラもNANDも問題ないんとちゃう?
この時期冷え過ぎるよりも >>48
風が直に当たるわけじゃないから上がる時は60度くらいまで上がるなぁ
まぁ60度くらいじゃ全然だいじょうぶっぽいけど >>49
値下げしたのかよ30000でかっちまったは >>28
こうてもうた。
250GBから載せ替えします。 >>51
サイバーマンデーセールで25Kで売ってたじゃねえか(´・ω・`) サイバーマンデーで960PROいくらだったんだろうねい m.2を起動ディスクにするのはパフォーマンス向上に有効な手段ですか?
むしろ趣味性が強い行為? パフォーマンス向上するけど体感出来る用途は少ない
ケーブル無しにしたい、MBのSATAコネクタ足りないならおすすめ >>56
SATAコネクタ足りない場合排他利用でさらに足りなくならない? >>57
PCIE接続ならSATA減らないMBが多い うちのZ170ちゃんはSATA Expressのとこが2個潰れるんだよなー >>55
青年よ、悩むなゆけ。お前の前に道はない。お前のあとに道はできる。 >>62
まあ、マジレスすれば起動が速くなってウマーなんだけど、費用対効果がどのレベル
かと聞かれると表現しにくいってだけだけど。
言えるのは現在の技術では最速ってだけ。 それをいっちゃあ おしまいだ〜 なわけだけど、コスパ考えたら、安っすい SATA SSD だね。
違いなんてホボわからない。
ベンチだとシリアル転送で 500MB/s 2000MB/s くらい違うけど、それに意味があるかって言われると....... 重い作業はしないけどM.2 二枚でRAID0にOS 入れてる。満足度はかなり高い。もちろん金がなかったらしない。 つまり、強者の証明、ステータス。
メルセデスベンツや、マイバッハに乗っているのと同じ。
意味はない。 安っすい 2.5 SATA SSD と 3.5 HDD の 2段体制にするのが、広くて安くて一番イイね! >>67
貧乏なおいらは4段体制
M.2 SSD
SATA SSD
3.5HDD+Optane Memory32GB
3.5HDD
900P 480GBと960Pro 2TBを買える財力があれば・・・ NVMeのは作業用ドライブでシステムはSATAだわ >>69
25万あれば買えるんだからCPUとメモリ、グラボ、電源諦めればいける。 PC新調で2日がかりでアプリの入れ替え引き継ぎも大体終わったけどWD BLACK256G思ったより熱くならなくてヒートシンクも付けなくて良さそうだ
システムとアプリだけだからWDなら青のSATAでも良かったかな システムドライブにNVMe入れるとやはり早いよ。
開発メインだけど、使い方によるとしか。 そうかやっぱり早いのか
どうせNVMeにしても体感出来ないならADATAの安いやつにしようと思ってたけど
やめといたほうがいいのかな Visual Studioとか、SQL Serverの立ち上がりが早い感じ。
重いアプリのレスポンスがキビキビして欲しくて、
ファイルコピーはそこそこで良い人なら、
システム:NVMe、ワーク:SATAな感じ。
使うアプリの種類によるかもだけど >>76
自分は普通にWin10が立ち上がって
スタートアップにいれてるOperaとFirefoxとChromeとitunesがさっさと立ち上がってくれればそれでいい
これって同時に立ち上げたらちょっと重いけど一つ一つは普通のアプリなんだよな
やっぱり買って確かめるしかないか >>77
投資には見合わないとは思うけど、自分で試さないと納得できないと思うよ。 600p使ってるけど、さすがに600p程度じゃ全然速く感じないね。 >>78
そうだね
ちょっと小さめのケース使ってて配線がスッキリするだけでもありがたいからね
とりあえずなんか買ってみるわ 昔:10秒かかってたのが1秒になった!
今:1秒かかってたのが0.1秒になった!
ってのに価値を見いだせるかってことだよね さすがに1秒が0.1秒ならかなりの差だが、
実際には0.5秒にもならない
アプリは永遠とストレージアクセスだけしてるわけじゃないからな >>81
1秒が0.1秒になるなら物凄い価値あるんだけどね
実際はゲーム中のロード時間で比べて見たけど
M.2 Optane 5秒(4kの速度200MB/s)
M.2 960EVO 6秒(48MB/s)
SATA 840EVO 6.5秒(35MB/s)
ぐらいの感じで5秒待つなら6.5秒も変わらないかなってw
1秒以下になるならレスポンスいいんだけどw 最近のゲームはロード最適化してるのが多いからね。
でも昔のゲームとか、最適化してない糞ロードゲーとかで差が出る場合も。 FF14紅蓮ベンチのローディングタイムで比べて見た(8700k+GTX1070)
M.2 Optane32GB 10.694sec
M.2 960EVO 13.769sec
SATA 840EVO 14.824sec
HDD(ST4000DM004) 31.311sec >>86
結構差が出るね
NANDならSATAで十分、
NVMeならNANDは微妙でOptane行った方が良い感じか HDD7200rpmの選べば24s位か?
HDD→SSDの落差までは行かないがオプタソはかなり健闘してるな >>88
7200rpmでも変わらないよw
普段はOptane32GBをキャッシュにしてるST3000DM008(7200rpm)のみで計測しても
HDD (ST3000DM008 7200rpm) 31.663secと32.075secと誤差で遅くなったw Optaneの単品でまともに使える容量の製品はアイドル時でさえ5W必要だからな
アクティブ時に至っては14W
M.2での製品を出せないのがつらいところ >>91
消費電力もあるけど1枚あたりの容量が増えないと無理でないかな
今の所1枚32GBが最大みたいだし
https://www.pcper.com/reviews/Storage/Intel-Optane-SSD-900P-480GB-and-280GB-NVMe-HHHL-SSD-Review-Lots-3D-XPoint/Internals-
480GB: 7x16GB+7x32GB front / 14x16GB rear - 560GB total
しかも900P 480GBでも7枚しか32GBは使ってないみたいだし SATAのSSD使ってたけど容量増やしたくて変えたかったんだけど、
せっかくだからNVMeにしようと思って良く調べもせずにSM961買ってしまった。
Trimできないんだけど。 Optaneは体感できないから意味ないじゃなくて
Optaneを活かせる用途に縁がないだけ optaneは性能云々より耐久力が欲しいって人にも需要が optaneの900pだったら性能的にもっと凄いんだよね >>94
まあ、それで正解でしょう。Trimは公式の専用ソフト
SAMUNG Magician 使ってる? >>86
可能ならRAMDISKでも測って頂けないだろうか >>99
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org499810.jpg
上の数値のRAMDISKで測ってみたよ
RAMDISK 8.804sec
M.2 Optane32GB 10.694sec
M.2 960EVO 13.769sec
SATA 840EVO 14.824sec
HDD(ST4000DM004)31.311sec
HDD(ST3000DM008 7200rpm)31.663sec >>100
optaneすげぇ...NVMeNANDよりRamに近いな..
900p買ってあるから組むのが楽しみだ。 >>100
やっぱRAMDISK速いなぁ
それに近いOptane凄いわ
測定ありがとう マジかよ、960PRO買ったばかりなんだが…
あんなに高いのにSATAと大差無いって…
金出すならOptaneに行くか、
Optane行かないならM8Peあたりにしとくべきだったか… 900pの140GB版が欲しいな
もうちょっとお求めやすい値段と発熱で頼む
でも280GB版と480GB版でカタログ上の消費電力が変わらんところを見ると
コントローラーが熱だしてるのか 960PROはどっちかというと省スペースやノート向けハイエンドだからなあ
制約がないならOptane 900P一択なのはしかたない 水冷にしたいから900P M.2タイプ待ってるけど望み薄。
EKが900P PCI用ブロック出してくれたらな。
Intel,3D XPointメモリ技術採用の一般PCユーザー向けSSD「Optane SSD 900P」を発表。「SSD 960 PROと比べて3〜5倍速い」
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20171026115/
「Intelによると,現在のM.2スロットでは供給電力に限りがあるため,Optane SSD 900Pには対応できないとのこと」 >>98
知ってるけど、SM961はコンシューマー向けじゃないから
Trimコマンドに対応してなんだってさ。 LDPC ECCとかデータ保護機能が充実してるっぽいんでSX8000をポチったわ
MP500とかZ280とか同じようなクラスでも製品情報のページとかをみた限りでは
1ランク下?のECCっぽかったし >>111
そんな特徴あったのか
ADATAも無駄に似たようなモデル出してるわけじゃなかったんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています