【内蔵】HDDを多く積む Part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCケース内にHDDを多く積むためのスレです。
内蔵HDD関係の話題なら何でもOK! 外付の話題はNGです。
■前スレ
【内蔵】HDDを多く積む Part24
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487494710/ >>291
上がりません
追加したHDDの1/3がパリティ領域として食われます 最初に3台でパリティ組むと3列って認識されるから
以降は3台ずつ足さないと使用可能容量増えないんじゃないっけ 列数は後から変更できないからHDD増やすだけじゃダメ
3台づつ増やさなくても適切に配分してくれるけど
その配分処理がうまく機能してないのか結構アンバランスになるので
HDDをギリギリまで使いたいなら定期的に手動で最適化しないといけない >>293
win10のGUIだと4台で作っても3列だったかと。最近変わったならスマン。 パリティ4列で記憶域を作り中身を移動させればいい
8列までならパリティで記憶域を作れるし、プールに複数の記憶域を作ってもいいだろう >>291ですが、色々とアドバイスありがとうございます!
3台のパリティに後から一台を追加するのは微妙そうですね。
>>296これは、つい物質的にとらえていて、盲点でした。
データはパリティで、頻繁に使わなくて冗長性の要らないシステムはシングルとかを一つの物理システム上で両立できるのが仮想プールの良い所でした。 みんなトータルで何Tになってるの?(´・ω・`)
自分は10T HDD×5+外付け5T+システム160G(近日500Gに換装予定)なのでだいたい55Tくらい
それにUSBのがちょっとある
塩漬けにしてるHDDがいくつかあってそれのトータルが別に20Gくらいあるけど、このHDDが果たして動くのかは分らない
使わないHDDの一番効果的な保全方法って乾燥剤ぶっこんで冷蔵庫かしら? 一番多積のファイルサーバは、10Tx3/8Tx13/4Tx1で138TBだった 大容量に交換して余った2-3TBが十数台あるけど
使いみちが思いつかんのだよなぁ >>301
そんだけあるならバックアップに。全部合わせれば20〜30Tだぜ。
気がついたらバックアップ機用にHBA買ったりするんだぜキット
しまいには壊れた時の再構築がめんどくさくなって、バックアップ機すらRAIDやミラーしたくなって、HDDもポチったりなw えっちなファイルをどうしたら良いんだろ(´・ω・`)
急な事故とかにあった時が怖い 急な事故にあったときとかは、
エッチなファイルとかどうでもよくなってるんじゃね? データ保存用PCは念のためHGSTのNASで揃えてるけど
バックアップ用はWDでいいよね
WDもNASようだったら強いよね
ちょっとだけ安い 1TBを筆頭に250GBのSATAがわんさかあるぜ
こんな低容量じゃバックアップにも使えんし
かといって正常に動くから分解して遊んだり捨てるのも勿体ないしヤフオクに出しても売れんし 低容量とはいってもそれなりの大きさだから
バックアップに使うと良いかもね。 売れるっつっても\1000とか\2000だろ?IDEのドライブでその値段だったし
たかが数千円のために厳重に梱包してやりとりして発送してってしんどいだけよ 使うつもりの無いものを死蔵してただの燃えないゴミにするよりはマシだと思うけどね
うちはそれなりの値段のものを中古買取に出すとき何度かに分けて抱き合わせで1TB未満のやつ全て売り払ったな
1台当たりの単価は安いけど買取総額が大きかったので送料もかからなかったし
スペースも空いて死蔵ゴミがなくなったのでメリットばかりだった
自分のところでHDDの最期を看取るにも介護設備(HBAとか諸々)かかるわけだし
どっちが得かを比べて判断すれば良いんじゃね >>312
>>310みたいなのは、自分で手を動かさずに文句だけ一人前って手合いかと まあ面倒ならじゃんぱらにでも纏めて売り飛ばせば、昼飯代くらいにはなるよ スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf
>RAIDは、SMRドライブとCMRドライブのいずれとも互換性がありますが、性能特性が非常に異な
>るため、これらの2つのドライブを同じRAIDアレイの中で混用することはお勧めできません。
>「鎖は一番弱い部分よりも強くはなれない」ということわざがあります。これと同じように、
>SMRドライブとCMRドライブを混用したRAIDアレイの性能も、SMRのみのRAIDアレイに近いもの>
>となるのです。SMRドライブは、追加されたその複雑性のため、処理できるIOPSの数値が限定
>され、ランダムライト・ワークロード中のI/O要求に応答する際のレイテンシが一貫しないとい
>う問題があります。SMRドライブをRAIDアレイに組み込んでも、この実態は変わりません。?
>要するに、RAIDアレイ中のSMRドライブにも、個々のSMRドライブと同様の制限があるということです。
>OSブートでさえも、最新のDM SMRドライブによって対応されています。読み取りと限られたラ
>ンダムライトのみ行えばよいからです。しかし、まだSMRドライブが性能に影響するシナリオが
>存在しますので、このユースケースはお勧めできません。SMRドライブが激しいランダムライト
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>アクセスを受けると、ドライブのランダムライトゾーンに汚染データが蓄積し、最終的にデバ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>イスが反応しなくなります。このシナリオを回避するには、ドライブをSMRに適した環境で使用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>するようにユーザーが徹底するしかありません
;(;゙゚'ω゚'); > 鎖は一番弱い部分よりも強くはなれない
わかる。学校の体育でドッジボールやるとき、俺の入ったチームいつも負けてた。 >>303
BIOS起動とwindows起動時には必ずパスワードを必須にして
それからwin10にして(8.1以前のは問題がある)、bitlockerで全SDD・HDDを暗号化する(めちゃくちゃ時間がかかる)
これで完璧
関係ないけど、俺も大量のHDDが余ってる
大昔から使ってきたものゆえにほとんどが750GB以下なので、売るに売れず、棄てる場所もない _| ::|_
 ̄| ::|/| ┌──┐
| ::| | .┌──┐| /⌒ヽ いいかお?漏れたちの誰かが殉職したら・・・
/|_| |┌──┐| /⌒ヽ|(^ω^ )
|文| | | /⌒ヽ( ^ω)⊂ )
| ̄| | | ( ^ω)⊂ ) (_Ο Ο :::
| ::| | | ⊂ ) (_Ο Ο わかってるお、生き延びた奴がそいつの自宅のHDDを潰すおw
| ::|/ .|_ (_Ο Ο ::::::::: ::::::
| ::| :::::::::::::::::::::::::::::::: おっおっおっw中身は見ずにたのむおw 大量HDD使いさんはどれくらい前からのファイル持ってるの?
自分は2000あたりからのファイルが一月ほど前のHDD死亡でごっそり死んだ
いくつかはバックアップがあったけど、半分くらいは無くなったよ 多分…ぱそこん通信時代に猿になって落とした画像がw
クラッシュは無論あるがそれでの紛失は1度もないし消した覚えも無い。本当に残っているかは分からないがw FDD運用時代のファイルも漁れば出てくると思う
流石に実行ファイルはWindowsに完全移行した時点でバックアップは破棄したが(多分) 90年代後半程度のファイルならまだ大量に残ってるな 16年前に60GBのHDDが逝ったところから、現在までのデータはほとんど残ってる。
定期的にHDD買い替えて、途中からバックアップを真面目にとるようにはなったけど
ありがとうHGSTのHDD。 残ってる人が羨ましい
PCがひどいウィルスにやられて
買い替えたときに古いHDDすてちゃった 内蔵でも外付けでも何度かデータを失った末、RAID5のNASにしてからは心配の種がなくなった
古い物では1998年のブックマークが残ってるが、一番古いデータはいつのものだか?w >>328
RAID5だとリビルド中にもう一発死亡でアボーンてたまによく聞く話だけどそのへんは?
まぁバックアップからリカバリするだけだけど >>330
そのへん言い出すとドンドン極端なプロ仕様前提までいってしまう流れになるが・・・
まぁどこまで拘るか次第だけどな
実際の所ビット腐敗とかで飛んだ例て確率的にどうなんだろ?個人利用で
うちでは今までのところ利用範囲内ではまだ出くわしてない >>329
そうなったことがない
ちなみにHDD1台単位の寿命は、比較的新しい2GBx4より、多分2005〜6年購入の最古の250GBx4のほうが圧倒的に長い
とは言え、昨年10月に引き続き、2台目が現在交換&リビルド中(つまり10年以上、一度も交換していなかったことになる)
もうそろそろ引退させるべき時期なのかな?とは思ってる >>332
俺もHDD死亡経験はRAID導入以前でRAID導入後はまだ一発も死んでないんだよな
一昨年の夏に落雷でHDD1台・PC切替器・ルータ・HUBが死亡の大ダメージ食らったけど
結局HDDは本体じゃなくリムバケースのコネクタだったのでHDD自体は死んだこと無いんだよね
まぁリビルドと言ってもうちはZFSだから全領域アクセスにはならんけど うちのNAS(RAID5稼働)の初期搭載HDD生存数は
2005年5月購入の250GBx4台中の2台
2009年1月購入の1.5TBx4台中ゼロ
2010年5月購入の2TBx4台中の1台 うちは最初寺BOX4台だったのがHDD更新で容量が増えて今はWin10で記憶域使ってる。
パリティだからデータも飛ばないし昔のMIDIデータとかも残ってる 今ンとこ人為的なミスと悪名高き20EARS以外でアレイ崩壊はないな
そしてデグレってるのをこのスレ見て気がついたw
ttps://i.imgur.com/BX0kzoF.jpg
先週SSD追加etcで触った時にHDDの電源ケーブル1台だけ抜けてそのまま稼働てな感じ
ブザー切ってるのと何故かalertメール見逃してたのが敗因だな
まぁバックアップあるから暢気なもンだ ttps://www.icydock.com/goods.php?id=149
これ買おうと思ってるんだが使ったことある人いる?
CDの設置場所がスリムタイプらしいからトレイ型じゃなくてスロットルイン型にすると
かなりかっこいいな https://nttxstore.jp/_II_CG15893469
Guardian Barracudaシリーズ 3.5インチ内蔵HDD 8TB SATA 6.0Gb/s 256MB ST8000DM004
\19980
( ^ω^) https://nttxstore.jp/_II_WE15759325
WD Red 3.5インチ内蔵HDD 10TB SATA6Gb/s 5400rpm 256MB WD100EFAX
\37800
https://nttxstore.jp/_II_CG15496461
IronWolf NAS HDD 3.5インチ内蔵HDD 10TB SATA6.0Gb/s 7200rpm 256MB ST10000VN0004
\31980
( ^ω^)( ^ω^) ebayで71605の中古159で買った まだまだ残ってる
こんなコスパのよさそうなカードがあったなんてちょい感動
ハードウェアレイドありなのにパスするーもできてバッテリーじゃないキャパシターで
ロープロ型でケーブル縦出しだからリファレンスファンのグラボの下に設置してもケーブルかぶらない
しかも16ポート。コスパ高くて最強すぎる。ハードウェアreidなんか興味なかったから
単に多積HBAでやってきたけど、HBAでありながらディスクキャッシュとコマンドキャッシュもてて
コントローラーキャッシュで高速化できるのなんて見たこと無い初めての体験。
アダプデックはコロコロ出すのと新しめの世代は高くて買えないからいつもLSIだったが
中古が安くなったしやるなら今しか無いな。ebayで今も業者が売ってる。中古を。
16ポートでキャパシタ付きはコスパ良すぎ Aspire AS5733 使ってるですが、HDD増設って可能でしょうか?
容量がすくなくなってきて DELL男
レノボ君
そしてAcer君の登場である まずスレに見合うシステムにするため内蔵2桁台搭載を検討・・・・・オレには無理!ハードル高すぎ でも最近M/BのSATA口減ってるよね
10本M/B見かけなくなった 最近はM2使ったら減りますみたいな仕様だから、元々積む数減らしてるからなぁ
6本のマザーすら少ないでだいたい4本 >>352 だよねぇM2x1=SATAx1ならまだ納得もできるけど
大抵、M2x1=SATAx2で2本減るからね
それが嫌で、AsrockのSATAx10で組んだ時はPCI-ExpressのIntelSSDにしたりして
SATAを確保した SATA増設ボード挿すのもいいんだがPC起動時間が長くなる(電源投入時にSATA増設ボードのBIOSがHDDを認識する画面)からSATAコネクタが多いマザーボードを選んでおくのが得策 うちのマンションは年1回定期的に停電あるので1年以上起動しっぱなしになることはない 年1回の停電を無停止で過ごすだけの無停電電源を当てがえば起動しっぱなしでいけるよ! 昔はPC1台につき4個は積んでたけど、今はSSD+HDDで1個しか積まない。
裸族か外付けケースで2/3/4TBが11個あって、使う時だけ繋げる。 >>361
じゃあ何のためにこのスレに居残ってるんだ?無駄じゃね ラックとかケースとかHBAをネタに
128TB位積んでる猛者のスレだと思ってたわ
4個とか参考になるのか。。 うちはライトユーザなので
5TBx3、4TBx11、3TBx9
76TBしか動かしてないな
前使ってた2TBx9もあるけど電気の無駄なんで外したw うちもライトユーザなので
4TBx12、1TBx3
51TBしか動かしてないな
バックアップ機が30T位あるけど電気の無駄なんで普段は電源offなんで128Tなんてマダマダだなぁー 3TBx16+SSD1止まりだなぁ
1PCに24台内蔵はきついから一度8台とかに縮小して16台に戻すってのしたいけど10TBとかのHDDがまだお高い… 10TBx16+SSD1で全部1台に内蔵してる
記憶域でミラーだから実質容量は半分だけど 10Tは海門で良ければ今もセールしとりますがな
内臓じゃないんでスレチになるけど
全部サーバーシャーシで
・24台のリムーバブルシャーシx5
・5インチx9をリムバーブルにして15台x4
の構成で本体とバックアップ機とかをマルチレーンとエキスパンダで繋いでるね あと、今は4TBが容量単価的に安いように見えるけど、
台数が増えてくると、ケース代(+電源+エキスパンダ等)が加算されるから
東芝の8TBで同容量とかにしても金額的に同じぐらいだったりする 容量単価はもう6TBでもほぼ変わらんから比べるなら6と8やろ 6TBは急に値段が下がったからねー
まあ、積む台数と総容量で自分に合ったのを選ぶといいよってところですわ これだけ容量増えたら台数減るよね・・・
最早多積するために積むみたいな >>371
ケース難民がでるくらいな現状を見渡すと
内蔵だけってなるとバリエーションにも限界があるよな
うちはHDD増えてはみ出したリムーバブルケースをPC横とかに並べるようになってしまったし
かといってサーバーラック組むとその重量とか色々と別の問題が・・・ もう次はケースじゃなくてマイニングリグみたいなのでいいかな、という気はしてる。
グラボの代わりにHDD乗せる感じで。 HDDモバイルラックを効率的にマウントする枠をね。 でも今度はHDDラックを積む5インチベイが無いっていうね >>375
容量増えたしミラーリング使うシステムに切り替えようとかしだすと
容量維持でもそれなりの台数になってしまうからまだまだ容量上げて貰わないと困るかな… 去年の5月に8TB買ったが空きがまだ4045GBもあるわ全然埋まらん
多少高くても容量でかいやつ買っておくと余裕あるなやっぱ 中古で15000円はコスパいいだろ71605
同じくebayで中古で200弗のicydockを買った
MB994SPが6個セットで200弗 安すぎ!
icydockは日本代理店が、他所で安く買わせないための規制が露骨なのよ
だから製品好きだけど 代理店に報復するために俺は中古で買えるとこから買うよ
もっとコスパいいのはヤフオクで
quadro K6000の中古が5万円で即決。落札見てみ。あるから。
これは宝くじ当たるレベルだよな。買った奴雷打たれて市ね。 まじ、楽しみ
raidカードでガチもんのハードウェアレイドまでついて
コントローラーキャッシュやバックアップキャパシター付いてるような
そんなの今まで使ったことなかったんだ。だって金なかったから。
全部のポートが速度SAS6になるみたいだけど16台使えるってのが楽しみだし
その中身に詰め込むディスクはだいたい決まっててもうそれは計画してるんだ
まず1 sandisk lightning ultra gen2 800GB
もう持ってる。 自慢。 サンの純正ファームウェアでアップデートできる デルとかHPじゃない
さらにすごいのはサンの管理CMDのドス窓。セキュアイレースすると累積時間が消える
永遠の使用時間小になるわけだ。
まじ楽しみ レイドカード 初めて触るレイド付きハードウェアれいどきたらicydockにsanのultsa2をつめて
最強のSLCだけで作った夢のPCが完成に一歩近づいたぞ! >>383-384
お前がそう思うならそうなんだろうな
お前の世界ではな >>387 まぁエアリスはそのぐらい普通、あと3年は余裕で使えると思うよ >>387
窒息系ケースなの?
全体的に高いね…? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています