【内蔵】HDDを多く積む Part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCケース内にHDDを多く積むためのスレです。
内蔵HDD関係の話題なら何でもOK! 外付の話題はNGです。
■前スレ
【内蔵】HDDを多く積む Part24
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487494710/ 手持ちのケージ3個のうち2個が削れる個体だった
ちゃんと精度出せないくせにギリギリな設計するなと言いたい
取り敢えずM3とM6のワッシャを重ねて固定できるのまでは確認したけど
どっかで特注のワッシャ探さないとな
HDD裏の基板ってトレイ板と近いから絶縁処理した方がいいのかな? クロシコ10ポートも標準ドライバで動くからPMPでも要らないんじゃね >>20
AREAの1061だとPMPが使えないとの質問がテンプレと化しているスレがあるから解決策はドライバを入れる
玄人志向のSATA3I10-PCIはドライバー入れると不安定になったような おま環かもしれないけど、LSI SAS3 HBAの最新P15(フェイズ15)はファームが腐ってる気がする
7月公開のP14使ってるならアップデートしない方が良さそう
公式のアーカイブに1月公開のP14しかなかったからそこまで戻す羽目になった 2台の電源ユニットを連動できる拡張ケーブル、SilverStone「PP10」
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/1221/247034
俺は電源であまりシビアな要求をしたことはまだ無いんだが、
HDDの台数がクソ多い上級者にはこういうの便利なのかもな。 HDだけ別ケースにしたいけど
SATAって1mが限界かよ ・・・すげぇ
スレチでさらに無知 年末コンボってやつか? >>16
ゴムを紙やすりなんかで1mmぐらい削るとかどうかな sasケーブルのsff-8087の短いのって売ってないのかな?
500mだと長すぎる >>30
それ俺も考えたんだけどゴムパッキンの予備がほぼ入手不可能なのと
加工が面倒そうなのでやめとく
取り敢えずM3のワッシャで外径が10〜12mmの特寸ワッシャってのがあるらしいので
それ使えば固定自体はできそう
あとはHDDの基板下だけでも適当に絶縁テープ貼ろうかなと思ってるとこ 短い8087ケーブルは一時期オレも探し回ったけど見当たらないね
一度どこかで0.3mっていうのを見かけたけど
その後買ってないしどこで売ってたかも覚えてないくらいだから
値段的に折り合いつかなかったんだろうと思う
いまは解決策としてあえて長めのものを
ケース内の座りの良いところでとぐろ巻かせて
ケーブルやコネクタに無理なテンションかからないように配線することにしてる
でも隣のスロットのExpanderと?ぐ超短いケーブルだけは欲しかったな 来年はケースなんて卒業して全部ラックにするかな・・ ラック買って、200v 家に引くなら、オデオの音が良くなりました、とかあるかもな。 39 のPower supply imput が200-240 だからだよ。
ラックマウントするから、200 という訳ではない。 ASMedia1061のPMP、Win10 Ver160xだとまともに動かないな。
起動に10分近くかかる上、ブルスク連発(`・ω・´) >>16
そうそう、それ俺も2台やってしまった
はじめ、自分の抜き出しかたが悪いのかと思い、2台目で慎重にやったが変わらんかった
WD red 10Tに傷が入って少し悲しい 今って、あんまり良いケースがないね
強いて言うと900Dなんだけど、値段が… >>35
自分もDS6を使っていて
これ以上HDDが増えたら追加ゲージ使うことになる、、、のでアキバで見てきた
なんか絶縁シリコンワッシャーというやつが売ってたよ
普通のワッシャーのシリコン版
パット見た感じでは使えそうだったけどサイズ合わないのかな Ainexとかの?
それだと全然径が小さくないですか? >>52
メーカー忘れてしまったんだけど
そうかもしれない、通らないか
見た感じだとネジが通りそうな予感はあったんだけど
自分もしばらくしたら必要になるから
やったあと報告します
いいのあるといいんだけど いや、ネジではなく、トレイ側の穴が大きいからハマらないのでは? >>51
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B000BL7OBG
Ainexだとこれかな?
M3で外径10mmだから使えると思う
ただ実物を見てないんで強度とかその辺がよくわかんない
無難に金属のワッシャーとかのほうがいいかも
ちなみにHDDトレイの穴径は7.5mm位だった これ面白そう
www.bplus.com.tw/Adapter/U1903A-jp.html
マザーボードのUSB3.0ヘッダに、SATAポート増設! >>57
USBをほとんど使わない俺にはかなり刺さるな
しかし入手性と価格が・・・ これで全てが分かる。Fractal Design「Define R6」徹底解説
ttp://www.gdm.or.jp/review/2018/0124/248261/5
>専用トレイが設置できるネジ穴は計12箇所
ストレージ用トレーさえ用意できれば無改造で3.5インチHDDを最大12台載せれるってことやろか >>61
写真見ると最下段のネジ穴間隔が狭いから11台までと思われ 8TB*11=88TB
10TB*11=110TB 8TBとか無駄に高いし
4TBの2倍以下の値段にならないとおかしいだろ
記録装置の容量は2倍で、制御装置は1倍なんだから プラッタは5枚超えるとコストが跳ね上がるとか昔見た気がするが
今も変わらんのだろうか >>65
そんな中学生の思いつきみたく単純じゃねえよw 容量単価にしか価値を見いだせない人なんでしょ
それはそれで別に良いと思うけど 4TBのHDDの部品点数を1とする
8TBの場合、
ケース 1
基盤 1
記録装置 2
モーター 1
ヘッド数 1
ビス 1
シール 1
これで値段が3倍近いとか詐欺に近い
というかもはや完全なる詐欺行為 プラッタが倍なのにヘッドが同じ数でどうやって読むんだよw 中学生どころか小学生だったか・・・
逆にド肝抜かれたわ LDの時代に有ったじゃん、αターン
きっとヘッドがUの字に移動すんだよ 分かりやすく言えば、
2人前が2000円なのに、
4人前のパーティパックが7000円とかそういう話だ
こっちはまだ箱代とか言い訳が立たない訳でもないが、
HDDの場合は全く言い訳が立たない
つまり完全詐欺行為 いい加減飽きてきたので釣られてみる。
>>86
それはパーティーパックではなく保存食なんだよ。片方は2000人前もう片方は4000人前。
にも関わらず保存用スペースは同じ。勿論1人当たりの量も味も同じ。
お前が保存倉庫業者だったらどっちにイクラ出す?同じ量なら半分のスペースで良いんだよ?
製品原価のみ見て「高い!」と言ってる物事を総合的に見る能力が欠如してる可哀想な方々いるでしょ?そう言う症状をなんて言うか分かりますか?
4000人前=2000人前×2じゃないとオカシイと言うのはそーゆー方々と似た部類かと思いますので、どうぞお体に気をつけてお過ごし下さい。 まぁいいじゃんそういう価値観でしか値頃感ない人はどっかで行き詰まるでしょ きっと食べ放題とかで原価割れするぐらい食べないと負けとか思ってる人なんだろうな HDDの厚さとか大きさに縛りが無ければ昔あった
5インチHDD(Bigfoot)とかで今の密度なら
安価に1台で10TBぐらいできそうだけどな
まぁ壊れやすくてしょうも無いHDDだったがw 量産効果の得られない5インチプラッタでほんとに安くなるか微妙だがなぁ
モーターやヘッドも3.5用じゃ使えないやろし
bigfootだって結局
遅いくせに大して安くないで速攻消えたんだからw 100TBのSSDに期待
HDDと違ってSSDは必ず安くなるから NANDも最近はシュリンクが頭打ちで最近はコストが増える重ね合わせで何とかしてるから途中から容量増えなくなりそうで心配 同じ体積で記憶容量を多くしようと思うと、密度を上げないといけないので
・プラッタ表面の磁気素材を変える
・その素材をプラッタ上に実装するために製造技術を変える
・密度が上がったプラッタを正しく読み書きできるようヘッドと制御装置を変える
・プラッタ枚数が増えた場合、それを上手く回せるモーターに変える
・それらを開発するのにかかった研究開発費を回収するために価格に上乗せする(重要)
うちの会社はHDD用の材料も作っているが
開発者も苦労を給料で還元されないと、新技術作らなくなるぞ。
それはそれとして今なら超軽量素材で5インチHDD復活できませんかね… >>98
5inch用プラッタだと(今の技術で)何テラバイトいけそうですか? 需要があれば技術は伸び、価格も下がるはずなんだけど、
一般用途ではクラウドに食われて、需要はまったくない。 >>94
もう背伸びせんでいいよ
みてる方が辛くなる 3.5インチのおよそ2.25倍だから非SMRで3.5TB程度、SMRだと4.5TB
プラッタ数をBigfootCYと同じ3プラにすると10.5TBと13.5TBとなるので今の高容量とほぼ同じ
ちなみに今年非SMRで1.78TBプラッタが出る見込みだけどちょうど4TBプラッタにできてタイミングはすごく良い
個人的には瓦6プラ12TBが出てくれるだけで満足するんだけどな
ようやく現行瓦8TBがでたがメインを8TBに移行したからバックアップはより大きいのにしたいわ StableBit DrivePool 有志の翻訳取り込まれて日本語化されてた 今更5インチドライブ復活は無いだろな
新フォームファクターでまだ可能性があるとしたら
Googleがデータセンター用途向けとして提案してた
3.5インチ2倍厚の2インチハイトドライブの方じゃね おっと具体的な厚みは示さず
現行1インチハイトより厚いフォームファクターであっても良いって事だったか 昔は1.6インチ厚(ハーフハイト)の3.5インチHDDなんてのもあったが
いまさらそんなもの出されても既存のスロット入らなくて無理がありそうだ
2.5インチは7mm厚まで薄くなったのが15mm厚に回帰してるみたいだけど 俺は常識的な人間だが、
6TBが3TBの値段の倍以下じゃないのはおかしいと思う
何でもたくさん買って単価が上がることはない >>107
3TBを1個買うより1000個買うほうが単価は安いからそうしとけ
小売店じゃなくメーカーや代理店と交渉してな まあ今でも1TBのHDDを2つ買うよりも、
2TBのHDDをひとつ買う方がおおむね安いから
107君は寝て待ってれば良いんじゃないかな。 >>99
ものすごく雑な計算だけど、概ね2倍。
直径3.5インチの円盤と直径5インチの円盤の面積比を出しただけ。
実際には中心部付近は使わないし、外側は内側より記録密度が薄くなるので1.8倍程度?
自分で言っておいて何だけど、3.5インチで12TBとか作れるなら5インチは必要ないか… 5インチ化も研究開発に大幅に金掛かる上に3.5インチの製品と共食い起こして維持するのも面倒と来てる
その癖に一度無理矢理容量増やすだけしか出来ないんだから、HAMRとかMAMRが見えてる現状やる価値ないわな >>107
もう複数回完全論破されてるんだしココでは諦めな。もう生暖かい目でしか見られてないよ。俺もコレで反応するの止めるし。
続けるなら >>109 の言う通り右往左往が良いんじゃないかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています