【LGA1151】Intel CoffeeLake Part2【14nm++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8700kに替えてRyzenよりサクサク感が増した 8700kは
電源は700wくらいないとダメな感じすか？ 3年で買い替えるつもりで、8400にしようかな。
メインストリームのコアはどれくらいのスピードで
増えるんだろ？ >>371
ただ
ポイント付与は２か月先ですよね？？
前に買ったポイントがいまだについてない >>370
グラボ使わんなら500Wもあれば足りるやろ >>343
そもそもASRockはZ170から省電力が悪いことで有名 -0.10vもそのころから
ASUSやMSIは-0.150v通るだろうし 定格で1.5Vも掛けるような糞マザーはいらねーわ。さっさとASUSもmicroATXのマザー出してくれ Sky Lake以降基本的に公表TDPに対して+39ワット対応のCPUクーラーが必要になりますので、リテールクーラーが付いていないモデルを購入する時は注意して下さい。
8700Kの場合はTDP134ワット以上対応の物が必要です。
尚、Core数が増えた分だけ消費電力と発熱が増えているので、Kaby Lakeよりも全コア最高負荷時の発熱が上がっています。
場合によってはそれ以上の性能のクーラーじゃないと冷却不足になる可能性があると考えた方が良いかもしれません。
現状ではわかりませんが、Kaby Lakeと同様の温度スパイク問題がそのままの可能性があるので、
初めからTDP240ワット以上対応の高性能クーラーを購入するか、情報が出るまで様子見した方が良いかもしれません 8700無印はTDP65W設定だとエンコ中電力足らなくて3G辺りに張り付く個体ありとか
こういうカタログスペックから見えない実環境での>>343みたいな報告ほしいわ
8400がTDP65Wだと全コア何Gに張り付くかとかBIOSオートだとTDP無視してどこまで消費電力増えるかとかさ >>380
8400の実環境はこの動画が分かりやすい ついでにリテールの冷却能力も分かる
https://youtu.be/qWj0ozJCZuo マイナビのintelのTDPが分からないっていうのはこういうとなの？ そもそも低消費電力スレでそんな細かい報告ないんだけどどうなってんの？ >>380
8700ですらそうなんだから
8400で全コア3.8とか連呼してたやついるけど（十中八九同一）それが本当なら
たぶん相当マザボやCPUに負荷かけまくってその数字出してるんだろうな NGワードしまくってて書き込みに気づかなかった。MSIの方が省エネなのは前からだしそっち狙うわ 俺の夢は7980xと1080tiSLI
でも8700k1080tiで我慢しとく >>386
MSIのマザーは総じて電源フェーズ数が少ないからなぁ・・・省エネと言えば省エネなんだけど「6コアCPUより4コアCPUの方が省エネ。4コアCPUより2コアCPUの方が省エネ」という理屈に近い
自分はASRockやGIGABYTEの方が好みかな 勝てないからっていうが固定電圧で5Ghzで1.5V以下でやってる人がいるんだから8700無印の定格で1.5vも盛るASRockが糞ゴミなだけだろ。
microATXだからじっくり低消費電力スレ監視してから良いの選ぶわ。 BIOSに絡む電圧云々の話じゃなくてハードウェア（コンポーネント）による消費電力の違いを論点にしているんだが・・・
まぁワッパ重視で安定志向なら電源フェーズ数少ないマザーの方が向いてるのかも知れない ASUS STRIX X370-F GAMING
このボード
BIOSバグで オーバークロックできないみたいね アイドル時の消費電力は、電源フェーズ数や質をケチってるマザーボードが有利だけども
負荷時はVRM周辺のコンポーネントが熱くなりがちだから気を付けてね。特にMSI cryorigのh7 QUAD LUMIって某サイトでH115iの水冷並みってあったのに駄目なんか
NH-D15は高すぎるわ >>380
そんな可能性なんぞ
散々言ってきたけどな
その度にAMD工作員として扱われて来たが
そもそも
8700Kの全コアターボ時のクロック4.3GHzでTDP95W
8700 の全コアターボ時のクロック4.3GHzでTDP65W
どう考えてもおかしいよね
全コアターボで長い時間もつ訳がない >>395
何もおかしくは無いよ
TDP95Wまで許容されている8700Kの方が、ターボブーストがかかる時間が長くなるだろうと見込める訳さ
残念ながら「TDP65Wで全コアターボ4.3GHzを実現できる8700無印の方が優秀！」という意味では無いｗ (´・ω・｀)メモリソケット片ラッチ撲滅委員会はMSIを応援しています >>395
だな、そもそもTDP95ですら全コアターボ4.3無理やろって話なのに
TDP65じゃ絶対無理なのは当たり前で
8400の全コアターボ3.8ですら相当盛ってるだろうって事で
そんなTBの負荷を長時間安定的に続けられるならはじめから定格盛ってますって話になる 基礎知識
TDPとは
熱設計電力 (TDP) は、プロセッサーが、インテルが定義した複雑なワークロードの下で、
すべてのコアがアクティブな状態で、ベース動作周波数で動作しているときに消費する平均電力をワット単位で表したものです。 IntelのTDP表記って定格時でTCは超えて当たり前仕様だったような >>374
自作板の常用の定義はPrime95で24時間
OCCTは認められません
怖ければやらなくていいよ
CPUやマザーボード、メモリやビデオカードが壊れても自己責任だから Prime95って下手するとメモリぶっ壊すし
最近は非推奨やろ
【インテル工作員ただいま活動中】
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣捏造￣|￣| . | |￣￣虚構￣|￣| . | l￣￣デマ'￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ l＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣擁護￣|￣| . | |￣￣煽り ￣l￣| . | |￣￣ うそ￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ l＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）＿
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣￣工作￣|￣| . | |￣￣挑発￣|￣| . | |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿＿__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣自作自演|￣| . | |￣￣作文￣|￣| . | |￣￣犯罪￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ 昔はC2DE8400とかは定格3ghzでTDP65Wという表記で
実際負荷かかってない時は2ghzで動いていてその時のTDPは50〜55ｗとかだっただろう
でもあくまで前者がインテルの基準だったがいつの間にか後者を基準にしてしまった
今のインテル基準で言うならC2DE8400は
定格2ghz（TB時3ghz） TDP55ｗ
っていう表記になるわけだ
TBの時はもちろんTDPなんて余裕で超えるの上等
これがインテルのTDP詐欺と言われる所以 >>305
coffeelakeではDDR3メモリのサポートは無くなりました >>403
だがどこのOCスレもPrime95で24時間じゃないとチキン扱いされるよ 8700k組む時に
いま良いマザボードを教えてください >>399
長すぎるわ
普通要点書いた後にURLだろ >>399
ちなみにレスした奴自分は違うから
すぐ自演とか言われるし >>410
どこぞのマザーメーカーが壊れるだけだから使うなって言ってたよね Ryzen7は中途半端だし-Xは価格が糞すぎるから
8700Kと1950X以外魅力感じないわ
この二つ揃えとけばあと5年は無敵でしょ >>413
そのいきなりintelスレでやる
AMD批判もよくわからんしな >>414
Ryzenの話ではなくLie zenの話をここでする奴がいるからだろうｗ
ところで>>395の勘違いはTDP差は持続時間の違いだと何度も突込みされてるが、
一向に勘違いをやめず何度も書き続けてるのはなんで？ >>405
「インテルのTDP詐欺」と言うからには他社はどれだけ正直にTDPと実消費電力を近づけているのかと思って調べたらなんだこれｗ
全てTDP65W
http://ascii.jp/elem/000/001/520/1520952/01_984x648.png intelもここでintel推してる奴も
ユーザー目線じゃないというか殿様商売というか
全コアターボをおま環にして消費電力もおま環にしてるからCPUクーラーなんて何買っていいかわからんよねーなんて言うと
「空冷で行ける！」とか言い始めて
訳の分からん当たり品の資料張り付けてたけど
おま環なんだしOCするんだろうから２４０ｍｍ水冷ぐらい付けないとダメだろって話しだろ
空冷がダメで２４０ｍｍ付けると言ってもすべてのPCケースに取り付けれる訳じゃないからな
ケース買い替えるとかさ
いろいろ影響してくるんだからな
電圧下げればいいとか電圧下げて空冷とかそんなことさせるCPUじゃないだろK付きとか
ホントユーザー意向は無視というか 消費者視点だと良い所も悪い所も理解した上で購入検討するのは当然だろうよ
悪評だけが独り歩きして売れなくなって困るのはショップ店員とおっさんPCライター達だろ
で、8700と8400の再入荷いつなんだよ？ここ監視してるであろうショップ店員よ 後intelについて何か言われると
AMDを叩くという習慣じみた行為
ユーザー目線で言ってるのに
AMDを叩けばいいんだ！っていう安直な考え
何目線で言ってるのかもわかってない 常に逆張りの人生の敗北者ゴミアム厨、また負ける
amd製品売れ筋から姿を消す >>421
これこれ
消費者が困るでしょ
ってい
AMD叩きを始めるっていう
ユーザー目線を無視した行為
これもユーザーを馬鹿にしてる >>405
TDP140Wの5960Xを定格(3.0GHz)でPrime95 v2.85(AVX2 & FMA3対応したバージョン)回してみたけど、120Wぐらいしかいかなかったぞ >>409
あんたがスレに貼り付いて必死に長文書いてる間に余裕で全部見れるんじゃないですかねw >>417
消費電力で合ってる
TDPが定格動作時の平均値ということがわかっていない情弱がTBを使用したピーク時の消費電力をもって批判している >>413
IntelとAMDが切磋琢磨して、5年後までにはIntelが新アーキ出してたりして無敵じゃ無いかも知れんよ？ >>420
スレ住人を代表して謝る。AMDを批判してすまない
AMDが批判されて辛い気持ちになっちゃったよね CPUだって負荷かけるとほとんどベースクロックで動くのと
ターボが効いて動くのとは全然違うんだから
それをハッキリしないでおま環で売っちゃうと
買う方はターボずっと効くと思って買うからね
ベースクロックのターボより1.1GHzとか下回るクロックがほとんどだと
ユーザーがっかりだそ ryzenって4Ｇｈｚしかでねえじゃん
ゴミだろ intel派ならkabyで既に5Ghzは出てる >>428
そのあんたの傲慢な
ユーザー目線無視のintel丸出しの言い回しが悲しくなるわ 何故逆張りばかりで皆と盛り上がれないのか
アム厨の人生程惨めなものはないｗ 天邪鬼になって失敗したのがアム厨の人生 全CPUともOCが可能だし
BIOS上ではなくOS上で自由ににできることを意図的に無視するやつが多いよな このスレもワッチョイ付けたらミネオがレスの1/4〜1/5を占めそうだね
残念な人だよ >>420
中立の奴がそれを言ってるならまだ説得力もあるが、
Intelの欠陥を書き続けながらAMDの欠陥を書いた相手に文句を言ってる奴が書くとｗ
急にここでAMD叩きをしてる書き込みに対してミネオって言い出したけど、
ここの書き込みは追ってるけど切っ掛けが思い当たらないので他のスレ
具体的にはミネオ活動の場になってるRyzenスレで、
俺はミネオじゃないと言い出さないと困る切っ掛けでもあったのか？ アム厨「zen2が出るからAMD最強で〜」
一般人王道intelユーザー「いつ4Ｇｈｚ超えるんだ？今まで何してたんだ？」
http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/c/2/c2fb1e1a.jpg 結局、AMD工作員だとアム厨だと言われたけど
俺が言ってたことは
これからintel製品を買おうと思ってる
ユーザーも疑問に思ってるじゃんね
それもまた
「AMD厨が！」ですませるわけ？ プロセッサ名：Ryzen 7 1700
クロック周波数：3GHz
ソケット形状：Socket AM4
二次キャッシュ：4MB
↑↑↑
何このゴミ今見ると笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗこんなごみ買った奴いるの？ｗｗｗｗｗｗ
3Ｇｈｚてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ プロセッサ名：Ryzen 7 1700
クロック周波数：3GHz
ソケット形状：Socket AM4
二次キャッシュ：4MB
↑↑↑
こんな3Ｇｈｚのゴミで粋がって勝ち誇ってたアム厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
売れ筋からamd完全消滅 死亡確認 また全コアターボがおま環で
MAX性能もおま環だから
普遍的な比較データなんて示しようもないのに
都合のいいデータ張りつけて騙して買わすだけか
反論する奴はAMD厨にして _,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ アムド中坊
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;| >>438
事実が分からず疑問に思ってるなら答えてあげる 8700Kは空冷5GHz常用が余裕でできるし8400はリテールクーラーですらTBクロック3.8GHzを落とすことなく維持できる
そういう事実が調べれば証拠付きでたくさん出てくるから少なくとも憶測よりは信用できるよね これで満足かい？ 1700なら付属CPUクーラーでフルコア3.7が楽々通る(CPUコア電圧はそのままか少し盛る程度)
殻割りの必要もない上にCPUクーラーの追加出費も必要ない もはや
価格ドットコムとかで聞いたり見たりして買った方がいいぞ >>441
自分の書き込みと矛盾する行動をくり返してるお前にがどんなにファビョっても効果ないぞ
>>395の書き込みとそれへの突っ込み>>396を無視して何度も書き続けてるのにｗ
そしてまた同じく何度も突っ込まれてる>>445を貼ってる >>446
3.7ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ここはただの落書きで
信憑性の高い内容は価格ドットコムの方で 結局ユーザー目線君が何を言いたいのか、よくわからんけども
//8700Kの全コアターボ時のクロック4.3GHzでTDP95W
//8700 の全コアターボ時のクロック4.3GHzでTDP65W
//どう考えてもおかしいよね
おかしくないよね・・・。何がおかしいんだろうか 4.0GHz行けるっって話だったのに3.7GHzに弱体化しててワロタ 俺が怪しいと思う人は
どうぞ自分のIDで全レス調べてください
おそらく買おうと思ってる人が疑問に思ってることが書かれてますので ryzenは今100MHz単位で選別してるから
回らない >>455
普通に考えておかしいだろ
同じクロックが出てTDPが違うって Ryzen 1700からi7 8700当たりに買い換える価値ある？ >>462
ターボブーストの定義をWikipediaか何かで調べてみるといいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
