HGST製HDD 友の会 Part145
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HGSTのHDDに関するスレです 質問する前にテンプレをよく読むこと 解決したらその報告や解らなかった点を報告するとなお良し HGST Japan https://www.hgst.com/ja 前スレ HGST製HDD 友の会 Part144 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1496231056/ >>134 >>135 まあ普通に良くあるカタログスペックってやつだな だいたい理解した つまりメーカーは使用環境のみ言ってるわけか その環境内で使えば大丈夫と太鼓判を押したと 普通に20〜30℃で使って60〜70℃は希だろうし 例え窒息ケースでもって事だ それにしても保証動作温度 湿度5%-温度60℃ってのが凄いな HDDによっては外(吸気)と中の温度別々に計測してるで見えるでね たかがドライブのガコとかカチとか気になるって一体どんだけ 静かなところで使ってるんだい・・・ >昔の(大型)オフコン/ミニコンのある部屋は、人がしばらくそこに居られないくらい涼しかった 本体はガス冷却だから関係ないけど、冷房(コントロールが適当すぎるの)で冷却し過ぎて 外部ストレージは軒並み故障してたよ。停電時のメモリバックアップ用のバッテリには すごくいい環境らしくすごい超寿命だったけど。 木造一戸建て買ったけど夜中に梁がパキパキ鳴って何時倒壊するかと心配で眠れない。 >>140 (基本素材)木の他に藁とかレンガもアルよ (※童話より) ガワ(ドライブ)がどうなろうが究極的にはどうでも良い 問題はデータの方でこちらが無事ならいつか元に戻せるだろう なんて無理、ガワとデーターは一心同体、上記の様には行かないんでドライブを心配するんだ うむ、データは大事だ 従ってデータを保証しないメーカーの修理なぞ 例え無料でも出す奴は居ないだろ メーカー製のPCはこの一点だけ見ても糞 個人は自作以外選択肢はないな ついでに言うとBDやDVDは耐用年数10年もないがHDDでもいつか壊れる 本体から外し保管しててもモーター何かがいかれるらしいぞ 20年を越えても大丈夫だったのはフラッシュメモリらしいが 放っとくと自然放電で直ぐ消えるそうな やはり、磁気テープだな 最良は紙媒体だと思うが MOが一番保存性良いのかなぁ MO好きだったんだけどな Supporting the IoT/Big Data Era with the "Optical Disc Data Archiving" - the High Capacity High Speed Challenge http://news.panasonic.com/global/stories/2017/49438.html >>147 ttps://panasonic.biz/cns/archiver/concept/ ここにある動画中にfreeze-rayの動作と工場がちょっとずつ映ってるな ホワイトペーパー、カタログ、オペレーターガイド etc. ttps://panasonic.biz/cns/archiver/product/ > 50℃環境下で50年、常温(25℃)環境下では1000年 RADI6サポート、マガジン数と容量が合わないから代替セクタ的代替ディスクかも。 3.5FDやMOと同じでマガジンに書込み防止スイッチがあるようだ。 普通にただ保存するだけにそこまでのシステムは要らない 富士フィルムの磁気テープドライブ 磁気テープの記録容量を決めるのは、テープ表層に含まれる磁性体微粒子の数です。 BaFeの微粒子は長年主流だったメタル磁性体とくらべて、1巻分のテープ内にはるかに高い密度で並べることが可能です。 事実、富士フイルムはBaFe磁性体採用の磁気テープにおいて、1巻あたりの記録容量が従来比約88倍となる世界最大容量(*1) 220TBを実現する技術開発に成功しています。 (*1) 2015年4月9日発表現在。非圧縮容量。当社調べ。 https://www.fujifilm.co.jp/innovation/achievements/barium-ferrite/ Volatile DRAM Hot SSD Warm HDD Cold 光ディスク Fossilized テープ 富士フィルムはテープ作ってるだけだし ドライブメーカーは多くある ただ、現在の磁気テープは富士フィルムが開発したもの 但し今主流のテープドライブは高価で費用にくらべ価格が高過ぎる 海門の1T辺り買った方が費用容量比的に得になる 何故それでもテープに拘るのか? それはこれ迄の記録媒体の中で最も長く使われ効果を上げた実績からだ 今後容量比でHDD上回る可能性が高いこと動画などの大容量ファイルの保管需要の高まりで低価格化大容量化が見込まれる事だろう 将来の家庭用大容量記憶装置は多分磁気テープとなる 他の媒体の高価格留まり低寿命留まりはどの様な手段を使おうと回避不可能 逆に手段を講じるほどに高くなる傾向にある RAIDなどその最たるもの 確かに人件費を掛け常にドライブを交換すれば幾らでも寿命は延びる 原発事故でも起こるとか大地震が来るとかでない限りな そう言うのをしなくても100年くらい保つのがバックアップ用途などに使われてきた磁気テープ 今後は中寿命帯をHDD、長寿命帯を磁気テープに住み分ける事になろう >>146 MOもどんどん進化していって1枚のディスクに1TBぐらい保存できていたなら 今でも現役だと思う。 でも、BDをMDにバックアップするなら、1枚のディスクに50TB保存出来なきゃ 時代の流れについて行けないな。 ってレスしていたら、HGSTの友の会だった スレチごめん 言うても磁気テープ使ってまで必死に保管しなきゃならん大容量データは持ってない TV録画なんか消えたら消えたで諦めるしちょっとしたものならクラウドストレージでいいしな ニコンの一眼レフカメラD850買ったらHDDがすぐいっぱいになる 圧縮設定の画像1枚で50MBってなんだよ それも高速連写すると128GBのXQDカードすぐ使い切る もうHDD4TBじゃ全然足りない 半年で8TBを買い足すとかそんな感じになりそう >>153 > 将来の家庭用大容量記憶装置は多分磁気テープとなる ねーよ 容量アップの為に常に新しいテープドライブが必要(開発・販売) ↓ テープドライブの価格は下がらない >>162 なに言ってんだ テープドライブ1台でテープは買いたせる 使いきったらテープは交換だろ 数年したら技術の技術革新の影響で使用するメディアの容量が跳ね上がる可能性はあるけどな 倍くらい上がっても旧ドライブで対応できるだろ 今後は4Kのテレビ放送始まって今までのHDD保存は効率悪く大変だ BDだってお仕舞いだ HD・FHD・UHDと来てる onedriveに64TBも保存し無制限サービス終らせた例もある Amazonももう終わったか直ぐ終るし 今後は1TBが1年1000円前後だな 容量もだが転送速度もネックだよなぁ 毎日少しずつ積算していく倉庫ならいいけど、一気に大容量を保存するとなると今の転送速度では心もとない 4TBコピーするのに11時間かかったわ もう8TBコピーとかどうしよう 夏にはできねーな >>163 とりあえず4Kが紐付け無しで録画できる様になってから悩め HDDの速度はもう限界でしょうな だからSMRなり使って、大容量化へとシフトしてる いずれ全部SSDになるんだろうけどね あと何十年かは知らんが NAS用HDD50℃到達・・・・・・゚・(つД`)・゚・ 俺が買ったのはdiskstarの方だったか 比較的安かったので飛び付いたが時間的猶予もないんで仕方ない 本来であればHGST Ultrastar He8 を買うべきだし買ったはず 次こそUltrastarを買う しかし、この方向では何れ限界が来る PCも新調したいのにどうすれば良いのか・・・ 60万有ればテープドライブ買えるのだが 100万くらい落ちてないものだろうか テープの場合読み込み速度は速いが書き込みは遅い 140MB/secらしい モデルによって違うが しかしCloud Storage にUploadするのに比べれば大分早いんで十分実用的 録画ファイルを直接書き込めそうだ 金がないから当分無理だけどな 価格下がるのを待ってたら違う保存媒体が出てくる可能性もある 60万あったらssdが20TB買える 512GB×40 ただ、そんな価格じゃどちらも無理だな ssdならCドライブだけで十分だと思う そこ迄の速さを必要としてないし まだ当分HDDだろう 刎 【末吉】 Slot 🍒 😜 😜 😜 👻 🍜 🌸 💣 💰 Win!! 4 pts.(LA: 2.53, 2.70, 2.66) 0S04005ってWestern DigitalのIntelliParkみたいなお節介機能が付いてるって聞いたんだけど、これは簡単に切れるの? ググってたら、自己解決。 HDPARMというツールで切れるみたいです。 4005ってそんな機能ついてたの? 確かに今までのHGSTのHDDは電源投入回数とロードアンロードが同じ値だったけど、今見たら電源投入回数2回でロード〜が40回くらいだったわ HDDの省電力設定もしてない みんなの4005に限らず4012とかもそんな値? >>174 4005 電源投入回数:288 ロード/アンロード回数:415 NASのHDDがエラー吐くようになったのでHDD購入検討しているけど、いつのまにWD Redの価格とDeskstar NASの価格が逆転してるんだが。 Redが一般向けでDiskstar NASが高級向けってイメージがあったんだが・・・。 安価な製品は今はWDを経由して東芝に行っちゃって、今は高級製品しか作ってないイメージがある。 HGSTは、15年ほど昔に使っていたが、時々なんの前触れもなくキューって音上げるんだよねー。 信頼性の面では他の追従を許さないのは知ってるが、静音性で少し不安が。 音に関しては、ぶっちゃけどんな感じかな? >>176 前スレかな?に書いたけど6T使っててゴリゴリクッソうるさい 適当な箱の上に置いて2階で使ってるのに1階の家族からクレームが来るレベル HGSTはヘリウム登場以前と比べるとゴリゴリ音すごいよ でも信頼性には変えられない WD赤は使ったこと無いけど緑はだいたい35000時間オーバーでC5C6出始めた というか緑は不良セクタの代替処理機能がないんじゃないかと疑っている 緑だけじゃなくて全部だ WDは基本的にゼロフィルしないと代替処理はしないと言われてる ただゼロフィルしてもするやつとしないやつがあるけど、その差はわからん 家のNASも3667から新型のRedに載せ換えた 7200回転はNASにはもったいないし、何よりうるさい 10GbEが普及すれば全部7200rpmにしたいけど、1GbEのNASだと熱くてうるさいだけなんよねぇ >179 やっぱりWDは代不良セクタの替処理はしないんだな 廃棄前の緑をゼロフィルしたときはC5C6が消えただけで05は増えなかった その後スキャンディスクしたら案の定C5C6復活したんで捨てた >>178 6年使ってたハードディスクが遂に認識しなくなった。 端子見たらカビみたいなの生えてたから、そぎ落としたらまた認識したw HGSTの耐久性すげえわ・・・ 稼働2万時間だから、あと1万時間くらいいけんのかな。 うちはエラー無し最長8.5万時間のがあるけど 320GBなので使い道に困る 12年前にファイルサーバで使った HDS725525VLSA80だけど 倉庫用途エラー無し、稼働200時間程度 10台ほどがリムーバルケースで運用可能になってる たった250GBだけど、linuxの試験運用に便利 ヘリウム8TBだと、近くを歩くときの振動や、周囲温度にまで気を使うけど 昔のは丈夫なので、気楽に使える もちろん新旧の同一筐体混在はご法度 ヘリウムは特徴からして静かなもんだと思ってたけど、総じてうるさいみたいね 回転数が5400?なWDでも同じようなものらしいし 俺がうるさいって言ってる6Tはヘリウム入ってないと思う ヘリウム8Tも、起動時のキャリブレーションで元気にブルブル鳴る ヘッドassyが重いというより、シーク性能を重視した設定なんだろな ヘリウム入りのHDDって仮に空気と入れ替えても、 動作温度が上がるくらいでちゃんと読み出し出来るのかな? ヘッドの浮上距離やスピンドルモーターの流体力学的抵抗に対する制御が ヘリウム前提になってるから空気ではまともに動かないだろう >>190 HDDの修理に関する記事で見たが無理らしい 読めるようにするには再度ヘリウム充填しないといけないんだと だから修理も普通の業者では出来ないんだとか 東芝にも8TBあるけど、あれは普通の空気だよね プラッタ枚数違ったっけか DFTのQuickTest・ExtTestだけどさ、本当にテストを実行してるのかな?って思ってしまうほど静かだしアクセスランプもつかないんだけど・・・ 実は何もしてないんじゃね? あと、DFTは複数立ち上げることができるけど、複数のDFTで別々のHDDのテストを同時並行的に行っても問題ないのかな? そりゃぁセルフテストだからな HDDが勝手にやるからPCとアクセスはしない ん。だけどDFTがコマンドを渡しただけで、HDD側がそのコマンドを無視してて全く動作してない可能性が捨てきれないんだ・・・ smart self test実行中であることを知る方法が知りたい気がするんです・・・ >>198 時々アクセスして進捗バー動くだろ? 終われば結果出るし HDDファームからコマンドが送られてくることはないんだから HDD触るか音聞くかしかないぞ それがやなら時間かかるけどUtilitesの中にあるソフトウェアテストするこった 呰 Slot 💣 💣 🌸 🎰 🍒 🎰 🌸 🍜 😜 (LA: 2.44, 2.44, 2.38) HDP725050GLA360(500GB)をバックアップ用に使ってまして、 これが普通に静かなHDDだったもんで 次にHDT721010SLA360(1TB)を入手してブートドライブ兼簡易バックアップドライブとして使ってみたら 筺体の中から結構ゴツゴツという音がするという、ちょっと静かとは言えない奴だったでござる。 そういや昔、2GB位のIBMのHDDがなんか重い音を出してたなあと… HGST HDN728080ALE604 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 0 2 Throughput_Performance 0x0005 134 134 054 Pre-fail Offline - 104 3 Spin_Up_Time 0x0007 152 152 024 Pre-fail Always - 454 (Average 412) 4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 32 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0 8 Seek_Time_Performance 0x0005 128 128 020 Pre-fail Offline - 18 9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 277 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 30 22 Unknown_Attribute 0x0023 100 100 025 Pre-fail Always - 100 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1134 193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1134 194 Temperature_Celsius 0x0002 222 222 000 Old_age Always - 27 (Min/Max 16/40) 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0 これPower_Cycle_Count30に対してPower-Off_Retract_CountとLoad_Cycle_Countが1134は多すぎるよね? >>172 が指摘していた退避機能がデフォルトでONということ? ヘッドが退避しているような音がしていて気になっているんだけど Power-Off_Retract_Count も同数だから省電力系の機能が原因じゃないのか APM何も弄ってないなら初期設定がそうなったんだろうな 気になるならAPMの設定でパフォーマンス側に振れば治まるかと DiskSterは7200prm〜5400prmに自動で移行するらしいがこれはお節介機能と呼ばれてる奴か? 皆さんありがとうございます 箱出しデフォルトのままで使っており、 APMを全く設定していなかったので盲点でした 皆さんの指摘通り hdparm -B /dev/sda /dev/sda: APM_level = 164 とAPM_level = 164が初期設定になっていたようです。 APM_levelを255に設定してみようと思います。 Power-Off_Retract_Countの回数が増加を抑えられるといいのですが… APM_level = 192 APM_level = 255 を試したところ、13時間連続稼働?で Power-Off_Retract_CountとLoad_Cycle_Countの回数が1増加するようです。 私の使い方だと1日あたり起動で1増加、上記の謎の増加が1の合計2回で収まりそうなので 許容範囲の設定にできたかなと思います。 デフォルト設定の1ヶ月で1000回増加は驚きましたが… 皆さんありがとうございました。 >>210 俺もAPMは無効にしてるはずなのに、12時間くらいに1回はアンロードしてる どういう仕様なんだろう 12時間に一回のその時通常時ではしない音してsmart見るとリードエラーが95とかになってたりするんだよな。 今までずっと最悪95だったんだけど86っていうの複数回出しちゃって潮時っぽい。6万時間超え。 ロードで1 アンロードで1 電源入切する数だけカウント 私のは購入後1000時間程度稼働してるが電源入れた回数4だった 再起動はもっと多いんだけど・・・ そんなもんでしょ 44103時間の3224は スタート/ストップ回数 8830 電源投入回数 18 ロード/アンロードサイクル回数/電源断による磁気ヘッド退避回数 8916 古いHDDのデータを50GBのブルーレイ数枚にバックアップしようとしたら50GBとして売ってるのに42GBくらいしか使えないのな ブルーレイって詐欺じゃねえのか 10000時間くらいで10回くらいの電源投入だけど、ロードアンロードは500回くらいしてる >>217 それを言ったら4TBのHDDだって3.63TBくらいしか使えないから詐欺だな 0S04005とWD green同時に使ってるけど10度くらい温度差あるから ちょっと温度管理面倒 ん? あってるけどな アロケーションユニット4096Bならそんなもんでしょ 4TiB=3.6TB 一般的に4TiB=4TBと表記されてるがな コンピュータが2の乗数を使うことに由来するとかなんとか ≒ だね Windowsが表記間違えてるのが悪いよ 別にWindowsが表記間違えてるわけではないだろ >50GBとして売ってるのに42GBくらいしか使えない 実際には文字通り50GBあるけど、エラー訂正領域だとかで 42GBになっちゃうよ。 1ナノメートルのゴミ付いただけで、読めなくなっていいなら 50GBにもできるかもしれんけど。 >>232 50GBとして売ってるんだから50GB使えないと駄目でしょ、商品として エラー訂正領域を確保した上で50GB使えないと 1時間のヘルス行ってシャワーで20分使われるようなもんだ 書き込み容量としては50GBちゃんと有るなら BDの書き込み規格作った所にエラー上等だから50GBまるまるデータに使わせろや! とゴルァすれば良い >>233 1/3も食ってないだろw シャワー5分くらい許してやれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる