【x264/x265】実用エンコベンチ Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
x264、x265ベンチ報告スレです。
ベンチマークセット
Part5.1 987作
x264_x265_benchmark
https://github.com/enctac/x264_x265_benchmark/releases
上のリリースはバッチファイルのみでバイナリとソース動画は含めていないので、それら込みの方は>>876で上げた
x264_x265_benchmark_20170730.zip (バイナリとtest-1080p.mkv同梱。134MB)
https://www.axfc.net/u/3829762.zip
前スレ
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part5.1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460032466/ >>84
管理者権限のあるユーザーでログインしてUACを無効にする
「x264_x265_benchmark_gui.exe」のプロパティで管理者として実行にチェック（これはやらなくても大丈夫かも）
あとパスにUnicode依存（Shift-JISで表現できない）文字が入ってると多分動かないです >>85
回答ありがとうございます
頂いたアドバイスを試してみましたが
バッチファイルの書き込み失敗で実行できませんでした
便利そうなので使いたかったのですが
エンコ部分だけ手動でバッチファイルを書いて報告することにします 【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 4.50GHz (Coffee Lake)(6Cores/12Threads)(14nm)
【MotherBoard】Z370 Pro4
【Memory】DDR4,32GB,2666MHz,16.0(CL)-18(tRCD)-18(tRP)-35(tRAS)-386(tRFC)-2T(CR)Corsair,CMK32GX4M2A2666C16
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 (23.21.13.8813, 10/27/2017) (GP104)
【SSD/HDD】960Pro 1TB
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【x265】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 10.44 fps, 4788.97 kb/s, 108.00s
【. Medium】 26.71 fps, 4408.42 kb/s, 42.24s
【Veryfast】 52.22 fps, 3785.90 kb/s, 21.60s
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 27.37 fps, 3965.83 kb/s, duration 0:00:41.21
【 Slow】 59.24 fps, 4061.14 kb/s, duration 0:00:19.04
【. Medium】 80.43 fps, 4106.48 kb/s, duration 0:00:14.02
【Veryfast】 183.59 fps, 4109.89 kb/s, duration 0:00:06.14 【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x265】x265 2.5+3-3f6841d271e3 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 9.66 fps, 4788.97 kb/s, 116.77s
【. Medium】 22.77 fps, 4408.42 kb/s, 49.53s
【Veryfast】 43.73 fps, 3785.90 kb/s, 25.79s
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 30.85 fps, 3958.32 kb/s, duration 0:00:36.56
【 Slow】 62.28 fps, 4058.05 kb/s, duration 0:00:18.11
【. Medium】 84.42 fps, 4104.23 kb/s, duration 0:00:13.36
【Veryfast】 186.05 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.06
【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.81.1.x64)
【CPU】AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor (Summit Ridge)(8Cores/16Threads)(14nm)
3800.0MHz(38.0x100.0MHz)(95.0W)(1.21V)
情報取得時の動作周波数→ 3799.1MHz(38.0x100.0MHz)
【MotherBoard】X370 Taichi
【Memory】DDR4,16GBytes,Dual,1466.3MHz(3:44),16.0(CL)-16(tRCD)-16(tRP)-36(tRAS)-61(tRC)-1T(CR)
【MemSpec】DDR4,DDR4-2400(1200MHz),8192MBytes,UDIMM,(XMP2.0),Crucial,BLT8G4D26AFTA.16FB
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (23.21.13.8813, 10/27/2017) (GP107)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【追記】パランス(57-100%) 一部常駐ソフトを停止 メモリと電圧調整(P0,P1,P2) CORE+2～3℃上昇(通常エンコ時は更に+2～3℃)
7ヶ月しか経っていないのに並んで超えるとは8700K(4.5GHzとは)恐るべし
まだ、3.9～GHz以上すればx264のSlowerなら抜かされないかもしれないが
高クロックメモリへの変更と冷却の強化をしなければ伸びそうにないよ その後、連続6時間エンコード
エンコード中にVirtualBOXを起動してXPでしか正常動作しないアプリを使用、Firefox(無線接続)
HOTSWAP実施、USBブルーレイドライブからBlitzkriegという古いゲームをインストールするだけした
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5で編集作業・・・ (エンコのみの場合と比べ 20fps > 16fps)
多少重くなる部分もあったが落ちることなくエンコードが終了したので常用設定とした 【x265】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 9.66 fps, 4788.97 kb/s, 116.80s
【. Medium】 22.78 fps, 4408.42 kb/s, 49.52s
【Veryfast】 43.73 fps, 3785.90 kb/s, 25.80s
全く変わらないけど、x265のバージョンが違っていたので 【CPU】Intel Core i9 7980XE
【CPU_Clock】4498.8 MHz(45.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】2999.2 MHz
【MEM_Spec】1799.5 MHz (1:36) 17.0-17-17-37-631-1T DDR4 65210 MBytes Quad
【M/B】ROG RAMPAGE VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1002
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GDDR5X 11 GB 0x1B06 (0x85EA)
【Storage】Intel Optane SSD 900P SSDPED1D280GASX (280GB)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】2
【追記】 Sync All 4.2GHz, AVX Offset 4。オプションは素のまま。長くなるので一部情報省略。
Storageは別のHDDを取得していたので訂正。
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p
【Veryfast】199.36 fps, 193.98 fps
【. Medium】101.16 fps, 100.31 fps
【. Slow】75.33 fps, 74.93 fps
【. Slower】38.04 fps, 38.06 fps
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p
【Veryfast】48.43 fps, 48.52 fps
【. Medium】27.15 fps, 30.46 fps
【. Slow】20.99 fps, 23.02 fps
【. Slower】11.91 fps, 10.72 fps
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080
【Veryfast】69.70 fps, 69.71 fps
【. Medium】34.74 fps, 34.49 fps
【. Slow】14.28 fps, 14.31 fps
【. Slower】5.03 fps, 5.01 fps
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160
【Veryfast】19.76 fps, 20.14 fps
【. Medium】9.04 fps, 9.11 fps
【. Slow】3.94 fps, 3.86 fps
【. Slower】1.47 fps, 1.57 fps >>91 【追記】を訂正
× Sync All 4.2GHz
○ Sync All 4.5GHz そういや常識レベルだったら申し訳ないが
Ryzen7でx264動かす時は、--threads 48程度モリモリにするとcinebenchスコアが素直に反映されて
デフォルトよりだいぶ速くなるぞ
少し画質が落ちるけどその時はcrfかqcompを上げてやるといい
x265はそこまで最適化されてないのか、デフォルト以上の効果は見られなかった
もう解体しちゃったんで直接スコアは挙げられないが参考まで 【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --threads 48
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 30.36 fps, 3952.02 kb/s, duration 0:00:37.16
【 Slow】 62.02 fps, 4055.03 kb/s, duration 0:00:18.18
【. Medium】 83.26 fps, 4102.56 kb/s, duration 0:00:13.54
【Veryfast】 179.59 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.28
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx --threads 48
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 31.95 fps, 3952.02 kb/s, duration 0:00:35.30
【 Slow】 64.39 fps, 4055.03 kb/s, duration 0:00:17.51
【. Medium】 86.66 fps, 4102.56 kb/s, duration 0:00:13.01
【Veryfast】 186.51 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.04
環境は >>88
やってみました。4770Kの時と比べて効果がありました。感謝します。
前処理(FFT3DGPU、TDeint、flash3kyuu、LSFMod・・・等)があるので
フィルタの影響と出力画質の兼ね合いを見て調整していきたいと思います。
Verチェックを行っているものがあるので気づきました。
Microsoft Windows [Version 10.0.16299.19]
Microsoft Windows [Version 10.0.16299.64]
緊急アップデートで変わったものと思われます。
度々すいませんでした。
これで最後にします。
ありがとうございました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3192.4 MHz(32.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1197.1 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2400 16384 MBytes
【MEM_Spec】1197.1 MHz (1:12) 16.0-16-16-39-2T DDR4 32 GBytes Dual
【M/B】PRIME B350M-A (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1001
【GPU】Radeon(TM) RX 460 Graphics GDDR5 2 GB 0x67EF (0x22D6)
【Storage】PLEXTOR PX-256M8PeGN
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】SSDx2、-offset0.11V、アイドル34W、エンコード102W
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】139.60 fps, 4127.35 kb/s, 9.80 sec, crf=20
【. Medium】66.90 fps, 4286.57 kb/s, 17.08 sec, crf=20
【. Slow】49.20 fps, 4291.10 kb/s, 23.18 sec, crf=20
【. Slower】23.99 fps, 4173.23 kb/s, 47.48 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】38.32 fps, 2819.36 kb/s, 29.83 sec, crf=20
【. Medium】20.03 fps, 3356.31 kb/s, 56.63 sec, crf=20
【. Slow】8.66 fps, 3660.88 kb/s, 130.66 sec, crf=20 【CPU】Intel Core i7 8700
【CPU_Clock】3709.0 MHz(37.0 x 100.2 MHz)
【Uncore_Clock】3410.8 MHz
【MEM】Kingston KHX2666C15D4/8G 8192 MBytes
【MEM_Spec】1336.7 MHz (1:20) 15.0-17-17-35-347-2T DDR4 32 GBytes Dual
【M/B】ROG STRIX Z370-G GAMING (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 0430
【GPU】Intel(R) UHD Graphics 630 GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x11BF)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVPW256
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】SSDx3、PT3x2、C8無効、-offset0.1V、アイドル27W、エンコード97W、TB4.6/4.6/4.3/4.3/3.7/3.7、Limit65W
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】156.58 fps, 4122.36 kb/s, 7.34 sec, crf=20
【. Medium】67.35 fps, 4289.29 kb/s, 16.95 sec, crf=20
【. Slow】49.30 fps, 4293.61 kb/s, 23.06 sec, crf=20
【. Slower】23.31 fps, 4182.04 kb/s, 48.60 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】45.98 fps, 2819.36 kb/s, 24.76 sec, crf=20
【. Medium】23.49 fps, 3356.31 kb/s, 48.21 sec, crf=20
【. Slow】9.42 fps, 3660.88 kb/s, 119.93 sec, crf=20 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3899.1 MHz(39.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1732.9 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1732.9 MHz (3:52) 16.0-18-18-39-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.20
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-89041-g91a565e20f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】175.65 fps, 4155.02 kb/s, 9.80 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Medium】85.73 fps, 4329.06 kb/s, 16.58 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slow】62.77 fps, 4312.12 kb/s, 20.74 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slower】31.17 fps, 4186.61 kb/s, 39.06 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+5-b1dfa312234e (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-89041-g91a565e20f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.75 fps, 2819.36 kb/s, 26.05 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Medium】25.32 fps, 3356.31 kb/s, 47.77 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Slow】10.90 fps, 3660.88 kb/s, 105.86 sec, crf=20, asm=AVX2 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3897.7 MHz(39.0 x 99.9 MHz)
【Uncore_Clock】1732.3 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1732.3 MHz (3:52) 16.0-16-16-30-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.20
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】メモリタイミングを詰めてみました。
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-89343-g83ecdc9a92
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】183.21 fps, 4155.02 kb/s, 9.08 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Medium】87.39 fps, 4329.06 kb/s, 15.49 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slow】62.71 fps, 4312.12 kb/s, 21.05 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slower】32.27 fps, 4186.61 kb/s, 37.80 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+5-b1dfa312234e (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-89343-g83ecdc9a92
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】48.03 fps, 2819.36 kb/s, 26.11 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Medium】25.59 fps, 3356.31 kb/s, 46.51 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Slow】10.91 fps, 3660.88 kb/s, 106.14 sec, crf=20, asm=AVX2 もうエンコはGPUに任せちゃいなよ…
【NVEncC H.264 VBRHQ】NVEncC (x64) 3.16 (r564) by rigaya, Jul 26 2017 20:52:05 (VC 1900/Win/avx2)
【オプション】--avcuvid --vbrhq 4000
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv H.264/AVC, 1920x1080, 24000/1001 fps 1128frames
【Quality】 306.61 fps, 3800.53 kbps, 21.32 MB
【NVEncC HEVC main10 VBRHQ】NVEncC (x64) 3.16 (r564) by rigaya, Jul 26 2017 20:52:05 (VC 1900/Win/avx2)
【オプション】--avcuvid --vbrhq 4000 --codec hevc --profile main10
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv H.264/AVC, 1920x1080, 24000/1001 fps 1128frames
【Quality】 247.53 fps, 3680.00 kbps, 20.64 MB バンディングやグラデーションなんかはNVEnc10bit265のほうがソフト264エンコより
はるかに画質いいしサイズも小さい、それ以外のディテールもそん色ない
CPUベンチ目的以外でソフトエンコする必要性がどんどん薄れてる
>>101
>>100もちゃんとスレ配布のベンチマークやで、環境抜けてるけど ベンチ結果を挙げるのは構わないが
X264は目的も用途も他にあるから
それにここの住人ならNVEncCの
初期からX265も試していると思うぞ 自分の使用環境が全てだと思っちゃう人か
画質を言うならssimを貼った方がみんなの参考になる ソースと生成物比較してSSIM表示する機能の搭載はよ！ プリセット使ったベンチなんだから意味がない
ffmpegでできるだろ
自分でやれ >>108
それを見る限りだとx265と同じSSIMを達成しようとしたとき
ハードエンコはビット盛りまくらないと駄目なんだな x264エンコでもintelの深刻な欠陥パッチで30％くらい性能落ちるん？ 俺は報告あるまで絶対にバッチ当てないから誰か人柱頼むよ～ありがとうぐらいなら言うよ。 >>111
俺もこの騒動が落ち着いて結論出るまで当てない でもパッチ当てないとセキュリティー的にはやばいんでしょ？ 8700(TB4.6/4.5/4.3/4.3/3.7/3.7)+ROG STRIX Z370-G GAMINGでKB4056892と対策BIOS(0606)に更新すると若干低下
※エンコ時はTDP65W、3.7GHｚに指定
【x265】
【 Slow】 8.55 fps→8.45 fps
【. Medium】 22.04 fps→21.66 fps
【Veryfast】 43.81 fps→42.92 fps
【x264】
【. Slower】 23.32 fps→22.75 fps
【 Slow】 49.78 fps→48.84 fps
【. Medium】 67.80 fps→66.42 fps
【Veryfast】 157.65 fps→153.89 fps
QSVベンチは一部向上
GPU: Intel UHD Graphics 630 (24EU) 1200MHz (22.20.16.4815)
QSV: QSVEncC 2.73 (x64) / API[hw]: v1.25 / d3d11
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 216.11, 360.32
TU-4, 360.24, 540.63
TU-7, 405.25, 649.08
↓
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 231.53, 360.32
TU-4, 360.19, 540.80
TU-7, 432.25, 649.08 例の脆弱性対策アプデ入れてみた。ベンチの数字だけ見るとほぼ影響ゼロ？
新BIOSが来たらまた違うのかな
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x265】x265 2.6+20-95fc0c4f03db (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 11.19 fps → 11.21 fps
【. Medium】 28.40 fps → 28.58 fps
【Veryfast】 55.51 fps → 55.79 fps
【x264】x264 0.155.2893 b00bcaf (allbit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 29.56 fps → 29.57 fps
【 Slow】 63.15 fps → 63.04 fps
【. Medium】 85.83 fps → 85.83 fps
【Veryfast】 192.00 fps → 191.97 fps
●i7-8700K 4.9GHz(AVX 4.8GHz),UnCore 4.6GHz
●ASRock Z370 Gaming K6
●DDR4-2666 16-17-17-36-2T
●Windows10 Pro(Ver.1709) >>1のベンチって特に何かソフトとか入れなくても、このソフトオンリーでベンチ測れるの？ >>116
>>1のバイナリ込みの方を落とせばx264、x265、ffmpeg、CPU-Zなどが入ってるのでそのまま実行できる。
あとは>>17、>>79でGUI付きのベンチマークを作ってくれた人がいるので、そちらを使ってもよい。 >>117
ありがとう
よく分からんけど試してみる >>114の8700の1/2未満か
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.03 fps,
【 Slow】 20.41 fps,
【. Medium】 27.43 fps,
【Veryfast】 64.84 fps,
【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.80.0.x64)
【CPU】Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (Sandy Bridge)(4Cores/4Threads)(32nm)
情報取得時の動作周波数→ 4190.0MHz(42.0x99.8MHz) >>115
レジストリも設定した？しないと意味ナスじゃ。 >>120
レジストリはサーバーOSの話であって
クライアントOSは自動有効になるから不要 >>1
> x264_x265_benchmark_20170730.zip (バイナリとtest-1080p.mkv同梱。134MB)
> https://www.axfc.net/u/3829762.zip
これ簡単にベンチ出来て分かりやすいな
スレだとこれと様式の違う報告も多いが
俺は
「_B__x264ベンチマークだけ行いたい場合はこれをダブルクリック」
しかやっていないからか？ VCE(APU？)やQSV(Sandy以降？)やNVEnc(CUDA？)に対応しない環境で
エンコベンチさせるときはそれぐらいしか使い道なくね？ Haswell以前はセキュリティーパッチで性能が明確に下がるのか…
うちの4770、x264エンコ速度さえ下がらなければ他は下がってもいいんだが 「以前」だからHaswellも当然含まれているんだよな？
たまにライターとかでも書き方を間違うアホがいるから少し懐疑的
というかBroadwellとHaswellなんてアーキテクチャもかなり近くて
兄妹CPUなのにBroadwellだと性能低下が少なくてHaswellだと
大きいって良く分からんな
マザーもHas-EとBro-Eだと同じだし >>119だけどwinupdateして人柱やってみた
あれ？2500Kだけど全く下がってないぞ？
ベンチでなく長時間エンコだと遅くなるのかね？
OSはWin7ｘ64
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.00 fps, 3947.48 kb/s, duration 0:01:52.85
【 Slow】 20.15 fps, 4042.58 kb/s, duration 0:00:55.99
【. Medium】 27.43 fps, 4090.10 kb/s, duration 0:00:41.12
【Veryfast】 64.72 fps, 4091.67 kb/s, duration 0:00:17.42
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.05 fps, 3947.48 kb/s, duration 0:01:52.27
【 Slow】 20.41 fps, 4042.58 kb/s, duration 0:00:55.27
【. Medium】 27.41 fps, 4090.10 kb/s, duration 0:00:41.15
【Veryfast】 64.77 fps, 4091.67 kb/s, duration 0:00:17.41 仕事に使わない趣味のエンコPCなら別に例のセキュリティパッチは当てる必要なくね？
WindowsUpdateすら無効にしていても運用上まったく問題ないのに CINEBENCH R15の値も全く変わらんや
どうなってるんだ？
HTTのない2500Kだからか？ >>126
現代では「以〇」が区切りを含むのは数字に対して使う場合のみ
もっといえば数学用語としての「以上」「以下」が区切りを含むと定義されているにすぎなかったのが段々と一般に侵食してきただけ
「有史以前」「それ以前の問題」「以上でも以下でもない」って言うだろ？
あるいは逆に「〇〇以上確定」と言う場合もある
もともとものすごく曖昧な言葉なので一概にアホとか誤用とか言える問題ではない
https://cloudblogs.microsoft.com/microsoftsecure/2018/01/09/understanding-the-performance-impact-of-spectre-and-meltdown-mitigations-on-windows-systems/
ちなみにこれが元記事だと思うけどSkylake以降とHaswell以前にわけて書いてあるからBroadwellはHaswell側に含まれると思われる 訂正だわ
確実に区切りを含むのは数字に対して使う場合のみ、ね 以=それを以て
だから以という字自体に「それを含む」という意味合いがあるよ
別に数学用語ではない
まあ曖昧に使われるのはその通りだけど >>127
sandyってことはまだBIOS上げてないんでしょ？BIOSあげてからが本当の地獄よ！
BIOS更新されたらうちの８７００Kも試してはみるが >>132
どちらの用法もありえたものを厳密な記述のために片方の用法を否定しだしたのは数学というか近代学問の輸入後という話
江戸時代から字義を考えれば含まないのは間違いだ！という議論があったというなら別だけど ベンチとは無関係だが、例のセキュリティ問題について
intel系のノートPCは相当参ってそうだな、AMD系のノートPCは殆ど無いから影響は少ないだろうけど
ノートPCはBIOSとかファームとか滅多に更新されないし、中古ノートも含めたらバッテリ異常加熱並に
市場が混乱するだろうな。
ま、エンコベンチとかノートPCでやれば、キーボードの真裏がクソ加熱して大やけどしそうだけど >>127
これマジか？？
全く性能ダウンしてないじゃん
他にHas～Sandy世代で試した奴いないの？？ 初期の記事のベンチでも、エンコやゲームには大きな影響はなく
サーバ用途やデータ屋が大打撃とと出てた
実際はファームレベルの修正が来てからなんだろうけど
今出荷されてるPCはどんな扱いなんだろう >>137
パフォーマンスダウンに直結するのは
SpectreのVariant 2の対策だぞ、このVariant 2の対策は
CPUのMicrocodeのアップデートが必要なので
MicrocodeアップデートのためのBIOSが必要 去年7月の結果と現在の結果を並べてみると去年よりわずかに良い結果が出やすい傾向が見られたけど
Win10Anniv→Win10FCUという環境変化もあったし、なんとも言えないや。
■i7-4702MQノート Windows10 Home 1709(FCU) ビルド16299.192 (KB4056892適用済み)
■2017年7月下旬の結果(Win10Anniv) → 2018年1月上旬の結果(Win10FCU) (各3回分)
【x265】x265 2.5+3-3f6841d271e3 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 3.60/3.79/3.84 → 4.04/4.00/3.98 fps
【. Medium】 9.16/8.96/9.07 → 9.52/9.97/9.71 fps
【Veryfast】 18.71/18.18/18.14 → 17.86/19.91/19.51 fps
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.63/10.05/10.13 → 10.55/10.90/10.80 fps
【 Slow】 22.13/20.08/20.14 → 21.76/21.90/21.60 fps
【. Medium】 29.79/26.83/27.13 → 28.97/29.51/28.50 fps
【Veryfast】 62.99/60.41/60.26 → 65.46/65.93/64.87 fps
詳細： https://pastebin.com/sepFZh87 構成変わってから報告してなかったので
ついでにパッチ(KB4056891)適用前後でやってみた
【CPU】Intel Core i9 7980XE
【CPU_Clock】4502.7 MHz(45.0 x 100.1 MHz)
【Uncore_Clock】3002.9 MHz
【MEM】G.Skill F4-3733C17-8GTZKK 8192 MBytes
【MEM_Spec】2001.3 MHz (1:30) 17.0-18-18-41-451-1T DDR4 32 GBytes Quad
【M/B】ROG RAMPAGE VI APEX (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1004
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【Storage】SanDisk SDSSDXPS480G
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】AVX/AVX2 Offset:1(4.4GHz)、AVX512 Offset:7(3.8GHz)
・パッチ適用前
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】362.70 fps, 4127.54 kb/s, 3.22 sec, crf=20
【. Medium】185.10 fps, 4284.44 kb/s, 6.22 sec, crf=20
【. Slow】134.67 fps, 4288.86 kb/s, 8.50 sec, crf=20
【. Slower】65.92 fps, 4173.94 kb/s, 17.24 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】100.81 fps, 11609.97 kb/s, 11.61 sec, crf=20
【. Medium】56.75 fps, 11509.48 kb/s, 20.41 sec, crf=20
【. Slow】44.26 fps, 11469.71 kb/s, 26.02 sec, crf=20
【. Slower】21.89 fps, 11130.59 kb/s, 52.08 sec, crf=20 【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】110.04 fps, 2819.36 kb/s, 10.33 sec, crf=20
【. Medium】55.30 fps, 3356.31 kb/s, 20.47 sec, crf=20
【. Slow】22.54 fps, 3660.88 kb/s, 50.12 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】36.90 fps, 8807.02 kb/s, 30.72 sec, crf=20
【. Medium】16.78 fps, 9332.03 kb/s, 67.40 sec, crf=20
【. Slow】7.67 fps, 9743.25 kb/s, 147.33 sec, crf=20 ・パッチ適用後
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】359.12 fps, 4127.54 kb/s, 3.25 sec, crf=20
【. Medium】183.21 fps, 4284.44 kb/s, 6.28 sec, crf=20
【. Slow】135.17 fps, 4288.86 kb/s, 8.49 sec, crf=20
【. Slower】65.92 fps, 4173.94 kb/s, 17.27 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】99.16 fps, 11609.97 kb/s, 11.86 sec, crf=20
【. Medium】56.53 fps, 11509.48 kb/s, 20.55 sec, crf=20
【. Slow】44.23 fps, 11469.71 kb/s, 26.13 sec, crf=20
【. Slower】22.02 fps, 11130.59 kb/s, 51.87 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】111.66 fps, 2819.36 kb/s, 10.20 sec, crf=20
【. Medium】55.45 fps, 3356.31 kb/s, 20.42 sec, crf=20
【. Slow】22.54 fps, 3660.88 kb/s, 50.13 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】36.57 fps, 8807.02 kb/s, 31.02 sec, crf=20
【. Medium】16.74 fps, 9332.03 kb/s, 67.59 sec, crf=20
【. Slow】7.70 fps, 9743.25 kb/s, 146.69 sec, crf=20
誤差程度しか変わらないね >>141
この構成って電源どれくらい容量いるのん？ Win7でもやってみた
【Storage】TOSHIBA THNSNJ512GCSU
【OS】Microsoft Windows 7 (6.1) Professional 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
他は>>141と同じ
・パッチ(KB4056897)適用前→適用後
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】337.93 fps→330.11 fps
【. Medium】178.54 fps→176.80 fps
【. Slow】132.67 fps→132.91 fps
【. Slower】62.71 fps→63.26 fps
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】95.52 fps→92.23 fps
【. Medium】54.99 fps→54.12 fps
【. Slow】44.36 fps→43.74 fps
【. Slower】21.26 fps→21.16 fps
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】112.28 fps→110.73 fps
【. Medium】55.75 fps→55.54 fps
【. Slow】22.55 fps→22.55 fps
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】36.95 fps→36.87 fps
【. Medium】16.77 fps→16.55 fps
【. Slow】7.69 fps→7.79 fps
x264で若干上下してるけど、x265は誤差程度だね >>144
今はCorsair AX1500i1台だけど、Vega64を3枚ともPowerLimit+50%にしてベンチ回すと電源不足で落ちるよｗ
そのうち電源追加して2台にする予定 ↓の最新x264、エラー出て強制終了しませんか？
ttp://msystem.waw.pl/x265/
Win10Pro
Ryzen 7 1700 x264そのものではなく、x264_x265_benchmark_gui.exeが強制終了します。 そもそもエラーログやイベントログの提示がないままトラブルシュートとかできるわけがない。 >>148-149
「最新」という表現は使ってはいけない。バージョンは明記すること。
種類も３つあるんだし、それも明記しないとダメだろ。
>>150
試していればいいだけじゃね？俺はやらんけど。
x264はr2893で8/10bit統合があったからその影響かもね。
なお>>1のセットでr2893を使った場合は、ログに出るバイナリの8/10bit種別表記が(allbit)になるくらいしか影響ないはず。 スレチだがcurrentを最新とみなすのか
beta/alpha版を最新とみなすかは各自の自由だよな。
stableは最新でなく安定版とみなしていいと思うが。 >>149
修正したよ
>>151さんの言う通り、8/10bit統合でエンコーダのbit-depthの情報が--versionから--helpへ移動になって正しく取得できなくなってたのが原因だった
x264_265_benchmark_gui ver0.3b
https://drive.google.com/file/d/14d1HjRqK1O4ytA2ZprXdKVBfsr6GtwNF/view?usp=sharing
・x264 r2893以降を使用するとGUIがクラッシュする不具合の修正
・エンコーダのtxtログ出力からエンコーダ情報・ベンチ結果を抽出する際のエラー処理を強化
・GUIの処理をMFCで書き直した
・x265/CPU-Zの同梱バイナリを2.6+31/1.83.0へ更新 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3891.9 MHz(39.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1729.2 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1729.2 MHz (3:52) 14.0-14-14-40-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】AMD Radeon R9 200 / HD 7900 Series GDDR5 3 GB 0x6798 (0x2261)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
素早い対応感謝します。
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】177.19 fps, 4030.50 kb/s, 7.80 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.00 fps, 4287.22 kb/s, 13.17 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】63.32 fps, 4291.00 kb/s, 18.02 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】31.66 fps, 4173.08 kb/s, 35.79 sec, crf=20, asm=AVX
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+34-79c5e3bfeb59 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】46.97 fps, 2819.31 kb/s, 24.25 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.24 fps, 3356.25 kb/s, 43.15 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.20 fps, 3660.77 kb/s, 100.86 sec, crf=20, asm=AVX 素早い対応感謝します。無事動作しました
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3891.9 MHz(39.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1729.2 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1729.2 MHz (3:52) 14.0-14-14-40-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】AMD Radeon R9 200 / HD 7900 Series GDDR5 3 GB 0x6798 (0x2261)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】177.19 fps, 4030.50 kb/s, 7.80 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.00 fps, 4287.22 kb/s, 13.17 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】63.32 fps, 4291.00 kb/s, 18.02 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】31.66 fps, 4173.08 kb/s, 35.79 sec, crf=20, asm=AVX
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+34-79c5e3bfeb59 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】46.97 fps, 2819.31 kb/s, 24.25 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.24 fps, 3356.25 kb/s, 43.15 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.20 fps, 3660.77 kb/s, 100.86 sec, crf=20, asm=AVX WinXP機でベンチ
HTは切った方が速かったから切った値で
(x264は切らない方が速かった項目が多かったけど切った値)
【CPU】Intel Xeon E5-2687W v2 *2
【CPU_Clock】3600MHｚ
【MEM】Kingston 9965516-421.A00LF
【MEM_Spec】800 MHz DDR3 128 GBytes Quad
【M/B】ASUS Z9PE-D8 WS
【GPU】NVIDIA Quadro K5000
【Storage】SanDisk SDSSDXPS480G
【OS】Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
【x265】x265 2.6+2-32e6f04b8713 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 10.27 fps, 4788.97 kb/s, 109.81s
【. Medium】 22.57 fps, 4408.42 kb/s, 49.97s
【Veryfast】 43.36 fps, 3785.90 kb/s, 26.02s
【x264】x264 0.152.2851 ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 31.31 fps, 3958.31 kb/s
【 Slow】 60.92 fps, 4057.47 kb/s
【. Medium】 80.30 fps, 4104.23 kb/s
【Veryfast】 158.67 fps, 4113.95 kb/s x264は大差で8700Kに負けてるのに、x265でほとんど差がないのはなぜだろう？
【CPU】Intel Core i7
【CPU_Clock】4300.0 MHz(43.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】4000.0 MHz
【MEM】 D4-2666-8GB-1024X8 8192 MBytes
【MEM_Spec】1333.4 MHz (1:20) 16.0-18-18-43-467-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】Z370M MORTAR (MS-7B54) (Micro-Star International Co. Ltd.) BIOS 1.10
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x1438)
【Storage】Netac SSD 240GB
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】オフセット-0.12V、CPUクーラーは9㎝ファンの白虎、CPU温度は室温+45度以内
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】161.86 fps, 4122.36 kb/s, 7.15 sec, crf=20
【. Medium】73.49 fps, 4289.29 kb/s, 15.51 sec, crf=20
【. Slow】54.20 fps, 4293.61 kb/s, 20.97 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】51.10 fps, 2819.36 kb/s, 22.22 sec, crf=20
【. Medium】26.33 fps, 3356.31 kb/s, 42.97 sec, crf=20
【. Slow】10.67 fps, 3660.88 kb/s, 105.86 sec, crf=20 当然ながらエンコ速度はsummit ridgeから変化なし
4kはやる気が起きず
まあこの位の速度があるなら個人的には十分かと
【CPU】AMD Ryzen 5 2400G
【CPU_Clock】3766.6 MHz(37.75 x 99.8 MHz)
【MEM】G.Skill DDR4-2666 8GBx2
【M/B】ROG STRIX B350-F GAMING (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3803
【GPU】AMD Radeon(TM) RX Vega 11 Graphics 2 GB 0x15DD (0x876B)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】87.02 fps, 4113.32 kb/s, 13.11 sec, crf=20
【. Medium】38.38 fps, 4276.65 kb/s, 29.53 sec, crf=20
【. Slow】28.16 fps, 4280.32 kb/s, 40.21 sec, crf=20
【. Slower】13.71 fps, 4169.58 kb/s, 82.41 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】23.16 fps, 2819.36 kb/s, 48.86 sec, crf=20
【. Medium】12.71 fps, 3356.31 kb/s, 88.87 sec, crf=20
【. Slow】5.21 fps, 3660.88 kb/s, 216.81 sec, crf=20 >>158
x264はもう10年前の基本設計で最適化がしょぼい
x265はAVX2などの最適化が進んでる なるほどx265のバージョンは途中から変わってるのね
ということで8700K定格っぽい>>87に条件合わせてもう一回やってみた
crf=18でくっきり速度が落ちたｗ
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Veryfast】165.42 fps, 4122.36 kb/s, 6.96 sec, crf=20
【. Medium】74.29 fps, 4289.29 kb/s, 15.34 sec, crf=20
【. Slow】54.85 fps, 4293.61 kb/s, 20.73 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Veryfast】49.19 fps, 3785.90 kb/s, 23.07 sec, crf=18
【. Medium】25.07 fps, 4408.42 kb/s, 45.16 sec, crf=18
【. Slow】9.91 fps, 4788.97 kb/s, 113.99 sec, crf=18
速度 VS 8700K比
x264 fast=90.1%、mid=92.4%、slow=92.6%
x265 fast=94.2%、mid=93.9%、slow=94.9%
高負荷が長時間続くと8700KのTB制限が多くなって実効クロックの差が縮まるって
理解でええのかしらん >>158 CPU名がCore i7までしか書いてないですよ。 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3908.5 MHz(39.0 x 100.2 MHz)
【Uncore_Clock】1601.3 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1601.3 MHz (1:16) 14.0-14-14-30-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x11BF)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】180.97 fps, 4030.56 kb/s, 6.38 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.89 fps, 4286.56 kb/s, 12.96 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】64.34 fps, 4291.09 kb/s, 17.67 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】32.17 fps, 4172.93 kb/s, 35.21 sec, crf=20, asm=AVX
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+12-98e48e8dd6ab (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】46.78 fps, 2819.36 kb/s, 24.22 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.54 fps, 3356.31 kb/s, 42.62 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.39 fps, 3660.88 kb/s, 99.19 sec, crf=20, asm=AVX 【CPU】AMD Ryzen 7 1700X
【CPU_Clock】3504.3 MHz(36.0 x 97.3 MHz)*3.6GHzにOCしてる
【Uncore_Clock】1330.2 MHz
【MEM】Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FAD 4096 MBytes
【MEM_Spec】1330.2 MHz (3:40) 16.0-17-17-36-1T DDR4 8 GBytes Dual
【M/B】AB350M-Gaming 3-CF (Gigabyte Technology Co. Ltd.) BIOS F20
【GPU】Radeon(TM) RX 460 Graphics GDDR5 4 GB 0x67EF (0xE344)
【Storage】OCZ-ARC100
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Home 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】40.76 fps, 2819.36 kb/s, 27.96 sec, crf=20
【. Medium】21.77 fps, 3356.31 kb/s, 52.04 sec, crf=20
【. Slow】9.50 fps, 3660.88 kb/s, 118.94 sec, crf=20
なんか俺のRyzen遅すぎじゃね？って思ったけど
他の1700ベンチは3.8GHz+にOCしてるのか
ちょっと焦った
あと、タスクマネージャーで表示されるクロックが妙に半端だと思ったらベースが低いのね
ツールとか使いたくないんだけどXMP読み1330動作を止めたら変わるのかな 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3907.8 MHz(39.0 x 100.2 MHz)
【Uncore_Clock】1601.3 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1601.3 MHz (1:16) 14.0-14-14-30-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x11BF)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】181.09 fps, 4030.56 kb/s, 6.41 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.50 fps, 4286.56 kb/s, 13.02 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】64.39 fps, 4291.09 kb/s, 17.64 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】32.16 fps, 4172.93 kb/s, 35.23 sec, crf=20, asm=AVX
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+14-d7c26df32fae (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.53 fps, 2819.36 kb/s, 23.89 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.79 fps, 3356.31 kb/s, 42.24 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.49 fps, 3660.88 kb/s, 98.25 sec, crf=20, asm=AVX 俺のRyzenは3900MHz回るぜっていう自慢かな
ガイジやね アムド使ってる輩って頭悪そう
普通の人ならintel選ぶのに・・・ 普通じゃない人がアムド使うのであって断じて頭悪そうなのではないぞ。
普通じゃない＝頭悪そうなら知らん。 脆弱性だらけのIntelなんて誰が選ぶんだよ。バカかよw Ryzen出る前までならともかく、Ryzen出たし
さらにIntelが脆弱性パッチでパフォーマンス低下になっちまって
いまだと一般的なミドルクラスはRyzen選ばないほうがあほでしょ
ついでに今年に入ってグラボ高騰でローエンドはRyzen Gが唯一の逃げ道 ユーザ訴訟起こされるようなベンダの製品なんて
恐ろしくて使えないよ
良識ある人ならこの時点でintel一択 >>173
それでも自作erかよ。どんだけ臆病なん？ >>175
自作erだよ
だが信用信頼第一のこのご時世に
ユーザ騙すようなベンダの製品何ざ使えないよ >>177
すると脆弱性を知ってて対策せずCoffeelake発売強行したintelなんて
とても使えませんなぁ 自作erってCPUとかGPUの話が出ると場をわきまえず空気も読まずに
狂ったように互いを罵倒し始めてスレを荒らす奴が多いよね。 >>178
>>177みたいな淫厨に何言っても無駄さw
Intelの独禁法違反もメルトダウンもSATAバグも無かったことになってんだろうよw
一生無様に「Intel様ぁ～」って豚みたいに喘いでるのがお似合いだよw エンコしまくってたら電気代1万も上がったんだが
漏電かってレベル 蓮4770ｋから珈琲に乗りかえって、i5-8400じゃエンコは遅くなる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
