【Lite-On】PLDS SSD 24【PLEXTOR】 SSD
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式サイト
http://www.goplextor.com/
■前スレ
PLDS/PLEXTOR SSD 23
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463971651/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured >>137
https://andiriney.ru/obzor-nakopitelya-ssd-gigabyte-ud-pro-256/
こっちだとハードウェア的にはほとんと同じなのに
(なぜか)LITEONより速いと。容量も多い(240G→256G)
2行目のR1806はおそらくPhisonでパッケージしたロット
3行目の数字は桁数やフォーマットが違うので
Gigabyteのは中身(スピードグレード?)が多少違うのかも知れない 微妙にnanndが違う所かギガバイトの方がフルスペックみたいな 今よくあるカラフルと同じ基盤の廃棄品ではなさそうって分かったから
多少スピード下でも満足だ ぶった切ってスマン。
oprom搭載のnvme ssdのリストってないのかな。
どのメーカーも書いてないや >>122,124
U.2ケーブルが馬鹿高過ぎて流行るわけないと思った
あれならM.2の冷却方法工夫するほうが筋がいい >>138
NANDが同じでも、書き込み速度(特にランダム)は寿命と
バーターで速く出来るから、Firmwareの調整(パラメータ?)
で何とでもなる。
TBW迄同じなら素晴らしい話だが。 >>132
全く兆しも見えない為、諦めてHG7V/256GBをポチッた。orz
お盆特価と在庫限りで、7,000円弱に釣られました。
まあ同じ3年保証で、片やSM2258+512MBだが、片やSM2259+256MBな為、
DRAM容量差はコントローラの性能差で賄えるデソ。
倍量DRAM品は既に850evo/250GBで使用中だし。
(だけどAMDerな為、ランダム4K性能は低い。) >>136
UDPROはS10コンだけど、PH6はS11コンじゃなかったっけ? >>145
あとBiCS64とIMFT64の違いも有るが、書込み速度に
定評の有った東芝製2D MLCと違って、BiCSにそんな
噂は聞いて無いし、M8V搭載品はTSOPパッケージで
品質はお察しだし、価格も初物M8Vが約7,000円で
出てくる可能性も低いし、致し方無しか。 > TG19G53AIV 8枚
nandはやっぱ違うのかな マーベルコントローラーの UV400も遅いけど なんでだろTLCがくそってことか >>145
完売してた。
流石、お盆特価と在庫限り、はダテじゃ無かったって事かな。
もしかして俺の書込みで、友釣りされたチャネラーが多かった? https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=175544
GIGABYTE UD PRO 256GBのレビューなんですが
6月製造ではNANDはTT18G23AINそのままに
コントローラーが8chのS10に変わってます
https://andiriney.ru/obzor-nakopitelya-ssd-gigabyte-ud-pro-256/
こちらは4月製造で4chのS10C
ひょっとしてPH6-CE480-LとL2の違いも、S10C→S10? >>154
でも >>129 に有る通り、L2で性能ダウンしてるから、
S10C→S10は無いんじゃない? LITEONって信用出来る?
本当に東芝製使ってるのかな >>156
正規の東芝製使っているのもある(あった)し、
Phisonが東芝製ダイをパッケージしたのもある。
後者は東芝のロゴも型番もないので
「Phisonって信用出来る?」って話に 後者は不安だよね
Spectekのように選別された奴かもしれないし そういえばPH6-CE960-L1が来てますね
http://www.keian.co.jp/products/ph6-ce960-l1/
L…1?
Gigabyteの256GBがNAND16枚キバンに変わったけど
960GBはTG19G53AIV 16枚かな >>156
NAND生産メーカー以外でLenovoやDELL、HPなどの大手PCメーカーにSSD供給してるのはここだけ >>152
UV500は同じ88SS1074コンだが、TLCがBiCS64らしくて、
性能は結構良いかな。
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 529.208 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 488.290 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 271.864 MB/s [ 66373.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 243.515 MB/s [ 59451.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 268.136 MB/s [ 65462.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 243.834 MB/s [ 59529.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.614 MB/s [ 6009.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 77.031 MB/s [ 18806.4 IOPS]
CDM6.0.1:240GB品の空き状態で、こんな感じ。 M8V、7月中には出る筈だったのに、もう8月も終わりそう・・・。
まあメジャーで5年保証なMX500や860evo、WD青3D等が、激烈な価格競争を
してるから、3年保証じゃ対抗出来なくて参入を躊躇ってるっぽい気がするが。 SandForce?一生ありません(笑)とか豪語してた頃が懐かしい >>163
M8Vが何時までも出ないから、他のSSDに手を出し巻くってしまってる。
最早、うちの250GB級SSDハーレム(特に3D TLC品達)に、割り込む余地がほぼ無くなってるよ。
(用途的にも金銭的にも厳しい。) >>165
まあイエローリスト扱いなMLC品達なら、保護の意味も有るから、
まだまだ食指は動きそうだが、3D TLC品はQLCが控えてるとはいえ、
今後も発展&向上が期待出来るからね。 >>154-155
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B07BNMYNP9/
amazonにPH6-CE480-Lのphison_flash_idが出てたけど
>Flash Channel: 8
>Interleave : 2
なので、Gigabyte UD PRO 512GBとは違って
S10(8ch)+TT18G23AIN 16枚のようです。
スペックダウンしたL2の方が
Gigaと同じS10C(4ch)+TG19G53AIV 8枚? 安くてゲーム置き場用に480のL2買ったけど
ロードは2014年ごろのハイエンドコントローラーSEGATE 600SSDより早いわ
書き込みは 30GBぐらいのファイル転送で8割ぐらいの速度 まあ価格的には満足 こんな激安最安クラスでもゲームとかに使うんだったらマジで使えるレベルになってるのな
3年も使えれば十分だわそのころにはまた1TBとかが1万切ってるだろう >>171
隠居させたSG600持ちだが、そういう話を聞くと
凄く参考になる様な、若干悲しい様な、複雑な気分。
まあSG600には疑似SLCキャッシュが無いし、SMI
コン用リファレンスFirmだと、空き容量をフルに
疑似SLCキャッシュに使うのがデフォらしいし、致し方
無いが。
まあフルに使わない仕様のFirmでも、480GB品なら
30GB転送程度なら、大半に疑似SLCキャッシュの
恩恵が入ってそうだな。 データ置き場として使ってるからシステムには使ってないからプチフリとかはわからない BX300 120GBの代わりにPH6-CE120-M06を買おうと思ってるんだけど
故障報告が何件か上がってるのが不安 M5P 128G遂に初代i5ノートに乗っけて汚嫁に出したw 大事に使えばあと3年は持つだろうな
んで今はsandisk 250G urtla3Dに、さらばプレクスレ!
縁があればまた来るで〜 何とか(プレクでは珍しく温度センサー付きらしい)M8Vでプレクユーザーに
参入するつもりだったが、もうウチのPCに3D TLC品の空席が無くなったよ・・。 インターフェイス限界に迫る高速SATA3.0 SSD、LITEON「PH6-CE240-L2」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0912/276074
恵安でなんとなく重さを比べてみる
PH6-CE960-L1 40g
PH6-CE480 55g S10+TSOP16枚(たぶん)
PH6-CE480-L2 35g
PH6-CE240 45g S10C+TSOP8枚(海外レビュー)
PH6-CE240-L2 35g
PH6-CE120 35g S11+TSOP4枚(海外レビュー)
16枚キバンのPH6-CE480は55gと重い
240と480のL2はCE120と同じ35g
960は40gで16枚の可能性はほぼゼロ
http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/486031/PH6-CE480-L
480-LはSusWriteが約300MB/s
http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/579883/PH6-CE480-L2
http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/571674/PH6-CE48-0-L2
480-L2ではSusWriteが100MB/s以下に落ちる
L2はS10→S10Cではなく、S11になったと思われます
960-L1もS11かな… >>178
流石に2chコントローラなS11は、500GB級迄だと思う。
性能的にもそうだが、価格帯的にコントローラのコスト
の割合は下がるだろうから、そこでケチるのは割に合わ
ないと思う。
DRAMレスならコントローラ単体コストより、1TB級に必要な1GBのDRAMが
省けて、コスト削減効果が大きいと思うが。 >>179
あとDRAMレスでも4chコンなら、1TB級の大容量品で
NANDチップが8個載ってれば、インターリーブ動作で
性能向上が図れるが、2chコンだと4個迄だからなあ。 >>181
2chコンは元々擬似SLCキャッシュ内性能のみが前提だから、
外れた場合の性能が悲惨なのは、どうしようも無いかと。
PhisonもS12を諦めずに、開発してれば良かったのにね。
LDPC&4ch&QLC対応でonchip128MB、とかなら、
SATA用コン市場(2TB迄?)十分賄えた気がするし。 >>181
何故か240GB品ですらNAND「TC58TFG8T23TA09」が8個も載ってる。
インターリーブ狙いなら4個でOKなのに、TSOPのせいか?
一塊SSD讓五年老索尼迎來「第二春」,東芝TR200固態硬碟評測
https://itw01.com/FPZMETP.html
ただ、コントローラだけとは言え、サーマルパッド付きなのは少し感心。 >>181
そういや下記の悪評価なサイトでも、480GB品が100MB/s
迄落ちると書いてますね。
Toshiba TR200 review: Another slow TLC SSD
https://www.pcworld.com/article/3230927/storage/toshiba-tr200-review.html
>The 480GB TR200 will drop to 100MBps writing and stay there if you write more than 5GB.
>The above includes writing to the faster cache memory, hence the 200MBps average.
2chなS11コンの限界かな? それとも搭載BiCSが低速品なのか。 >>181
960GBのS11+TLCなSSDを、別ブランドで発見。
(やっぱり東芝NANDなのが、ちょっと不思議。)
Wilk Elektronik
SSDPR-CX300-960
https://www.ark-pc.co.jp/i/13511896/#item_a1
>容量 : 960GB
>コントローラー : Phison PS3111-S11
>フラッシュメーカー: 東芝
>フラッシュタイプ : TLC NAND https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1120173.html
この記事でのCX300 960GBはSAFM01.7なのでS10ぽいのよね
GOODRAMは中華SSD並に中身がアテにならない >>186
「SAFM01.7」って、15nmMLC用のFirm名なんだけどな。(U610と同じ。)
シールの印刷が間違ってるとしか思えんな。 >>187
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1111/848/html/010.jpg.html
CX300はこれも(東芝じゃなくSpecTekの)MLCなのでMLCでも別に不思議ではない
いまだにCX300を東芝製って書いてる店があるけど、知っててすっとぼけてるとしか PX-128M2S(M)、OS専用ドライブ運用だが先週で8年超えたな
この世代でもシステムや高負荷掛からない場所だと充分実用的だな
テンポラリやページファイルはアドインカード型PCIe SSDに逃がしてあるのと
アプリケーションやサンプリング音源などはM.2ドライブに入れてるし >>188
S10のFirmは、プロセスやTLC/MLC、2D/3D で別々だよ。
例えばA19nmMLCのFirm名は「SAFM001B」だし、A19nmTLCは
「SAFM11.2」、15nmTLCは「SAFM12.2」、3D TLC は「SAFM13.2」
だ。
当然、Micron(SpecTek)の3D MLCに「SAFM01.7」は、到底有り得ない。
まあGoodRAMの記載が、webも含めてアレコレ間違いが結構有るから、
元々信用性が低いのは確かだが。 >>191
因みにGoodRAMのIRDM Pro は19nmMLCを標榜してるが、
2D MLCの、しかも2世代前(19nm → A19nm → 15nm )の
NANDが製品に使える程の在庫が有る筈が無い。
実際にFlash_IDツールでの結果は、妥当に15nmMLC だったし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001023355/#21918924
>Bank00: 0x98,0x3a,0xa4,0x93,0x7a,0xd1,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 128Gb/CE 128Gb/die >>189
その頃のSSDは耐久性も太プロセスフラッシュメモリで期待できるからな
M5Sの128GB使ってるが、256GB買えばよかったと後悔してる >>194
ただ太プロセスの頃のコントローラは、分厚いセル隔壁を
強引に電荷通過させてた訳だし、使い込んだ後の耐久性の
低下は、微プロセス+新コントローラ(強ECC)と大差は無い
気が。
あくまでも使い込んでない状態での、データ保持力が高い
だけで、中古に期待は出来ないと思う。 >>193
15nm NAND なら、東芝も工場全部を3D NAND化出来てないだろうから、
未だ生産してる可能性が有るよね。
東芝は元々他社に比べて、3D NAND生産の本格化に遅れてたし。 出遅れてたっけなぁ
サムチョンがいつもの見切り発車で先行、
IMFTと東芝が同じくらいでドンベがHynixだったのだが。 3D NANDはアプライドの技術を使ってチャネル生成を行うが
ここで特殊なガスが必要となり、先行各社からフィードバックされたノウハウもある
ところが、東芝SanDisk(FA)は何故か自前でガス配管システムを構築して
力技で生成しようとするが、当たり前のように失敗
もちろんその後、メーカー推奨の構成で何の問題も無く生成でき
金と時間を無駄にした >>199
まあチャレンジャーだったと言う事でしょ。
それでなくてもWH問題で身売りの可能性が元々
有ったから、独自技術で低コスト化出来れば、
売られずに済むか、売値が高く出来た訳だし。
既に 来年には社名から東芝が消えて新たなブランドを作るらしいな EastTek とかどうよ。
WDのWesternの反対と、東芝の「東」を掛け合わせてみた。
しかし間違えて「westan」を検索したら、酷い意味だったな。 Tekを付けると中国とか台湾とかその辺のメーカーに見えるなw S3C512GB部分的にセクタエラー出るようになった
使用時間100時間未満、総書き込み3TBに満たず Cドライブ用に PH6-CE240-L2 の購入を検討。
32Mとはいえキャッシュがあるのでそこそこ速い?
NTT-X の SU650 と思案中。 32MBは体感できるほどじゃないけど、キャッシュレスでどこのNANDかわからないよりはマシかな
L2はコストダウンでSLCキャッシュ切れも起こすから微妙だけどヘビーな使い方しないなら値段によってはあり >>211
ADATAスレ見たら、ちょっと遠慮したほうが良さそうな状態でした。御神籤当たると嬉しいのですが、引きが弱いほうなので。
週末に BUY MORE で買うことにします。(たぶん今週も週末特価とかすると思うので。)
サブ機のOS起動がメインなので、書き込みはあまり重視しなくてもいいと判断。
OSのインストールが遅いかもしれませんが、HDDを比べれば問題ないでしょう。 >>213
昨日下見に行き、レジ脇のポップに CSSD-S6O240CG3VP が \4,980(税込)。
熟慮の結果、CSSD-S6O240CG3VP を買ってまいりました。
S10 キャッシュありの方がベストバイと判断。
この子、Lite-on OEM なんですかね? 正体不明な点が少々気になる。 >>214
たぶんどちらもS10コン作ってるPHISON製
ただPHISON設計のキバン使って、製造は別というケースもあるらしい
https://andiriney.ru/obzor-nakopitelya-ssd-gigabyte-ud-pro-256/
白いテープの方がGigabyte、そうでない方がPH6-CE240
LITEON、CFD以外でもいろいろなブランドのを出してる
キバンにPHISONの管理バーコードついてるのはまずPHISON製でしょうね >>215
CDI画像を見ると、30℃固定で温度センサー無しっぽいな。
CG3VPも確か無かったし、Lite-ONもクライアント向けじゃ
無いMU3だと多分無いな。 使う場所無いのに
M8PeGNの1TB買っちまった
ちゅか、中古なのに0時間ってなってたけど
書き換えって出来ないよね? そういうの結構あるよ
買ったはいいものの使わないとか、ポイント消費なとでとりあえず買ったとか、思ったようなパフォーマンスじゃなかったとか?あるんじゃない 届いた
多分新品ぽかった
性能は、最近のSATA SSDとの交換だと
ほぼ実感は無いね M8PeGNの1TB買ったって書き込んだけど
CrystalDiskInfoだと正確に健康状態が出ない?
なんか1.5TBぐらい書き込んだら、すでに寿命が95%という表示になってる
あと調べてもTBWが分からん 電源逝ってまだまだ快適健在だったM5Sも道連れにされたー
廉価版でもいい奴だったよ君は・・・
とりあえずの間に合わせ穴埋めになるけど
まあせっかくだし縁続きという事でPH6-CE240でまた世話になりやす M8VCはどうなったんや…
なぜいまだに発売されんのや PH6-CE480-L2が5980になってるのに話題になってないね
dポで20倍付くしゲーム用でポチってしまったわ PH6と同じPhison系のKINGMAXの240GBも最近のは東芝2D MLCみたいなので
2D MLCの在庫処分でもしてるんじゃ デポ日替わりで税込7560
いまどきMLC珍しいから割安なのかな?と思って聞いてみた >>230
だとすると今迄東芝ブランド品に搭載出来なかった
SpecTek並の不良在庫の可能性が高いな。 でもマトモな3D MLC品は高くて買いづらいからなあ。 Samsungの960PRO 970PROあたりか?
そこらで買えそうな3D MLCのNVMe SSDってサムチョンくらいしか思い浮かばん 3D MLCのマトモなブランドなら、今だと860proかSU900くらいかな?
2D MLC で良ければ、HP M700/240GB(¥ 5,160) や SP600/256GB(\5,480)が安い。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07JMWCN21/
https://www.e-trend.co.jp/items/1117801 中身中華なHP M700/240GBよりは
U610の方がまだマシな気が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています