【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part16 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part15
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1501078571/
■関連スレ
【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>543
OS起動時のロードってハードウェアチェック除くと
何がボトルネックになってるんだろう
やっぱりCPUかな？？ >>544
ベンチ見てニヤニヤするのも楽しそうではあるｗ
>>545
A10-7850KからRyzen 3 1300Xに変えたんだけど確かにアプリまとめて起動は確かに早くなった
せっかくNVMe試せる環境に移行できたからちょっと調べてる 某記事より抜粋
>CPUにせよメモリ容量にせよ、余裕があるのはよいことだ。
>圧倒的な余力のあるPCを所有し使っているという満足感があれば、その使い道の大半がツイッターであっても気分よく使えることだろう。
・・・とのこと >>547
よし、モニタから先に揃えるわｗ
>>548
メモリ8GBだから大量にスワップすることがあれば違いがわかるのかもね
難しいね >>549
体感はないけどミリ秒単位でゲームやアプリのロード時間変わるから
すこしでも早いのが好きならありかもね
それに拘ると結局RAMDISKで落ち着くけど 金が掛かるだけで大して効果なくて泣いた
128GBもメモリを載せたら、PCはどこまで快適になるのか？ 
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1087053.html >>543
アプリの起動時は効果ほぼ無い
WindowsUpdateの途中に入るファイルチェックは速くなる
まあNVMeよりメモリ16GBにするかRyzenなら高速メモリにした方が効果大きいと思うけど
ちなみにメモリクロックの影響低いIntelだと単純にメモリの転送速度は
両面のメモリは片面より速度1ランク分くらい速くなるので
例えば2133の両面から2400の片面にすると実効速度はほぼ同じになっちゃう
まあ最近だと両面は高速メモリか定格メモリだと16GBモジュールしかないな メモリって片面のほうがええもんじゃなかったのか
知らんけど 安定性というか相性は片面とかだっけ？
今は相性ほとんどないよね。 最近人気のRyzenが片面シングルランク公式でスライド出すほど推奨じゃない 今更後日談で失礼しますn
運転席ドアのわずかな隙間から道具(棒ですが)を使って
反対側の助手席側のロック解錠出来ました
台風の闇夜に乗じてミッションやり遂げました…
充電して直るといいな。皆さん助言と心配ありgとう御座いました
スレチですみませんでした 最近MSIのB250M PRO-VHとシリコンパワーDDR4 2133メモリの相性に当たったがな >>543
ケースの中がスッキリするのが最大のメリット フルプラグイン電源の24ピンと8ピンだけ差し込んでまな板最小構成が完成したときはm.2最高だなって思ったわ 280GBが8万、480GBが14万って所か
しかしユースケース考えると、コンシューマシナリオはM.2含めて
RR/Wは50kIOPS辺りで「ベンチ以外の」ソフト側で頭打ちになるからなぁ qd1の4krandom速くなるならそこそこ体感できそうだけど 次世代のReRAMは、NAND並みの価格に出来そうもなくて袋小路って読んだけど
Optaneみたいに4倍の値段でいいなら、ReRAMも何とかならないのか？ >>565
ないないｗ SATA2(3G)世代で既にランダム要求性能はサチってて
NGFFでシーケンシャルに軸足がようやく移った感じ、比較サイトは山ほどあるが
アプリケーション本体側動作では、十〜数十秒でコンマ秒以下の誤差の範囲に収まってるわけで
本当に差を感じるなら、大容量で読み書きが行われるシーケンシャル側
ランダム4kのベンチ数値を見て満足する用途の需要もあるんだろうけどね >>540-542
調べたけど全然わかんない
MBはP9X79 WSだけど
bios最新（と言っても2015年）にしたから
ダメ元で
PLEXTORのssd買おうかな? >>569
そのマザボなら標準ではNVMeには対応してない
可能性があるのはoromがあるM8Peか終息したIntel750くらいじゃね？
まあBios改変できるなら何でも使えるが >>570
安いとは思うけど少し前に950PRO特価あったからか200限定売れきれないね 小さいワンチップをM.2に載せたのが出てきたなｗ
エントリー向けでSSD 970ブランドとなる予定
容量は512GBと1TB、ワンチップMCP構造で、V-NANDと積層にて
Protonコントローラ、LPDDR4キャッシュDRAMを収めてある
最大Readが1,500MB/s、Writeが900MB/s
ランダムIOPSがRead側190,000、Write側170,000と
ランダム側のバースト速度も割りとある
A First Look At Samsung's PM971 Entry-Level NVMe SSD
http://www.tomshardware.com/news/samsung-pm971-m.2-nvme-ssd,35755.html これはコントローラもDRAMもNANDも作れるところじゃないとダメってことだよな
攻めてんなー pcie4は今年中に規格発表して来年から発売とか何とか
やっとsataのssdとm2のssdの体感差がハッキリ出る時が来たのか >>574
コントローラもDRAMもNANDもダイ形状でも提供されてるので別にどこでも作れるよ
例えばKingstonが1パッケージのeMMC作ってたりSandiskが1パッケージSATASSD作ってたり
とはいえワンチップNVMeで実際にPC搭載確認できてるのはサンムンと東芝だけ？ >>574
攻めてるというかすでに東芝でワンチップものが製品化されてる
性能は実物比べてみないとだけど>>573のほうが良い感じかな
ちなみに東芝のBG2使ってるけどワンチップのせいか高温になりやすい
あと>>573もそうだけど所詮はPCIex2接続なのでジサカー的にはわざわざこれや東芝のものを使う必要性はないかなと >>581
ApacerZ280とほぼ同じもの
これじゃダメ？ｗ >>569
P9X79 DELUXE も P9X79-E WS も Intel 600p からブート可能。
P9X79 WS は知らん。 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1088632.html
米国での実売価格は480GBが599ドル前後、280GBが389ドル前後となる見込み。
900pｷﾀｰ
思ったより安いな480G行こうかな おぷたんが1番生きそうなのがAMD VegaのHBCCという皮肉よw 体感がどうっての気になるね
変わんなかったって話題が出てきてループして欲しいわ RAMDISKで体感ないって言われてんだから体感はないだろうね
でも欲しい >>594
俺もシステム用にそのくらいのが欲しい。 システム用なら70GB 1万弱でもいいなあ
主要アプリ入れても足りるから SSDもどんどんすごくなるな
軽くゲームするぐらいでエンコード作業しないから
安物SSDで十分なんだけど >>587
速すぎじゃね？
でも体感は0.05秒位だろ 本命来たか
M.2にはU.2→M.2変換ケーブルで接続って
さすがにサイズに収まらないのか しかしNVMeってなんか中途半端だな
NANDではNAND自体のレイテンシが大きくてランダムQD1ではSATAと大差ないし、
OptaneではNVMeプロトコルのレイテンシが大きくて性能発揮しきれない
Intelが言うにはOptaneはNVDIMMだとNVMeの40倍くらいレイテンシ短くなるらしい
https://i.gzn.jp/img/2017/03/22/intel-optane-ssd-dc-p4800x/b12.png
せっかく新規格作った割にはなんか微妙
単にOptaneのレイテンシが想定よりも短かすぎるだけなのか >>602
M.2コネクタだと供給電力に限界があるから900Pは対応出来ないって記載あったよ
U.2→M.2変換ケーブルには別途電源繋げるコネクタが付いてるんだと思う 個人向けで実用的なQD1〜4が早くていいね
でも買い換える程のパフォーマンスじゃないわ
>>603の言うようにストレージ規格じゃ性能を出しきれないんだろうな 思ったがこれスマホに乗せれば良くないか？
メモコンにコントローラー載せて直結しなきゃいけないだろうけど 不揮発性のDIMMとしてならなら活きるだろうがねえ
ストレージとしてはゴミやな あれ？960proってMLCだよな？
SLC化して容量2倍(前と同じ容量)にしたら耐久性も20倍で並ばねえか？ オプタンやべえ
値段高すぎてゴミになるはずがこれ買っとけば間違いなしになったぞ 一般用としては全く求められない性能と価格のバランス NVMeが遅いRyzen環境にてM8PeG512GB
CDM5.5.0でキュー/スレッドをNVMeモードにして測定
数値が全然違うのでこの結果がどうなのかわからん
https://i.imgur.com/dEOqmHK.png SM961 Ryzen7 1700 太一
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up5827.jpg WDの黒使ってたんだけど急にゲーム中のフリーズがあってさ
再起動行かずに、再起動かデバイス差せって出てくるやつになってるんだけど…
SSD死んだ？ biosだと品番表示されてるんだょなぁ
黒の癖に死ぬなよ… >>622
HDDのキャッシュに使うと4kが200MB/ｓまで落ち込むんだけどね・・・
単体で使うと300MB/ｓ超えてたよｗ（実質28GB程度しかないけど） 俺もブートディスク見失うことたまにあるけど電源ユニットのオンオフでだいたい直るよ >>603
"ストレージ"として使う限りはレイテンシが多少遅くとも実害は無いんじゃないかな
その図だとHDD>NandSSDの所から先は特定アプリでしか活きない領域だとここ数年で皆実感してしまったかと
やっぱりDRAMだと電力効率が悪くなる容量の鯖向け技術だ >>605
その通り、ドライブ側の根本からU.2向け以外に分岐して
SATA電源端子がちょこんと存在します 5400rpm→10000rpmでもかなり体感できたから
これは久しぶりに体感はかろうじてできそうだが >>630
せっかく>>603に良い図が貼ってくれてるからよく見よう
ミリセカンドの半減は目で見て体感できるが既にHDDの1/1000になってるSSDの応答速度がどれだけ速くなっても体感できないぞ
10000回転のHDDを10010回転に上げて速くなったと気づける人なら分かるのかも知らんが Optane登場前 「SATAと比較してNVMeは体感できない」→在日「体感できるしSATAは過去の遺物。全員960を買うべき」
Optane登場後 「うわOptaneすげぇ」→在日「960との違いは体感出来るわけない」 まあこれで続報出てこない970？980だかの新作NVMeの情報出してくるんだろうな 最速じゃなくなって存在価値が減ったのは間違いないな
値下げしてくれるならいいんだけど CPUもそうだけどNANDの進化も止まったぽいからこれから3〜5年みたいな製品サイクルになるんで無いの
HDDより死なない商品作っちゃったんだから必然に NILに合わせて10nmに微細化されるからな
耐性低くなるからQLC は無くなるんじゃね >>634
在日と韓国は全くの別物
全くの別物を混同しているあたり君のIQが80を切っている事は想像に難くない >>641
optane対応してない環境ならありじゃね >>641
もうちょっと待って新型を見てからの方がいいかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
