わざとPentium Gを買った俺は半端者 17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>194
電源は7k以内でCPUクーラーに回す予算はないからリテール
舞黒透はみかかで安いから買いそうになったがHDDとメモリ干渉するみたいで迷ってる
最悪決まらなければ>>198になる
もどかしい DeskMini 110/B/BB の初期BIOSはG4560に対応してないので書き換えてもらうかG4400で起動
して書き換える必要があります >>199
こういうのはどう?
【マザーボード】H110M PRO-VH PLUS \6,390 @最安
【ケース】METIS 0R200007 [レッド] \5,325 @最安
【電源】SST-ST30SF V2 [ブラック] \5,134 @最安
【合計】\ 16,849 個人的にH110に6000円使うならB250に8000円がいいと思う。 B250がいいならこのマザボかな ASRock B250M-HDV
これとSFX電源ならMETISに同時に乗る Kabyぺんは事実上のI3相当だから一緒くたにするの無理がある
2/4ぺんはI3スレに行くべき
このスレは2/2ぺん+せれ限定にするべきだと思う DeskMiniはBIOS UP済が売られてる
横にBIOSのシールがはってある。P1.50がKaby対応 >>206
今はG4560があるから、このスレも盛り上がってるんだよ。
話題なくなっちゃうじゃん i3は4C/4Tになるみたいだし、ここはそのままでいいじゃん! Kaby Lakeから半端者じゃなくなって、スレタイと合わないってだけで、Pentium Gの総合スレ的なものだからな
G620→G2120→G3220→G3258→G4400→G4560と、細々と使ってきた俺としてはG4560をハブにするのは許されんよ >>210
(´・ω・`)G2120以外はおなじだおなじだー
(´・ω・`)BIOS更新用に必要だってのもあるけど 2C4Tが半端者の時代が来ただけだからこのまま行くべきべき i3が4C4Tなっても、価格が7600Kとかと同じぐらいだったら買わないだろうな 今のi3 7100の値段(14000円)で出されてもG4560を買いそうだ >>217
ペンティアム愛しすぎだろw
G4560はもっと売れるべき HTが付いて、半端ものじゃない議論があったけど
次は
i3 4コア/4コアHT
i5 6コア
i 6コアHT
なので、やっぱ相対的に半端ものなのかな Core i3が4コア化するそうなので、半端者に戻りそうね
相対的な性能は下がるけど、絶対的な性能が下がる訳じゃないから しばらく問題ない (´・ω・`)8350Kが4C/4T、4.0Ghzらしいので
(´・ω・`)日本円で8,350円なら裏切ります >>222
(´・ω・`)裏切る事はなさそうですね i7が6C12Tならi3は3C6Tにならんのかね
そんでpenが3C3Tとかいう半端感満載な物になれば幸せ もうね4コアの必要ないんですよもう十分パワー有り余ってる
それよりも低発熱省電力のほうに振り分けて欲しいって人が多いと思います 大したことに使っていないと告白しているのに等しいわけだが 一般人は8コアもいらんよ
所詮、RYZEN売れるのは自作の閉じられた市場のみ >>228
PenGをメインのゲーミングマシンとして使おうと思ってるヤツなんて流石に居ないでしょ それいったらデスクトップPC自体ニッチだし
デスクtップの中でも自作PCなんて更にニッチ、絶滅危惧種
その内、大部分がゲーム用途、一部クリエイターやトレーダー向け >>228
クロックにもよるだろ
使えねーやつが何人いてもダメみたいな感じ ゲーム用途において、2C4Tよりも4C4Tが明確に良いと言えるのは
1, 比較的最近のゲーム
2, グラボがGTX1070以上を積める
この2つの条件を満たした場合だね。もちろん例外もあるけど >>231
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1037160.html
>自作PC市場の大半がゲーミング用途に移行した背景もあり、
>ゲーミングシリーズを大幅強化、スタンダードシリーズを大幅に縮小した格好。
これはASUSの例だが他社でもゲーミングって付いてる製品ばかり増えてるのは同じ理由ね
たまにゲーミングって名前付けすぎだろって文句言ってる人も居るけど、
むしろその文句がお門違いだったわけだ >>236
売上ベースと台数ベースでデータがあればなーって思う
PCゲームやらないんで感覚的によくわからん >>234注釈
ソフトウェアの設計がマルチコアやGPUの活用を想定しておらず、シングルスレッドで何でも処理しようとする場合
→マルチコア性能がほぼほぼ無意味
4コアCPUを積んだはいいものの、GTX1070以上のグラボを積めない場合
→CPUの価格差を利用してRX470を積んだ2C/4Tに負ける
Ryzenはマルチコア性能が高いから「録画しながらゲーム」「後ろで作業しながらゲーム」で有利
→大嘘。CinebenchR15のマルチコア性能で圧倒するRyzen側が負けている
Cinebench R15ではRyzen側が勝利しているが、
録画しながらのゲームベンチでは2C/4Tに敗北
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170726039/TN/013.png
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170726039/TN/019.png >>238
配信時じゃないときのスコアも見せて
もともとR3はゲームじゃ弱いんだから >>238
コア数増えると制御難しくなるんだよね
だから2コアとかのほうが性能は出しやすい >>238
てかリベレーターうんちゃらは2コアとかしか使わないベンチなんじゃね(適当) >>241
その通り
つまり「AMD信者が崇めるマルチコア性能」って奴には
ソフトウェア設計をひっくり返せるだけの力は無い。それだけの事さ・・・ >>244
でもそれを言ったらインテル上位もそうだからさ
マルチコアってのは単に電力効率を上げるための手段だから >>245
そうやね
Intelにしても「4コア信者が盲信する4コア理論」って奴には
グラボのランク差をひっくり返せるだけの力は無い。そういう事さ・・・ i5-7400
2560x1440 11.5%down
1920x1080 10.8%down
R3 1200
2560x1440 12.6%down
1920x1080 10.6%down
R3 1300X
2560x1440 17.5%down
1920x1080 16.7%down
i3-7300
2560x1440 18.3%down
1920x1080 23.2%down
>マルチコア性能が高いから「録画しながらゲーム」「後ろで作業しながらゲーム」で有利
これの何を疑うのやら。マルチがあるから他の作業もできるってのは常識だろうに >>247
マルチがあるから他の作業もできるってのは常識。たしかにその通りだ
ただし元々の絶対性能が低すぎて、有利な条件ですら負けているね・・・
論より証拠>>238 雷禅の苦手なゲーム勝負のことを有利な条件っていってんのか Ryzenはゲームが苦手。それが今の主流の意見になったのか
今まで散々「録画しながらゲーム」「後ろで作業しながらゲーム」で有利だと言われていたねぇ >>250
あ、そうなんですか。「録画しながらゲームで有利」「後ろで作業しながらゲームで有利」という意見に対する意見だから
Ryzenがゲームで劣っていると認めるなら異論は無いです >>251,252
苦手なゲームってことじゃない?
使用スレッドが少ないとか Ryzenに苦手なゲームってあるのかなぁ(すっとぼけ >>254
コア構成見ればわかると思うけど、得意不得意は出るでしょ Ryzenの中で最も微妙だと評判のR3相手する意味あるの?
2C4Tと4C4Tの比較なら同じ設計のi3とi5で語るべきでは >>251
同じ値段なら雷禅は2コア多いんだから有利なのは当然
なに言いがかりつけてんだ >>257
Core i3-7300は\16,178円(最安)
Ryzen31300Xは\16,380円(最安)
Ryzenの方が有利という事ですね・・・把握しました >>257
同じ金額で2コア少ないi3に負けてるやんw >>238
>>258
Ryzenスレでも見放されてるようなR3を叩く意味があるのかって話
2コアで十分なゲームはG4560一択
マルチコア対応してるゲームはR5
エンコするならR7
でコスパは結論出てるから・・・ R3 1200 10.6%down
R3 1300X 16.7%down
i3-7300 23.2%down
i3が勝ってる?
負けとるわ >>260
Core i5も4コアならRyzen 3も4コア
Ryzen 3は見放されるどころか、i3に勝ってるらしいですよ >>262
ID:Lpp/16GZはスルーでいいので
現状R3に価値は無いです
intelもG4560以外価値が無いです ちなみにこのスレのアイドルG4560は
r3>>>i3>>>>>>>>>>G4560
こんな感じになりました >>256
Core i3とCore i5は価格帯が違うので比較はできない(Core i5が勝って当然)
それでも尚、ゲーム性能を比較するのならば、せめてグラボ+CPUの合計金額で比較するべき
その上で>>234が自論ですわ Ryzen3って7100〜7300ぐらいの価格帯(13000〜15000)だけど
これからガンガン下がっていくだろうからなぁ
既に下がってるG4560〜G4620(7000〜11500)の価格帯のG4600〜20あたりの値段までは確実に下がるだろうし
下がったらコスパいい選択肢になるかもしれん 今のR3は消費電力もネック
中に8コア分入ってるのに4コアしか使えないから
最初から4コアになってる版が出てくるまで待った方が良い
その方が値段も下がるだろうしね まあそこはAPU待ちだね
あっちはネイティブ4コアにGPU付けてくるはずだし 俺のやってる課金なしネトゲー
セレロン300MHzでも余裕なんだが
20年前のゲームだからな >>270
いやいや、そのレベルだとブラウザが動かんやろ PentiumM2.2GHzでもきっついわーそんなの >>268
APU(CCXが1つ)のiGPU殺したやつはAthlon名義で出ると思う。
だからきっとR3はずっと微妙なまま・・・
R3の優位点はあの価格でOCできることに尽きると思う。
選別落ちだから4GHzは無理でも3.8GHzくらいなら余裕だろ?
だから最初から限界近い1300Xはそびえたつ糞といえるw 一般人はゲームはスイッチかPS4でPCはブラウザをおおきな画面でみたい目的がほとんど >>273
R3の優位点はあの価格でOCできること・・・Core i3も1万前後のCPUでOCできるよ
Core i3-6100@4.70GHzの優位点
1、Core i7-7700K並みのシングルスレッド性能
→ソフトウェア設計の古いゲームで高いパフォーマンスが出る
2、Core i5並みのゲーム性能
→Sky-OC(BCLK)によってメモリ帯域が広がり性能向上
3、CPU価格の安さ
→Core i5よりも高いランクのグラボを搭載出来る
→ソフトウェア設計の新しいゲームではグラボ依存率が高いので威力を発揮
i3-6100 (OC) vs i5 - Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=zl2Wp_4LLKU skyocでのオーバークロックはバグというかイレギュラーみたいなもんだからなあ >>275
kabyはOCできないの?
じゃそこは潔く負けを認めてひこうよ
G4560と比べて、i3ってどうなんだろ >>265
本気で言ってたらアホかな
i3とG4560のアイドルがそんなに違うわけないじゃん
どこから持ってきたのそんな雑なソース >>277
KabylakeはSky-OCできないね。その代わり7,000円で買えるG4560のコスパの高さがメリット
SkylakeはG4560のコスパには敵わないが、Sky-OCできるのがメリット
全面的にG4560の方が優れている訳でもない >>279追記
KabylakeでOCしたい場合はi3-7350Kに限る(最安17,000円)
Skyalkeより価格が高いが5.00GHzを超えるのがメリットだなぁ 俺的には2コア8スレッドが省電力とシングル性能を兼ね備えた究極のCPU >>277
kabyにはOCできる2コアが発売されてるのを知らんの? Intelの圧力で、non-KのSkyOCは2016年春頃以降のBIOSからなくなったよね >>284
その後、Kabylake対応BIOSで復活している。 >>282
もしi3のことだったら、もったいぶるレベルの話じゃないよね? >>286
もったいぶってはいないがなあ
kabyはOCできる。以上 >>281
俺も同意する。性能、価格、省電力、発熱のバランスが取れていて使い易い
2C/4T程度ならリテールクーラーでも運用できるしな 2C8Tなんてからからに乾いたぞうきん絞って水気出すレベルの無理難題だろ >>281
複雑な割には大して性能伸びないんじゃないの? >>287
>>282はもったいぶった書き方だよね
K付がOCできるのは当然でしょ >>282,287は、もったいぶってるというか、誤解を誘おうとしているって言ったほうがいいね >>293
誤解?KabyでOCできるi3が発売された事を知らない人がいたから教えてあげたんだよ
7350Kは4.8GHzまで上げてRyzen 5と同等程度のゲーム性能だな
AMD Ryzen 5 R5 1400 (4 GHz OC) vs i3-7350K (4.8 GHz OC) - Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=H9XX-2t5OPU >>296
ほんそれ
i5とライゼンの話してる奴も黙れよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています