Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ8杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
kabylakeの次期CPUであるcannonlake(10nm,最大4コア)、coffeelake(14nm++,最大6コア)のうち
coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ。コーヒードゾー つ旦
■関連スレ
Cannonlakeが出るまで待ち続けるスレ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1403089678/
■過去スレ・前スレ
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ7杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1500315602/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ6杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499410516/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ5杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1497963401/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ4杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1496677423/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ3杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1495038978/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ2杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1492920048/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483684125/ コピペ連投してるのがどういう人たちか分かっちゃったね >>787
コピペで対応できる馬鹿たち＝淫厨＝いつも同じ嘘と宣伝文句
わかってるよ >>777
> そこは使い方次第じゃないかな
> 6C12Tを100%使い切る場面になって初めて8コアの優位性が出てくる訳だし
Ryzenにも6C/12Tの1600/1600Xがあるんだけど >>793
それだとCoffee比で全面的に劣るから無いな
Coffee殻割りOCとスリッパの二刀流こそ至高 淫厨ってアホばっかだよね
煽られるとすぐムキになって集団レス攻撃かましてくる
それはまるでチョンの生息地で犬を挽いた時のよう >>792
え？正体？？
誰もが自由にアクセスできるサイトで何を言ってるんだい？
頭おかしい人？ >>794
> それだとCoffee比で全面的に劣るから無いな
性能で劣る分安いから、コスパでは同じくらいになりそうだけど 出来たら次はワッチョイで様子見しよう
なんならIPも晒そうか
無駄な煽りやコピペ連投が居るのだから仕方ないよね 賛成しとく
IPもだったら固定IPの人が困るけど、
それ以外は荒らし以外は困らんしな 別に固定だって困らない。
会社の回線から書くおさるさんくらいだろ。 >>798
そもそもCoffeeでRyzen5と比較して勝ったと誇ってもなあという
対抗するべきはRyzen7だし、そっちに対してもコスパで劣りそうなのが問題 ワッチョイ、IP晒しの回避などわけないわwww
2chの書き込みかたすら知らない無能だけ丸見えになればいい >>804
回避自体は難しくないのでいくつか方法はある
けどそれをしてもわざわざ回避してまで荒らしに必死な人がいると目立つわけで
あとはその人がどういう書き込みをしてるかを見ればいい
というかここ自作板だよ
回避する方法があるのを知らない人なんているのか？ ワッチョイが毎回変わってる奴とか逆にバレバレだからなｗ >>771
AMDはAthlon vs 爆熱PenDの時しか買ったことがないので詳しくないんだけど、AMDも結構ソケット変えているみたいだね 次スレ
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ9杯目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1501138462/
IP出ると困る悪いやつらがワッチョイ無しで立てて「こっちが先だ、消費しろ」宣言するいつものパターン目に見えてるから、先に立てた。 >>808
一個だけhttpsリンクになってることを除きお疲れ >>805
知らない、と言うより電気的な基礎知識すらない奴が多いわw
自作板とは名ばかりなんだよ
他スレを覗いてみろ
例えばVAとWの違いが理解出来ていないのにそのままVとIを導く計算をしたりな
VPNとProxyの違いや、環境変数など理解はおろか知らないだろう >>810
ほんそれ
ソフトウェア知識皆無の奴も多すぎるわ
>>808
スレ立て乙～ 俺はIDとIP変えるかな
レン鯖に串置いてるから通すだけだけどなw
じゃ、次スレに行きますか ルールにより次スレは950を踏んだ者が立てたスレに決まります >>814
IPがレンタルサーバーの書き込みは君なｗ
２ｃｈ書き込みのためにレンサバまで借りるとは・・・
まとめサイト？ >>816
どこにもそんなルール書いてないじゃんｗ >>818
貴様....
さてはAMDの回し者だな？ ソケットがV2じゃないのは朗報
１００か２００でサポートできるかは知らんけど >>822
>>821はまだ不透明なの分かってて書いてるだろ。
それ言ったらKabyは100で動かないこと確定ってなっちゃうだろｗ >>819
100シリーズでcoffee動いたら面白いけどな。Sky→coffeeだったら確実に性能向上見込めるからね
だがインテルという企業はそんなに甘くない！マザボメーカーに対応BIOS出すなって通知すると思うがｗ アメリカで一番売れるらしいクリスマスシーズン前に出すのかな？
でもご祝儀価格もあるだろうし、最初の1～2ヶ月は手を出せないかな。 向こうのクリスマスシーズンの売り上げは凄いらしいね 前倒しできていたらクリスマス頃は結構な出荷量になっていただろうけど、早くて年末の今となってはクリスマスに間に合ってもあまり数は出ないだろうな 6コア品はPCH ３００シリーズか・・・こんなん実質1151v2やん…
てことは4コア、と6コアはべつちっぷなんだな >>830 補足だが4コアは6コアの選別品ではないという意味でな・・ >>812
IDを変えまくってるせいで一見多いように見えるだけで
平日の真昼間から荒らしを毎日のライフワークにしてる無職は人数少ないからな
自作板全体で淫厨もAMD厨も片手の指の数いないだろ >>765
その通り！
【悲報】Sky-Xついに発火報告！！最初の犠牲者は6コア7800X(1.25V＠4.7G)！！
ttp://www.instagram.com/p/BWysDUalr2k/ Leaked Intel i7 8700K specifications
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/leaked_intel_i7_8700k_specifications/1
8700K 6C12T 定格3.7GHGz/1コア4.7GHz/2コア4.6GHz/4コア4.4GHz/6コア4.3GHz/ 95W
7700 3.6GHz/4.2GHz TDP65W @4.1GHzで81.2W*1.5＝121.8Wこれで仮想6コア
8700K TDP95W*1.25＝118.75W
6コア4.3GHzは厳しいかなと思うが
今回の情報元「Sweepr」：https://forum.overclock3d.net/showthread.php?p=954071#post954071
違うES画像「Sweeper_」：https://www.reddit.com/r/intel/comments/6p7lb8/coffee_lake_es_gets_overclocked_to_5_ghz_across/
中の人が同じで画像が本物であれば、期待できるかもね
前回のリーク内容
http://wccftech.com/intel-coffee-lake-core-i7-8700k-6-core-cpu-specifications-details-leak/
8700K 6C12T 定格3.7GHGz/1コア4.3GHz/2コア4.2GHz/4-6コア4.0GHz 95W
N/A 6C12T 定格3.2GHGz/1コア3.6GHz/2コア3.6GHz/4-6コア3.4GHz 95W
N/A 6C12T 定格3.1GHGz/1コア4.2GHz/2コア4.1GHz/4-6コア3.9GHz 65W >>836
ターボ4.7GHzは嘘やろ…
もしそんなクロック実現したらLGA2066買った奴ら爆死するやん… >>836
8700KはTB3.0の効果が良いね
それだけ高クロックでマザーボードの使いまわしも可能？なら乗り換える人が沢山いるんじゃないかな >>838
たしかに同じ6コアの7800Xを高いマザーボードと一緒に買ったユーザーはたまらないよねｗ 8700K 6C12T 定格3.7GHGz/1コア4.7GHz/2コア4.6GHz/4コア4.4GHz/6コア4.3GHz/ 95W
これは絶対ありえない
タダのガセ >>836
うちの7700K（電圧定格）でPrime95やLinpackAVX動かすと4.5GHzで95W、4.3GHzで85W、4.0GHzで65Wだった
6コア95Wじゃ4.0GHzくらいが限度だと思うけどなあ 2019年までCoffee/14nm++で停滞するんだからこれぐらい回らないとなｗ おまえら、今回からWはワロスというあたらしい単位になったんだぞ
1ワロス=2ワットな
だから8700Kは95W=95ワロスで190ワットだ
だったらどうしよう ちなみに4.5GHzでコア数変えてみると、
1コアで35W、2コアで55W、3コアで75W、4コアで95Wって感じだった
なので1コア4.7GHzや2コア4.6GHzはTDP的には余裕だろう
6コア4.3GHzの方がずっと厳しい（Kabyと内部変わってないならね） けどせめて4.3ぐらいは回らないと価格を相当下げるしかなくなる 7700K \39800
8700K \44800
7800X \49800 >>836
8700K 6C12T 定格3.7GHGz (1コア:4.7GHz/2コア:4.6GHz/4コア:4.4GHz/6コア:4.3GHz) 95W
てことかな？
なかなかの高クロックでintelらしいと言えばらしいよね
しかし95Wはないだろｗ
7740Kが112Wなのに >>850
6コアで4.3ghzを今のアーキで実現するには7nmでも難しい >>847
1コア4.7GHz、2コア4.6GHz、4コア4.4GHz、6コア4.0GHzで95Wなら行ける感じか
やっぱ6コア4.3GHzで95Wは無理だよな >>853
単純に考えて2コア4.3GHzで35W、4コア4.3GHzで65W達成しないと無理だもんな >>854
6コアは4コアより放熱が難しい
それもあってターボを4.3で揃えるのは難易度が高い 1コア4.7GHz、2コア4.6GHz、4コア4.4GHz、6コア4.0GHzで95W
普通にこれで良いやん
あとはチップセットがどうなるかだな ゲーム等の軽い処理なら4.3GHzで回るけど、ストレステスト等の重い処理はパワーリミットを解除しない限り定格張り付きってオチじゃないの >>857
AVX無効にしてLinpackやってみたけど、
7700K@4.5GHzで65Wと大幅に電力下がったわ
なるほど、確かにゲームならAVXほぼ使わないだろうし、
軽負荷なら6コア4.3GHzまで上がるなら行けそうだね あんまりブーストクロック上がるとSky-Xの二の舞いかと
インテル公式曰くTDPは定格での数値と言ってるので全コアブースト160Wとか普通にありそう >>859
AVX2でも有効で95Wが無効で65Wまで下がるんか
それじゃあメインストリームにAVX512は載せられんな RyzenAPUは4Cの手抜きだからIntelが楽して6Cか。 ブースト時のクロックはAVX未使用時のクロックだしね ソルダリングだとその分値段高くなるけどよろしいか？ >>869
ずっといいって言ってんだろ！いい加減にしろ！ x265でAVX2使ってエンコするとすげえ発熱するぜ、ゲーム時の発熱なんて可愛いもんよ >>872
1回でx64が64bit、SSEが128bit、AVXが256bit、AVX512が512bitの計算するから AVX512のユニットだけクロックと電圧を多少下げて使えれば効率いいんじゃね？ というか下げないと使えんのよ
んでそれがうまくいってねえのか謎のスロットリング発生すんのよ現状 微妙にクロックが下がっても、倍の量の演算が出来るわけで 倍の演算っても、プログラムのごく一部なわけでｗ
トータルでマイナスという笑えない話 ．．．．．．．． , -───-= ､
：, :＜´￣￣￣ : ＞^＼：．．_ ／ ＼
．．．：／: : : : : : : : : : ／: : : : : ｀ー' : i-､． ／ ＼
：f´￣￣￣:}'⌒ : : : : : ／: : : : : : : : : : : :│:ﾍ__ / ヽ
：|: : : : : : : :| : : : : : : / : : : : : : : : : : /: : : l: : :', ヽ/ 淫厨: ヽ
：|: : : : : : : :| : : : : : /: : : : : : : : : / / : : : :} : : :l: :ﾍ 丶 おじさんとエンコしようねW
：| i: : : : : : :|ｰ―: :/: : : :/ : : : : / /{: : : : .′ : | : : :. ､ l
：| |: : : : : : :lミヽ､/: : : :/ : : : :./ / }: : : /: : : :.| : : ﾊ._ノ'′ `､ |
：| |: : : : |: : | : ∨: : : :/ : : :／j:/ i : : ∧ : : : | : : : i● ） "ｰ-- /
：| |: : : : |: : | : .′: : /: : ／,x≦{ | : / │ : : :| : : j | （● ） /
：j: }: : : : l: : |r┤: : :/ : : ,イ{_ﾉ::} | /心ｲ : : :.l : :∧| j ///// /
.：/:八: : : :h: :| ｒ{: : :/: :/〈{ { : Ⅳ j/ん/:} : : : l／ }}-‐'"ヽ. ) /
：/: ′ﾍ : : |ﾍ |ヽ|: :/:Ⅳ } ゞ-' ﾑ/: :|: : ／ ﾍ ｊ ` ー-`ｰ-一'′ /、
：＼:{ ヾ､Ⅳ{: : : :| _＿ }: : j／ |.:.:.:.:ﾍ ヾ /ﾉ.:.＼
＿>ｰ―f^:ﾍ : : :| ､ ＿ , イ | : :/}: }.:.:.:.:.:iﾍ ,／/.:.:.:.:.:.:.＼
,ｲノ⌒＼ ｀ ヽ、:{ l＞､ }: /j／ ,ｊ/.:.:.:.:.:.:| `ｰ-= - ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
(_） ＼ ＞く^ヽ }／＾∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::| ｀ヽ ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ >>880
お前がコードを書いたらそうなるって話？ Intelの技術者動員して相当入れ込まないとまともにパフォーマンス出ないって
anandさんが言ってた てかさ、なんでLGA1151なん？
縛り切り捨てろよ！ メニーコアのクロック低下は許容して
AVX512のクロック低下は許容しないダブル・スタンダード ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
