Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ8杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
kabylakeの次期CPUであるcannonlake(10nm,最大4コア)、coffeelake(14nm++,最大6コア)のうち
coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ。コーヒードゾー つ旦
■関連スレ
Cannonlakeが出るまで待ち続けるスレ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1403089678/
■過去スレ・前スレ
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ7杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1500315602/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ6杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499410516/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ5杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1497963401/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ4杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1496677423/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ3杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1495038978/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ2杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1492920048/
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483684125/ >>116
既に付いてる
Intel Turbo Boost Technologyでググれ >>114
7700k殻割リキプロ水冷前提の5GHzOCとかちょっとｗ >>115
シングル性能とかじゃなくてキャッシュ構造変えたせいで同じコア数でIPCもクロックも低い6950Xに負けるゲームもあるんだな
coffeeはいままでと変わらずだけど どのコアが使われるかはOSやアプリの気分次第なので、例えば1コアだけ5GHzで回したくても全コア電圧盛らないといけないのが問題点
だから少コアTBの最大クロックも7700Kの4.5GHzから低下してるし
TB3.0対応でその挙動を自由に弄れるなら面白い石になりそうだけど >>121
TB2.0までは稼働コア数なので例えば1コア5GHzに設定したら
どのコアだろうと1コアだけ動いてる時は5GHzになる
つまり消費電力を軽減するためには有効だが、
OC耐性的には全てのコアがクリアしないとならない
TB3.0は耐性の良いコアをより高クロックで動かすために、
処理を自動で耐性の良いコアだけ動かすように振り分ける
なのでOC耐性的に特定のコアだけクリアすれば行ける
ただし手動でOCする際には使えないので自作だと微妙な所 144Hzのモニタで動かしていて2133→3200にして平均FPSが1〜3上がるか上がらないかの差だから、
Intelだとゲームでもよっぽどの極限目指してなければOCメモリは趣味だったよなあ
調べてないけどRyzenだと平均で10くらい上がるのか？ >>124
普通はOCするより
ゲーム側の設定でどんどん処理を軽くして行くだろう
CPUやメモリのOCで上がる幅なんてそれに較べれば大したものではない 確か7700Kで5GHzまでOCした場合
5GHz時のcinebench最大負荷時消費電力-定格時のcineben最大負荷時消費電力=OC消費電力
5GHz時のcinebenchマルチスコア-定格時のcinebenマルチスコア=OC時スコア
OC時スコア/OC消費電力＝OC時のワッパ
確か２か３ぐらいだったと思うぞ
cinebenchマルチのスコアを２とか３上げるのに１W使ってる勘定
かなり低い
ワッパピーク時の10分の１程度まで落ちる
参考：定格ワッパ
http://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/e/7/e767848c.png
クロックを無理やり上げて対処するってのも得策という訳ではない 何かズレてるなぁ
CineBenchR15に対するワットパフォーマンスを追及してCPUを選んでる訳では無いからな
いくら省電力でも遅いCPUは使いたくない クロックを上げたところで処理能力は大して上がってない
消費電力が大きく上がるだけで Intelは速いAMDは遅いという亡霊にとりつかれてるよなｗ
ｶｲｿｳｶｲｿｳ 実際に出てみたら目覚ましくワッパが改善されてた、とかないかな 猿のオナニー宜しく、いつまで同じこと繰り返してんだお前ら
まったく進歩の欠片もない奴等だな 聞きあきたぜ
いつもお決まりの捨て台詞ばっかでよ
殆どがスレタイに関係ないレスばかりで、子供じみたお互いの粗捜しの応酬
専門板か？ここ 昔からAMDはメモリ周りが駄目な気がする。
何でだろう？ 5GHzもあったらペルソナ5が60fps張り付きそう >>138
AMDはUSBなどの互換性もダメだよ
理由は周辺機器メーカーはまずIntelチップセットで動作確認をするし、AMDは関連メーカーとの協業なんかではカ不足 v2が致命的とか言ってる人もいるけど、俺は基本的に自作PC組み直す時は5,6年周期でパーツ丸々一式新調するから関係無いんだよなぁ
俺みたいなタイプの人も多いと思う。
CPU、マザボ、電源、SSD、BDドライブ、メモリ、ケースと全部一新してまとめ買い。
HDDだけは前のPCの奴を持ってきて付けたりするけど。 >>140
シェアの問題ということかな。
シェアが万が一Intelと逆転してしまったら
AMDは安く売らなくなるのだろうし難しいね。 >>142
あんたみたいなタイプはRyzen言ったよ
Ryzenの深夜販売の凄さを見たろ
CoreはFrancois Piednoelという無能アーキテクトのせいで4コアまでしか想定してないゴミ
そのゴミはTigerLakeまで居座るつもりだから、AMDに来なよ
天才ジム・ケラーの考えたZenアーキはMCMでメニィコアに対応してるから長く使えるよ >>140、USBに関しては圧倒的にintelのほうが不具合持ちなんですがそれは
P55、USB2.0ポートにUSB1.1 or 1.0のデバイスつなぐと
他の2.0ポートの速度も1.1相当まで速度下がる、修正or交換などの対応一切なし
8x世代(z87、H87、B85、H81、Q87)USB3.0接続のストレージデバイスでフォルダ開けた状態でスリープすると
復帰後ファイル読み込めなくなる。再度フォルダを開けなおすとこからやり直す必要あり。
9x世代(Z97、H97)8x世代の不具合修正されるも、その他にも修正されてない
USB3.0のエラッタが20以上あるとUSB規格制定の協会から指摘される
ぶっちゃけintelはUSB3.0チップの開発もetronやasmediaと比べて後発組だから相性問題もAMD並みに多いよ そそ、IntelUSB3.0は相性問題が激しいし3.1はもっと使えないゴミ
よってマザーメーカーはIntelUSBは使わずasmedia usbコントローラーを使う始末
IntelでいいのはNICだけ
しかし要らない機能てんこ盛りで俺は蟹の方が使いやすい 正直sandy組はグリスと4コア地獄無能Francois Piednoelアーキに飽き飽きしてたから
Ryzenに大量移民したよ ,／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::淫厨:::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::;ﾊ:/ゝ、::::::::::__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::::::;ﾍl ヾ ,,'ﾆ¨--¨ﾆ､‐-''´ヽ:::::::::::::::::!
!:::::::::::l ヽ. 7"::;:::::＿::､ヾﾞi _ヾ､:::::::ﾊ
::::::::::::i丶. l::::k'_´_o__ﾞ,!:::7 7;:::＼ﾞ¨" ,l,
::::::::::::ｌ丶 ﾞー───‐' . k'^ヽ、ﾞi ﾉ
::::::::::::ゝ ,ｧ''''"￣￣￣''ー''¨ヽ｀ﾟ'-ﾞ_,! 丿
:::::::::::::::〉 ,.'",ｎ. rャ ,-､ ﾞヽ､ ,ﾉ
l:::::::::::::ｉ |:::| |::::| .i:::::| ;ﾍ _ヽ.,!
|::::::::::::ｌ _,レﾍ. |:::::! !:::::l ,l:::;! i:.:i 〉 兄（インテル）より優れた
}::::::::::::! '´ ,} |:::::l !::::::! ,!:::;! ;': 7,! 弟（ＡＭＤ）などいない！
!::::::::::::l ,/l. !:::::! ｌ::::::l ,!:::;! 〃.7.l ,ﾊ
:::::::::／i. ,/::::ゝ.l::::::し'::::::i. ,!:::;!.〃,/ ｀ー‐'" ,}
:::／ ｀ー､":::::::::::::::::::::::::::::::¨:::::ﾚ'!_/ ,/
:::l : : :: ゞ､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ゝ.,,,＿,,,,／
:;' ; : :: ｀ヽ、::::::::::::＿::::::::/ l
; ,' ; : :: ￣￣:::: ,' ￣ ; i､ >>148
グリスと4コア地獄
という部分だけならあってるだろうね
HEDTは色んな意味で重いし i5 3570から乗り換えてRYZEN1600で組んだ
とんでもなく速いね
以前は海外のエロサイトみるたびにプチフリになってたけど
今じゃマルチモニター＋海外エロサイト＋ワード＋エクセル＋音楽＋PDFファイル複数＋
その他ブラウザ＋rainmeterやらの常駐ソフトてんこ盛りで
全くフリーズしないし、とてつもなく余裕を持って処理できている
ほんと買って良かったと思った DDR-4 3200 16GBよりもDDR-4 2133 32GBの方が速いメモリだと言えるのか？
自作板にも関わらず、ハードそのものを理解していない人が意外と居るんだな >>114
1コアブーストのクロック基準で優位性謳うとか馬鹿なの、 >>147
Intel の USB 3.1 Gen.2 対応チップセットや
外付けコントローラは、未発売のはずでは？
だから、サードパーティー製のコントローラを
積んだマザーボードや PCIe カードなどしかない >>154
DDR4-3200 16GB×1
DDR4-2133 16GB×2
2133の方が速いね >>158
なんで片方だけデュアルなんや！おかしいやろw
前スレ読んだら3GHzと4GHzの違いがわからない人が居てワロタよ
そういう人にとっちゃryzenみたいな「遅いが速度が落ちないCPU」でも問題無いか
SSDが普及した2017年現在、PCのボトルネックになっているのはシングルスレッド性能なんだが
まぁ体感しない人には関係無い話か >>159
ほんとこれ
7350k＞＞＞＞＞ 7700kなのは周知の事実
5.3GHz行けるからね7350kは >>12
>>23
>>30
ここで、ゲームでも速いと実証されていた 7350kいいよー、５．１Ghzフルロードで５０Wしかいかない Ryzenは挙動が遅い、ゲーム向いてない、最高クロックが〜
って話したら7700k買えって事になって珈琲も要らなくね？
まあ受け止め方は人それぞれだが >>164
まだ発売もされてないから判断しようが無い、4c/8tも出るという噂もある
上でも出ているが、人によっては7700kより7350kの方が最適解。7700kにこだわる必要はないよ 一般的な有用性の問題だな
多コアに利点はあるが全方位で効くわけではない
でその有用度というのは1コアから2コアになる時より2コアから4コアになる時のほうが恩恵が小さく 4コアから6コアはさらに小さい
6コアから8コアに至っては使い切るのが困難 16コアとかギャグという感じ
一般的な用途でのベストバランスは4か6か8かというところなんだな CPUを統括するCPUを搭載したヘテロマルチコアが出てくればこんなくだらねー議論に終止符は打てるんだが >>167
あるいは、この世の全てのアプリがマルチスレッド対応されるか。
現状はほぼマルチタスク効果による恩恵しか受けていないからコアが遊びまくってるのが問題 >>168
それは無理だろうなぁ
そもそもマルチにできない処理というのも結構あるわけで・・・ 少数のビッグコア+多数のスモールコア構成にしよう
うーんCell >>170
それがOS用途だと困難だからな
見た目は1コアに見える異種混合じゃないと今すぐどうこうという価値が無い 仕組みとしてはHTに近い形になる
1コア32スレッドみたいな形にしないとな
まあ今すぐはどのみち無理だがね ソフトウェア開発側が変わらないとCellライクのCPUは難しいかね >>174
もしくはマルチスレッドの場合はマルチで動作し
スレッドが遊んでる時は統括CPUが勝手に振り分けるタイプの複雑怪奇なプロセッサにするしかない
まあそれが出来れば苦労はしないんだがな 4コアより6コアがいいって人の言い分は分かる。
でもさ、ちょくちょく見かける
「インテルはシングルスレッド、クロック至上主義だ！」
的なレスが意味わかんない。
現在最低でもデュアルなんだから、そんなもんとっくに捨ててるだろ。
1コアの時代ですらHTT2スレッド、XeonでマルチCPUとかもやってたわけだし。
まぁインテルが多コアを出せば出すほど、ソフトウェア、特にゲーム関係は多コア多スレッドに最適化していくだろうけどさ。 7350k が高クロックってのは解るが、出たときにキャッシュ削られててi5以下ってベンチになってなかったっけ
i3i5i7 の並びからも値段からもそりゃそうかって思った記憶あり >>174
誰も好き好んで、開発しようとは思わんな。 >>176
そもそもシングルコアがパイプストールして100%使いきれないから、遊んでる分をこき使う為にHTT編み出してるからなあ
シングルコア性能だけてのも辛いわけよね
2-4コアぐらいでぶん回すのが高効率なケースが多かったんだろうね
段々マルチスレッド最適化が進んでいくから、コア数が増えても使い切れるようになっていくんだろうけども、、 7700Kはキャッシュとクロックのバランス的には現状ゲーム最強だからね。 もう十分高くて頭打ちのシングルスレッド性能なんてどうでもええ >>176
SkylakeでPen4化したってのも大きいんじゃないかな
＞「動作周波数を引き上げるため、パイプライン段数を増やした」ことが考えられる。
(略)
＞一方、パイプラインが増えたことによるデメリットは、単純に消費電力の増加である。
＞確かにSkylakeの方がBroadwellよりも若干動作周波数は伸びるものの、同じ動作周波数だとSKylakeの方がややTDPが増えていることが分かる。
http://news.mynavi.jp/special/2016/trend/002.html ワッパを犠牲にして高クロックを手に入れた
なお多コアでは持ち味を発揮できないどころか欠点だけが残った模様 Sky買ってCoffeの互換性期待したけどダメそうだね
zen2出たらマジでAMDに浮気しそう >>184
お客様、LGA1151v2にされますか？
それともLGA2066にされますか？
どちらも出来立てホヤホヤのソケットでございますw >>181
それは違う
現状、マルチスレッド性能はオーバースペック状態で、シングルスレッド性能はボトルネック状態だ ソケットは互換
ただし
・100で動くかは不明
って状況じゃないの？
200はベンチサイト情報だけど動作実績あるわけだし。 200でうごくなら100でも動くと思いたいがそこまだはっきりしないのかよ Intel的には200チップセットの不良在庫を捌きたいし100は売れすぎただろう。 >>176
そういうのはAMD凶信者の自作自演だってIDコロコロ変えまくって古いIDがさっぱり出ない連中の書き込み見れば分かるだろうに
>>188
Broadwell-Cもソケット同じでもn97専用でn87だと動かなかったので、こういう微変更で動かなくする商法は止めろって思うわ
Ryzen出てから時間の余裕がなかったSkylake-Xはウンコだったので少しはあるCoffeelakeがどうなるのかだなあ >>187
サンプルで動いてたものが製品版ではダメってのはよくある話ですよ NVIDIAの過去の予想通りクロックが10Ghz行けばなあ
シングル性能がまったくのびてないもんな >>176
古いゲームと和ゲーがコア数増えると大きくパフォーマンスが落ちてしまう。 >>195
和ゲーでもi7 6950なんかは成績優秀ですよ
結局はアーキテクチャの設計次第 >>191
インテルやマザーボードメーカーは300シリーズのマザーを沢山売りたいですからね〜。 >>195
文章を書くのが下手だな。
>古いゲームと和ゲーがコア数増えると大きくパフォーマンスが落ちてしまう。
>コア数が増えると、古いゲームと和ゲーのパフォーマンスが大きく落ちてしまう。
日本語位は正しく書けるようになろう。 Core i3 7350K 17800(税込）まできたよ
1300X ￥18144（税込）よりはるかに高速だよ >>176
そういうのは「頭の悪いAMD信者」を演じたインテル社員だから相手にしないのが一番かと
>>200
そこまで安くなると迷うね・・・うーむ >>199
真面目に答えると、icelake(氷湖)だよ。
・10nmプロセスの微細化で若干の性能向上。
・CPU内にサンダーボルト3用コントローラー内蔵。
・電源制御回路のCPU搭載に伴い新ソケットに変更。 >>200
そこまで落ちたらコスパ悪くないな
最大5.1Gまで回せて7700kの8割くらいは性能出るんだろ
G4560でいいけど >>205
G4560にコスパで敵うCPUなんて無いね
7350Kは少し毛色が違うCPUで、性能側に寄っててゲーム向き >>203
icelakeとやらは良く冷えそうかね？ Francois Piednoelというゴミが関わってる世代は期待するな coffeelakeが出てゲームの6コア以上対応が進んだら
8コアのRyzenが有利になったりして 対応が進んだ時に買いなおせばよりいいのが手に入るんじゃね >>211
逆、逆
DX12という名のAPIはGPU依存が強くCPU依存が弱いから
最適化が進めば進むほど、2コアだろうが4コアだろうが6コアだろうが8コアだろうが似たようなFPSしか出ないよ >>208
10nmなので今よりは冷えるでしょうな、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
