【WD】WesternDigital製HDD友の会 Vol.195 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>512
Sundiskで1番評価されてたのは書き込み制限無しで10年保証のExtreme Proだからな
WDラベルのM.2は性能がイマイチだから要らないし 10年って中学生が順当いって大学卒業までの間、保証してくれるってことか。
すげーなsandisk SanDiskはSDカードやUSBメモリなど壊れにくいということで高評価だろ。 Samsung>>Sandisk>>Micron
Samsungが高耐久と謳っているものはバケモノ級。 東芝のHDDは保証短すぎて論外だしフラッシュメモリも並行輸入対策する気ないからやっぱり論外 >>517
24時間稼働で1年持ったら5年以上持つ確率のが高い(海門も東芝もこの傾向)
1年持ったのに2-3年でちょいちょい壊れるWDの方がある意味で厄介 >>513
Extreme Proはやはり評判良かったよね。
WDのM.2はイマイチなんだ。
>>516
そのSamsungの850Proを買って数年経つけど満足。
でもExtreme Proが気にはなってた。 うっかりレスしそうになったけどここWD HDDスレじゃん >>518
保証はもっと短いところが多いしその傾向が続くと保証されてるわけでもない
利益率が低いからってコンシューマー相手の商売から逃げる企業は終わったものとして考えてる >>518
そんなに壊れる印象無いけどデータあるの？ >>522
2017Q2は無事みたいだけど赤はbackblazeでは定期的に壊れてるよ >>522
Blackblazeのデータも信用ならんとかなら、もう何も言えんが
個人的にはWDがちょいちょい壊れるてのは同意かな
1-3TBで20台くらいWD緑運用してたけど、安定期がなかった感覚があるよ
赤で劇的に変わったって話も聞かないし
まあ、、それでも80GB-320GBの末期Maxtorより圧倒的にマシだったけどな。
スゲー短期間で12台全滅しやがったw うちの40台以上の赤はいたって健康
壊すやつがアホ
つうかMaxtorの250GBは100台以上使ってたけど1台も壊れなかったぞ
やっぱ壊す奴は環境に問題があるのは明らか Maxtor使ってた頃はSGも2-3台試したけど1台だけカックン病で壊れたな maxtorの外付けは常時60度越えてたな…
すぐ壊れるかと思っていたが、2年ももったけど
ある意味、maxtorは優秀 Maxtorは7シリーズ(ニアラインと謳われた)ばかり買ってた 6L(茶)も7L(黄色)もあんま変わらなかったな、7Lの方が少し熱を持つ感じだったか
6B(ピンク)とか変なのもあったが >>528
その頃は海門もそんな感じじゃない?
PCケースもHDDの冷却あんまり考えて作ってる感じしなかったし｡
フロントファン付いてるケースの方が少ないぐらいで､付いてても8cm一機とかだし｡
ただ熱自体にはどちらも強かった印象がある｡ WDは8プラッタの12TB、10プラッタの15TB、12プラッタの18TBを試作しているらしい。ガラス素材を使って今までのアルミ素材のものより薄くできた。 もちろんPMR。SMRだと20TB以上にものを作れる。 今まではガラス・セラミック素材のプラッタは2.5インチにしか使われなかったらしい。 それはガラス素材なのかは私にもわからない…海外のニュースを伝えているだけ。 >>538
記事では：
3.5インチではいまだにアルミ素材のプラッタが主流である。
という記述になっている。「主流」だからたまに使われることもあるかもしれないな。 ガラス製の3.5インチハードディスク・プラッタを使った世界初の製品は、2000年にIBMから発売されたIBM Deskstar DTLA-307020である 24時間可動ならRedで、スピンアップダウン繰り返す用途はBlueが良いんだっけ？
あれ、逆だっけ…それぞれ1台ずつ欲しいんだけど今ってGreenは無くなったのね DTLAにはﾄﾗｳﾏ持ってる人がたくさんいそうだな あしたもしかしたら太陽嵐によるEMPが発生する可能性があるらしいから
もしものためにHDDを絶縁体でくるんでからアルミホイルで包んでおけよ
観測によると午後三時から深夜にかけての地球到達らしいから日没までくるんでおけば大丈夫 誰かWD REとかエンプラ向け使ってる人いる？
故障しにくいんだろうか >>542
ガラスプラッタに貼り付けたはずの磁性体が剥離して不良セクタ増大したからね。
どう考えてもガラスに貼り付けるのは無理ゲーとおもた。 8プラッタあたりで限界かと思ったらさらに多プラッタ化が進みそうなのか
WDは5プラのケースまでで終焉で、この先大容量更新のたび日立の新ケースが出ると
6TBから先どうしようかと思ってたけど、もう日立ヘリウムで腹くくるしかなさそうだな >>545
いやヘッドが常に同じ位置に居て潤滑剤が偏り動き出す時に引っかかるのが原因
定期的にヘッドをスイープして潤滑剤均すファームアップで解決
そもそも2.5インチは全部ガラスだし 高倉健とカイルマクラクランがタクラマカン砂漠をプラプラ歩きつつ
もともと高い価格がより高くなり多プラッタ化した可能性が高い製品が
確かに多プラッタ化したか確かな確証が得られたか高らかに声をあげながら
肩寄あってタラタラ汗かき語らうのがこの多プラッタ化確認スレッドです WD30EZRZが買ってから8ヶ月くらいなんだけど
05 = 1
C5 = 42
C6 = 44
と出て、移動もコピーも出来ないファイルが出てきたんだけど
これは買った店で保証してもらったほうがいいかな？ 代替処理済みのセクタ数が今1増加ｗ
ダメだなこれ
電源投入回数19回
使用時間5385時間 >>560
もしそのHDDのせいでパソコンが反応しなくなったらデバイスマネージャーでそれを無効化してください。 WDの昔の製品はタフじゃなかったからな。オレの2TBも1台すぐやられた。衝撃とかまったく受けていなかった。ただ冷却の問題で手で触れないほど熱くなることがあった。ほかの考えられる使用上の問題を言うとたまに共振が少しあった。 同じRAIDで使ったもう一台は7年経っても元気ハツラツ…もう一台のUSB外付けで使っていた、頻繁にオン・オフを繰り返したもう一台も今は無事。 WDは今の6TBも含めてこのタイプの故障が怖くてRAIDを組む以外大事なファイルを保存しなかった。6TBもSeagateの欠陥機種並みに初期故障率が高い。逆にSeagateの3TBは欠陥機種でも後期ロットは耐久性が高かった。あとの品番が変更した3TBもRAIDに入らずに24時間稼働している。 RMAの保証で交換手続きしたけど
送り先、東京だったのでクロネコで送りました。
その際、ＷＥＢで集荷依頼したとき、お届け先入力で「WD RMA受付」
だと、「全角文字で入力してください。」とエラーではじかれたので
「ウェスタンデジタル返品保証受付」にしました。
こういうとき、どう入力すればよいのですか？
ヤマト運輸スレで聞いた方がよいですかね。 かぶったすまんｗ
不良セクタ増加中なので販売元のテックウインドに質問出してみた
1年未満は購入店に持っていけばいいのかな？ >>567-568
ありがたやす。それ試したつもりだったけど
表記がまちがったのかな。今度機会あったらしてみます。 德
Slot
🎰🎴🍜
🎴🎰🎰
🎰😜🍜
🚩(LA: 2.77, 2.47, 2.34)
おれのWD30EZRZは1000時間越えたくらいで不良セクタが増加していま代理店へ送って対応町 インテルの送り先よりは分かりやすい
西日本鉄道株式会社
289-1608
千葉県山武郡
芝山町岩山1340-48 5F
C/O インテルコーポレーション
CWP (日本) ここはHDDスレ
CPUって、故障で送ることある？
適切な取り扱い，適切な着脱，適切な冷却
基本これ以外で壊れる？
↑が守られず壊れた時ってメーカー保証対象外でないの？ >>577
ごくたまにあるよ
たとえばセンサーがぶっ壊れてて温度が0のままとか
数か月でぶっ壊れるとか >>560
そんなに長い店舗保証があるのなら、買った店で保証してもらえばいいよ。 購入日から8ヶ月なら普通に保証受けられる店もあるだろう。 久しぶりに自作しようと思ってスレに来たけどテンプレ無くなったんだな
みんな今でも念入りフォーマットとか中庸フォーマットとかしてるの？ 今でも念入りやってるよ
時間はかかるがHDDを急ぎで使いたくなることもないし 3TBだとしても念入りしようと思ったら最低36時間掛かるんだよなぁ
急ぎではないとはいえその間ずっと放置しとかないといけないのは精神衛生的に悪い 1Tで4時間と当時のテンプレにあったと思ったんだが >>586
テンプレが古すぎるね
基本的にそのドライブの読み書き速度になるから
ちなみにSMART見ればそのドライブ個体のテスト時間が記録されてる
3プラ4TBのWD40EZRZ-RT2は1回8時間弱で終わる >>563
昔の製品っていうか1TB前期までは強かった｡1TB後期も低速病を除き普通に使えた｡
2TBで以降品質が悪くなった
>>569
テックウィンドって10ヶ月じゃない?保証書要確認
代理店保証期間内なら店舗or代理店へ 新品で返ってくる
代理店保証切れなら WDへRMA 再生品が返ってくる >>578
省電力のインテルCPUが60度くらいでメモリコントローラーがやられることがある。初期不良ともいえるかもしれない。 >>591
不良セクタとかいう概念は基本的にないから意味ないだろう。 というか不良セクタがたくさん出るから、予備領域でカバーするという仕組みになってる。ユーザーができることはない。 >>581
つまりツクモやソフマップは、まともではない店と言うことだな。 >>591
SSDはチェックディスクのエラー修復だけは絶対にやっちゃだめ｡ >>597
そうなのか、全然知らなかった。
教えてくれてありがとう。 WD友の会テンプレ
http://wikiwiki.jp/wdc/?%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%C3%A5%C8
・お手軽フォーマット ⇒通常フォーマットのみ(読み取り検査すら不必要なら、クイックフォーマットのみ)
・中庸フォーマット ⇒Data Lifeguard DiagnosticsでExtended Test→クイックフォーマット
・念入りフォーマット ⇒Extended Test→Write Zeros(ゼロフィル)→Extended Test→クイックフォーマット
HGST友の会テンプレ
■念入りフォーマット(初期不良チェック)
１.QuickTest→ExtTest
工場出荷以降の輸送段階でデッドガス等を浴びてる可能性があるため。SMART更新・不良セクタ等のチェック
２.EraseDisk
書込み不良セクタ発見のため(代替保留セクタをマスクする事があるので1番目に実行しない事)
３.QuickTest→ExtTest
２.で書込みしたセクタが正常に読取りできるか確認するため
４.ファイルシステムクイックフォーマット
HDD買い換え大作戦テンプレ
■新品HDD購入後の運用前シーケンス
※ WDxxEARS 機種の領域確保には要注意、詳しくはテンプレ後の「AFT」参照
○素人 (HDDは出荷前に検査されてるので、それを信頼)
1. OSでクイックフォーマットを実行してファイルシステムを作成後、運用
○多少気に掛ける人 (運送中のトラブルがあれば洗い出せる)
1. LongTest
2. OSでクイックフォーマットを実行してファイルシステムを作成、運用
○ｼﾞｻｶｰ (全セクタカキコ検査するので一応安心)
1. 電源を入れて温度が安定するまで放置 (室温次第、10分～2時間)
2. ShortTest (この時点の不良で以降の検査を省いて返品交換するならLongTest)
3. ゼロフィル
4. LongTest
5. OSでクイックフォーマットを実行してファイルシステムを作成、運用
○パラノイア
↑に加えて500時間程度の慣らし運用後にLongTestしてから本運用 中庸フォーマットってどんなのか忘れたので調べるついでに
他のスレのテンプレも見てきたけどスレによって違いすぎる >>602
中庸
ゼロフィル→ロングテスト→クイックフォーマット
念入り
ロングテスト→ゼロフィル→ロングテスト→クイックフォーマットだったと思う
ワイは最近はずっとクイックしかやってないけどね｡いい加減時間の無駄だと悟ったw
エラー一回も出たことないから､データ埋まってからFromHDDtoSSDでbadセクタの確認だけしてるぐらい 俺もテストなしクイックフォーマット
バージンは常にどれかのHDDのバックアップから始めるから、
データ全部コピー後にライトエラーがなければリードテスト。
エラーなしなら合格 原子力と火力と水力それに太陽光なのかも考慮しないとか SSD上のウェアレベリングされたデータの配置がバラバラなのと
ファイルシステム上の戸籍がぐちゃぐちゃなのは別の概念なんで
FSのほうはきちんと並べておくべきだろ。
B+木といえども探索の手間は馬鹿にならないから 7年ぶりHDD最安値更新 4TBが9000円台、さらに値下がり傾向 まもなく1TBあたり1,000円台の時代到来か [無断転載禁止]©2ch.net [765875572]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1505058527/ 海門長らく使ってないが黙って中身SMRに入れ替えるのは引くわ どうせみんな同じ事やるよ
そのうちPMR難民が生まれそうw SSDがTLCかMLCか書いてるのと同じように、HDDも書けばいいのに
まぁ海門は前にしれーっとﾌﾟｯﾀﾗ変えてたりしたからな ST2000DM001
プラッタ数：2枚 or 3枚
データシートも
Platter 2/3
Heads 4/6
になってるやつ？
HDDの購入が、"おみくじ"状態に… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
