【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
簡易水冷でCPUだけ冷やすんじゃなくて、水冷するならVRMの水枕も買って両方冷やさないとだめだろうね。 Xeon Gold 6142(TDP150W、16コア、全コア動作時3.3GHz)のCINEBENCH
https://world.taobao.com/item/524621249052.htm?fromSite=main
デュアル構成でスコア4904
1CPU辺り2452 ←低すぎィ!
7960Xは1way環境だしTDPは165Wくらいに上げてもっと性能は伸ばすだろうがちょっと不安があるな CPU間インターフェースに着目した適当な考察
Xeon SPにはUPIが2本のモデルと3本のモデルが存在する。
メモリとUPIの帯域はそれぞれ以下の通り。
DDR4-2666 (3UPIモデル)
2.666 x 64/8 = 21.3 GB/s
DDR4-2400 (2UPIモデル)
2.400 x 64/8 = 19.2 GB/s
UPI
10.4 x 16/8 x 2 = 41.6 GB/s
ここで、2P/4Pのバイセクション帯域と、システムの半数のCPUが持つメモリ帯域の合計の比を求めてみる。
この比が大きいほど、CPU間の帯域が相対的に確保されているという指標になると思う。
また、隣のダイのメモリへアクセスしたときにどれほどメモリ帯域を有効に使えるかの指標として、
ダイ間の帯域と、1ダイあたりのメモリ帯域の比も求めてみる。
これも値が大きいほど良い。
2P (3UPI)
バイセクション帯域:3 x 41.6 = 124.8 GB/s
メモリ帯域: 6 x 21.3 = 127.8 GB/s
バイセクション帯域/メモリ帯域 = 0.98
ダイ間帯域/1ダイメモリ帯域 = 0.98
2P (2UPI)
バイセクション帯域:2 x 41.6 = 83.2 GB/s
メモリ帯域: 6 x 19.2 = 115.2 GB/s
バイセクション帯域/メモリ帯域 = 0.72
ダイ間帯域/1ダイメモリ帯域 = 0.72
4P (3UPI)
バイセクション帯域:4 x 41.6 = 166.4 GB/s
メモリ帯域: 12 x 21.3 = 255.6 GB/s
バイセクション帯域/メモリ帯域 = 0.65
ダイ間帯域/1ダイメモリ帯域 = 0.33
4P (2UPI)
バイセクション帯域:2 x 41.6 = 83.2 GB/s
メモリ帯域: 12 x 19.2 = 230.4 GB/s
バイセクション帯域/メモリ帯域 = 0.36
ダイ間帯域/1ダイメモリ帯域 = 0.36 次に、ライバルのEPYCを考えてみる。
EPYCではソケット間はシリアルインターフェースのInfinity Fabricで繋がれている。
このときのIFの帯域は次のようになる。
9.45 x 16/8 x 2 = 37.8 GB/s
以下、先ほどと同様の計算をしたもの。
EPYC 2P
バイセクション帯域:4 x 37.8 = 151.2 GB/s
メモリ帯域: 8 x 21.3 = 170.4 GB/s
バイセクション帯域/メモリ帯域 = 0.89
ダイ間帯域/1ダイメモリ帯域 = 0.89
。 以上を見てみると、Xeon SPは3UPIモデルの2Pの場合、メモリ帯域とCPU間の帯域は
釣り合っているが、その他の構成ではCPU間の帯域が不足することが分かる。
逆に、EPYCはマルチプロセッサを1パッケージに押し込んだだけのMCMかと思いきや、
当初からMCMを見越した設計なだけあって、CPU間の帯域はかなり確保されている。
(ちなみに、パッケージ内のIF帯域はソケット間の帯域より大きく42.6GB/sとなる)。
こうしてみると、EPYCはIntelにとって中々に手強い相手となりうる。
特に2UPIのモデルの場合、2PではEPYCに対してメモリ帯域とCPU間帯域が劣り、4P
ではメモリ帯域の合計ではEPYCに勝るものの、CPU間帯域の不足がより顕著になる。
Xeon SPでは3本のUPIを持つのはPlatinumとGoldの61xx番台であり、UPIが2本の
ものはGoldの51xx番台以下となる。
そしてGoldの51xx番台はGoldの全32モデル中6モデルのみで、Goldの大半は61xx番台が占める。
ダイの面から見てみると、3本のUPIを備えているのは最大28コアのXCCダイのみで、
最大18コアのHCCダイや最大10コアのLCCダイはUPIを2本しか備えていない。
実はGoldの61xx番台まではコストの高いXCCダイを使用していることになる。
そして、HCCダイのフルスペック版はXeonには存在しないという奇妙な状況になっている。
これらの状況は、EPYCに対抗して急遽3UPIモデルを増やしたということを示唆しているように思えてならない。 >>529
コアi9のヤバイCPU温度の話ですよ〜w たったひとりの天才でここまで巻き返せるって今までAMDにいた研究者達は何やってたの? + . .. :....+ .. .. .
7900X Ryzen Threadripper 1950X?
( ・ω・)=つ ..ぼこぼこにしてやんよ
(っ ≡つ .. ,
+ .. . .. . +..
.. :.. __ ..
.|: |
.|: |
.(二二X二二O
|: | ..:+ ..
∧∧ |: |
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""/:;;
◇Ryzen Threadripper
1950X 16-core/32-thread 3.40GHz/Boost 4.00GHz $999 - 3046cb
1920X 12-core/24-thread 3.50GHz/Boost 4.00GHz $799 - 2431cb
Skylake-x i9 7900x (10C/20T) $999 - 2186cb ★ >>589
10年間惰眠を貪っていたインテルの技術者は責めないのか? >>592
競合が何もやらないんだからしょうがないだろそれは >>594
たった一人に巻き返されるインテルくんってなるからやめよ? 本当に優秀な会社や個人は競合が居なくても走り続けるが
そんなのはごく一部だからしゃーない いや企業体力的にIntelが強いのは確定的に明らかだから
こっから必死こいて普通に逆転するでしょ正しい競合状態になって何より >>589
天才以外にも元DECのエンジニア結構参加してたし
みんなインテルに復讐することだけを目標にしていたから
強いんだよ >>594
なら競合が爆熱、リネーム連発してる中Maxwell、Pascalと手を緩めない革ジャンはどう説明する?
明らかにIntelの自業自得でしょ どうでも良いが人柱居ないのかw
まぁ買いたくないけどね >>584
7920X以降2コアずつ増えてもCINEのスコアは200〜250くらいしか上がらない予感
7960Xで3000を超えられるかどうか 実際PenDから巻き返したわけだし、歴史は繰り返すんじゃないの nVidiaはコンソールでAMDに食い込まれてるし状況が全然違うよね 鯖含めて完全勝利って感じだったし怠けてもしゃーないところはあるね >>602
まあ次なるCore2やCore iに当たるものを待ってれば良い、というのはあるかもね。 >>599
nvidiaはなんだかんだ言ってナメプしないからな。
高慢さはVoodoo譲りだけど CPUと違ってGPUは要求スペックが増え続けるからなあ Athlon64の時はAMDもぼったくり価格だったしなぁ
互換性を考えればintelみたいに少しずつ変えていった方がいいんだよ
ただハイエンドまでグリスっていうのはさすがに・・・ >>606
インテルは技術者募集して、今から必死こいて開発始めたなwww. >>580
定格に制限しても、突発的な負荷や起動時考えるから
結局は、業務用のガチンコに冷やすのが要るんじゃね? まあ5年後あたりになればAMDもRyzen3のマイナーチェンジ商法になってるだろうから
そのあたりになったら今作ろうと技術者集め始めたintelの新アーキテクチャに期待するわ >>580
簡易水冷より空冷の方がいいよ
VRMを冷やせない方が問題 少しずつ変えるのは別にいいけどintelはゴミみたいなソケット商法がな >>612
いくら互換性ってもソケット寿命短いからなぁ… ryzenのMCMとかパクったら特許に引っかかるのかね
他のやり方で多コアを安く作る方法があるなら良いけど 懐かしいよね。Q6x00は真の4コアではない、みたいな文言思い出す感じの、
"Glue-together" . >>619
それ良いと思う
出た当時「なんじゃこりゃ」と思ったけど、時代先取りだったなw スリッパのナンバリング見てるとまだ上位に1980Xとか隠してそうで怖い… >>623
未来から来た商品だったか…簡易水冷のヘッドは今後こうなるなw >>397
これはショップが組み上げたのをただ買ってるのかな MSI製X299マザーとCore Xシリーズの購入者にCorsair製水冷キットをプレゼント
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1070865.html
: . ; ○ ;
∩∩ O V∩ :
; (7ヌ) o (/ /
; / / : 。 || 。
. :/ / ∧_∧ || ;
\ \_( ´∀`)// ;
\ C /
| o | 。
| r | .
| e | :
。 |. X | ;
. ; / ノ | 。
; | | | ; ;
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
|. X299 |
| |
|__________| >>623
簡易水冷のホースにファンを結束バンドで固定して
マザボに風当ててるけど機械的にあまり良くないのかな 人によっては冷えるって人いたり熱いって人いたりスクショがないとよくわからん
ただマザボはみんな熱いって言ってるね
コンデンサの寿命的にマザーの寿命は(冷却処理ほどこさないと)持って1年くらいか ファンによる振動が水冷ホースの固定に影響しそうだから俺ならやらない tomsがフルロードするために使用したのって、9リットルのやつだっけ 7900X届いた〜
なんか年々パッケージ小さくなってね?
ダイが小さいからまだ小さくできそうだけどw >>603
そのあたりがAMDとNVIDIAの大きな差だよな
GPGPUが有効な処理を把握し、それを必要とする顧客を調査し、使用しやすい環境を整備することで付加価値をつけて売る
逆に不要な(付加価値に対して金を出せない)顧向け製品ではバッサリと機能を削る
ハードウェアを作る技術ならAMDもNVIDIAに対してそれほど大きく劣っていないと思うのだが、それ以外は圧倒的な差をつけられていると思う >>631 ある程度OCしてPrime95やOCCTすると急激にシステムの消費電力が
上がるのは、M/BのVRが限界超えて効率落ちてる(VRの損失が急激に上が
ってる)のかも。
今出てる安目のM/Bはパワーリミット200Wくらいまでが無難なのかも。
350平方mm程度のダイサイズでグリスなのにCPUが300W近くまで行って
>>472氏のようなコア温度なのは考えられないような気がする。 >>635
その辺はFermiの失敗から学んだ感じだな
AMDもいい加減なんとかして欲しい… >>631
12000時間寿命だと3年程度は持つだろう。
途中でベンチしたりで運悪く破裂するかもしれんがw >>628
>Corsair H60
この小さいラジエターでマジに冷えるんか? インテル 「て、定格で使えば冷えるから(震え声・・・・・・」
ユーザー1 「それならryzenでもよくね?価格と性能差考えたらさ?」
ユーザー2 「CPUは冷えてるかもだがマザボは?寿命短そうだよな?」
ユーザー3 「その定格だったらryzenでもいい勝負してるけどスリッパだとどうなん?」
インテル 「・・・・・・・・・・・・」
こうですか? 客「なんでこの発熱でハンダやめたん?客舐めてんの?」 旧H60つかった人間から言わせてもらうと”絶対無理”
H60なんてせいぜいi5の定格くらいまでだよ
とても4コア超を冷やす力はない ぶっちゃけ爆熱石は本格水冷じゃないと使い物にならんでしょ 考えてみると、M/BのVRの限界が殻割りなし7900Xの熱限界と同じくらい
になるように(コストダウン)してるのかね。
これから出るハイエンドM/Bはもう少しM/BのVRの限界を上げて、i9上位
でも遊べるってことで差別化すると(8万〜10万とかかね)。 RYZEN買っててよかったわ
1700で0.935vで省エネハイスペックIdle50W切りのマシンが出来上がり。 クーラーの序列は割りとはっきりしてるからね
まともなDIY水冷>360mm-280mmAIO>240mmAIO≧ハイエンド空冷>120mmAIO-ミドル空冷>リテール&より多少マシ空冷 >>648
ゲームしないならRyzenは正解だと思うよん H60は2700Kで使ってたけどあんまり冷えない
一番最初のH60だけどね
H50の方が冷えた
120ミリならAPSALUS4 120が静穏長寿命でわりかし冷える
ただそれでもメインストリーム向けでの話であってX系では力不足
俺ならMercuryにするな 真夏エンコ設定
5960X@4200MHzで74℃ ワットチェッカで320W
7980XEに変える気でいたけどしばらくこのままでいい気がしてきた
http://i.imgur.com/jhJMQv8.jpg というかフルロード程度で巨大な水冷必須とか意味わからん
なんでこんなのIntel出そうとしたんだろ >>652
変態な板使ってるな(褒)
流石に今回はITXだとVRMやばい事になりそうじゃね? まあX99E-ITX/acメモリ2スロットだし、
X299E-ITX/acはメモリ4スロットだから、多少はフルスペックのLGA2066からは電力は少な目で済むとか?なんとか。 >>649
140mmがぬけてるぞ
NZXTのX41つかってたが5960xでもOCCTで70度超くらいで踏ん張る冷却能力がある
240に比べると冷却能力は劣るがファン一個のスペースで済むから簡易水冷のGPU*2との共存ができる 昨日テレビでやってた濡れない水に水没させるしかないな >>654
大丈夫
VRMも汎用水枕着けて冷やしてる あー299itxを想定してか
VRMも水冷必須だろうね >>526
4亀の見たけど消費電力倍になってる?平均で10W位の違いしかなくね?
同一クロックで消費電力倍のデータはどこに載ってる? どうみてもリザーバータンク必要だよな。と思って
改造動画みたらリザーバー取り付ける動画多いw もう水冷にするよりエアコンの室外機でも拾ってきて繋いだ方が良いんじゃ無かろうか つい先日箱破損でワゴンセールになってた現行H60を6700Kの4.5GHzに付けてみたけど
OCCT linpack avxで88度までいったぞ…Skylake-Xなんてとても無理じゃないか あんかミスってた
>>660のアンカは>>526じゃなく>>528だ >>650
Sky-Xはゲーミング性能も振るわないし
本当何のために生まれてきたんだ… 最新CPUとマザーの耐熱性のアピールのために生まれてきたとしか思えない >>631
とりあえず機能のLinpackので良ければ
ttp://i.imgur.com/guReLCR.png
システム全体は手元のワットチェッカーだとアイドルで200wLinpack中で410w程 >>670
乙
80℃くらいか
全然実用範囲、もっと熱いのかと思ってた 7900Xはグリス付き
1950Xは安易水冷付き
サービス精神は互角 全コア4.7Ghzまででつまらんな
やはり7700Kもう一個買うわ この石を買う人って、やっぱりPentiumDとかFX-9590の経験者なのかな? 5.7Ghzとか、もはやAsrock用のCPU化w
消費電力が想像できない・・・ >>670
他のコアはクロックいくつで動いてるの?3.6? >>674
PentiumDは他社製品(Athlon64 X2)より性能が劣るという事をIntel自身が把握していて、低価格戦略で対抗していたからSkylake-Xとはだいぶ毛色が異なるな
Skylake-Xは過去の製品に例えるなら初代Phenomを彷彿させる >>678
VIDは0.95
マザー設定の定格で動かしてて100%だと3.6GHzが今のマザーには色んな意味で限界だった
(これ以上、怖くて上げれない >>678
OCCTはTB3.0の4.5GHzって出んだね
それ見たから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています