RYZENオーバークロック報告スレ5 [無断転載禁止]©2ch.net

**Socket774** · 2017/07/13(木) 02:32:58.11

!extend?default:vvvvv::
<報告テンプレ>
■CPU ： ※有効コア数やHT有無をデフォルトから変更した場合はその旨を記載
■Batch# ： ※箱またはCPU表面にある8文字の英数字(書くのが嫌ならせめて購入日を)
■CPU冷却装置：
■動作クロック / Vcore ： ※負荷テスト実行中の計測値
■BCLK / CPU倍率 /
■コア温度 / 室温： ※負荷テスト実行中の計測値
■メモリクロック　定格クロック@実質クロック(2133 @266Mhzなど)
■マザーボード： ※わかるならBIOS revも
■温度計測方法：
■負荷テスト：　OCCT　Prime　など
■SS ：　画像

※前スレ
【RYZEN】オーバークロック報告スレ4【RYZEN7】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1493893188/

**Socket774** · 2017/08/18(金) 08:08:33.84

優先度下げなくても皆さん画面固まらない感じ？
定格でも固まるからまだスリッパは安定してないのかな
>>94
1950Xです。
電圧低くてもやっぱり熱いですけどね

**Socket774** · 2017/08/18(金) 11:09:12.15

>>95
スリッパじゃないRYZENでも固まる報告があるよ。
それより4.5.0まではRYZENに正式対応してない。4.5.1が最近でたから試してみては？
固まるのは安定云々ではなくアーキテクチャの相性じゃないかと思ってる。

**Socket774** · 2017/08/18(金) 12:10:11.54

>>96
そうでしたか
ありがとうございます。
OCCTは4.5.1で行ってますよ。

また時間あれば構成等は載せます。

**Socket774** · 2017/08/18(金) 14:54:38.11

\40000近く（当時）出して1700を買ったはいいが、エロゲーしか動かしてないことに気がついた

これじゃ8コア16スレッドあっても意味ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗうぇえうぇうぇｗｗ

・・・1700よりベースクロックが高い6コアの1600買った方がよかったんかなー

**Socket774** · 2017/08/18(金) 14:55:16.61

書くスレ間違えました＞＜スルーして下さい

**Socket774** · 2017/08/18(金) 14:58:28.71

草

**Socket774** · 2017/08/18(金) 15:22:07.21

エロゲたくさん起動させても重くならないというメリットがあるじゃない

**Socket774** · 2017/08/18(金) 15:56:26.98

ワロタ

**Socket774** · 2017/08/18(金) 16:32:37.35

嬉しいのは分かるぞ

**Socket774** · 2017/08/18(金) 18:35:41.48

和んだw

**Socket774** · 2017/08/19(土) 01:10:11.35

<報告テンプレ>
■CPU ：1950X
■Batch# ：8/10購入
■CPU冷却装置：H115i
■動作クロック / Vcore ： 3.8GHz /1.22V
■BCLK / CPU倍率 / 100 / 38
■コア温度 / 室温： 73℃ / 26℃
■メモリクロック　2666
■マザーボード：ASUS　X399 ROG ZENITH EXTREME BIOS:0503
■温度計測方法：HWINFO64 V5.56
■負荷テスト：　OCCT LINPACK
■SS ：無いです…

消費電力
OCCT LINPACKでワットチェッカー読み380W
HWINFOのpackage powerで最大250W
CINEBENCH程度であればワットチェッカー300W

ちなみにCINEBENCHで3250cb程度です。

**Socket774** · 2017/08/19(土) 01:13:17.31

んー、俺1700でいいや

**Socket774** · 2017/08/19(土) 05:48:19.73

しかし選別品であるとされる1800Xですらオール4GHzには
CPUコア電圧を「かなり」上げる必要があるってどういうことよ

1800XをA320マザーに挿しても一コア4GHz時には
CPUコア電圧が勝手に昇圧されるということになるのか？？

**Socket774** · 2017/08/19(土) 07:17:30.28

以前実験した時はオールコア4GHzでも負荷が4スレッドまでなら1.25v程度で問題なかった記憶がある。

8スレ負荷あたりから素の発熱が増え、熱による必要電圧上昇、熱によるリーク電流の増大という負の連鎖が起きてるのかなと思ったんだよね。

**Socket774** · 2017/08/19(土) 12:58:06.43

>>107
今の選別品はスリッパな

**Socket774** · 2017/08/19(土) 13:55:50.60

>>106-109
すれ違い荒らしは消えてな

**Socket774** · 2017/08/19(土) 14:01:42.64

>>107
選別品はスリッパじゃないの？

**Socket774** · 2017/08/20(日) 20:08:40.43

1.200Vで3.7GHzが動いてしまう僕の1700無印は当たり石でしょうか？

**Socket774** · 2017/08/20(日) 20:09:18.33

書き忘れたが全コア3.7GHzって意味です

**Socket774** · 2017/08/20(日) 20:14:29.30

ストレステストが通ればね
ただ3.6程度なら1.2Vで通らない人のほうが少ないとは思う
1.2V縛りでも大半は3.6はパスできるだろうし

**Socket774** · 2017/08/20(日) 20:33:13.84

>>112
OCCT1時間以上回れば本物

**Socket774** · 2017/08/20(日) 20:42:50.74

Ryzen Masterって再起動すると設定元に戻っちゃうよね。

**Socket774** · 2017/08/20(日) 21:48:42.89

>>116
それはメリットでっせ

**Socket774** · 2017/08/20(日) 22:33:21.46

>>115
OCCT Linpackが一時間通れば
だろ

**Socket774** · 2017/08/20(日) 22:34:05.14

linpackよりcpuだな

**Socket774** · 2017/08/20(日) 23:38:39.87

OCCT公式がLinpackは熱
CPUは全体的な安定性って言ってたような

**Socket774** · 2017/08/21(月) 01:23:23.06

OCCT1時間通っても前他スレで見たIntelBurnTestってのやってみたら落ちたw
改めて設定詰め直したら何しても落ち無いだろうって位に安定したよ。

**Socket774** · 2017/08/21(月) 03:19:28.45

■CPU ： RYZEN THREADRIPPER 1950X
■Batch# ： UA 1729SUT
■CPU冷却装置： CORSAIR H80i v2 (FANをXINRUILIAN RDL1238SBK-PWMに換装)
■動作クロック / Vcore ： 3800MHz / 1.152V
■BCLK / CPU倍率： 100MHz / 38倍
■コア温度 / 室温： 76℃ / 27℃
■メモリクロック： 3200MHz (14-14-14-34-1T) G.Skill F4-3600C15D-8GTZ x2
■マザーボード： ASRock X399 Taichi P1.30
■温度計測方法： HWMonitor 1.32.0
■負荷テスト： OCCT4.5.1 CPU 1h
■SS ：　https://jisaku.155cm.com/src/1503283989_bebc311f3d77b83ed5e9667a282dae393bbb7543.jpg

冷却能力足りなかった・・・。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)

**Socket774** · 2017/08/21(月) 20:53:36.80

ベースクロック上げるOCならXFR生かしたままOC出来ないのかな
B350板買ったから試せないぜ

**Socket774** · 2017/08/22(火) 09:27:25.85

昔はベースクロック上げるとUSBやらその他周辺機器に弊害出たけど今は大丈夫なん？

**Socket774** · 2017/08/23(水) 00:35:25.04

ベースクロック100.0指定でアイドル99.8で張り付くんだがみんなそんなもんか?

**Socket774** · 2017/08/23(水) 03:11:33.93

そんなもん

**Socket774** · 2017/08/25(金) 01:39:55.84

ライゼン1700XのOC3.8環境において、
OCCTで一時間通す場合のOCCT設定って、自動で特に弄らなくて良いのでしょうか？
テストモードはラージ？
日本語設定とCoreTempでCPU85度で停止にだけ設定しているのですが。

**Socket774** · 2017/08/25(金) 04:18:30.63

>>122
スリッパは、X番だし
27℃盛って標示されるから
仕方ないさ

**Socket774** · 2017/08/25(金) 08:28:33.96

X370マザーチェックしているがCPU補助電源コネクタが違う

ASROCK Taichi EPS12V(8PIN)
MSI TITANIUM EPS12V(8PIN)+ATXV12(4PIN)
ASUS C6H EPS12V(8PIN)+ATXV12(4PIN)
GIGA Gaming 5/7 EPS12V(8PIN)

EPS12Vを挿すだけではなく更にペリフェラル大ピン→ATX12V4PIN変換ケーブルを
追加して使わねばならないということ？

変換名人IDEP-ATXP
このようなものが必要になる
必要ならマザーに付属させるべきだろこれは

**Socket774** · 2017/08/25(金) 10:22:06.18

>>129
アイネックスだかの変換ケーブル、ペリフェラル側のピンが斜めってて面倒くさかったしなー、壊しそうで。
短いせいで延長も買わなきゃならんかったし、ほんと付属してほしかったわ。

**Socket774** · 2017/08/25(金) 12:00:27.89

>>129
極冷でOCする際にはとんでもなく電力消費するからその対策のため追加されてるんだろ。
普通に空冷水冷レベルでの冷却でのocならいらないものだよ。

**Socket774** · 2017/08/25(金) 12:40:11.97

>>129
どこ製の電源を使ってるの？

**Socket774** · 2017/08/27(日) 01:24:06.49

prime95での高負荷テストやOCCT linpackは通るんだけどOCCT largeだけ通らんのは何が原因ですかね
largeだけ異様に落ちるんだけど

**Socket774** · 2017/08/27(日) 01:34:40.68

とりあえずSoCの電圧上げ

**Socket774** · 2017/08/27(日) 01:36:32.57

てか環境書かないと的確な答えは出てこないよな

**Socket774** · 2017/08/27(日) 01:42:41.71

>>133
メモリ廻り

**Socket774** · 2017/08/29(火) 15:43:58.65

p95v292.win64-build05

**Socket774** · 2017/08/29(火) 18:12:43.57

■CPU ： ruzen 1700
■Batch# ：6月下旬
■CPU冷却装置：H110i
■動作クロック / Vcore ： 1.248v
■BCLK / CPU倍率 / 100/37
■コア温度 / 室温： 59℃/26℃
■メモリクロック　Corsair CMK16GX4M2B3000C15 2998mhz
■マザーボード： X370 Taichi BIOS AGESA 1.0.0.6a
■温度計測方法：HWMonitor
■負荷テスト：　OCCT Small/Large/Linpack 1時間 IntelBurnTestV2 maximum 10週
■SS ：https://jisaku.155cm.com/src/1504029941_792c8dd8a18223527d1a3f224497cef88c8e45d3.jpg

Vcore 1.4v soc 1.2v メモリガバガバにしても3.8ghz回らんな外れ石だったか 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)

**Socket774** · 2017/08/29(火) 21:08:53.11

>>138
IntelBurnTest Maximum やるなら OCCT やらんでもいいきがするがｗ
俺なら 2 周で止めちゃうなぁ。負荷高すぎて怖いわｗ

**Socket774** · 2017/08/29(火) 22:57:37.29

誤字してたわ
温度的にはまだまだ許容範囲だけどあまり回らんすなあRyzenちゃんは
IntelBurnTestは最終的な確認くらいですかね
prime95高負荷も30分しかやってないけどエラーもなかったしzen2までこれで行きますわ

**Socket774** · 2017/08/30(水) 14:27:56.42

1800xで4.0ghz 1.384vでocct30分回して68℃だがもうちょい上げれるんか？

**Socket774** · 2017/08/30(水) 16:50:56.99

OCCT と一口に言ってもモード次第じゃあてにならないし。
一番きっついの1時間やってどうかなーと。
上の人みたいに IntelBurnTest とか手っ取り早くてヤバい負荷得られるよ。

**Socket774** · 2017/08/31(木) 02:01:47.75

AMDが言う上限は1.375vでそれ以上は寿命縮める可能性がある
海外のオーバークロッカーが言うにはちゃんと冷却できてるなら上限は1.45v
個人的には1.4vが上限

OCCT Small/Large/Linpack 1時間回しといたほうが良いよ
4ghz 1.384vで30分回るなら1.425vくらいで4.1ghzいけるかもな

**Socket774** · 2017/08/31(木) 08:06:19.31

まぁRyzenは壁があるからそこ以上はいくら電圧上げてもダメだけどね
スリッパが4.1GHzで1.37Vで動いてるの見たわ
やっぱり選別されてるな
4GHzだと1.3～1.35でいける石が多いみたい

**Socket774** · 2017/08/31(木) 08:36:06.31

Ryzenは選別の問題だけでなく上限がはっきりしているからOCやる意義がなくなったな
Ryzenは全部1.20V縛りだと3.6～3.7程度
1.35だとか1.4Vかけても瞬間最大値程度の価値しかない
CPU内のTC発動時に勝手に1.35だったか1.375Vに昇圧していやがるが
CPUはこの電圧でも耐えられるがこれを定格にできないのはマザーのコストが
跳ね上がるのも一因だと思っている(VRM、MOS廻り)

RyzenのOCは、1.20Vのままで最大級負荷テストが通る範囲でOCにとどめるのが一番賢いわな
マザーのVRM周りの劣化も抑えられるから一年以上は安定して使えるだろう
Ryzenマザーの中古はA320を除いて全てZ270/Z170の中古より痛めつけられていると見なす他ない
リセールバリューが霧散し、中古で購入する価値がほとんど無くなる

Supermicroがryzenのマザーを出さないのもインタビューで本音ではディスっていやがることがわかっている

**Socket774** · 2017/08/31(木) 12:06:11.98

俺の1700は初期ロットだから耐性高めの個体だけど
結局1.20Vで3.7Gにしてつかってるな。
1.3625Vかければ3.9GでIntelBurnTestの負荷耐えるけどワッパ落ちすぎて嫌。
3.6Gまで抑えれば1.15Vで行けるけどちょっと物足りない感じ。

**Socket774** · 2017/09/03(日) 01:53:53.18

1950Xとりあえず3.9GHz 1.26VでOCCT LINPACK通った
温度も65度以内に収まってるので常用出来そう
4GHzは1.35Vかけないと無理だったし70度近くなってくる

やっぱり4GHzには壁がある

**Socket774** · 2017/09/03(日) 03:35:11.48

凄いな…クーラー何使ってる？
まぁ何にせよどこぞのハイエンドグリスバーガーとは大違いだな

**Socket774** · 2017/09/03(日) 08:55:23.17

>>148
EKの水枕に280ミリのラジで冷やしてます。
ファンゆるゆるなので温度は高めですけどね。

**Socket774** · 2017/09/14(木) 20:09:19.47

Prime95 v.29.3 build 1来た

**Socket774** · 2017/09/15(金) 07:26:37.40

なあなあ、そもそもの前提としてOC成功の条件がぬるすぎない？

CINEBENCHは問題外だがOCCT程度でOKと言っている奴が多すぎる
OCCTパスしてもエンコで落ちた報告が多いからOCCTは参考程度の価値しかない
Prime95の最強設定とかIntelBurnTestのVeryHighを最終チェックに統一するべき
ストレステストの強度はテスト最中の消費電力を計測すればよりはっきり分かる
OCCTの消費電力がこのPrime95より結構低いことからも明らかだ

あと4GHzでストレステスト(OCCT程度)が通るけど1.475Vかけなければならなかったとか
例えば3.8GHzから3.9GHzでステレステストを通すための電圧盛りの上げ幅もきっちり
報告に入れる必要がある

俺がサンプル報告を書いておくので参考にしてもっとみんなの役に立つ報告しろ
■CPU ： 1700
■Batch# ： 1705週
■CPU冷却装置：サイズ空冷虎徹II
■動作クロック / Vcore ： 3.8/1.400V
■BCLK / CPU倍率 /99.8 X38
■コア温度 / 室温： 79/26
■メモリクロック　2133/2133
■マザーボード： MSI カーボン(BIOSは17年8月10時点の最新)
■温度計測方法：HWMonitor
■負荷テスト：　Prime95 最強設定15分完走(ワットチェッカーで最大189W)
■SS ：　数枚は貼っておこう

備考
x39でPrime凶を通すには簡易水冷使って1.475Vもぶち込む必要があった
VRMにかかる負担と全然美味しくない消費電力1**Wも考慮すると
この石はx38が上限限度であることがわかった
水冷だとVRMの別途冷却手間もかかるしラジエーター+ファンの手間と
消費電力増大もあって全くの無駄無駄だった

とりあえず1.400Vという時点でx38も実用域にはないことがわかったので
これからx37でのCPUコア電圧下げテストしてそれでOC検証は終わりにする
他の石を試すのも金と労力の無駄だ
以上サンプル報告終わり

Prime凶かIBTVHでこれまでのOC報告の大部分が軒並みただ下りになるだろう

**Socket774** · 2017/09/15(金) 07:36:41.58

エンコで落ちるなら、OCCTの軽い方で通っただけじゃないの

**Socket774** · 2017/09/15(金) 07:45:59.65

>>151
俺も最終的なストレステストは IntelBurnTest で決め打ちしてるんだけどな。
Ryzen 関連スレでこれ言うと小馬鹿にする奴多かったんだよね。
一次テストとして Standard、最終テストで VeryHigh っていう Vcore 探りが一番手っ取り早くて確実なのになぁ。

**Socket774** · 2017/09/15(金) 08:22:42.34

OCCT LINPACK通ってたらほぼ落ちないと思うけどな

**Socket774** · 2017/09/15(金) 08:59:24.20

もちろん普通のOCCT も通してだよ

**Socket774** · 2017/09/15(金) 10:08:56.01

実用上落ちなければいいよ

車で300kmきちんと出るかなって
その速度出さないだろ？
落ちたらその都度調整すればいい事

そうすれば最低限の調性で済むし
無駄に痛めることも無い

**Socket774** · 2017/09/15(金) 12:03:37.00

CPUと車比べる人ってｗ

**Socket774** · 2017/09/15(金) 13:45:27.69

>>151
Prime95最強設定の詳細頼む
部屋涼しくなったら試してみたい

**Socket774** · 2017/09/15(金) 13:57:30.16

>>151
報告内容で個々に判断すればいいだけでしょ
ここは常用OCスレじゃないんだし

**Socket774** · 2017/09/15(金) 16:08:17.05

>>151
BIOSは最新じゃなくてバージョン書いといて

**Socket774** · 2017/09/15(金) 23:44:06.31

>>151
偉そうに上から目線で書いておいてスクショは無しの脳内サンプルかよ。
イラネ

**Socket774** · 2017/09/16(土) 12:41:45.04

うちのカーボンは散々ストレステスト通過させといて
1日経ったコールドブートでピーピー怒りやがる
まぁメモリの方だけどね

**Socket774** · 2017/09/17(日) 06:17:39.28

つってもOCCT small large linpack 1時間通れば大抵の事では落ちないしなあ
OCCT通ってエンコ落ちるって多分smallかlargeかlinpackのどれか通っただけだろ
これ全部負荷のかかり方違うし
small large linpack 1時間通れば俺は安定していると言っていいと思うけどね

**Socket774** · 2017/09/18(月) 16:29:40.80

エンコしてたら画面真っ暗になった／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

**Socket774** · 2017/09/18(月) 18:59:05.70

スモールとはいえ一時間通るなら、よほどのことしないとそうそう落ちないとは思うけど。
まあそんなに試してはいないけど、3GBぐらいの動画をエンコしたが、特に問題なかった。
相性とか、ソフト側に問題があるとか？

**Socket774** · 2017/09/19(火) 02:21:13.41

>>164
メモリかな？

**Socket774** · 2017/09/19(火) 09:17:08.20

occt通っても265エンコベンチの4kで落ちるって話はあったな

**Socket774** · 2017/09/19(火) 10:49:46.71

全部の処理を網羅出来る負荷ソフトがあれば便利なんだけどね

**Socket774** · 2017/09/19(火) 11:58:55.21

OCCT はあれこれパラメータ多いから「OCCT 通ったｗ」って言われたって
どういう設定で実行したのか曖昧でしょ。
OCCT:CPU なのか OCCT:LINPACK なのか。更に各々のオプションは何なのか、実行時間は～とかね。
そういうのいちいちメンドイから IntelBurnTest の VeryHigh 一つで済ませた方が手っ取り早くて確実性も高い。
これは CPU のみの負荷だから網羅したいとなると同時に FurMark あたりを同時実行になるのかな。
恐ろしい話しだけどｗ

**Socket774** · 2017/09/20(水) 13:26:00.28

OCやってみたいんだが限界って結局のところクーラーの冷却性能で決まるの?
後MBの電源の質か?

個体差は置いといて、

**Socket774** · 2017/09/20(水) 15:16:50.69

運だぞ

**Socket774** · 2017/09/20(水) 15:41:21.96

CPU　当たりじゃないと伸びない
クーラー　冷えないと熱で危険
マザボ　個体差多少あるけど微々たるもの
メモリ　糞だとOCの足引っ張る
電源　ちゃんと供給できてれば何でもいいけど安物は壊れやすい

結局全部個体差だぞ

**Socket774** · 2017/09/20(水) 16:53:03.24

人の資質も大きい
一時常駐してたはんぺん連呼リアンとか酷かったし

**Socket774** · 2017/09/20(水) 17:10:31.72

Ryzenは4GHzで壁に当たる
相性や個体差も大きい

**Socket774** · 2017/09/20(水) 17:17:13.17

多コアほどOCで破綻しやすくなる(消費電力・発熱、マザーのVRM/MOSFETの耐久性を要求される)
OCしやすくかつOCであちこち破綻しにくい石を意図的に選ぶことがまず肝要

1700/1700X/1800Xは真っ先に刎ねられる
これらはプチOCで我慢するべき

このオーバークロックスレが結果的に閑散しているのがその現れだ

**Socket774** · 2017/09/20(水) 17:55:37.07

3.8Gくらいで充分速いからね、あとは熱との戦いだし

**Socket774** · 2017/09/20(水) 18:14:31.10

1.35V以上かけた時の発熱とワッパが酷いんだよな
3.8Ghz前後を1.3V未満で動かすのが一番美味しい

**Socket774** · 2017/09/20(水) 21:29:23.01

1700 4.0Ghz 1.36250vで運用してる
簡易水冷240mmラジを両面120mmファン×2で水温とCPU温度はそんなに上がらないんだけど
OCCT程度は通るけど、長時間連続運用だとVRMが持ちそうにないね

**Socket774** · 2017/09/20(水) 21:50:27.95

1.35Vオーバーて45nm世代でさえも喝領域だから

**178** · 2017/09/20(水) 22:12:14.71

それより、別の事で悩んでるんだけど
Ryzenスレに書いた事あるけど、OC時はクロックがほぼ固定されるんじゃなかったっけ？
4.0Ghzで設定運用時にMax4111Mhzを記録
bios更新後3.9Ghz設定運用時にMax4157Mhzを記録した
センサーとか測定アプリの問題かと思ったけど、定格時にはMax349xMhz以上を記録しないし
何度やっても定格では異常が見られない
本来1700では回らない領域のはずなのに、こんな事があるんだろうかと

**Socket774** · 2017/09/20(水) 22:13:49.42

訂正
定格時にはMax374xMhz

**Socket774** · 2017/09/20(水) 22:38:09.73

Ryzenはメモリクロック上げるとCPUの要求電圧も結構上がるよな

**Socket774** · 2017/09/21(木) 00:57:46.09

だな。
1800Xでも4GHzでメモリ3200は1.4V欲しい感じ

**Socket774** · 2017/09/21(木) 01:08:05.29

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1076/466/03.jpg

クロック周波数とCAS Latencyの反応速度を比較した一覧表です。
オーバークロックと言うとクロック周波数がクローズアップされることが多いですが、CAS Latencyの値も性能に大きな影響があります。ぜひご活用ください。

**Socket774** · 2017/09/21(木) 05:48:50.72

>>178
水温は？

**Socket774** · 2017/09/21(木) 06:11:02.23

>>184
Ryzenはとにかくクロック重視、CLは二の次という考えじゃなかったっけ

この図だと
2933 CL14＞3200 CL16ということになっているが各ベンチだとどうなるんだろう？

**Socket774** · 2017/09/21(木) 08:08:40.90

多少の差位だとIFも関係するからクロック上げた方がいいんじゃないかな

**Socket774** · 2017/09/21(木) 11:02:08.77

Intelレビューあるある
1.シングル性能しか比較しない

2.何故かintel最上位K付きモデルとしか比較しない

3.同価格帯で比較しない

4.OCモデルなのにOCしないで比較する

**Socket774** · 2017/09/21(木) 11:02:32.89

シングルで勝てないから多コア多スレ激安で出す。
　　　　↓
総合的に(マルチ性能、価格)intelに圧勝　なのに

シングルでしか比較しない

**Socket774** · 2017/09/21(木) 11:03:21.90

Intelふつーに使ってるし嫌いじゃないけどレビュー書くやつだいたいこんなん

**Socket774** · 2017/09/21(木) 11:06:22.66

CPUが一番スコア出せる状態で比較しなきゃわからんだろ

OC可能かも含めて性能なんだから

**Socket774** · 2017/09/21(木) 11:55:34.78

intelのイベントで前々モデルとの比較だった時があった。
前モデルと比べた場合、殆ど進化していないので察してくれと言いたいのだと受け止めた。

**Socket774** · 2017/09/21(木) 12:07:24.60

これ飲み屋なら殴り合いに発展するのかなw

**Socket774** · 2017/09/21(木) 12:17:54.43

>>178
嘘くさい