RYZENオーバークロック報告スレ5 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend?default:vvvvv::
<報告テンプレ>
■CPU : ※有効コア数やHT有無をデフォルトから変更した場合はその旨を記載
■Batch# : ※箱またはCPU表面にある8文字の英数字(書くのが嫌ならせめて購入日を)
■CPU冷却装置 :
■動作クロック / Vcore : ※負荷テスト実行中の計測値
■BCLK / CPU倍率 /
■コア温度 / 室温 : ※負荷テスト実行中の計測値
■メモリクロック 定格クロック@実質クロック(2133 @266Mhzなど)
■マザーボード : ※わかるならBIOS revも
■温度計測方法 :
■負荷テスト : OCCT Prime など
■SS : 画像
※前スレ
【RYZEN】オーバークロック報告スレ4【RYZEN7】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1493893188/ 何が自作erだ
たった数点のパーツを組み立てるだけじゃねえかよ
不具合さえなけりゃ動作して当然なもの組んだだけで自作erですなんて笑わせるわ
組み立ててるだけで何も作ってねえじゃねえか
小学生でも出来るだろ
アホくさ >>867
パーツ適当に買ってきても動かないんだよなぁ 自作PCとはウエハーから半導体を作り基盤の設計も自分でしてOSを自作して初めて自作と言える
いまのはただの組み込みPCだ
なんてね 世の中にはBIOS画面が完全に日本語表記になってないだけで
思考放棄するやつも居るんだよ。 小学4年生の時に初めて基盤エッチングして作ったな
電子パーツは個人レベルで製造は難しいものがあるが
知識もそうだが一番は金だろ
ただネットなどない時代に情報源は月一発売のたった一冊の本から独学で始めた者からすれば
温すぎるというかある意味で羨ましい環境になったとも言えるがね
欲しい物の全ては自宅に居ながらにして小銭で手に入る時代だからな
どのあたりが自作PCで誰が自作erなんだよとはマジで疑問に思うが
起動しない場合もあるとか屁理屈こねても温いのは間違いないと言うより、
自作という言葉の意味を理解できていないのではと心配にさえなるよ そういや20年位前、フラットパッケージLSI・チップ部品以外は全部自分で半田付けするキットのマザーボードが9800円位で売ってたな
(CPUソケットやPCIバススロットなんかも自分で半田付けする)
価格が完成品と大差ないのと載ってたチップセットが好みでないから買わなかったが、キット品としては結局それが最初で最後になった
もしそういうのが今もあればもう少し自作っぽい気がするかもな >>876
そんなのがまだ存在してたら
「自作ッカー名乗るなら最低三枚は自作してから名乗れ」、「一枚目失敗するのが当たり前、失敗して余ったパーツで組めるようになれば一人前」
という謎文化が発生してそう >>876
SV-P55Vでぐぐると実際に作った人のレポ残ってるな。 >>876
チップセット選べないのは仕方ないにしても、はんだ付けするだけじゃめんどくさいだけで自由度ないもんな
マザーボード選ぶときってどのコネクタがあるかとかどのスロットがどの位置にとかそんなんだもん 1700を3.5GHzにOCしたとするやん?でもそうすると3.7GHzまでブーストされなくなってしまう(上限がOCの3.5GHzまでになってしまう)んだがなんか損した気分にならん? >>882
残念ながら通常時でも3.7GHzにはならないね。
XFRの作動条件を見れば、全コアブースト優先だから。 >>882
仮に3.7Ghzにブーストした気分を味わいたいとする
OC上限を3.7Ghzに設定してwinの電源設定でプロセッサの電源管理の最小のプロセッサの状態を0%に設定する
これで全コアの縛りはなくなる
1700の場合は必要に応じて必要なコアだけ1546Mhz~3700Mhzの間で動作する OCすればXFRのクロックもそれに合わせて+の動きします。
たとえば1800Xだと4000Mhzで動作させるとXFRで稼働コア数が少ないときは4100MHzで動作します。 >>886
BCLK弄らないで倍率でOCすればXFR無効になる
たまに4.1GHzになってるのはBusClockの揺らぎだろ
BCLKでOCすればXFR有効のままでOC可能だけどな 全コア固定は避けてるな
低クロックからOC設定値までのタイムラグは有るがバラで動くようにしてる 発振回路が不安定になるときがあってクロックにブレが生じてるって言いたいんだろ
1700 3.9Ghz設定で4.25Ghz
4.0Ghz設定で4.4Ghzオーバーまで回ってた時もあった
下にブレることは少ないが、上にはかなりある 俺も1700 3.9Gだけど上にはまったくブレないわ
省電力機能、設定全部OnのままOCしてるから下には負荷次第で変動しまくるけど 俺のTaichiは一瞬102くらいまで上がった時もあったけど大体100に固定された感じだ
1700で3.7GHzのしょぼいOCだから安定してるのかもしれんけど >>891
タスクマネージャー読みなら俺もそうだよ >>895
HWiNFO64でな
X370 GK4
2枚使って2枚ともなんだがね このスレでタスクマネージャー読みとかしとる奴おらんやろーwwwwww
おらんよな? 笑ってやるなよ
それしかないと思ってるのかも知れんし コア一部止めたりSMToffったりした時きちんと反映されてるかぱっと確認するとき手軽だからタスクマネージャ使ってるな
確かにタスクマネージャのクロックは狂ってる タスクマネージャは多用する
あれはあれで便利だしな
アプリを殺したり優先順位を決めたり手軽に出来るし >>899
X399カーボンだとBIOSによってはOCするとタスクマネージャーのクロック表示が4.4Gとかになる >>901
うちの1700@OC3.9Gはタスクマネージャでは5.03G表示だわ
実際にこれくらいで動いてくれたら嬉しいんだがなw https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org507346.png
シネベン回すと4.41Ghzに張り付くんだ
これはなんもしてない状況
biosのオーバークロック設定内容とWIN1703から出始めてたんだけど
今更だった話じゃないの
あのGK4って所が・・・ >>903
面白そうだな
てか、以前にスリッパでこの手の画像を貼っていた奴がいただろ
あれはフェイクだったわけだな >>904
フェイクっていうかタスクマネージャーのクロック表示なんて全くアテにならないだけ システム>バージョン情報>デバイスの仕様>プロセッサ情報のところは
OCしててもきちんとOCされた正しいクロック拾えてるのに何故タスクマネージャであそこまで狂いまくるのか
なんかタスクマネージャだけ根本的にクロックの数値の拾い方間違えてそう 今までOCCTの2種の一時間完走のみで満足してたんだけど
IntelBurnTestV2のlevel_Maximumでやったら、3.8Ghz_1.25Vの設定が15分くらいでブラックアウト・・・。
(ちなみに3.7Ghz_1.2Vの設定でMaximumやったらこっちは3周完走したの確認。)
3.8_1.25Vもlevelをvery_Hardまで落としてやったら
IntelBurnTestV2も完走はするんだけど、この場合はコア電圧が足りてないんかね?
それともメモリの負荷設定の違いで落ちてるってことは、メモリ側の電圧を疑った方が良いのかな?
その場合弄るのは『DRAM Voltage』『VDDCR SOC Voltage』や『VTTDDR Voltage』の3種になるって感じでよいのかな?
正直『SOC』や『VTT』はどの程度オフセットで盛るのが適切なのかの指標が分かり難くって困ってる・・・。 なんでストレステストのソフトウェアが完璧って認識なんだろうな
システムが実は完璧でソフトウェアが欠陥って発想がないのか 言い方は乱暴だけど、自分の使い方でエラーでなければ問題ないんじゃないないの? ってことだと思う。 しかしシネベンチ通っただけで●G回ったよーとか報告されても困るわけで難しい問題だわな >>906
その通りだな!
ただWIN8.1のタスクマネージャーは正しい雷禅のクロック表示するから、WIN10のタスクマネージャーのクロック測定の仕組みが何処かおかしい。 シネベンチ基準にしてるのは価格コムのやつらだな
あれは酷い シネべ基準だけならウチの1700は1.375Vで3.875Gでまでは回ったかな。
OCCT基準にすると1.35Vで3.9Gも回らなかったけど・・・。 記憶違いもあって数字間違えた。
シネ_1.35V_3.9G、OCCT_1.425Vで3.9Gが正しい。 OCCT基準なら俺の1700は3.9Ghz 1.31250v,4.0Ghz 1.37500v
通常時4.0Ghz 1.35000v運用だな
簡易水冷で3.9まで
4.0以上はカスタムしなきゃ常用する気になれなかった ウチの子は駄目な子なのね・・・。
クーラーは阿修羅かな。
上を見過ぎず1.2V_3.7Ghzで満足すべきなのかな・・・。
ワッパも良いわけだし。
冷却だけ見ると、60度でファンフル稼働の設定でると
1.3Vくらいまでは、60台で収まってる感じなんだけどなぁ。 うちは3.9Gまでだけ無茶苦茶優秀だったわ1.26VでOCCT CPU small/LINPACK AVXパス
ただそこからおもくそ壁になってて3.925は負荷テスト通すのに1.36Vくらい必要で3.95はかなり盛ってもまったく通らなかった あまり回らない石は負荷をかける以前のOS起動も無理みたいだな
例えば俺の1700だと4.0Ghzは1.2v台の電圧でOSの起動は出来る
回らない石はこの時点で高い電圧が必要になってる 歩留まりが良過ぎてあまり差がつかなかったために選別に苦しんだ挙げ句、
CPUのファームにランダムに回る設定と回らない設定が絶妙に仕込まれてたりしてな 回らないって言ってる人は石が原因かママンが原因か判断難しいけどな
単にママンがヘッポコで回せてないだけで石自体の当たりハズレまで測れてない可能性も結構あると思う
OCに定評あるC6HやチタやGT7とか使ってて回らないって言ってる人とかほとんど見たことないしな 私のはバグ餅TAICHIかな。
一応の回避方法はあるからOCに対するマザボの耐性は高い方かなと思ってる。
まぁ、他板に比べてBIOSの更新が無いから
OCに対してのAGESAや板の熟成が進まない感じが悲しい・・・ 俺っちの1700は1.2V 3.4GHzなら安定する
3.5GHz以上にするといくら電圧上げても負荷時にモニタがNO SIGNALになる地雷石 OCCTってRyzenだとLargeキツイ気がする
LinpackやIntelBurnTestで3.8ghz通る設定でもOCCT Large3.8ghz通らんわ Pro4からTaichiにマザー変えたら1700で3.9GHzが1.28125Vで
OCCTやintelburntest通っていたのが1.325Vじゃないと
通らなくなったしマザボも値段が高ければ良く回るというものでもないみたいだ
因みに8GB4枚挿し2933で動いていたメモリも2枚挿しでないと動かなくなった
まあ、CPU温度だけは下がったけど…
Biosはpro4が3.10でTaichiが3.20
そんなわけでTaichiのbios更新はよしてくれ ASUSは初期は自殺BIOSとかで評判悪かったけど今は結構良くないか?
asrockは初期は豪華なVRMで評判良かったけど今はバグ持ち発覚で評価悪い >>927
それ普通やで
Linpackでギリギリの設定はOCCT通らない事が多いよ
AVX使うのはCPU側のテストで
OCCT-Largeはメモリ周り
エスパーだけとメモリOCしてるならSoCちょっと盛ってみたら? C6HだけどDIGI+POWER ControlでLLC以外を上限方向に全振りしたら
IntelBurnTest調べで思いのほかVcore要求電圧を下げられた
クロック上げ方面では効いてるんだか効いてないんだかわからん機能なんだけどさ
CPU側のSENSE MIセンサー読みで3.9GHz@1.331Vぐらい
メモリセッティングの影響でこの電圧まで下げるのは難しかったんだが意外な発見だわ
因みにZENstatsで同じセッティングにしてみたが通らなかった
ZENstatsは手軽だが何か悪い影響でもあるのかもしれん
https://i.imgur.com/QlsdgTh.png
https://i.imgur.com/SEv2uHV.png
https://i.imgur.com/37RTNPI.png >>934
プラスでOCCTのLINPACKってSMT有効だと負荷かからないバグなかったっけ
きちんと負荷テストしたいならPRIME95のがいいだろうな 負荷テストって
メモリエラーとか電圧エラーなんか絶対無いんでしょうか? クロックに対する最適というか動作ギリの電圧割り出すのが楽しいわな。
俺の場合 IntelBurnTest のプリセット Standard であたりをつけて VeryHigh を回す。
これでエラー吐いたり落ちたりしないポイントを探してる。
明らかに無理がある電圧だと Standard でも一瞬で落ちたりするので 1 ステップ電圧盛ってやる。
VeryHigh の段階で落ちたらまた電圧 1 ステップもる。これの延々繰り返し。
仕上げに OCCT 各種やると完璧。 うちの1700,1.375Vで4ghzの状態でOCCT30分は通過したから常用してるけどけっこうこれ当たりかな?
この状態でCInebenchは1740ぐらい >>942
マザーとCPUクーラー教えてくれるとありがたい
1700でそこまで回るとかなりの当たりではないの 当たりとかハズレとかじゃなくて回るだろ
回らないんじゃなくて回せないだけ
4.0Ghzは当たり前に回る >>945
回る回らないじゃなくて電圧の話ししてんだろ。大丈夫かよ >>944
Asrock Gaming K4とh110i
4ghzのときocctを実行すると温度は最大60-50度ぐらいかな。 >>946
なんだおまえは?
それならクロックも何も書かずに電圧だけ書いとけ基地外
おまえは精神病院から出るな 個体差はあるよ、うちの1700は3.9まで低電圧で回って優秀なのに
3.925から必要電圧が急に跳ね上がって3.95はかなり盛ってもエラー吐いて絶対回らなかった
ちな2コア殺すと4.2G回る、6コア化すると無効化されるコアの中にOC耐性弱いコアがあるんじゃないかとエスパー >>948
942だけど4ghzで常用できることが当たりって意味でかいた。
わかりづらくてすまんな、946は別人や 4.0GHzどころか3.8GHzすら回らないんだが… Ryzen 7 1700で4.1Ghz@1.38125vでシネベンはいけたけど、OCCTはまだしていない。
シネベンチはマルチ1742でシングル165 1700で4Ghzいくのなら1800xの価値とは?
1700にしとくべきだったのか 1800X の価値は充分あるっしょ。
ポン付け定格であんだけ性能でるんだから金余裕あるなら欲しかったわ。 個人的な経験だけど 1700X って X 付いてるけどしっかりハズレ石もあったよ。
例えば 3.8GHz に OC する場合、ハズレ石は 1.35V ないと IntelBurnTest VeryHigh が通らなかったけど
アタリ石は 1.225V で通ったり。今は後者の良品つかってる。
X 付きは選別されて上位個体って思ってたけど 1800X 以外にはあてはまらんみたいだ。 そもそも最上位アタリ石はThreadripperちゃんかEPYCちゃんになるしな Pro君ってのもある
なんだかんだでRyzen1世代目って下側なんだよな TDP65WはCPU内部VRMが不良のやつを一部無効化(フェーズ数少ない)してるからな
コア部分が不良のやつは8コア→6コアとかで出荷しているだけ 今更ながら安くなった1800X買うとして、チャイナとマレーシアならどっちのが回るとかありますか? >>957
最近買った1700Xがメモリ2400定格だとそれくらいの電圧で3.8GHzまでは動くな 逆に1600xに8C16Tが紛れ込むお宝おみくじあり Ryzen Master
K17TK
Zenstat
おまえらどのツール使ってOCしてますか? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。