Intelの次世代技術について語ろう 90 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。
■前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 89
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498367186/ V100のPCIe版が112TFlopsとかいう基地外性能につき
これの派生版がきになるね >>360
ROCmのレポジトリ更新止まってるけど?
IntelはOpenCVの開発チームを会社ごと買収するみたいだがもともとIntel出自のライブラリなんだよね
正直画像関連の機械学習はこいつに集約されて欲しい感ある >>357
voltaのtensor coreは入力fp16で演算fp32 / | __ /__ 〃 ― / / /  ̄/
/ | / / / / / /―― ―― ―/ ――
/ | /__/ _/ _/ /__ _/
. __
|\_\ /\___/ヽ
|IN|.◎.|〜 /'''''' u ゚ '''''':::u:\
|л.: |〜 |(一),゚ u 、(一)、゚.|
. \|.≡...| 〜 | 。 ,,ノ(、_, )ヽ、,, u.:::|
 ̄ ̄ 〜 | u ` -=ニ=- ' .:。:|
〜 \_゚`ニニ´ _::::/
/ ゚ u 。 \
|゚ / ・ ・ ヽ |
| | 。 ゚ u |゚ |
\\=====/ノ
(m) (m)
(__)(__) クロック落としても問題ない用途のCPUこそAVXが生きるのでは(暴論) __
/ ̄ \
| C :|
|. o ::::|
| r :::|
. | e :::::|
| @ ::::|
l 9 :::::|
| 之 :::::::|
| . 墓゙ ::::::::|
. | ::::::::::|
| ∬ ∬:::|
| ii ,,≦≧、 :ii :::::|
_ | 旦‖===‖旦::::::| _
-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--- Voltaだと8CUDAコア+1Tensorコア*800MHzで100GFLOPSくらい? この構成で動くかどうか知らんがw tensor coreとcuda coreの並列は無理っぽい
tensorにリソース食われて 推論専用だし対抗製品出すとしてもDLA使うでしょう。 そもそも使い途が思いつかない
本格的なDL用途じゃないし、だったら遊んでるiGPUのGPGPU使えよと思う これedge computingでのmachine learning用って事でしょうけど、
edge computing自体Intelがあまり食い込めてないからどうなることやら 新品の電子機器の臭いってものすごく体に悪そうだよね 車のusbポートにさすと
運転してくれます
Audiの自動運転はtegra k1だから
わりといけそうですがねぇ 実験的プロダクト出せるだけいいじゃないか
大穴に賭けることもできない会社はつまらんぞ 人間の脳に刺すと自動的に運転してくれる機械欲しい
ついでに仕事も全部やってくれると嬉しい __
/ ̄ \
| ::|
| 淫 ::::|
| ::::|
. |. 厨 ::::::|
| ::::::::|
| 之 :::::|
| :::::::|
| . 墓゙ ::::::::|
. | ::::::::::|
| ∬ ∬:::|
| ii ,,≦≧、 :ii :::::|
_ | 旦‖===‖旦::::::| _
---W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\-- bitcoinとかの暗号通貨はUSBドングルで計算してるし、
あれのディープラーニング版だな
ディープラーニングでメモリ帯域を必要としない演算の高速化では? どの程度需要見込んでんのかね
単価が$80以下じゃ数売らないと仕方ないな
年1000万ドル目標だと約13万個位か
ただ、そんな金額じゃ意味ないから100万個、1億ドルくらい売らないとね
無理そう インテルよ!
,r'⌒'マヒ花ゞ〃メ≦`ぃ,. _/ ̄\
|fr三' lく/ ィヽ`ヽヽ.V} |::.Inп
!ヾイァ ,ム" / 小 ヾ 、∨ \_/
`kァy(`´i_仕メノ 化トj!_|! | ボコッ…
乂Yヾ´〈ヒリ` 例ハ、 ノ⌒⌒⌒\,,,,,
/ 八5、 rァ 丿人 /+ ノ \ :::)
<シ" / _〕≧z,゙ィ´-く_>`回 / :::::ノ○> <;;;;;ゝ \_
くジ r'⌒ヽ `^ ヽ | x ⌒(__人__) (::::: :::::)
/} |l }ヽ \ :::::) `|⌒´U x ::::ノ
/ , / | |/ ̄つ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
〈 〈|〆 ト _ノ´
\ ヽ |
ヽJ |
/ ‰ |
ワゴンへかえるんだなw おまえにも 居場所があるだろう・・・ 必要なIPはすでに買収で得てるのであとは製造コストとのれん償却費の載せ方次第だと思うけど PCとXeon以外負け戦か撤退しかしてないからそろそろ無駄なことは辞めたほうがいいと思う PCもZen来たら劣勢に立たされてるし
この状況ではZen2来たら完全に敗北するわな >>399
> Francois Piednoel Quits Intel
> https://www.techpowerup.com/235385/francois-piednoel-quits-intel
> 長い間ご苦労様でした
彼は、Katmai、Conroe、Penryn、Nehalem、Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell、Broadwell、Skylake、Kaby LakeのSoCなどのCPUのアーキテクチャ開発に携わってきました。
Pentium 4からCoreへのIntelのAtomプロセッサー・ラインとIntelのマイクロアーキテクチャーの大幅な移行にも強く関わっていた
Core2とSandyに関わってきた人が辞めるのか
Intelのプリンシパルエンジニアらしいけど、どれぐらい偉かったんだろう ジムケラーくらいの実績や立場の人っぽい気がする
Intelにはこのレベルの人がたくさんいるんだろうな >>397
ポエマーくんは的はずれだからくんなよ
どんだけ喚いても大型スパコンでも大手クラウドでもAMDは採用されてないじゃん
AMDスレでどうぞ >>404
AMDとか何言ってるの?
Intelのことしか話してないけど 【悲報】Sky-Xついに発火報告!!最初の犠牲者は6コア7800X(1.25V@4.7G)!!
https://www.instagram.com/p/BWysDUalr2k/
, ノ)
ノ)ノ,(ノi(、
( (
_,火,.,,_ 火 ._,,..,,,,_
ノ) /。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ
( (´ _,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ )
)`) /。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ ( (´
火_,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ,..,,, _ 火
/。゜3 `ヽーっ/。゜3 ` ーっ./。゜3 `ヽーっ
_,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ.
/。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ .
l ⊃ ⌒_つl ⊃ ⌒_つl ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''" `'ー---‐'''''" `'ー---‐'''''"
たかが1.25Vで燃えるとは…7900XOC使用者は発火注意w >>399
Core2のときのようなアーキテクチャの転換が求められてる中の退社か、人材育ってるor確保できてるのか心配だな これから募集でしょ?
おそらTiger Lakeまでこの人だから
まだ時間あるし SkylakeがARMやZenの攻勢に対して芳しくないから大丈夫なのかなと 5年サイクルだから問題ないだろ
今年になってから募集してんのもデバッガーだしな 新アーキと言えども、基本は既存技術の延長でしか無いけど
Core2やZenも、過去の優れた技術の応用
Pen3→PenM(省電力)→Core2(x2)→Sandy(iGPU、AVX)
Alpha→K7→K8(メモコン、x2)→K10(x4)→Jaguar(AVX、省電力、ニューラル予測)→Zen(SMT、高IPC)
じゃあ、Intelの次の新アーキはどこから持ってくるのか
Atomベース、Zenからパクる、ARM A73、power9、他の何か
どれやってもZenを超えられる気がしないな 性能的には現状でもサイツヨだからそのまま既存のものの延長でいい
そのかわりzen並みに製造レベルから見直してワッパを改善すれば大丈夫 >>412
Zenパクれば勝ちだろ
zenもcore iパクって作った
intelなら4.5GHzで回るZenを作れる >>414
Zen+Vegaに返り討ち
CCXやInfinityはAPU向けでもある >>412
ZenはP6からの魔改造と増改築にAVX512ぶちこんだSkylakeと違ってゼロから無駄なく設計し直したフルスクラッチ by 後藤せんせ
Intelもバカみたいに何でも詰め込んだ湖をやめて、もう一度初心に立ち戻りBaniasのようなリファクタリングかARMの攻勢を突き返せるアーキテクチャを生み出す必要がある
もしくはファウンドリ事業でTSMCやサムスンと対峙、謳い文句どおりの先進性で業界シェアを圧倒しなければIntelに輝かしい未来はない 不良率高すぎるしIntelが売っちゃいけない商品だよ
バグまみれで許してくれる客ばかりではない(Intelの客層は幅広い)のでライゼンバーグが起これば会社自体の信用に関わる ノート向けも未だに出せてないしスパコンも大手クラウドも惨敗してるのに勝った気とかさすがに草でしょ ノート向け元々Q3なんだからまだ出てなくてもおかしくない。 同じコアでもプロセスのパラメータとか違えば消費電力は変わるでしょ EPYCが2GHzの32コアで180Wじゃ4コアでも22W+GPUでしょ(適当
Kabylake-RUの4コアが1.9GHzで15W PCIeガッツリ積まれてるEpycと比べなくてもいいんじゃない? 128を8で割れば16だが?
そこまで計算しとるわ馬鹿者 Ryzenの8コアのダイを4コア無効にしたものを流用してMCMでGPUポン付けするという噂ならあるな
省電力方面は微妙でしょ
2コアは用意しないらしいし 何で?EPYCの8コアでもPCIe3.0が128レーン使えるんだが? 8コアのうち6コア無効のダイを4枚使ってるからでしょ だから何?
ちょっとintelのは何レーンか言ってみてよ つまり格安8コア
8チャンネルDDR4
PCIe3,0 128レーンの出来上がり Xeon E5 2699v4は22コアあってもPCIe3.0が40レーン
DDR4は4チャンネルまでだろ? >>433
LGA2011だから、ピン数が少ないから仕方がないけどね。 :::::::::i l::::::::.
::::::::::! i::::::::
::::::::::: Core-i9を買っておけば :::
' ― ―‐ -- 」 L_:::::
間違いな■△〇  ̄ ̄ ̄
__,. -┐
_ ,. -‐ '' ´ :::::::::', r::- _
:::::::::'、 /:::::::: ´` '
::::::::':、 ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 . |.INTEL.| ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> _|__ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: /\ , , /\ `、 \
/ ,.∩ / <◎> <◎>\.`、 \∩
/ , ' l ヽ∩ / (__人__) \ ∩ノ j
/ , ヽ ノ | |::::::| | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ U ⌒´ / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
/ ., ' \ / `、. \ 22コア/44スレッドなど「Xeon Gold」シリーズの販売がスタート。
LGA 3647対応CPUクーラーも同時入荷
ttp://www.gdm.or.jp/crew/2017/0723/215488 >>439
なああんたもコテハンつけてくれねえか? >>437
散々レーンについてIntelの優秀さを煽った挙句に根本から否定ww ショックで酸素欠乏症にでもなったんだろ、可哀想に
408 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 20:01:29.32 ID:QYzBTcKc [5/25]
Haswell-EはGPU用だけで32レーン、更にサウスに8レーン
AM4じゃ全く話にならない :::::::::i l::::::::.
::::::::::! i::::::::
::::::::::: Core-i9を買っておけば :::
' ― ―‐ -- 」 L_:::::
間違いな■△〇  ̄ ̄ ̄
__,. -┐
_ ,. -‐ '' ´ :::::::::', r::- _
:::::::::'、 /:::::::: ´` '
::::::::':、 ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 . |.団子.| ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> _|__ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: /\ , , /\ `、 \
/ ,.∩ / <◎> <◎>\.`、 \∩
/ , ' l ヽ∩ / (__人__) \ ∩ノ j
/ , ヽ ノ | |::::::| | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ U ⌒´ / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
/ ., ' \ / `、. \ Haswell-EもSkylake-X上位と下位でPCIeのレーン数違う事も知らないAMDファンボーイはすにおかえりくだしあ 同じマザーボードで使用するのに変える必要無いじゃん その線で行くとLGA2066はKabylake-Xの20ch扱いか Kaby Lake-X何てiGPU削ったのにPCIe3.0が16レーンしかない 引き算したらなぜ代わりのものが足し算されると思うのか 高級OCマザーを共通化したいマザーボードメーカーの都合でしょ Kaby Lake-Xの主な仕様は、CPUコア数が4つ、キャッシュ容量が最大8MB、PCI Expressレーン数(CPU側)が16、メモリはDDR4-2666/2チャンネル対応となる。
なお、Kaby Lake-XはPCI Expressの最大レーン数や使用できるメモリスロット数がSkylake-Xよりも少ないため、マザーボード側に用意されている各種スロットが一部利用できない場合がある点には注意が必要だ。
Core i7-7740Xの主な仕様は、クアッドコア/HT対応、動作クロックが4.3GHz(ターボブースト時最大4.5GHz)、キャッシュ容量が8MB、TDPが112Wなど。
Core i5-7640Xの主な仕様は、クアッドコア/HT非対応、動作クロックが4GHz(ターボブースト時4.2GHz)、キャッシュ容量が6MB、TDPが112Wなど。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1071694.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています