Intelの次世代技術について語ろう 90 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。
■前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 89
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498367186/ 普通にRyzen8コアよりi7 4コアの方が性能出るゲームあるはずだけどあれもAVX非対応なのかしら? >>291
Fam16hは128FADD+128FMULだぞ x86市場が縮小してるのに450mmで増量してもなあ intelがこの先生きのこれるかどうかは、
クソ高いx64CPU以外で割に合う、合わせられるプロセスになっているかだな。 >>290
RYZENのシェアが増えたらそれだけAVX対応CPUが増えるから
普及が進むよ! >>302
これで団子がAVX騒ぐ割にAVX非対応CPUが多い状況を改善できるねやったね 一番数が売れるセレペンがAVX非対応だからな、そりゃ普及するわけがない
AMDはJaguarですら対応しているから、ローエンドでAVXベンチやったらブル系相手にすら全滅するからベンチや対応ソフトも増えない >>303
Apollo Lakeマシン自腹で2台買ってAVX非対応CPUのシェア増やしてる俺になんか言ってやって >>291
オイオイ
JaguarがAVX対応といってもBay Trail ATOMに毛の生えた程度の演算性能しかないんだぞ
どう考えてもメモリ空間統合したGPGPUの方へ投げるだろ
どこまでツッコミどころ満載なんだ? 知ってると思うがApolloLakeはSHA Extension目当て
あとはリアルタイム画像認識をSSE+OpenCLで落とし込むパフォーマンス検証な
しかしJouleは痛い出費だったな、普通にSHA使えるならJ4205でよかったわ ヒント(笑)
SIMD+SIMT
コスト
拡張性
オープン性
流行
依存度 シャープ マザーガラスでかくすればでかくするほとコスト削減できるぞ
→でかくしすぎてコスト高くなりました
インテル ウェハーでかくすればコスト削減できるぞ
→でかくしてもコスト削減できなさそうなので中止しました
無能な日本メーカーと違ってちゃんと中止するのがインテルらしいところだな
もし日本が1990年台に450mm化やってたら、コスト削減できなくても猛進してたところ x86のような汎用プロセッサの優位性は、半導体製造プロセスの
陳腐化速度が速いことが支えていた。遅くなれば、
汎用性が低い特化ロジック、その集合的なSoCのメリットが浮上する。
今後陳腐化速度が再加速する見込みはほとんどない。
汎用プロセッサの優位性が最盛期レベルに戻る見込みもほとんどない ゞ'""゙゙ ̄`i' ̄ ̄ ̄``````````````''シ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾE二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>'三7/,__,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ラ_,....__;´ {ミへ / 我かインテルCPUの発熱力はァァァアアア
ロ ||==o'´┴゚'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~ ̄` ; 、_'_ノ 世界一ィィィィィイイイイ!!
| | .;; ; |:|
| `==''' 、 ; |:|
.l `r====ィ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ソ /::: |
ヽ` ー--‐ _ィー―┴r―
____,.>-;;; -'"/ヽ-‐' ̄ /
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐' ̄
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;; ̄ >>314
> 知ってると思うがApolloLakeはSHA Extension目当て
> あとはリアルタイム画像認識をSSE+OpenCLで落とし込むパフォーマンス検証な
ゴミAtomは
団子の大好きな A V X 使えない
ゴミだったね!
GPGPUを完全否定しておいて
OpenCLとは笑わせてくれる 使えても256ビットじゃないならAVX対応の性能向上メリットは1割以下だし、デコーダにかかるコスト考えればペイできるかも微妙だけどな。
256ビットにあらずんばAVXにあらず 知らなかったか?いまのintelのiGPUのGPGPU環境はRadeonのそれより安定性高い ATOMボーイのクソ団子がAVX推しというジョーク Core i*だけを使ってると言った覚えもないし(鼻ほじ Atom持ってると馬鹿にできると思ってるあたりが発達障害 AtomにAVX無いのに2個買う意味分からん
団子てきにはAVXいらないでおk? 自作PCに興味ないのにこの板にいる意味がわからない お前は何を勘違いしてんだ
ファンレス筐体だぞ
俺にとってはラズパイの高いバージョンのようなものだ Atom2個買ったの自慢してもAVXの普及率に貢献しないよw 貢献しようとも思わないが90W超えでAVX半速は恥だな >>323
まぁ確かにそうだな
せめて使ってから言えと Atom持ってたらCore i持ってないという稚拙な発想 95WのCPUには6WのCPU(APL)の15倍の電力を正当化できるだけの性能はあるべきと考えるだけで
APLにAVXがないから他もいらないなんて発想は持ち合わせていない SLXか
intelは詳しく無いんでね(差がわからねー、、、)
ゴミ箱型で冷やし切れるんかアレ
SLXっていうと蒸気機関車かベンツみたいだな iMac ProはECCメモリ搭載なのでCore i9ではなくXeonが載る
Skylake-Wって呼ばれてるやつ >>343
調べてみたけどこれまだ詳細出てない?
Xeon系ではBWで止まってたんだね、今度のは熱そうだけど速そうだ
組み合わせはvegaだけど10か、或いは20か
20だと良いね Gold 6150が18コアで2.7GHz(TB3.7GHz), TDP165W
プラットフォームはi9と同じBasinFallsな気がしないでもないが AVXオフセット時2.1GHz程度と仮定すると倍精度1.2TF
ディスプレイ一体型スパコンですな これからはモジュール式やで!とか言ってる次期proは待たんのか
相当へんなもん出てきそうだが 機械学習やりたいからGeForce使わせろはよく聞こえてくる声 >>347
10か、倍精度1/16だな
687GFlops/D
>>350
vegaでお前が出来るようにするんやで >>347
次期iMac PROは物凄い爆熱電力大食いPCになりそうだなw 新しい次世代のコンピューティングコアと最大16GBのオンパッケージ高帯域幅メモリ(HBM2)を採用し、
Vega GPUを搭載したiMac Proは、最大で11テラフロップスという単精度の 計算能力を発揮し、
リアルタイムの3Dレンダリングや臨場感あふれる高フレームレートのVRを実現します。
さらに機械学習に最適な半精度の計算処理では、iMac Proは最大で22テラフロップスという圧倒的なパフォーマンスを提供します。
VRと機械学習が凄いらしいね
まあ、機械学習が貧弱なゲフォや、VRやグラフィックに使えないP100じゃ最初から搭載が不可能だった
オールインワンのVega以外選択肢がなかった >>336
団子もRadeon Vegaで
GPGPUするのか胸熱だな(笑) Thunderbolt外付けボックスというものがあってだな 機械学習に半精度が最適→あってる
機械学習にRadeonが最適→ハァ?
必要なのはソフトだぞ V100のTensor Flopsってのも8ビット整数をたたみ込んで実数で出力するだけなんで、x86でいうとわりとvpmaddubswが大量にこなせる化け物があればいい >>353
ハードウェア的に機械学習がすごくても開発環境はどうするん?
nvidiaの1.5倍くらいの性能じゃ、みんなCUDAから移行しないと思うよ
さすがにnvidiaの10倍の性能とかなら、どんなに開発環境が糞でもみんなAMD使うだろうが V100のPCIe版が112TFlopsとかいう基地外性能につき
これの派生版がきになるね >>360
ROCmのレポジトリ更新止まってるけど?
IntelはOpenCVの開発チームを会社ごと買収するみたいだがもともとIntel出自のライブラリなんだよね
正直画像関連の機械学習はこいつに集約されて欲しい感ある >>357
voltaのtensor coreは入力fp16で演算fp32 / | __ /__ 〃 ― / / /  ̄/
/ | / / / / / /―― ―― ―/ ――
/ | /__/ _/ _/ /__ _/
. __
|\_\ /\___/ヽ
|IN|.◎.|〜 /'''''' u ゚ '''''':::u:\
|л.: |〜 |(一),゚ u 、(一)、゚.|
. \|.≡...| 〜 | 。 ,,ノ(、_, )ヽ、,, u.:::|
 ̄ ̄ 〜 | u ` -=ニ=- ' .:。:|
〜 \_゚`ニニ´ _::::/
/ ゚ u 。 \
|゚ / ・ ・ ヽ |
| | 。 ゚ u |゚ |
\\=====/ノ
(m) (m)
(__)(__) クロック落としても問題ない用途のCPUこそAVXが生きるのでは(暴論) __
/ ̄ \
| C :|
|. o ::::|
| r :::|
. | e :::::|
| @ ::::|
l 9 :::::|
| 之 :::::::|
| . 墓゙ ::::::::|
. | ::::::::::|
| ∬ ∬:::|
| ii ,,≦≧、 :ii :::::|
_ | 旦‖===‖旦::::::| _
-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--- Voltaだと8CUDAコア+1Tensorコア*800MHzで100GFLOPSくらい? この構成で動くかどうか知らんがw tensor coreとcuda coreの並列は無理っぽい
tensorにリソース食われて 推論専用だし対抗製品出すとしてもDLA使うでしょう。 そもそも使い途が思いつかない
本格的なDL用途じゃないし、だったら遊んでるiGPUのGPGPU使えよと思う これedge computingでのmachine learning用って事でしょうけど、
edge computing自体Intelがあまり食い込めてないからどうなることやら 新品の電子機器の臭いってものすごく体に悪そうだよね 車のusbポートにさすと
運転してくれます
Audiの自動運転はtegra k1だから
わりといけそうですがねぇ 実験的プロダクト出せるだけいいじゃないか
大穴に賭けることもできない会社はつまらんぞ 人間の脳に刺すと自動的に運転してくれる機械欲しい
ついでに仕事も全部やってくれると嬉しい __
/ ̄ \
| ::|
| 淫 ::::|
| ::::|
. |. 厨 ::::::|
| ::::::::|
| 之 :::::|
| :::::::|
| . 墓゙ ::::::::|
. | ::::::::::|
| ∬ ∬:::|
| ii ,,≦≧、 :ii :::::|
_ | 旦‖===‖旦::::::| _
---W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\-- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています