【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part11 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレは>>950さんお願いします。
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part10[無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498228310/ 4コアターボいいな。というか任意の数ターボかけたい。 でかいヒートシンクつけるとお前らクーラーと干渉するだろつってクレームいれるだろ
だからつけなくなった >>355
ID:XkH/XQg1 こそ真の調教済みの淫厨だな
これを仕事(金もらって)でなくやってるなら正気の沙汰ではないレベル 簡易水冷が標準になればいいんだけどね
未だに馬鹿でかい空冷つけるのが謎
メモリに触りにくくなるし 気合入れてOCするなら後から出て来るM/Bだよな。先に出たのはそういう
方向性じゃないね。 ASUS、CPU液冷ヘッドを標準搭載するE-ATXゲーミングマザーボード
http://news.mynavi.jp/news/2017/06/29/282/
ASUSはこっちに力入れて来た >>346
エラッタは同意するが
時間がなかったじゃねーよ
6950Xはハンダだっただろうが もうすぐオワコンになるZ270に8万とか・・・・・ GIGABYTEのVRMもヒートパイプつき巨大ヒートシンクついてるね このありさまで
4亀がどんな提灯記事書いてくるか楽しみでしょうがないw >>367
これ、CPUとVRMの発熱でケース内は灼熱空気になりそ >>372
>In his first test, he takes a CPU that is known to do 5.0 GHz and on a Gigabyte Aorus branded mainboard
>found himself unable to even hit 4.6 GHz with dangerously high VRM temperatures.
Gigabyteって書いてあるの読めませんか? >>374
そこにでてるのはヒートパイプがついてないマザーだよ >>375
http://www.overclock.net/t/1631319/skylake-x-binning/140#post_26189935
>I am having trouble with some of these X299 motherboards.
>I've bought a wide variety for this launch, and none of them are really handling the load of an overclocked 7900X as well as I'd expect.
>VRM temps through the roof and boards throttling.
引用元も読む癖つけましょうね 控えめに言って、Broadwell-Eから順当な性能向上を果たしている。
IPC(1クロックあたりの性能)には向上が見られ、クロックが大幅に伸びたことで実効性能は大幅に向上している。
その分消費電力も増加しているが、絶対性能が重要視されるエンスージアスト向けのプラットフォームである事を考慮すれば、
冷却に多少のコストをかけてでも性能を求めるユーザーにとって、導入する価値がある製品である。
なお、CPUの性能向上に伴い、VRMの発熱も増加している為、その点も考慮が必要である。 >>372
動画見ろよ
戯画もあすすもMSIもクソだって言ってるぞ
英語分からないなら知らん MSIのカーボン?だったか黒い奴が一番マシって言ってたな
それでも75℃くらいで出たらしいけど そもそもVRMってどれくらいまでの温度に耐えられるの? 今回x299はASRockが一番フェーズ多くて熱分散できるらしいな どんどんお通夜の悲しみが深まっていくな・・・・・・ FETのパッケージよりも金属の足のほうに熱が伝わるから基盤が熱くなる 120mmファンとかちっこいファンをVRM部分に当てるだけでもかなり温度下がるからヒートシンクの設計次第だとさ
マザボも2ヶ月は様子見しろと もう少しすればASUSがX299の極冷式出すだろう
10万以上するだろうが overclocker's nightmare(笑 VRM部が個体コンだろうが、熱で寿命は減る
おまいらも、良い値段で購入して、半年もたないマザーは嫌だろう 10コアでこれじゃあ18コア何か出たあかつきにはw VRM disasterって必殺技っぽくてかっこいいな CPUの消費電力がFXパイセン超えなきゃVRMも問題なかろう
なんなら熱で肉でも焼けばいい (overclockers) Nightmare
(VRM) Disaster
つよそう FXよりはマシって
そもそもそのFXと比べてる時点でドンだけ失敗作なんだって話だよなw どうせプラットフォームの寿命短そうだし、コンデンサの寿命なんか気にするな FXマザーよりも、コンデンサ負担軽減の為のフェーズ数が多くてあの温度だからなぁ・・ グリスのままの7900XのOCなら、そんな極端な消費電力になる設定では
常用できないだろうな。
-E用M/Bなら、5年前のでもこの程度のパワーは楽に出せる。Ryzen用
安物M/BじゃVRが100℃とか行くらしいが。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1288800.png 逆にかんがえると
intelはクロック上げようと思えば好きなだけ上げられるところが不幸なんだよ
定格で使う分にはなんの問題もない
バカがな奴が
10コア4.6GHz!www
とかやりだすから熱が問題になる消費電力が問題になるグリスが問題になる
4コアだって5GHzで回せば200W近いんだ
VRMもCPUに400Wも供給しようとすれば燃えるよそりゃ
ちょうどいいとこを見極めないと ASUS R6Eとかなら、8pin+4pin(もしかすると8pinx2)で350Wとかそれ以上
大丈夫なんじゃないか?殻割りするような人はそういうの買うだろうね。
FIVRだからCPUへの入力電圧が高い(同じWなら電流は少ない)辺りも
爆熱Sandyの頃より有利かな。 ryzenにケツ蹴られるまでクロック至上主義路線で来たのIntelですよね MOS-FETの足→コイル→コンデンサの足
金属パターンで連結されてる上に配置間隔短いから、きちんと冷却してないと短期間で死ぬかもな
固体コンの寿命は定格105℃2,000時間くらいだっけ
95℃で20,000時間、85℃で200,000時間だから冷却してりゃ余裕だろうけど、115℃になると200時間だしな・・・ >>385
違う違う
VRM"だけ"冷やしても意味がない
CPUの周辺を万遍なく冷やすならトップフローの空冷だが、
トップフローの空冷で冷えるのなんてもう存在しないのが難点
CPUは簡易水冷にしてCPU周辺に風を当てるファンを別途追加が無難
そしてSkylake-Xに買い替える予定だったけど、このまま5960Xのままスルーしそうw
Broadwell-E発売で中古が多数放出されたとき5820K→5960Xに乗り換えておいて本当に良かった…
>>414
メーカーにとって商売するチャンスなので確実に出る >>414
rog ranpage extremeとかそうなんじゃないかな ASUS信者だけどPS/2つきがTUF2しかない。
3wayやるならROGしかないけど、最近は2枚まで方針というか、公式でさえ2枚制限で買うのが面倒になった。
現に、MBのレイアウトどこのメーカーも2way仕様だしね。 350W超え見る?VRは設計次第でどうにでもなりそう。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1294376.wmv
※SupermicroのXeon用M/BのVRなんてTDP 150W対応でも7フェーズ
くらいで安っぽいヒートシンク付いてるだけ。TDP 130Wまでのラックマウント
鯖用は、エアフロー上流側はヒートシンクなしのもある。 >>387
Sky-Xは定格で使うしかない石なんだな。
すると全コア4.4GHzにOCした6950Xに7900Xは負けるね。
7900X (4.6 GHz OC) vs 6950X (4.4 GHz OC) vs RYZEN 7 1800X (4 GHz OC)
https://youtu.be/nttkEYW7Ibo >>422
途中まで、スコア的にIntel2つが勝ってて
まぁ、流石に金額違うからなーと思って見てたら
最後のWinnerでくそわろた。 >>423
>>424
赤いメーカーの回し者じゃないからね! 性能、消費電力、コストとトータルで最も優れているからな
比較でRyzenが顔を出すたび再評価される流れが毎度笑える RYZENはワッパもコスパ糞たけーわ
そこは認めざるえない 絶対性能ならINTELだな
コスパならRyzenだけど 絶対性能はインテルだけど、それを得るために消費するメンタル(温度とか温度とか温度とか)が割に合わん。 そもそもクラス違うのに比較してる時点で出オチなんだけどな コスパというか安くせざるを得ない状況
ほんとはあんな値段で出したくないしいつまでも続かない 今年のintelは売り上げおちるだろうなあ
どうせでもサムチョンにケツにくいつかれてるのに
主力のCPUでAMDに食い荒らされたら年間売り上げトップの座を明け渡すことにもなりかねん 絶対性能とか16コアとか18コアの領域だからな
10コアや8コア程度はコスパやワッパで比較される立場でしか無い
そういう風になるようにAMDがAM4で仕掛けてきた 逆に16〜18コアは趣味より業務向けのユーズが多いから
ワッパやコスパが重視されると思うな。 趣味でも多用される10〜8コアはユーザーのコスト意識が企業向けより低いね。 7700Kは無理やりにでもずっと評価され続けてきたやん cpuは当然爆熱でチップももちろん爆熱
さらにはコードまで爆熱とか隙が無さすぎるな /:::::,r'´ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
゙ビ'--‐i ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
゙i `` : : : リノ
゙i r--‐ーッ : :r、ノ
゙i ``''''"´ : :/::l'"
. ゙i、,___/: :l_
_,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
_,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´ i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
ほう……はっは! 見ろっ! グリスバーガーがゴミのようだ!! 情報が出れば出る程ゴミなのがバレてくるなあ
何やってんだインテル 6800K使ってるんだけど逆に6950X欲しくなってくる
中古市場にも価格破壊起きないかなあ -=━--=ニ>'":: :: :{ __\ \\\
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__{:{:: :. :. { :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..\:. i {:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ミ、 _ノヽ ミ} ミ、:: ..__i__:: ::__,ィ{'⌒`¨〉
__入::,-<⌒} /ィ\ i| i: :: 了i ノ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -\,ヘ〈” }::}ノ :} .: .: i| { _} だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ \ ィ'_ク,ハ :j i :{ <. ┃ は に
i| 八 :: ⌒`¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i}=-、} ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ミ}{ ::、 __,:':,://八=ニノ ┃ い
{ i{ ,:'::人ミニ_::; ::.::>'"¨'¨:><>'¨ }¨}_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡=ミ=― '::_:<_`>´<>'":/-==ニ| !!
r'⌒ } i| { `¨¨}ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ミ |i ∨:/三ニ=-::三ニ=___-=ニ}___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ニ=- -=ニ|___,.-=<彡' \___ -= ━
}:: :: : ::,:’ \ -=ニ :=-i|ミ:ミ、ヽ\-- =ニ=-\
:: ::; : ' \-=ニ :-/i}i{::i |:: .:\ `¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ/ \-=ニ ノノ }}-<_::_ij \=-::}
{ \______彡ノ `¨¨
,} 〉
j }
10コア/20スレッドの破壊力を見よ! ドスパラで「Core i9-7900X」をデモ中
http://ascii.jp/elem/000/001/507/1507081/ Skylake-Xって名前やめてBoilinglake-X名前変えれば文句出ないよ少なくとも英語圏だと不評が減る
納得して皆買うようなるよ 結局ryzenとの差別化のために急遽定格盛ったとしか >>448 OCしようと思ったら、殻割りの誘惑に勝てそうにないね。 >>449 窒息で虎鉄MarkIIとかひどい環境だけど頑張ってるな。 >>449
ドスパラすげぇな・・・CPU発売日までに確実に壊して警鐘鳴らすつもりか・・・ 7700Kはゲーム用のベンチスコアの平均ならいまだ最強だからな
ryzenもメモリだの改善の余地がありまだスコア伸びると言われてたが
結局コスパに優れてるだけでゲームじゃ7700K以下確定
何だかんだでインテルには期待してたがXは期待外れぽいね
coffeeの最上位6コアは果たして7700K超えられるだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています