【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/
Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/
Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/
Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 結局SSD足回りの高速化しても他のI/Oがたいして早くないから
ブートとか休止復帰、４K/8K動画記録再生編集くらいしか今は高架が出ないって事か 駅プロ、ばお〜で売ってるけど480GBが5万だって．．．
SSDってこんなに値上がりするものなの？ 信じられんほど需給がひっ迫してるらしい
なんかエンタープライズ向けの発注が完全にキャパオーバーだとか な〜事はない グローバルで見ると国内だけが異常に値上りしてるだけ
中間商社がマージン取り杉な糞商社 5万でみんな在庫復活してたらその通りだが
そうでは無い 今更大枚はたいて駅プロ買うバカは流石に居ないと思うが(笑) 去年の夏頃に尼で駅プロ1TBが35Kで売られてたのはすごかったな
ハイエンド品がこの値段に戻るのはいつになるやら・・・ 3D化で容量は拡大しても、NANDの微細化限界でビット単価はもう下がらんかも……
積層が128層とかに到達すれば容量拡大も危うい。
歩留まり向上も100%という天井がある。
クロックが何年も上がらないように、ストレージも何年も変わらない時代になるかも。 あとは競争原理と大量生産による、市場価格低下に期待だな。
CPUの場合はほぼ一社（実は２社）独占な上に、数量ベースでの需要拡大が
小さくなってて、市場原理が働きにくいが、SSD（NANDフラッシュ＆
コントローラ）は、数社存在するからね。 >>375
中国で2兆円かけて建てた工場が
稼働し出すし
韓国本国も1兆円でこうじょうつくってまもなく稼働
東芝も2Dの施設3d用に置き換えして生産力増大
チップ1枚1TB ( 512Gbit)の量産激増するから
下がるよ だいじょうぶ PCには降りてこないが、SSDの新フォームファクタ。
データセンタ向けはサイズもでかいし、TBWの制約で三年持たずに更新するという。そりゃNANDも足りんわな。
Intel発SSD新規格が解決する「4つの課題」 - 日経テクノロジーオンライン:
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/423444/091300016/ ここのソフトは何というか・・・インタフェースが判り辛いんだよな
・最新版の新機能 「ECCリフレッシュ励起機能」を実装
（全域のデータを読む作業）
http://www.dnki.co.jp/content/view/185/79/ 【福田昭のセミコン業界最前線】予想を遙かに超え、未曾有の成長率を記録する2017年の半導体市場 〜一方で暴落への反動に対する懸念も浮上 - PC Watch:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1081418.html
NAND・DRAMは引き続き品薄の模様。
筆者は暴落を懸念しているが、ムーアの法則の崩れた今は今までの経験則を適用できない可能性も高い。 >>306から13日
https://i.imgur.com/L3NsLpJ.jpg
14057GB→14138GB 差分81GB
13832時間→14029時間 差分192時間
この13日間の
実働時間あたり書き込み量 0.42GB/時間
使用日数あたり書き込み量 6.23GB/日
書き込み量が半分以上減少した
ハイバネをオフにしたのが効果絶大だった模様
年間4TBも差がでるのなら切るしかないな 何年使う気なんだよ
5年も経ったら250GBなんてゴミだぞ >>376
さりげなくアドバンスド マイクロ デバイセズ社をdisってるんじゃないよ
ZENはかなり良い出来だよ
それにx86に限定する理由ももうないんだ
実際、AtomはARMに駆逐されたし
製造プロセス先行のアドバンテージを食い潰した今、インテルはどう出るのかな >>384
デスクトップでは電源気にする必要ないので、スタンバイにしておけばハイバネ使わなくても済むんだよね
寝る前にシャットダウンすれば良いのだし ハイバネ見てからAngelBeats! 見ると糞の固まりで面白かった 久しぶりにSSD買うんだが教えてくれ
トランセンドTS128GSSD230Sを検討中なんだが、ぶっちゃけ3DTLCってどうなんだ？
TLCはキャッシュが効く出だしだけ早くてあとはゴミとの話もあるようだが。
枯れたMLCのトランセンドTS128GSSD370Sに大人しくしておくべきでしょうか。 TBWの基準になる総書き込み量はNANDではなくてホストの値？ >>390
BX300 3DMLCはレビューもあまりなく、価格.com等への記載も無いようなのですが、品質は問題ないのでしょうか。
特にプチフリの発生はあるのでしょうか。 数千円のものに、書き込みがどうの、寿命がどうの
貧困層はＨＤＤでも買ってろ 寿命はどうでもいい
キャッシュで速度誤魔化してるゴミがクソ BX300はご祝儀価格終わったらとりあえず候補に入れるかなって品 >>389
速度は容量に比例するんだから大容量ならTLCでも良いが小容量ならMLC
128GBでTLCなんて最悪の組み合わせ
TLC買うならせめて512GB以上にしな >>389
TranscendはTBW値での保証が無くて、SSD scope で寿命０％になったら、３年以内でも
ゴミになるぞ。
SSD scope での寿命％は、Toolの改版で如何様にも計算方法を変更出来るから、それが
信用出来ずに嫌なら、固定のTBW値保証をする他社製SSDにすべし。
>>394
BX300は最初からAPM機能が非搭載なので、LPM問題は大丈夫なんジャネ？ 最悪っていっても一日10GB書き込んでも○年余裕とかって話も良く聞くし
何が正しいのかよくわからん
OS側でハードディスクにライトキャッシュ効かせまくって、リードオンリーなOSのファイルや指定したソフトだけSSDから読み込む仕組みとかあれば
SSDなんて60GBのTLCでも個人的には十分なのになぁ
4000円で満足できる >>393
ホストの方
NANDの書込み量がその数倍になるのを織り込み済みの数字 >>403
ttp://www.storagereview.com/crucial_bx300_ssd_review
BX300のレビュー BX300アマゾンの発売日に買って使ってるけど何の問題もない
逆に言えば普通の使い心地 ハイバネーション切るとSSDの容量確保できるというのはわかるが、スリープにしていないのに書き込み容量がぐっと減るというのがよく理解できない ハイブリッドスリープONにするとメモリ内容を定期的にストレージに書き込むから >>406
1.8でも2.5インチでもなく2インチSSDが出来上がりますが、それでもよろしいかの？
>>410
高速スタートアップって起動毎に書き換えるものでもないし、有効で良いんじゃない？ 高速スタートアップはサービスやデバイスの情報を保存して電源が切れる
休止よりは少ないけどそれなりにデータ書き込みが発生する 389だがBX300を購入した。
諸君のご協力に深く感謝する。 BX300欲しいけど尼でしか販売されていないというのが難点
他の店で販売される日は来るのだろうか CrucialはノートPC搭載はあきらめたのだろうか、C300/m4のトラウマがそこまでとは
LITE-ONががんばってるんだからそこはやってほしいが mSATAのSSDの取り残され感
採用したM/Bほとんど無くてノートPC用みたいな立ち位置になっちゃったしなぁ mSATAはM.2で完全に置き換えられた存在だからしょうがない。 基盤サイズが小さいのと速度も対して遅くないからついてればついてるでいいけどね。 mSATAはSATAなのに熱問題あるスタッキングや特殊パッケージで高コストといいとこなしだかｒなあ
さいしょから汎用NANDのTSOPパッケージサイズに合わせたM.2が取って代わるのは当然 去年みたいに60GB120GBのMLCで安いの出して！ ゲーム用途のPCにM2 SSDの意味はほとんど無いってホント？ ホント 430くらいまでしか読み込みがあがらない
2500とか無意味 >422
そうかー
BTOで、SSDのメーカーが不明だったんで、信頼性という意味でsamsungのEVOを選ぼうと思ったんだけど・・・。2万ぐらい上乗せされるのでどうすっかなーって思ってて。 というか高速なSSDに合わせてデータ作るとHDD使ってるPCが死んでしまうわ
MMO系のゲームだと高速なSSDは効果あることが多いんだけどな SSDにMMORPG入れてるとバックグラウンド監視アプリがリアルタイムログ書き込むんで
SSDの寿命ヤバイって話が合ったけどあれどうなったか
なんか最新のだときゃっしゅから一括書き込みに変更されてるのが多いらしいが >>423
信頼性は低いよ
ベンチスコアは高めだけど 大体Samsung買っときゃ間違いは無い
むしろ東芝とかの方が怖い >>425
SSDの価格が中々下がらないのはHDD使ってるやつがまだ多いのもありそう
そういう意味ではもっとHDD潰していったほうがいいのでは 日本製品も高度成長前は安かろう悪かろう言われてたんやで
エレコムやバッファロー見ればわかるだろ
安かろう悪すぎやろ
まさにこれが本来の日本製品や
経済発展して信頼性が上がったが
それは別に日本製品だから品質が良いのではなく
あくまで経済発展の結果企業が大きくなり安定した製品を作れるようになったからに過ぎない
没落していた昨今の日本企業には信頼性なんて無くなってるだろ
韓国企業や中国企業も同じや
この10〜20年で大きく発展を遂げたから品質が抜群に高くなった
日本の時見たくあと20年くらいは品質・信頼性ともに高い状態維持するやろ >>432
いや、某社のQC基本方針は「大したことないバグ(自社基準)は放置する」だから 国内の会社は、エンジニアが良い製品作っても経営がコミクズなのが多いのは何でだ？
三洋、シャープ、東芝... ネトウヨくんの負け惜しみ論はもういいわ
日本は技術力はあるのに経営者が文系で馬鹿だったから技術者が韓国に流出して云々・・・って話だろ？
ほぼ同じ主張の長文レスを定期的にSSD関連スレでの見かけるんだよね（笑）何でだ？ パッケージ入れ替えて売るメーカーは生産側じゃねぇ。
エレ／メル／ロジとかを引き合いに出すなと。
そこは箱の中身のメーカーに言えるほど発言力なく、自社で修正できるレベルがいないからそんな対応。 >>436
ま、君が日本人なら、技術力が有る会社が中国か韓国企業傘下に入るのを嘆く意味も分かるだろうさ すべてのジャップ企業が死滅しました
無能なジャップの居場所はない サムチョン信者
「Samsungはレノボに採用されている！だから信頼性が高い！」
↓
レノボが採用してるXG４にバグ発覚
↓
サムチョン信者、絶望の状況へ XG4って東芝やんwww
レノボの信頼性を貶めた東芝www
ってなるんやない？ >>445みたいに日本語不自由なチョンが東芝擁護してるとか、世も末だな、もしくは最底辺以下の屑だ
サムチョン信者
「Samsungはレノボに採用されている！だから信頼性が高い！」
↓
レノボが採用してるXG４にバグ発覚 ※レノボが採用しているサムチョンSSDにはバグなし ☆ここ重要☆
↓
東芝信者のチョンか放射性廃棄物
、絶望の状況で破れかぶれの自爆印象工作 ←Now! バグ無しってのは妄想だな
何故ならXG4にはバグがあって、サムチョンもXG4と同様のバリデーションしか受けていないのだから MLC原理主義者だった（今でもそのつもりだが）けど、最近の市場はTLCばかりになってて、
３年保証だから３年で使い捨てればいいや、と洗脳されつつある自分が居る。 5年前に買ったインテルのSSD120GB、起動ドライブにしてるけど、昨日ステータス見たらまだ寿命が90％残ってた。
今のSSDはそこまで持たないんだろうなぁ・・・。 >>451
アメリカなら30も60も120も240も全部MLCが手に入る
移住急げ！
寿命縮まってるんだからその分安くしろと思っちゃうなぁ
60GB3000円で出して欲しい TLCがMLCの半値ならこんなに否定されないだろな >>455
NANDだけでも2bitが3bitになっただけだから半額にはならないだろ
それに誤り補正がLDPC等の高度な物になっているから補正ビットの分の無駄分やコントローラーが高価になる >>453
俺も多分同じの毎日使ってるけど、97パーセント残ってるわ。
大きいのに買い替えたいけど、有っても使わないって矛盾。
再インスコ楽だから、ほぼOSしか入れてないし、速度は早くなるんだろうけど。。
俺の使い方ならTLCでも5年以上問題ないんだろうけど、気持ち的にTLCは嫌っていうね、、、 TLC否定しながらSLCでなくMLCってのは中途半端だと思う >>458
手の届く範囲にSLCの大容量が無いからだろ
SLCとTLCで同容量が同じ値段なら間違いなくSLCなのは明白 EP向けなら純SLCものって今でもあるん？500GBやTBクラスの。 >>456
TLCの価格がMLCの2/3ならこんなに否定されないだろな 寿命と言えばそのうち
オプタソが自作界に降りてきたりするのかね つーかネトウヨ以外960PRO以外選択肢無いだろ…
最速とコスパ両立してるのは960PROしかない
3年後くらいに2TBで5万とかになってほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
