【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PステートってEIST、speedstepのことだろう
それならMSIでも初めはは有効だろ
無効のやつなんてある?
ほかの設定が違うんじゃね ずっと言われてることだが
OCCTやPrime95は負荷をかけるのが上手すぎて発熱が現実離れしてる部分があるから注意な。
極端な話OCCTやPrime95が通らない設定でも普段使いでは問題ない。
エンコやゲームでもOCCTやPrime95と比べると負荷や発熱は大幅にヌルイ。
特にPrime95は市販のPCでも通らない状態で売られてるものが結構あるぐらい現実離れしてる。
Mac ProはPrime95通らない >>48
実消費電力に対してTDPの設定値が低すぎる場合、高負荷時TB最大値どころか定格すら下回る場合がある
i7-6700Tを例にとるとTDP35Wでは定格2.8Gを下回り、TDP50Wまで引き上げてようやくTB最大値3.4Gに張り付く
インテルは"TB最大値は全コア最大値を指す"とは言ってないし「余裕があれば」と断ってるので仕様上問題なし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1292445.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1292450.jpg ☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 半田の7980XEの情報まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/ >>57
ずっとエンコードしてるならストレステストはしっかりやった方が良い >>60
エンコPCはエンコに耐えられる状態なら全く問題ないよ
ストレステストもエンコをそのまま試せば十分。 レビューってもともと実態に則してない部分が多いからね
OC時の熱が話題になってるけど、そもそもユーザーでOCする人は本当に極少数
自作板にいると感覚狂っちゃう OCCT何時間も通ってても通常使用で落ちる事もあるからなんとも >>64
OCCT LINPACKは主に発熱テスト
他のソフトも使って安定してるか見る クロック増し増しにしたり電圧下げ運用でもしない限り
OCCTやPrimeを回す意味ってないよなあ >>58 定格のターボ上限が稼動コア数ごとに違って、最大ってのは少数コア
(SKUによって1コアだったり1〜2コアだったり)稼動時だってのは理解してる。
ベースクロック近辺になるのは高負荷のソフトの場合。
>>48は定格設定の場合にゲームソフトで各稼動コア数ごとのターボ上限を維
持できないほどパッケージパワーが上がるものがあるか?って話だけどね。 24時間365日負荷かけ続ける用途でなければ落ちてから考えていいと思うんだけどな
MMOと証券取引だと取り返しのつかないタイミングはあるだろうけど
負荷テスト通すことが目的の人って居るよね >>58
これデマというか捏造
アンコアが11Wも食ってるからCPUコアが23Wでしか動けないだけ
アンコアは普通1-2W程度しか食わない
どうやったか知らないがわざとアンコアの消費電力を増やしてCPUクロック下げてる 前使ってた6700Tはx265中、全コア3.1Gだわ
エンコ中に内蔵GPUでゲームやってると落ちたかな
OCCTなんかも結構おちたような >>67 P-StateってのはSpeedShiftより前からあるターボ仕様+パッケージ
パワー制限(定格では長時間はTDPで、短時間はTDPx1.?)によるクロック、
電圧制御のことで、Guruの人は特にパッケージパワー制限が掛かった設定
かどうかを指してるのだろうね。
元々のP-StateはOSが噛んでる(電源設定でターボの掛かりが変わる)けど、
SpeedShiftはCPU自身が負荷の状況を見て最適なクロックや電圧を決める
ってのがポイントじゃなかったかな。
>>70 前スレだったかで、Tモデルじゃないi7でTモデルのスペック達成できる
事例見つけた話はしたんだけど、IntelのCPUが省電力なのは御気に召さないらしいw
>>71 やっぱそうだよね。 LINPACKは発熱させるだけだからストレステストとしては不十分
通常の方だけ回せばおk >>5
CSを手に入れて情報解禁日まで待ってるとかじゃねーの
>>40
普通に考えればクロック落として対応だろう
AVX使わなければ発熱なんて誤差レベルでしか増えないし
AVX有効に使えばクロック低下分とは比べ物にならないほど性能があがる
多コアに関しても同じことがいえる
現在の稼動コア数ごとにTBクロックがあってPowerLimitもあるという設定が
正解に近いんじゃないだろうか skylake-xがグリスならインテルはもうダメだろ
そんなバカな事するわけないだろうけど
↓
インテル「んグリスゥ」
あのさぁ… 結局今のレビューは参考程度ではなかろうか
さすがにこの性能では出せないだろうから製品版には何か
ミラクルなサーマルインターフェースマテリアルを詰めてくるとみた
レビュアーにサンプルが全然配布されなかったというのもそれっぽい 半田よりも性能が高い何かか?
カーボンナノファイバーとか? 4gamerのはメモリの認識がおかしいし、かなり怪しいサンプル品だと思う ダイとHSの間にペルチェ素子が公式で入る時代になってしまったか… いくらグリスでもTom'sの温度は異常だもんな
断熱材でも入ってるレベル
Intel焦っtelのは間違いないようだ まともで有用な考察が続いたと思ったら単発グリス連呼が始まったよ クーラー外してヒートスプレッダに指を押し当てながら起動しても火傷しない安心設計なんだよ >>74 当然CPUのデフォルトはそうだろうね。で、従来からKモデルやXモデル
用のマザボでOC機能を売りにしてるものの中には、M.BのデフォルトがOC
状態のものもあるってことだね。
ちなみに、>>55のASUS X299 Prime Deluxeは、従来のAVX2までの倍率
オフセットに加えAVX512の倍率オフセットを設定できるようになってるね。 325 Socket774 sage 2017/06/23(金) 23:35:26.20 ID:7vlPkwFy
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1290178.jpg >>82 まあ、ちゃんと見てる人はMSIとかの爆熱がOCだって気付いてたし、いいんじやない。
10Cでグリスのまま2500cb程度の戦闘力があることは分かったし。
この分だと、16Cがたとえグリスでもベンチマーク程度なら4.3GHzくらいは回せそうかね。
スリッパついて来られるか? >>69
OC報告スレが昔はprimeやocctを長時間回してから報告しろみたいな雰囲気だったからだと思う
今の発熱量が激しいprimeやocctは確かに現実的ではないよね >>41
X付き雷禅は-20℃低い温度が本当の温度
>>30
> http://www.naojisaku.com/entry/2017/04/10/234543
> 1800XでもOCCTは93度だから問題ないのでわ
73度が本当の温度
>>125
可能性はない
>>53
Skylake-Xがな >>41
X付き雷禅は-20℃低い温度が本当の温度
>>30
> http://www.naojisaku.com/entry/2017/04/10/234543
> 1800XでもOCCTは93度だから問題ないのでわ
73度が本当の温度
>>125
可能性はない
>>53
Skylake-Xがな
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>41
X付き雷禅は-20℃低い温度が本当の温度どどどどおどどdさfgd「@sだk@sこpgsp@fだ「 SEGV問題も温度が高く表示されるのも仕様外の動作なのでこれを欠陥と呼ばなかったらなんと呼べばいいのか
skylake-xがTDP通りに熱いのは仕様通り。これをどう捉えるのかは別として >>84
OC目的の人でも最初は定格で動作確認するだろ
不良品つかまされてたらどうするんだよ まあ一般人はSEGVとかよくわからないし
グリスの方がわかりやすいクソだから仕方ないのでは さすがに、温度に関しては量産品では何かしらの対策はするでしょ SEVGおま環っぽいけど
グリスは皆に等しくついてくる問題だからね >>92 俺なんて初自作で3960X+ASUS R4FでOCする気満々だったから、R4Fの
デフォルトがOCでパワーリミット制限1000Wだなんて最初気付きもしなかったけどな。
まあIntel石ならその程度の微OCでどうなるもんでもないから(コア温度による制限
掛かってるからそう簡単には壊れないから)、M/Bベンダの上位モデルはそういう
デフォルトにしてるじゃないか。
※Ryzen SEGVはExciteニュースにも掲載されたね。広まりそう。 フルオープンソースのLinuxはどこかの誰かが技術情報を読んでそれに合わせ
て組み直していく方式だから、基本的に問題はOSの方だからな
しかも、わめいている奴は元からプログラムを組める様な技術を持ってない俄か
だから馬鹿にされてるだろ
後、温度表示はBIOSからの情報を吸い出す時に補正ができていないだけ
OS上からのデータ要求時に送信情報が間違っているだけだから、BIOSの問題
でしかない SpeedShiftとかRyzenのSenseMIもだけど
Hasとかだと他コアが眠れる(C3以下)にOS設定含めて明確にならないと少数コアターボかからないけど
Skylake以降やRyzenはCPU側が勝手にお前眠れって感じで眠らせて強制したりするけど
モニタリングツールだと最終報告値しか出なくなるからクロックだけ見ても稀にしか上がってないように見える
SMUやコア毎の消費W見れば少数コアぶん回して上がってるのはわかるけど SEGVって発見者がCPUつけ直したらSEGVの頻度減ったとか
64バイトズレるパターンの再現性検証及び発見者のPC電源が中古動物電源で信憑性が失墜し始めた件のことですか >>61
ストレステストに通らないようではエンコで確実に落ちる 7700Kで次まで待つのが英断
…もっともだよなぁ 本当に何のために有るのかわからないよね
普通は7900X以上を買うから >>104
付いてないっていうか付いてるけど無効になってるだけでしょw / /,, __ `ヽ、
/ /// .. ... ヽ
/ ,、i i / /// / 'ヽ
/ i,,/ ``、ヽl i i / ノ ノ ノ / ヽ
/( i' ..::::::``ii, , //ノノ/,; ',,, ノノ l
iヽ/ ..::: ::: ) ) 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: /ノ 彡 _,, ' .ノ
;ミi(((ii,、 : : :::: /. 彡 _,, ' .ノ 青帝は退かぬ!媚びぬ!顧みぬ!
__,,, --------;ミlヽi_\(( O .: 彡 ノノ.ノ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''\u`、ミi、' i、_,,,,, -'''))) ヽン / ノ 冷徹なる青こそ帝王の色!
_________::::::::::::::::::|  ̄~/ ミ `、ーu-';_,;;;;''' ),ノ) ノ、
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ ̄~~~ /__ノー'---、__
. !:::::::::::::: l| .: , ./、 、 :. ..:;;/、 `:: ヽ
i:::/ ̄'i | ::.ヽ ヽ ー'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, /i`:::::: .::::::./
\::::::... \| :::| ::: ,, -''"::: \ :::::::/; >>61
連続エンコードエストで10時間落ちなかったから大丈夫かな?と思ったら30時間ぐらい経過した頃に落ちるとかあったからな
俺はエンコードより負荷の高い負荷テストは必ず実行する様にしているよ
>>93
どっちも一般人にはわからないよ
一般人はCPUの温度を表示もしないし、動作中の周波数を監視もしていない
ソフトでエラー出ても『たまにエラー出るなんて珍しいことじゃないよね』で終わる Ryzenはともかくこれ買う時点で一般人じゃないと思うの なあ、もうヒートスプレッダなんかやめねえか?
コア剥き出しで行こうぜ?
加工費用もその方が下がるんじゃないのか? 7900Xはコンテンツクリエーションではまじで速いから
そっち系の人には需要あると思う
どちらにせよ間違いなく待つべきだとは思うが >>112
スプレッダの接着が弱いプロ(?)版売れそうだな コアが平面じゃないからスプレッダで接地の最適化してるんじゃね そうかコアが平面じゃないのか
昔はコア剥き出しのもあったじゃん
どうせi9で自作しようなんて連中は普通のコンスーマーじゃないんだし、コア欠け上等ヒートスプレッダは甘えで良いんじゃないかと思ったんだがな 7900Xは爆熱だけど7820Xなら意外とありだと思うしRyzen7に対抗できると思うのだがどうだろうか コスパをどう考えるかだけでしょ
現時点では7900Xがぶっちぎりでナンバーワンの性能だから金ある奴は爆熱関係なく買うし
ないなら7820,7800がバランス良い MSIのX299買う予定の人〜
私の見間違いじゃ無ければ、PCI-E×16の動作レーン
4coreのCPUじゃ上段の動作が最大×8動作に見えるんだが・・・
MSIの公式に書いてあるのもそう見えるし、どっかの日本語のレヴュー(CPUだったかMBだったか)
にもそう書いてるように見えた。 7900X買うならもうちょっと待って12C以上の7920Xとかその他買うのも手だと思うんだが ドヤるというより今の扱いだとFX9590タイプの勇者扱いではないか >>122
金あってもグリス爆熱は嫌だって人も少なからずいるだろ
定格ですら超爆熱なんだぞ >>126
信仰が試されるタイプのキワモノCPUになっちまったな >>124
7900X:LCC最多コアなのでLCC内では一番選別されてる
7920X:MCC最少コアなのでMCC内では一番選別漏れの可能性
ただ、7920Xで18分の12の方が良いコアが集まってる可能性や放熱で有利か?
どっちがいいかは物が出ない事には何とも言えないよね >>129
7920Xはハンダ絶対ハンダに違いないそれしかありえない >>127
レビューちゃんと見てる?
定格は80℃だよ 5960X 6950Xと買い替えてきた層はいくでしょ 実運用ではまずかかることがありえないPRIMEの負荷で80℃ね
tomsのはマザボの自動OC付きだから定格のレビューじゃない
レビューサイトがあんなヘマするとはね >>127
定格(パワーリミット解除でAVX43倍動作)詐欺
今までのレビューちゃんと見てれば何がどれ位か判断出来るよね ふ〜ん…そうなのか
まぁ爆熱には違いないけどPrimeで定格Max80℃なら許容範囲かもね
俺がどのレビューを見たかはよく覚えていないけど定格で100℃近かった気がする tomsのはグリスに対する怒りでわざと無茶なの出したのかと勘繰ったり
てかAVX Negative Offsetをデフォで5くらい強制でつけさせればいいんじゃねーかと思う
解るやつだけ解除すればいいでしょ 製品版ではわからんけどハズレ石ってのはあるだろ
anandだったか7820Xは電力がぶっ飛んでたのでグラフから外したと言っている >>137 ちゃんと分かってるけど読者に説明しないのは、グリスにしたことへの
批判ってのはあるかも知れないね。
でも、こんなの半田で出したら、あちこちで5GHzベンチがアップされるかもね。
回ると言われたSandy-Eでさえ、当たりじゃないっぽいうちのは5GHzベンチは
ギリギリ。
※製品版は実は半田です。な〜んてことはないだろな。 >>133
> 5960X 6950Xと買い替えてきた層はいくでしょ
そいつらは18C 7980XEかTR 16Cしか見てないと思うよ >>140
7980XEまでは時間が少しあるから7900X経由組も出てくるんじゃない
TR16C経由組・7980XE直行組とかももちろんいるだろうけど ぶっちゃけ限定解除モードは普通の人間が使うもんじゃないから、
定格モード前提で考えると、あとはRyzenとの価格差、性能差に納得
行くかどうかだね。とにかく早く処理を済ませたい人なら十分有り。 >>141
見た感じ6950Xとの差はあまりないからスルーするんじゃない?
それに今でてるマザーが18Cにも問題なく対応できるか不安が残る
10Cでこの消費電力と発熱だと、18Cはもっと酷いことになって相当シビアなものになる
万全を期すなら18Cとマザーは同時にセット買いしたほうがよさそう それは言えるな
なにしろ12cや16cとなるとTDP的に電源まわりが相当しっかりしてないとOCに耐えない 外れ石というのは、コアの一つか二つの稼働が平均せずに低いかもしくは
高すぎる奴でしょ? >>146
それリアルで熱線ヒーターだから、マザーが燃えるw まあ密度はともかく250WのGPU2枚分かな。
GPU2枚ならPCIe4スロットだけど、CPUはあの面積だからねえ。 >>146
クロックは下げるだろうから、そこまでひどくないんじゃないか RYZEN16コアは隙間いれて放熱効率上げられるがintelは1コアだから排熱がとてもおいつかんだろ
もともと大きな4000pin用ソケットってこともあって冷却機構は大きめのをつかえるしな
先進のプロセスが逆に熱密度を押し上げる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています