【総合】 Intel SSD Part53 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured 稼働時間はたぶん22,000〜25,000時間くらいと思う >>722
意味が解らないんだよね、使いすぎって事? 訂正、稼働時間はたぶん35,000時間以上だと思います。 買い替えるとしたらどれがいいでしょうか?
使うのはWindows7 64bit
MX500 500GB
545s 512GB
535 360GB 過去のレス見てたら多くの人は545sを選んでいるみたいだね
それにしよっと 545sかMX500だな
ここに来てるという事はオタクだろうから250モデルじゃなくて500モデル買えば 545s3年保証でいいなら、CFDのCSSD-S6i512HG7V
安くなってますねぇ SM2258なMX500に新Firm(M3CR022/June 19, 2018)が出たらしいが、
SM2259な545sには未だかな〜。
同じ64層浮遊ゲート方式だから、そのうち出ても良さそうな気もするが。 CFDのやつはIntel SSD Toolbox使えるの? 今年の下半期にqlcの660pが出るらしいけど、
SATAじゃないよな?
マイクロンのqlcはSATAのssdだからNVMeにしてほしい。 いいかお前ら
今のうちにMLCとTLCを買い溜めしておくんだぞ
そのうちQLCしか無くなるぞ 3x〜2xnm世代のSSDすら山のように余ってますが >>734
256GB品の差額が、とうとう100円未満になってた。 SSD壊れたスレってないんやね。
もうちょっとで6年になるところだったSSD壊れたよ。
■ご注文内容
注文受付日時:2012年 9月17日 03:43
注文受付番号:X120917-
==【配送内容1】====================
[1]Boxed SSD 250GB 2.5 Retail 9.5mm SSDSC2MH250A2K5 (intel)
商品コード: IN13560775
販売価格 : 12,980円
数量 : 1箱
https://ark.intel.com/ja/products/56576/Intel-SSD-510-Series-120GB-2_5in-SATA-6Gbs-34nm-MLC
IntelR SSD 510 Series (250GB, 2.5in SATA 6Gb/s, 34nm, MLC) 9.5mm, Reseller Pack
保証調べてみたら推定保証期限:December 03, 2015で切れてた。
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org534896.png
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org534897.png
蘇生方法ってないのかな。 総書き込み量141TBじゃしょうがねえだろ、と思ったら141GBか。
ほとんど使ってなかったってこと?
あとUSBケースとの相性は?
こういう診断の場合はPCに直接繋ぐのが最良 >>762
多分、正常に動作してへんからベンチ完走しないんやろね。
>>763
新品ケーブル下ろして来たったけど同じ。
>>764
Naraeon Secure Erase Download (SATA & NVMe)
https://www.naraeon.net/en/other-naraeon-products/latest-naraeon-secure-erase/
でSecure Eraseするんだけど、SATA直では実行直後にブラックアウトしよる。んで、USB変換ケースでトライ。こっちは完了する。ブリッジはASMなんとか。
今はSATA直でIntel ToolboxでTRIM、簡易チェック繰り返してます<__>
進展がありましたらまた報告します<__>
直近の動作としては新規マザーボードに環境移行のため、仮運用でスリープ復帰テスト連打してたw
Windowsスリープさせて、マザーボードの7セグDIAG見ながら、復帰の繰り返ししとった。 連レス失礼
>>764
3年程はメインPCの起動ドライブに使ってました。
そんなに書き込みせんもんやなと思ってました。
現在はテストシステム用のドライブだったので被害はないのですが、SSD突然死恐いですw 熱で突然死はあるから注意ね、インテルとか関係無く。 使わなすぎて壊れた可能性は?
メインで3年使った後に、外した状態で丸3年通電しなかったとかだと、
可能性はありそう。
珍しい事例だから、もうちょっと詳細な使用歴の情報が欲しいな うちのIntel330 60GB も似た時期に購入したものだが、
ずっと使い続けていま48394h、普通に動いてる。
劣化100%から下がってないのが逆にちょっと怖い。
ホスト書き込み19TB、NANDが32TBになってる。 結局、打つ手ありませんでした。
何度かTRIMなんとかならんかなと思ったけど、、、
Windows上でクイックフォーマットできんかったら終わりですわ。
ttps://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org535009.png
>>768
最近まではこのSSDお休みしてました。
先々月くらいから復帰。OSテスト用SSDとして。 Intel510ってバグありファームだと総書き込み量がある量を超したら
リセットされるって症状があったと思う
うちのサブPCのデータドライブにしてる510の250GBがまさにそれ
だけどまだ壊れてない amazonの545s中古品が\30,000越えで新品が\15,000ってどうなってんだよw ファームアップしようにも改良版が公開されてないってオチ
リビジョンが違うファームの個体もあるから改善されてるはずなんだけどね そもそもNANDは通電しないで放置すると消えるらしいのでシステム逝く前に
Optane 900P SSDに買い替えたが入れ替え中に逝ってしまわれた。気をつけようね。
爆速ってほど変わらんが気を抜いたCPUの処理待ちになるぐらいの余裕はある模様
HDDに後付けするやつはチップセット指定とか仕様が面倒だけどSSDの寿命は延びそう
Optaneメモリってほうね。
SSDはZ87でスレーブで使用可だったブートするにはBIOS直接叩く技術がいるっぽいのでZ97
以降ならブートできる
NVMEなのでX4の帯域使うのでPCIEのスロット排他処理などに注意
X16スロットにVGA差してるけど実際はX8の帯域も使ってないので大丈夫と思うけどX8わずかに使い切る
のが1180TiらしいのでこれのSLIする人とかは注意。1180まではX8動作で余裕あるもよう。
という検討中の方へのチラ裏
起動速度やロード時間のレヴューが多いけど、Optaneはそこはどうでもよくてランダム4Kマルチスレッド
が強み流行りの多人数FPSで視点ぐるぐるしても反応が早い、なお、中の人の慣れか技術の問題でやりにくい模様 545sを増設したらベンチマークが200〜500前後とかなり不安定だった
おかしいなスピード出ないな不安定なのかなと思ったらでデフォルトの電源オプションの設定が原因だったわ
最大パフォーマンスに変更したら450〜560ほぼ固定で安定して出るようになったオフセット値等は最初からOK
スリムタイプPCでも書き込み中じゃない限り書き込みは安定して公表値まで出るわ Intel SSDがSamsung SSDより優れてるところって何? インテル=国債、ドコモ、TOYOTA
他社=地方債、ソフトバンクau、SUZUKI チョン製はシナ製と同じく自前の技術が皆無で皆スパイ活動で技術を盗んだだけだから。 強ち間違ってないというかほぼ正解
そして政治戦/情報戦というものはそういうものであり、我が国はその辺先進国は愚か発途国と比較してもクソザコナメクジなワケで >>790
まぁ正直盗まれなかったとしても国内企業がコレまたクソ過ぎて全然発展しなかっただろうとは思う
先ずはその辺の掃除が必要だ
敵は外じゃなく内に居る 掃除もくそもNANDの父とか普通に不遇のままやめとるやん >>788
死ね寄生虫、チョンとシナとロスケは駆除すべき汚物だ。 お前レイシストじゃん、お前が日本から出ていけよ
恥晒しが 道徳の授業で在日と結婚するとき反対する日本人ってあったけどあれ現実では逆なんだよな >>792
だからそう言う事態にならないように首脳部を掃除しないとね
何なら適当な罪状でっち上げて保護法違反にでもすりゃ良い WD、QLC 3D NANDで1.33Tbit実現のSSD向け96層チップをサンプル出荷
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1133921.html
そろそろTLCからQLCの時代へ…感じになっていくのかなぁ Intel/MicronもQLC NANDをエンタープライズ用途から投入することを明言した。
Intel、QLC NANDフラッシュを採用するデータセンター向けPCIe SSDを準備中 2018.07.20 11:00 更新
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0720/270027
Intel Corporation(本社:アメリカ カリフォルニア州)は2018年7月20日、公式Twitterにて、QLC
NANDフラッシュを使用するPCI-Express接続のデータセンター向けSSDを準備中であることを発表した。 QLCになったらTBWどうなるの?
今250GB品で150TB程度だがまたこれが半分になるの? >>802
TLCなら1Tbit だったのを
QLCにして1.33Tbitまで増やしたか
16枚積層なら1チップ2,66TB
マージンとっても1チップ2,5TB
チップ1枚にコントローラー1個だけでも
SSDは十分成り立つし
HDDより早くて壊れないし安い
4チップ積んだらもう10TB
SSDの価格破壊来るな
8TB以下のHDDもう成立しないね これ
SeagateがSMRに舵切った理由わかったよ 個人の感想だが
HDDのRAID6よりQLCSSD+バックアップHDDの方が安心できるしな QLCになってもその分容量が増えればかわらんのでは QLC-SSD x SMR-HDDか
SSDがタチだけど後半になるにつれHDDが巻き返すヘタレ攻め的な感じになりそう Intel、DDR4スロットに挿せる1枚で512GBの「Optane DC」不揮発性メモリ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1124844.html
SSDではないけどこんか感じのメモリがサーバやワークステーションからコンシューマにまで降りてくる日は来るんだろうか… >>789
Windows 10のMicrosoft IMEで「いわゆる」って入力してみ
予測変換であるワードがかなり上位に表示される
意図的にやってるだろこれ Intelの64層QLC(NVMe)の情報から同じ64層TLC(NVMe)と比べてみた。
期待より性能ガタ落ち。値段は同容量のSATAくらいだからまぁいいけど。
製品 660p 760p
順次読み出し 1800MB/s 3230MB/s
順次書き込み 1100MB/s 1625MB/s
ランダム読み出し 150kIOPS 340kIOPS
ランダム書き込み 150kIOPS 275kIOPS
東芝製3DNANDのQLCが出ても同割合で性能下がるのかな? Intel SSD Toolbox - v3.5.3.exe >>817
まだこっちは更新されてないから、改版内容が分らんな。
インテル(R) SSD ファームウェア・アップデート・ツール
バージョン: 3.0.1 (最新) 日付: 2018/03/29
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/26491 >>819
リリースノートに545s新firmの改版履歴が
記載されてないだけで、FirmUp自体は当然
ToolBoxでオケ。 データセンター用でもTLCになってんだね
MLC神話ってのは、過去のお話なのか
MLCだからってのはもう通用しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています