Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ2杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
kabylakeの次期CPUであるcannonlake(10nm,4コア)、coffeelake(14nm6コア)のうち
coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ。コーヒードゾー
Dies size iGPU Package
U KBL-R 4+2 123mm2 Gen9 BGA 0.65mm bp 42×24×1.14
CFL-U 4+3e 185mm2 Gen9 46-47×24？
CFL-H 6+2 149mm2 Gen9 BGA 0.65mm bp 42×24×1.14
CFL-S 6+2 149mm2 Gen9 LGA 37.5×37.5
4+2 126mm2
CFL-X 6+2 149mm2 Gen9 ScoketR
■関連スレ
Cannonlakeが出るまで待ち続けるスレ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1403089678/
■過去スレ・前スレ
Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483684125/ >>199
6700K→7700Kは10%しか上がってないけど、
モバイルだと17%上がったりしてるのもあるので、
それは別におかしくない
謎なのはKaby→Coffeeで15%
6コアになって15%ってシングルなら上がり過ぎだし、
マルチなら上がらなさ過ぎ
どうなってるのか CPU名見てスコア出すんでしょう
SYSMARKはインテルが開発元みたいなもんだし >>183
でも普通に使うなら2chDDRに16+4lanePCIeで十分でしょ
それに2011はアンコアが大きすぎてコストかかって電力食い過ぎてTDP高いし
1151の省エネな構造でマルチコアがみんなの求めるものだった
まさにそれを先にRyzenに出されてしまったけど、
CoffeeでIntelも追従してくれればいいな Broadwell-E（10コア）
http://images.anandtech.com/doci/10337/Die%20-%20Copy.png
KabyLake-S（4コア＋GPU）
http://n.mynv.jp/articles/2017/01/04/kabylake/images/002l.jpg
CPUコアの大きさは両方ともほぼ同じ
Broadwell-Eのアンコアのデカさはいつ見ても笑える
CPUがオマケでアンコアがメインなのではと思えるほどの大きさ
これでGPU無しなんだぜ Coffeeの6コアは内蔵GPUなし・4コア以下だけ内蔵GPUありとかやってこないかなあ >>175
PCIEレーン数とメモリチャンネルの差別化のため 途中でレスしちった
Broadwell-E持ちだけど今年はRYZEN Sky-X Coffeeと出るから財布がヤバイな
Kaby-Xはスルーかなぁ魅力無いよな intelの次の6コアは144hzモニター+ゲーム環境にとってどうなると思う？
普通に考えるとクロックが下がってるからkabyより最大fpsが下がるよね その辺りって、-Eの6Cや8Cと比較したデータってないの？同世代アーキでの比較
でないとか、足回りの違いとかで今ひとつかも知れないけど。
スレッド当たり性能が同じ程度になるクロックでコア数の違いでどう変化するかとか、
あるコア数のCPUでクロック変えたらどう変化するかとか。 Sandy→Ivyの頃も22nm TryGateトランジスタで最大37％性能向上
とか言ってたし、インテル○○％性能向上はいつも基準が不明過ぎてよくわからん そういう数字には踊らされない方がいいよ。特にメインストリームのi7なんかは
トランジスタの特性がよくなった分クロック上げて来た訳で、電力効率などの面
で美味しいところを外して使ってるんだから。でも、クロック上げて来たおかげで
コア数倍のRyzen 7にゲームで負けない訳だし。
その点、Xeonなんかは電力効率の向上が活かせるクロックレンジだから、消費
電力当たりマルチスレッド性能向上が大きいね（CINEBENCH R15のマルチのス
コアなら、20cb/Wを軽く超えてる）。 >>192
> というかkaby4コアの時点でかなりの熱だぞ
> 6コアにして大丈夫なのか疑問
だから珈琲湖はクロック落とすんだよw >>212
> CoffeeってiGPUあり？
ありでしょ。 珈琲湖がこれだけ前倒しし出来たと言う事はコアに大きな変更は無い。黴湖を6コア化して、TDP枠内に収まるようクロック落とした程度の物だ。 それだとシングルでkabyに負けてマルチでryzenに負けてになりそうだぞ... >>215
なに逆考えるんだ。
シングルでRyzenに勝ってマルチでKabyに勝つと考えれば良いんだ >>215
> それだとシングルでkabyに負けてマルチでryzenに負けてになりそうだぞ...
その通りだな。 >>216
> なに逆考えるんだ。
> シングルでRyzenに勝ってマルチでKabyに勝つと考えれば良いんだ
素晴らしき逆転の発想www. TDP95W枠内で6コア@3.5GHzよりも1コア@4.5GHzの方がハードル低いだろうから
シングル性能落とすような真似はしないでしょ 取り合えず、同コア数でRyzenより回れば大丈夫だな。Ryzenは、極限までワッパ
追求したNaples用ダイの流用で回らないのが弱点だね。 エンコ厨だけど
x264/x265はボトルネックさえなければ8C16Tがフル稼働できるけど
コアが多ければ多いほど使うフィルタやエンコ設定(軽い設定で)によって
シングルスレッドのボトルネックにあたってコアが遊んでしまうケースも起こりやすくなってくるんだよね
> シングルでRyzenに勝ってマルチでKabyに勝つ
ここらへんはベンチじゃなく実用エンコ的には使いやすかったりすると思う シングルが結局重要なんだよ
極端な話いうと６コアで4ghzより２コアで12ghzのほうが速いよ 6700K＋高級Z170マザーと5820K＋最廉価X99マザーの価格差がほぼ無かった頃でも売れたのは前者だしなぁ >>221 TMPGEncみたいにフィルター込みで複数ジョブ並行実行できるフリーの
環境とかないのかな？
Ryzen 16Cとかは純粋NUMAで更にその傾向が強そうだから、活かす為には
TMPGEncみたいなのが必要だね。TMPGEncバカ売れするかな？ >>230
それで15%アップになるわけないだろう？
期待しすぎ >>220
ダイがそうなんじゃなくて設計全部からプロセスまで含め美味しいところがそこ
コレが本来の物理的な最適化というもの
とはいえアレもまだ詰めれるけどさ、アンコアはもっと低消費なTrで組めるっしょ >>231
> >>230
> それで15%アップになるわけないだろう？
> 期待しすぎ
淫厨は夢見過ぎだよね〜w Kabyを4.5GHzで計算すると、4.5×4÷6×1.15＝3.45GHｚ
まぁ15%という数値が何に対してか語られてないから製品出るまで何とも言えん >>234
> Kabyを4.5GHzで計算すると、4.5×4÷6×1.15＝3.45GHｚ
> まぁ15%という数値が何に対してか語られてないから製品出るまで何とも言えん
ES品が3.5GHzだから、ほぼ計算式通りだな。 2コアから4コアになったときに飛びついたみたいに
性能とか考えず、とりあえずintel6コアを買っておけばいいんだよな >>236
ホントだ、KabyLake U42って書かれてるな
しかしターボのかかり方がヤバいなw >>240
AMDの6コアと同等の性能でお値段2倍だかで良ければな 8600K 6C6T 3.2Ghz - TB 3.5Ghz
8600 6C6T 3.0Ghz - TB 3.3Ghz
8500 6C6T 2.8Ghz - TB 3.1Ghz
8400 6C6T 2.6Ghz - TB 2.9Ghz
何か月も待ってこんなゴミ出て来たらどーしよっかなぁ
i3が4C4Tでi3並みに値段下げたKabyのリネーム品だったらコスパいい選択肢になったりしないかな >>244
8700K 6C12T 3.5Ghz - TB 3.8Ghz
8700 6C12T 3.2Ghz - TB 3.5Ghz
辺りかな。 それならTDP130Wと110Wくらい？もっと増えたりして >>236
ああ、これは8世代がKabyRefreshだった頃の話か
紛らわしいな skylake-x6コアの0.2GHz〜0.4GHz落ちぐらいがcoffeeだと思うよ Skylake-XとCoffeelakeの最大の差別化はAVX512の有無かもしれない。
そのためSkylake-Xの方はキャッシュの構成はL2=1MB/core, L3=1.375MB/coreと
特にL2搭載量４倍と強化されるだろう。 今ゲーム用に7700k買うのってアホかな？いいよね？買っても平気だよね？ >>251
クロック重視なら問題ない
4.5G以上でcoffeeが出てくる確率は極めて低い >>252
凸ってきます
ありがとうございました <(_ _*)> >>251
どんなゲームを楽しみたいか考えてからハードを選べ USB3.1がサポートされるかどうかも違うでしょ
ネイティブサポートが何のかよくわかんないけど >>256
USB3.1がチップセット（Z370）に入るだけ Coffeeが6コアで今より低クロックだったら、ゲームメーカーが6コア8コアに対応してくるから。
4コアKabyはじきに時代遅れ。 定格クロックが低めの設定なのはお約束
問題はオーバークロックの上限で、これはたぶんsky-xを上回る 4コアのKabyは殻割りしても0.4GHzくらいしか差が出なかったけど、
6コアでグリスだとOCした時の発熱増えるからもっと差が出そうだな コアが増えると回りにくくなるというのもある
BIOSで4コアにすればよく回るけど
意味ないよなｗ 最近インテルが出した6コアって軒並み140Wだからねぇ。
珍しく85W(Xeon E5-2603 v4)があると思ったら定格1.7GHzだし。
95wで6コア12スレッドで定格4GHz、TB4.5GHzだったら即買うけど。 2011は設計が全然違うから参考にならんよ>>203
更にBro-EはOCピン無効化されてわざと回りにくくされてるから
Intelそういう嫌がらせが好きだからCoffeeにも何か仕込まれてたりしてな i5は4C/8Tもラインナップされるんじゃないの？ 6C/6Tオンリー？
たぶんCoffeeではi3が注目だろうなあ
低価格で高クロックの物理4コアはなんだかんだ言って魅力的だ
というかKabyのi5が揃ってi3になるとしたら悪くない i5ESで定格3.5だからi7なら定格3.8くらいだと思う
4.0はちょっとキツい 6コアでグリスだとクマメタ化できるから冷えてsky-xを上回る _,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ インテルと淫厨の
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;| i7：6C12T
i5：6C6T
i3：4C4T
PG：2C4T
Cel：2C2T
なかなかバランス良くなったね >>265
熱密度的に自壊しなきゃ良いけどな
あとあの手抜きリテールとグリスバーガーを何とかしなきゃそれ以前の問題だぞ
構造も並べただけじゃ直6エンジンよろしく中央部カチカチ山だしな >>272
てかHT搭載が最上位のi7と下から2番目のペンティアムだけてどうなんだ（＾ω＾；） >>274
熱密度は同じ消費電力ならコア数多い方が低くなって余裕出るよ
4コアで90Wなら1コアあたり22.5W
6コアで95Wなら1コアあたり15.9W
6コアの方が7割も熱密度下がってる
グリスバーガーも6コアの方が熱密度下がって熱抵抗も下がる
つまり4コア高クロック小ダイサイズの今までが条件としては最悪で、
6コア中クロック中ダイサイズになればむしろ条件は改善される >>276
これは予想でしょ？
まだ確定してはいない 6C6Tと4C8T
コードによって速度が入れ替わる 4C8Tか6C6Tかで考えているけれど、どちらがいいやら。
>>272
i3は4C8Tじゃね？RYZEN3もそうなりそうだし。
ただキャッシュやクロックは現行i7より削られそうだが。
あと内蔵GPUもRYZENとだいぶ差が出そう。 i7：6C12T
i5：6C6T
i3：4C8T
PG：4C4T
Cel：2C4T
こんなんでしょうか？ そんなん出したら7700K買った人が憤死するやろｗ i3はまさかの3C6Tでいこう
案外使い勝手良さそうで困る 夢見がちな淫厨ではないけど
さすがに今回は値段据え置きかちょい上がる程度に抑えると思う
i3クラスはiGPU欲しい人多いだろうから単純比較はできないけど
i7やi5は同コア同クロックのRyzenの5割増し価格とかになったらいよいよ産廃でしょ
クロック据え置きならともかく恐らくシングル性能差も小さくなるんだし "/／三ミﾐll;//彡ｰ､;;;;;;从从从,,ll||lll;;;;;;､- ''",,､ '"￣￣｀''' ｰ､
// ／;;;;ｯｯ从''"" |;;;l|;;;;;;;;;;ll;;;从l| ''",,､-,､ "
ﾞﾞl|/;;;;r''" |;;;;|l|;;;;;;;;|l;;;从| '";;;;;/
||;;;;| _,､-|;;|'l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;;l|;;ヽ;/ い 雷 イ
ll||ll|;;;', _,,,､- ''" ,,,､|;;|"l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;ヽ;;;;| い 禅 ン
ll l|l',;;;;', _,,､ ｰ '" |;;| l |;;;;;;;;ヽ､;;;;;;ヽ|. ぞ は 厨
}ll| l|',;;;;l''" ヽ;; ヽ;;彡;;;;;;ﾞ';;;;ﾐ;| // よ
| l| l||';;;ﾄ､, ミ､,,;;;;ｨ=彡'"ノ´彡''"彡ヽ. ・・
ﾘ|| l||;;;;tヽ=;夫,ﾞﾐ'､:彡｀'''"´::::-ｰｰ ､彡彡＼
.|从ll|;;;;;｀'､ﾞ'''"ﾞl ｀ﾞ''彡''" ..::彡彡:::|＼＿ ＿＿,,,,､ '"
.ﾞ､从lヽ､; ;;',. | ﾞ'::彡彡/l;;;;;;;;llﾉノ
ヽ从ヽヽ;;;', j ｰ ､ 彡// |;;;;;;;;､ll､､ﾞﾞﾞ从从从
ﾞ|,,ll|;;;; j" _,,､ '"" ﾉ ::::/ |;;;;;;;;;;| |||| l|;;|ﾞﾞ从l |
||| | ;;;;ﾞ'､-::);;/_,,,...-;彡´ |;;;;;;;;;;;| ||ﾘ||;;;;;lll 从
| l| | ; ;;;ヽ"ｰ- ''''"´,､:: ll|l ::|;;;;l|;;;;;;l|ll|| |l;;;;;;;l| |||
lﾞlll从 ; ;;;;;;;'､ ｰ ''''"´彡 从:/|;;;|ll|;;;;;;| l| ||/||l|l|||,,
ヽヽミ≧l ; ;;ﾞ､ 了´´ ..::／ ',;;| j;;;;;;l|从||l|从从;;
ﾞ''''iﾞjjjl|| ; ;;;;', l ／ ﾞ;| j;;;;;i;;;;;;从;;;;从;;;;
| l||从;;;;;;;;l ヽ;;: ／ ',|l||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
',从从;;;;;;;;｀ﾞ'''''''''''''" |.||;;;;;;;/|;;;;;;;;;;;;从
'､从从ﾐ､;;;;;;;;;;;;/ ﾉ｀'' ､:::::""''::::: ヽ|､;;;;tヽ;;;／｀'' >>287
i3でKつきOCモデル出たばっかりやんｗ
ゲームによるけれどそれで十分（むしろビデオカードに金を使う）という人も i7：6C12T
i5：5C10T
i3：4C8T
PG：3C6T
Cel：2C4T 名称と内容が分かりにくいからいっそこうしてくれ
i7:7C14T
i5:5C10T
i3:3C6T 10コアもTDP140WだしRyzeも実際はTDP128Wだしこんなものなんだろ 同じコア数の中でのラインナップは
アタリ(低VID)<--->普通<--->ハズレ(高VID)
だけでモデルを分けてほしい
そんで全てのモデルをUnlockedにして、クロックもCurrent Limitのようにユーザー任意指定にしれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
