Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 82©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
Intelの次世代CPU/SoCや、それに関連する内容についてのスレッドです
■前スレ
Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 81
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471090589/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>849
過渡期かどうかの結論出すのはSkylake-XeonやCannonlake出てからにしようぜ
Flopsあたり帯域が歴代もっとも深刻な状態に陥る。 CPUキャッシュについてのIntelの方針はよくわからんけど、
アーキテクチャ更新ごとにflopsが倍々で増えてきたわけだからB/Fが悪化するのは自然な話な気がする……
ふつうメモリの進歩が追いつかんでしょ そもそもの話、MBPでもeDRAM載ってたのはdGPUレスのモデル限定ではないし、CPUの帯域拡張目的でも一定の成果が出ていたはずだ
そしてエンプラ用途でXeon E3-1500番代としてGT4eが使われてる。
動画配信などの用途でで圧倒的な支持を得てるGPUを捨ててわざわざAMDに塩送ると思うかい?
GPU部門の人員削減なんて全く根拠のないデマを撒き散らすなよ >>852
だからこそCPUと同じCMOSプロセスで実装できるeDRAMが有効な解決策だと思わんか?
いまは22nmで製造したものをMCMだが10nmなら128MBでも30mm^2切る程度にはおさまるでしょ 別ダイで作るならDRAMに比べて密度の低いeDRAMを使う意味がないことくらい理解できそうなものだが >>854
少なくとも俺らが買うCPUには暫く無関係そうな話だ
元SRAM屋なんだから頑張って欲しい eDRAMはリテンションタイムの問題があるからプロセスが変わったら基本的に全部再設計が必要
14nm以降の世代で満足行く特性がシュリンクの見返りとして得られるのかは不明 >>855
いつからeDRAMがCPUと同一ダイに実装できないと錯覚してた? CPUは互角、iGPUと高性能メモリーはAMD依存になっていきそうだけど、そうすると今後のIntelってどうやって競争していくんだろう >>858
なんだ、ダイ統合への話か
eDRAMをダイに統合したからと言って広帯域なNearメモリが必要ないという流れにはならないでしょ
それに、やる気があればSkylake-XにeDRAMを使えたはずだけどやってない
Intelはキャッシュを増やすよりはコア数を増やす方向にシリコンを使いたいみたいだね >それに、やる気があればSkylake-XにeDRAMを使えたはずだけどやってない
だからそう結論を急ぐな >>859
ハイパースケールによってMore Mooreを実現する"プロセス"なんだろう
そのプロセスの先端性にファウンドリの面を含めると
Samsung≒TSMC>Intel>GF
てな具合に自分は感じてるけど、"x86"と"真の10nm"でどこまでやれるか見物だね
ちなみに"真の14nm"はIntelが思い描いたほど成功していないように見える >>862
ああ、今回はARMもやれるのか
やっぱプロセスなんだ RDRAMから始まるIntelのメモリへのアプローチでeDRAMはとても奇異ながらもIntelの現状に合致しそうなソリューションだった。
なのにSkylakeではダイ統合どころか逆に更に外へと出す選択をした(これは別のチーム設計なのとeDRAMが急遽出てきたことに起因してるのかもしれないが・・・)
ともかくせっかくIntel自身が自由にできそうなメモリデバイスを一部の製品で試しただけで花を開かせず終わりにしてしまうのは残念だ。
結局この手のアプローチを使ってみせたのは1T-SRAMの任天堂ぐらいなのかもしれない(喉から手が出るほど欲しがった感のあるIBMは本当にうまくいってるのかわからない) >>859
公表された範囲だとむしろどんどん手数が増えてるでしょ……
CPUは明らかに競争力あるし(まあSkylake Xeonよくわからんけど)、
iGPUはむしろバリエーション広がるんじゃないかなあ
次世代メモリはなんというか、Intelは手広くやってるからそこがネックにはなりそうもない
もっとも、特にサーバ分野においては、要素技術としてのOmni-PathやOptaneみたいなのを順次足していくことで
ハードウェアプラットフォームとしての垂直統合を志向している節は感じる ランキングのほとんどがAMDマザーで、インテルは安いマザーばかりというまでとは間逆な展開に・・・・・
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/ >>864
ワンダイeDRAMだとコストに直に跳ね返ってくるからでしょ
団子はeDRAMの積載&EMIB接続と予測してたがHBMに逃げちゃった(Intelが Intel自身がeDRAMの失敗認めてるしなぁ
やたらと多バンクにして高速性を重視したがゆえに、ダイサイズを食いすぎる。
つまり高コスト。
大容量したいけど、ダイサイズが肥大化しすぎてビジネスとして成り立たない。
Irisと名付けて一部CPUに実装するので関の山 eDRAMなしでIrisついてたのもあるし、ブランドはあまり関係なくなってた気がする。実質的にはGT3以上?
eDRAMキャッシュというと、なんとなくIBMっぽい
とはいえ14nm/10nmでeDRAMを用意したのかすら明らかでなかった気がする
後からとかの可能性を言い始めるときりがないけど >>840
LinkedInにGPUの求人出してたらしいから単純に縮小ってわけでもなさそう。
内部の刷新をしてるならアーキがまったく新しくなるかもしれない。 メインメモリーはDDR5の後継として将来HMCになるかも知れないが そもそもeDRAMの売りは混載出来る事なのになんで別チップになってんの
これじゃ普通のDRAMと同じでしょ メインが14nmに移行して22nmに余裕ができたからじゃない >>874
アーキテクチャ設計後に使うことになったからでしょ。Skylakeも途中目標が変わってるし、近年のIntelは後手に回ることが目立つ。ビジョンを持ったリーダーがいないのかな、ゲルたん・・・ 記事形式の広告(アルプス電気)だが
これまでの事業とIoT事業の違いなど、興味深い話がいくつか
ttp://news.mynavi.jp/kikaku/2017/04/14/001/
組込系の人間にとっても他のコンピューティングの人間にとっても
過去の成功パターンで上手くいく場ではないようだ。他には
>とにかくスマートフォンの中にすべてを収めたいという要求があって、そのために必死にやってきた
から5年前なら名刺サイズになったものがコインくらいのサイズでできる、など DRAMと通常制御回路は高さが思いっきり違うから、その高さを
あわせるのが困難なので別ダイになるんだよ、気が付け。
断崖絶壁の上の高地にある家と隣の崖したの海岸の平屋で
電気配線するようもの、確かに隣だが高さの桁が違う。
片方だけ小規模なら片方の高さにあわせればいいが、両方大規模なら
簡単じゃないってことよ、 別チップにしないといけないのは分かったけどそれにeDRAMの名を冠した理由がわからないな >>880
製造プロセスと関係なく、汎用DRAMと異なるインターフェースを持つもわeDRAMと呼ぶす >>880
CPUなどの製造に使うCMOSプロセスに混載(embedded)できる作り方をしてるからeDRAMと言う
代償として通常のDRAMと較べて面積あたりのbit数が1/10くらいになってしまうことが多い
珍説唱えてるバカは無視してね >>874
でかいからでしょ
L2キャッシュも初期のPentium IIIまで別ダイで東芝製チップとかだったぜ?
更に10nmあたりになればトランジスタバジェットを埋める動機ができてしまう。
そもそもeDRAMはエンプラ向けの方が需要高いんよ
GT4eのXeon E3-1500番台みたいな製品も出てるし
Skylake-XeonはそもそもDDR4-6chだけではAVX-512を実行するのに致命的に帯域が足りないはずだ
その割にはSandraとかのリークスコアの伸びがいいんだよね うーん、団子他諸氏にききたいけど、
Kabylake-GのAMD GPU+HBM2+EMIB接続による大容量DRAMのCPU直接接続が可能になりつつあるわけだが
これは1,2年の間になんかCPUがワンチップ化しそうな気配がするんだがどう思うか?
2〜4コアGPU+GT2+EMIB接続メモリ8/16GB+PCH
これをすべて1つのモジュールにできたらそれだけで超小型PC実現できる気がした
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/ncd/14/457163/090300885/ph02_s.jpg
こんなかんじで >>874
独禁法対策ってのもあると思う
CPU+メモリを完全ワンチップにするとメモリメーカーすらはじき出されかねないわけだし ワンチップってどーゆー意味で言うてんの?
貼っつけてる画像はオンパッケージとかMCMとかSiPっつー呼び方されとるやつやんけ 例えばスマホだとPoPって形でメインメモリを重ねた構成は見られるので、
それをワンチップと呼ぶなら既に技術的には実現不可能ではなさそう 1、2年では無いと思うけど普通にその方向に向かってると思う PoPならiPhoneは7年前、ガラケーは十数年前からそうなっとるがな スマフォ向けとかはチップが1Wとかだから積層できるんだが
10W超えるようなPC向けでなんて不可能 Wide Band / Low Power を両立するSiP 技術“MCL” (2007年10月バックナンバー)
ttp://web.archive.org/web/20080423085442/http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol74/index.html
マイクロバンプ1400個で21GB/s
参考x86
DDR3 1066 2ch 17.1GB/s 2007.06 P35 G33
DDR3 1333 2ch 21.3GB/s 2007.09 X38 2008.06 P45 2009.09 i7-8x0 2011.01 i7-2x00
DDR3 1600 2ch 25.6GB/s 2008.03 X48 2012.04 i7-3xx0
DDR3 1066 3ch 25.6GB/s 2008.11 i7-9x0(45nm) 2010.03 i7-9x0(32nm) 最近はMCMやSiPでもワンチップって書かれることがままだからな。どこぞがPCHをオンパッケージにしてSoCとか宣ってるのが原因だと思われるが ID被りとかしょっちゅうあることやがな
MACオタは18年くらい前から2ちゃんにおる重鎮
団子は12年前くらいから >>887-892
すまんな、正確にはオンパッケージだわ
つまりCPUからDRAM、PCHに至るまで1つのパッケージにして
それをうまく使えば携帯に今の通常PCをのっけけてしまえるのではってこと
Appleがこないだ特許出してたiPhoneにキーボードドックでノートPCにするみたいな概念 >>885
電源回路が大きくなるから無理ですよ
LinuxでいいならRaspberryPiが達成してる Kabylake-GがHPC向けだとphiは御払箱かな >>885
すくなくとも今出てる情報通りならGPUとの接続はPCIe Gen3 x8接続なのでホストCPUからGPU側のメモリアクセスはメインメモリ読み書きするのより遅いよ
GT4eのeDRAMは100GB/s程度あったよな
L3より外側は6T-SRAMである必要がないから有効な選択肢だと思いますが…
シリコンインターポーザ使うよりは安いだけでMCMはコスト要因に違いないからね >>900
甘えんなぼけ
Top500でAMD GPU採用機が3システム止まりの現実見ろ
スパコンでAMDのGPU使ったのって天河1号の初代が歴代最大規模だったけど稼働率低迷の挙句にTeslaに全面換装された恥ずかしい実績もな
ソフト開発ツールに投資しないからリターンもない、AMDの万年二番手体質が改善されない限り未来もない >>899
ラズパイ(笑)はさすがに…
PHPと同じで、みんな知ってるからIoTのたたき台に使われてるだけで技術的に優れてるわけではない
むしろ
JouleがRealSenseの利用に耐えうる4コア+GT2搭載でLPDDR4やeMMC, WiFiとかBT載せてこんなもんだからね。
底面にEdisonにも使われてる例の高密度コネクタが2つ備わってて開発ボードと接続する構造。
http://i.gzn.jp/img/2016/08/17/intel-joule-module/00.jpg
ま、Core m/iベースで似たようなもの作る可能性はあるかもね。
エッジコンピューティング用途にAVX(512含む)が使えたらいいってのはあるし たぶんMacオタも「愛知県幡豆郡」在住なんじゃねーの? DRAMとCPUは同じダイにできるが、そういったことができるプロセスは微細化が進んでおらず、
特殊プロセスが必要でコストも上がるので、いまのPC用CPUみたいなのには非効率でしょ?
組み込み用マイコンなんかでは当たり前のようにつかわれてるけどね
最近のマイコンは、おなじダイにロジック・DRAM・Flash混載してたり >>803
むかし、ビットコイン採掘がCPU→GPU→FPGA→ASICって進化していったように、
ディープラーニングも同じ進化をたどるって2chに書いたら、まさにそのようになってる
ただし、ASICっていっても、現在はディープラーニング専用チップだな
ビットコイン採掘はCPUやGPUに内蔵するほど市場規模が見込めないが、
ディープラーニングは、CPUやGPUに処理ASICを内蔵するくらいの、
CPUやGPUのDL最適化ダイを専用に作ってもペイするくらいの市場規模が見込めるのではないか? >>907
まあFacebookの位置情報テーブルネタなんだけどな >>901
まあKaby-gそのものではなくて今後のIntel CPUの方向都市って意味ですな
ここまでいろいろ要素技術出てくるとPCレベルのSoIが進むんじゃと まあシリコンインターポーザ自体が高コスト要因ですけど
それによってマザボの単純化と小型化が進めば結局そこでコスト取り戻せるんじゃと
Intelもそれかんがえてノート向けはPCHをオンパッケージにしたんだろうし 特にメモリ回りのソケット〜DIMM配線やコネクタがなくなれば
かなり馬鹿にならないコスト削減になるとおもうんですが
今となっては配線長い高速パラレルで実装とか大変そうですしな メモリやシステムストレージをオンパッケージ化できればな メモリができるんじゃないかって話なんでは上のEMIBは
今IntelのCPUはパッド対応してないってだけで
8GBか16GB乗れば一般用途でもう足す必要ないからね
LPDDR3/4あたりをそれでCPUとEMIB接続すればいいと >>917
一般用途ではわざわざコモディティなメモリを追加コストかけて統合する意味がない気がするけどね
あとデスクトップPCはサーバ/WSあるいはノートPCとプラットフォーム共用しないとコスト吸収できない 技術寄りの発表は必要に応じて適宜開催になるのかなあ
この前のtechnology and manufacturing dayみたいに インテルが上手く行ってないことを印象づける出来事。 >>920
M/B基盤にメモリの配線があるかどうかと
CPUに端子があるかはまた別の話かと Intelも(というか各社も)イベント自体はやってるので…… >>920
外出し端子を減らせば減らすほどコンパクトで低消費電力になってWinWinなんでは もう大手クラウド事業者だけで売り上げの大半決まるから泡沫の開発者のために高い金かけて定期イベント開くだけ無駄ってことでしょ
新製品はGoogleやAmazon, MSなどのクラウドベンダー、 大手PCメーカーの都合で発表すれば十分と。
Kabylake-Gも一般販売されることはなさそうだし >>929-930
Intelが新アーキテクチャ開発うまくいってないor失敗した可能性というのが信ぴょう性敵にどうなのだろうか ファブ抱えた巨象とファブレスの身軽なネズミの身の振り方を同列に
語るとか、意味不明だな。ネズミさんならタイタニックの残骸の上でも
余裕で生きていけるんだよ。 だってそうでしょ主要ユーザーはスマートフォン使ているんですよ
パソコン祭りなんか何か意味があるんですか? >>932
失敗説なんてあるの?
x86 CPUは開発4年とか言われてるぐらい開発期間は長いし、最近はプロセス技術の調整が入るようになったり、
さらにもともとサーバとデスクトップはアーキテクチャが多少ズレてたり、状況は複雑なので
割と長い目で見ないと分からん気がするけどなあ IDF終了とか10nm遅延とかRADEON採用とか最近のintelは異変が多いな 14nmからおかしい、Skylakeもとてもハイファの仕事とは思えない
そして人事もな この5年で競合も替わったし、狙うべき市場も変わったのだから、IDFに代わる場が必要となるのは必然
但し、新たな競合を出し抜いて顧客を掴めるか?は別問題 >>933
船体の全体が真っ二つにわれた後海の底に沈んだのに更に冬の海の上でどうやって生きていく?
カルパチア号はネズミを乗せてくれない 企業が変わらずに生き残り続けられる分野って技術系にはあまりないんじゃないか ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1054832.html
「ムーアの法則は揺るがない」、Intelが公表した10nmのプロセス技術
この辺りはさすがというか、まだプロセスそのものには一日の長があるのかな でも、モバイルなATOMは撤退だよね。
10nmも宝の持ち腐れかも。
あ、GPU向けか。 まあ割と真面目な話、Alteraの次のハイエンドはIntel 10nm採用でARMとのSoC製品も出るらしいから
ARMコアを製造すること自体はごく当たり前にありえる時代ではある SIPS v3.4.1「Ryzen update」をダウンロード可能
http://www.gxccd.com/art?id=510&cat=1&lang=409
Ryzen対応アップデートでパフォーマンス3倍化 >>948
Ryzen、あといくつ変身を残しているんだ…。 本番は半導体のターゲットも市場的にも低周波数のノート向けとサーバー向けだろうけど。
デスクトップ向けは号砲の意味合いが強いと思う ノートより遅れて出す号砲にどれだけの意味があるかは知らない。
kabylake-Refresh以降、15WのU型番にも4コアを投入するので、Xeon E3とノート向けが直接マスク共有することになるから、デスクトップいらないんだよね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。