Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 82©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代CPU/SoCや、それに関連する内容についてのスレッドです
■前スレ
Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 81
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471090589/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 2000年 デュアルコアPOWER4
↓
2005年はデュアルコア元年!世界初デュアルコアAthlon64 X2!
2003年 クアッドコアPOWER5、1コア2スレッドSMT
↓
2007年、ついに世界初のクアッドコアCPUが登場!Phenom X4!アーユーネイティヴ?
2010年2月 TurboCoreモードを備えたPOWER7、1コアあたり4スレッドSMT
↓
同年 Turbo CORE実装したPhenom II X6
2007年 オーバー5GHz POWER6
↓
2013年 世界初の5GHz、FX-9590!(定格4.7GHz)
2014年 12コア96スレッドSMT、POWER8
↓
2016年(AMD時空) 世界初!SMT搭載CPU!なんと!1コアあたり2スレッド処理してしまう!これからはSMTの時代!Intelも後を追ってくるかな?
1998年 64bit POWER3
↓
2003年 世界初の64bit CPUであるAMD64が登場
811 名前:Socket774 [sage] :2015/08/02(日) 19:23:35.57 ID:ayuaGh99
世界初の64bitCPUであるAMD64に触れないのはインテルがAMD64互換CPUだからだなw PassMarkとCPU-Zについてはフェイクの可能性が指摘されていますね
PassMarkについてはSSEのスコアが異常である点からバージョンがRyzenだけ違う(RyzenのみPT9でそれ以外はPT8)可能性が高く、
CPU-Zについてはスクリーンショットとして示されたベンチマーク画面とCPU識別情報の画面でWindowsのバージョンと言語が変わっている(実際にはXeonのスコアをもとにした捏造だと思われる)という点が指摘されています。
この中で信用に足るのはCinebenchのスコアだけだと思っておくのが良さそうです。(それでも十分Intelを圧倒していますが)
それでも十分Intelを圧倒していますが AMD公式にcinebench結果が出たぞ
西川善司の3DGE:AMDの新世代CPU「Ryzen 7」は北米時間3月2日発売決定。
8コア16スレッドの最上位モデル「Ryzen 7 1800X」は499ドルに
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170222155/
> IPCは先代Excavatorに対して+40%を目標にしていたが,最終製品では+52%を達成
40%どころじゃない向上じゃん インテルファンボーイ最後の拠り所IPCすら奪われ憤死 4亀がどんなIntelアクロバットベンチ養護やるかに注目だな 実ゲームでもRyzen圧勝だな
Amd Ryzen 1700X vs intel i7 7700K on Gta 5 gameplay (fps)
https://www.youtube.com/watch?v=LdqIsqwDRig 4亀は今回はAMD擁護側に付いてる
ラデが強かった時期はゲフォ叩きまくってたしいつも強い方につくからな >>15
4亀は真実と正反対のことを書くのがAMDユーザーの常識
淫厨がAMDユーザーのふりすんなよ Ryzenにすら値下げくらいしか対抗手段がないなら、Vega統合らしいRavenRidgeが出たらどうするんだろうか
Ryzenは所詮ニッチなハイエンドだからシェアに影響するほどは数が出ないし、メインストリーム向けのAPUこそがシェア奪還の本命だけど、Vega系に対抗できるiGPUを用意は出来ないよな >>17
RYZENはアッパーミドル
AM4とRYZENでハイエンドにはなり得ない >>18
AM4は220Wまでカバーしてんのに
95Wで止めてんだよ >>17
Zen APUはRyzen 5 1400Xより高価なのは確実だし、Core i5でラクに相手できそう
iGPUが速くても3〜4万円のAPUで完全勝利!と言われても >>17
Radeon使うって話はどうなった?
敵のGPU使うのは雪辱だが AMDの499ドルのRyzen 7 1800Xは、ワンクリックでオーバークロックすると1700ドルのi7 6950Xを奪う
Ryzen 7 1800Xは空冷でワンクリックオーバークロックで世界最速のデスクトップCPUを凌駕し、シングルスレッド性能で7700Kを上回ります
Ryzen CPUをオーバークロックする - Ryzen Master、XFR&Auto-Overclocking
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487057620/ >>20
apu数が出るから高くならないかもよ
エンスー向けじゃないんだし
gpuないのは低いグレードでもエンスー向け >>23
Ryzen 3 1400X以下は一般人向けじゃないと? FX-4300(8000円)+384SP=6800K(税抜き18000円)
+R7 250=7850K(税抜き23000円)
Ryzen 1400X(23000円)+Vega=
いくらだ? APUはそう高くせんだろ
HBMのせなきゃいかんし もう既出かもしれんけど、EMIB知らんかった。
将来の特にサーバ向けプロセッサは、
ダイレベルでもヘテロジニアスなものを貼り合わせる時代になるのかな……
Intel Confirms 8th Gen Core on 14nm, Data Center First to New Nodes
http://www.anandtech.com/show/11115/intel-confirms-8th-gen-core-on-14nm-data-center-first-to-new-nodes >>19
220wの電力使ってpcie本数やメモリチャネル、本数増やせるの?w
ハイエンドってのはCPU性能だけじゃ語れないよ
10年以上ハイエンドシステム出てないとここまでハイエンドが落ちるんだと痛感する
RYZENはCPU性能はハイエンドだけどX370使ったシステム全体じゃアッパーミドルでしかない AMDは10年に1回位頑張るんだけど、Intelを刺激するだけで後が続かないんだよなぁ >>30
Ryzenが売れていけば、その辺強化したハイエンド向けのX390とか出してくるだろ あのさぁキャッシュメモリーのサイズがそれぞれ違うだろ
Pentiumは3MB
i3は4MB
i5は6MB
i7は8MB
RYZEN 3 1100 10MB 129ドル
一見i5 7400の比較相手だがでクロック周波数的もキャッシュメモリーの容量も圧勝だろう
IPCに至ってはこんなにも差がある
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-Vs-Kabylake-Single-THreaded-Test-IPC.png >>34 L2を入れるか入れないかくらい統一しては >>26
4万円か
そしてHBMを載せてもせいぜい6万円、AMDユーザーはみんな買うだろうな >>38
インテルCPUはL2がコア毎に256KBあるけど
インクルーシブキャッシュだからL2L3の容量足しても意味がない。
L2が持っているデータは自動的にL3持っていることになるから。
だから足してないのは実質的なキャッシュ容量ってことでしょ なお、Intelはかなり追い詰められつつあり、原因の一端として「人工知能の隆盛はさまざまなチップの市場を作り出しており、
Intelはトラブっている」という記事中でとても詳細に現状が分析されており、特にコア数がものを言うAI研究や機械学習において、
記事執筆時点でNVIDIAが最大3584コアまで開発しているのに対し、Intelはわずか最大28コア、
さらに特定の用途向けに複数機能の回路を1つにまとめた集積回路「ASIC」やあとから購入者や設計者が構成を再設定・CPU自体を再プログラミングして
特定用途に特化させることができる集積回路「FPGA」でもIntelは立ち遅れており、以下のグラフを見てもわかるように、
GPUがCPUを圧倒するとともに、NVIDIAがIntelを引き離すという恐るべき事態となっています。
http://gigazine.net/news/20170227-intel-skylake-x-12core/ ギガジーンのシーゲート叩きは酷かった
振動が発生するテストで振動検知が付いてるHGSTと付いてないシーゲートの不公平なベンチ
あれでやるんだったらシーゲートも振動検知が付いてるエンタープライズ向け持ってくるべきだよ
壊門が糞というレッテルを情弱が信じて風評被害 ギガジーンはそこら辺のアフィまとめと同じだからURL貼るの規制して欲しいよ 私はなーんも分かってませんと告白する記事をわざわざ貼る奴の
知能の低さよw >>42
GPUとCPUのコア数を同列に語るとは、随分とアホな記者だなあ。 コア数の部分は元記事がめちゃくちゃなんだが、
Intelの今後のアプローチの話(Nervana買収の件とか)も出てる
GIGAZINEが好き勝手に切り貼りしているという印象が強い シーゲートの時も糞記事取ってきてディスってたからな
シーゲートはギガジーン訴えていいよ ギガジンってシェアに関わるくらい影響力が大きいのか? 人口知能分野でGPUがCPUを圧倒するとともに、NVIDIAがIntelを引き離すという恐るべき事態となっているのは事実。 瞬間値ではそりゃx86よりも開発サイクルが短いGPUが優位な立場になる
タイミングもあるわ。機械学習ではそれに加えて低精度でかまわないという
CGとニューラルネットの共通項もGPUに有利に働いた。
中長期ではこれらの影響は希薄になるだろう。 今年のvoltaとIBMのPOWER9にある程度流れるんだろうな >>56
というか既にCPUの方が優位になってきてるように見えるけどな
結局IntelのDL周りの環境が整備されてなかったので速かったというだけの話
整えられてからは、CPU使うわってとこが出てきてる シリコン辺りのDeep learning性能が
GPUよりもXeon Phiの方が少しくらい良くなったとしても
Intelが絶対やりたくないレンジにPhiの価格を下げない限り
今後もGPUが使われるんじゃないの? 普及の決め手はコスパだからなー。GPUの数の暴力はすさまじいものがある 8コアCPUにしてはアイドル電力が低いのもいいね。
プラットフォーム全体の消費電力
CPUフルロード時
Ryzen7 1700X(8core/16threads) 123W
Corei7 6800K(6core/12threads) 126.87W
アイドル時
Ryzen7 1700X(8core/16threads) 62.77W
Corei7 6800K(6core/12threads) 98.74W
ゲーム実行時(CPU+GPU)
Ryzen7 1700X(8core/16threads) 154.66W
Corei7 6800K(6core/12threads) 194.20W
オフィス・プロダクティビティソフト実行時
Ryzen7 1700X(8core/16threads) 81.54W
Corei7 6800K(6core/12threads) 113.50W nVidiaがfermiでGPGPUを強化する為に倍速にして爆熱失敗したのに似てる >>61
基本が既に5年以上経過してる物にフルスクラッチしたのが勝てない方がおかしいから、何も驚くことはない
ああ、AMDができたことには驚いたが >>59
あの領域って結局サーバ並べるにはTesla使うので、安いかというとそーでもないような
(手元のPCはGeForceみたいなのはありえるだろうけど) 2GHz/8コアのAirmontを集積した高性能SoCが中国企業から
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1047081.html
SpreadtrumがIntelの14nm使うという発表はあったし
AtomのIP販売の話もあったからそれ自体は驚かないけど
モバイル向けで8コア2GHzとは…。
Atomでbig.LITTLEでもやってんのかな? >>68
いや、むしろ「ノード壊れたら捨てる」的な考えが当たり前のクラスタやクラウドが大規模になるほど
Teslaを全ノードに配るのは効率悪いので
コンシューマ向けGPUを刺して、ちゃんと動かないやつ・動かなくなった奴は捨てる的な運用をしてると聞いたことあるが >>69
Windows対応のタブレット向けZシリーズは14nmのAirmontまで出たけど、Windows非対応スマホ向けは22nmのSilvermontで止まってしまっていたので
これがスマホ向け初Airmontになるね
8コアw >>70
頑張る例はあるのかもしれない(かつてのDEGIMAとか)けど例外的で、
大規模利用は相当考えづらいと思うけどなあ。ECCメモリ対応ないし
実際、AWSやGCPみたいなクラウドサービスでも提供されてるのはTesla(or FirePro)になる >>72
なるほど、そしてKNL以降だとホストプロセッサを兼用できるので
トータルコストでPhiが勝てる余地はまだ有ると考えていいのかしら? 電力制御機構は見事だな
オンパッケージで搭載されたLDO(Low Drop Out)とか
オンダイのMIMCap(Metal-Insulator-Metal Capacitor)とか興味深い
http://s.news.mynavi.jp/articles/2017/03/02/ryzen/001.html Intelの本気は来年か再来年の新アーキテクチャまでお預けだね ヒルズボロがNetburstみたいなとんでもない新アーキかP6みたいな20年も保つ礎を期待してる(PenM以降はP6+Netburstなんだが)
たぶんハイファには向いてない >>76
コンシューマ市場じゃそれなりに影響でそうだから前倒しはあるんじゃないかなと思う
つっても購入層が今までintelに手を出さなかっただけって可能性も少なくないけどw
個人的にはRYZENはAPU待ち >>76
カノンもアイスもタイガーも既存アーキテクチャの改良だろ
新アーキテクチャはその更に後じゃないかな >>81
Tigerキャンセルして新アーキを10nmで投入すれば最短で再来年って所だろうな。
逆に7nmで出す場合は21年以降だな。 とりあえずRYZENは、インテルが舐めプ続けた時の保険にはなる Intel、SoC統合型の5Gモデムなどに取り組んでいく意向を表明
〜MWCではGigabit LTEに対応したXMM7560を発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1047544.html 玄人やXeon使いやLinux使いほど
Ryzenの評価が高い事実
とりわけLinux使い ZENコア世代のサーバー向けはIOをどうするのかな。デスクトップは
Ryzenでいいが、IOをそのままではXeon E5にぶつけられないだろうし Unbuffered ECCメモリ使えるし、Xeon E3の領域にもRyzen進出できるチャンスあるかも opteron出すにしてもxeonの半値以下にしないと売れない >>73
まあね
POWER8+ - Pascalが$6000〜で、出来ることもPhiに比べたら圧倒的に少ない 自作もやってて趣味プログラマでコンパイラぶん回す勢は
8コアが安く買えるってことで喜んでる気がする
(ただ、一般的な需要と言っていいのかは怪しいと思うが……) LGA20xxは高い、デカイ、食う、ブート遅い、ってところをどーにかしてもらわないと インテルが7700kと6900kの間のニッチ埋めないなら
次はRYZEN行くしかねーな >>67
フルスクラッチはハイリスクハイリターンだ
AMDは頑張ったがw インテルだけが突出する新型ベンチだらけになると予想 >>29
それがCPUとMCMで接続するメモリIFで多層のシリコンインターポーザなしで
使えればかなり話が変わってくる。
だが大容量のDRAMだと厚みの桁が根本的に違うしDRAMが熱に極度に弱いし
TSVでDRAM繋ぐのは無理がある
TSV実装で繋ぐとするならHBMなSTT-MRAMだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています