【Kaby Lake】オーバークロック報告スレ【1151】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おい、おまいら!
そこのジサカー、OCerたちよ!
報告のほど、よろしくお願い申し上げます
m(_ _;m)三(m;_ _)m
テンプレは>>2-20のどこかに エクストリームニキはFF14ベンチスレのパンピー庶民構成の基地ニキに粘着されて、耐性落ちてるからしばらく現れないかもなw >>290
本人はどうして嫌われるか理解してないだろうなw
スコアに嫉妬して粘着されてると思い込んでそうw >>292
ここでも嫌われてもう来るなって言われるんだろうなw 個人的には何の怨恨もないんで4133CL15-2TでOCCT:CPUとOCCT:LINPACKを1h通して
2ndや3rdのタイミングや各種設定を載せたSSをうpして欲しい参考にしたい 俺も別に恨み無し。
嫉妬小僧はガリガリ削ってええで。 言わざるえない・・・
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.: 7700Kをご祝儀価格で買ったやつww
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|: >>299
この画像元のレビューか口コミのURL教えて下さい 7700Kが、たった2ヶ月で首位転落の上
一万円近く値下げって
インテルさん、あんまりだぜ >>299の書き込みこのレビューの人の自演じゃね?
この人99.9%の確率でFF14ベンチスレで嫌われてスレ分裂するきっかけ作った3700kニキだし
しかも価格.comの口コミでも自演まがいな事してるしな
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20196064/
このクチコミ内で
https://gyazo.com/9ac114a702c07dac86a31a9579f37068
画像のとこで
>3770K(OC)にGTX1080 FE SLI を乗っけて、FF14ベンチで画面サイズ4Kで15300,
画面サイズ:2560x1440で24200出しておられる方がいて
って
自分じゃないけど(ホントは俺)的な事やってるしな DDR4-4157 15-15-15-35-700-2Tとかいう極端な設定で
負荷テスト通る証拠ない、終いにはOCCTがおかしいとか言い張るガイジだからな >>307
今調べたけど、そのメモリ自体がXMPと微妙にしか違わないから
このくらいだと通ると思うよ 本人かな?
XMPは4266-19-19-19-39-2Tだぞ負荷テスト通るわけがない
電圧盛れば4133CL12でOS起動してベンチは通るけど負荷テストは別物
負荷テスト通るならもっと海外で報告あるしメーカーだって詰めて売る
1時間のOCCTのSSでも上げてくれたら信じるけど無理だろうな
常用出来るとか嘘言ったり煽ったり変な気持ち悪さ出したりするから嫌われる 皆さん、なんか粘着が多くてご迷惑お掛けしてます。FF14スレで3770Kの時OCCTの話で返り討ちにした事を根に持ってるのかな?
今回はOCCT30分でOS壊して落ちと書いてあるでしょうに。
http://www.3dmark.com/search
でCPU 7700Kで検索してみて下さい。現在Time SPYとFire Strikeのベンチで断トツ1位を頂いております。
(CPU 3770Kも同様)。多分レベルが違い過ぎて彼らと話がかみ合わないのです。
申し訳ないですが、もう少しで終わると思いますのでレベルの低い話でスレ汚すのをご容赦ください。 >OCCTの話で返り討ちにした事を根に持ってるのかな?
誰も返り討ちにあったと思ってないし逆にまたニキがアスペ発揮してるな
って思ってただけなのに自演ニキ格好悪い(*´艸`*)プププ♪
FF14スレでもう3770kのベンチ上げなくて良いからとスレ民から言われてたのに
それを無視してた自演ニキが悪いんだよ(*´艸`*)プププ♪
>>312
アスペってやばいよね病院行ったら治るもんなんかね スレチですまん
>XFRについては、今回のチェック環境では、XFRらしい挙動が確認できておらず、
>UEFIにもXRFに関する項目はなく、そもそも有効化されているのかもわからない
>それぞれ設定されたブーストクロックまでは、すんなり上昇した。
>それ以上となると急にシビアになり、今回のチェック環境では厳しく感じた
>ベンチ中の温度
>1800X CHINEBENCH R15(OC) 88度
http://ascii.jp/elem/000/001/445/1445029/index-2.html
OCCT通るんかなこれ
ブーストクロック上限値である4.0GHzですでにヤバいやんけ 国内のOCerがLN2ぶっかけしても4.7GHzだったって話もあるし
純粋にクロックだけを評価すると厳しい感じ
786 Socket774 2017/03/03(金) 01:42:30.29 ID:SPjiiA3C0
ワンズの配信でも3.6G程度までしかクロック上がってなかったような気がする
801 Socket774 2017/03/03(金) 01:45:00.47 ID:zhHnE0Yla
>>786
OCCTで3.69GHzだったような まぁ8コアやしな
LGA2011と同等のものと見ればそんなもんでは
いつものAMDよろしくリビジョンアップによって発熱が下がる可能性もある もうさー、3770kニキと粘着キチ二人で専用スレ立ててそっちでやれよ。
色々報告あげる3770kニキはまだ参考になるからいいとしててもよ、粘着キチお前はだめだ、程度低すぎる。 >>314
下に小さい文字で
ファンの回転数は1800RPMに固定
って書いてある >>318
1.97Vって…
普通にやると4.2GHzの1.45Vでも厳しいみたいね >>309 (>>317さんのお言葉に甘えて。OCスレからIvy,Kabyの3dmark,Score holderが追い出されるのも変だと思ったので。)
OCCTは確かに30分位で落ちました。それ以外の作業では大丈夫ですよ。
4153MHz 15-15-35-2N,大きく違うかなと思うところはDRAM REF Cycle Timeが
700と大きめになってる位です。寒いうちに7700K@5.43GHzの方のPCでも3dmark計測
してみました。OCのスレだからOKですよね。こちらはGTX1080のSLIです。
Time SPY
https://www.fastpic.jp/images.php?file=1867590641.png
Fire Strike
https://www.fastpic.jp/images.php?file=4165846278.png
OCした7700KでGTX1080のSLIが2.25GHzで動くなんてなかなかないでしょう。単独なら、2.3GHzまで動きますよ。
私は自分以外では(LN2冷却除く)見たことありません。でも出来ます。V/Fカーブの調整で動くようになりました。
Z270 formulaはプリセットがメモリ4GHzまでしかないので運と根気で設定を探しました。BIOSは701の方が起動さえすれば
落ちないので、そっちで探して801にその設定を書き込みました。casheはOCの倍率-2の設定のままです。
長時間エンコ等しなければ、今の安定度で全く不自由してないです。今もそのままの設定です。
※長文になること多いので嫌ならスルーしてください。 DDR4 4000のメモリーも出てるんだし、4200オーバーもあり得ると思うよ。
どんなエラーが出てるか解らんから、常用しようとは思わんけど ■CPU : i7 7700K HTT有
■Batch# : L639G776
■VID : 1.232V (BIOS P7.40)、1.152V (BIOS P7.30)
■殻割有無 : 有 クマメタル化
■CPU冷却装置 : LIQFREEZER240
■動作クロック / Vcore : 5000MHz / 1.334V
■コア温度 / 室温 : 66℃ / 20℃
■BCLK / コア倍率 / キャッシュ倍率 : 100 / 50 / 46
■マザーボード : Z170M OC Formula P7.40
■メモリ銘柄 : F4-4133C19D-16GTZA
■VDDQ / VCCIO / VCCSA : 1.368V / 1.232V / 1.248V
■メモリ動作値: 4000MHz 16-17-17-38-1T 300/12000
■温度計測方法 : Formula Drive
■負荷テスト : OCCT/LINPACK(AVX) 10h
■SS : http://i.imgur.com/mMuwSMT.jpg
高VIDのハズレ品ぽい。
どうにもキャッシュが高電圧を要求するみたい。そんでメモコンも弱くてVCCIO盛らんと安定せん。
51/47いけるだろうけど50倍あたりから要求電圧跳ね上がり曲線に入ってるんで、
相当盛らなあかん。それでOCCT何時間も回したくないという気持ち。 それと今回はじめて殻割りに挑んだのだが、前と後の冷え具合のあまりの落差に驚愕。
コア49/キャッシュ46 1.270V 室温20℃ でOCCT5分ほど回したときの温度が
殻割り前 79℃
↓
殻割り後 55℃
やっぱアンロックモデルをグリスバーガーで売っちゃいかんだろとw
自分がもし「殻割りとか怖いし保証なくなるし絶対できんわ」派だったら購入対象外やよ 5.2までは1.425vでprimeやOCCT1時間通るが5.3だと1.5vでもエラーはく壁か・・・ 200Wどころか手持ちの2700Kは330W越えた状態で動いてたよw
それと今7700K@5.1GHzでy-cruncher回しててワットチェッカーみたら250W
http://i.imgur.com/Q3iaE1U.jpg ID変わっとるぽいけど326です。y-cruncherはお手軽そうだからと試してみたんやけど、要求電圧ヤバいね。
上の方(>>206-207)で挙げられてるStress Testerモードではなく通常のベンチモードでやってて、それでも通すの超キツイ。
「1時間通ってもxx時間は通らないかも」とかムズムズした気持ちでOCCT回すより
短時間で結果がわかるy-cruncherで常用設定値を追い込む方がいいのかも。 5.1GHzを試すにあたり負荷テストとはなんぞやというところを再確認する意味でテスト
↓以外は>>326と同じ
■コア温度 / 室温 : 後述 / 23℃
■BCLK / コア倍率 / キャッシュ倍率 : 100 / 51 / 47
■動作クロック / Vcore : 5100MHz / 後述
■VDDQ / VCCIO / VCCSA : 1.384V / 1.240V / 1.192V
■負荷テスト : 後述
負荷テストクリアできた下限電圧とそのときのコア温度、消費電力(ワットチェッカー読み)は次の通り
•CINEBENCH R15
1.328V 57℃ 152W
•OCCT/LINPACK(AVX) 1h
1.376V 72℃ 206W
•y-cruncher (0→1→Option7)
1.440V 79℃ 252W
Cinebenchは論外として、y-cruncher基準ではOCCTですら生ぬるいように思えてしまうアレ すまん記号化けてしもた。こうね↓
・CINEBENCH R15
1.328V 57℃ 152W
・OCCT/LINPACK(AVX) 1h
1.376V 72℃ 206W
・y-cruncher (0→1→Option7)
1.440V 79℃ 252W 4000MHz 16-17-17-38-1Tの2nd以降見たいな
可能ならASRock Timing Configuratorの値とか見せて ちなみに4153MHz 15-15-35-2Nの2nd以降も見てみたい 294と同じ香具師か?
単なるくれくれ君はスルーされるぞ ■CPU : i7 7700k HTT有
■Batch# :L642G139
■殻割有無 :有 リキプロ化
■CPU冷却装置 : 本格水冷 (280mmX2+外部:280mmX2+360mmX1)
■動作クロック / Vcore :5.51GHz/1.488V〜1.552V(CPU-Z読み)
■コア温度 / 室温 : 58℃/15℃
■BCLK / CPU倍率 / キャッシュ倍率 :102.0/x54/x51
■マザーボード : ASUS Maximus IX Formula BIOS 0801
■温度計測方法 :HWMonitor
■負荷(動作)テスト :Cinebench R15.038
■メモリ電圧 / VCCIO / VCCSA : 1.70 / 1.2125 / 1.25
■メモリ銘柄 : G.Skill F4-4266C19D-16GTZA
■メモリ動作値: 3672MHz-12-15-15-28-1T
■SS :https://www.fastpic.jp/images.php?file=9550410349.png
スコア:Multi:1232cb
3dmark Fire Strike: http://www.3dmark.com/fs/11895731
7700K+GTX-1080での3dmark Fire Strikeスコアが抜かれたのでBCLKを102MHzにして実質速いコマンドレート:1T
へ変更して抜き返した。で、ついでにCinebenchも計測。
>>336 (私333,334ではなく、276です。)
普段必要のないwin10のサービス切った性でAsusのmem-Tweakがインストールできなくなってるので
Biosで入力値を読んでおきます。 このスレでもアスペニキの自演と報告で溢れ始めたなw
FF14スレで皆から嫌われた理由をまるで理解してないw >>341
thx、参考にさせて頂きます
ちゃんと別の人って認識してるよ、レス下から見てたから後に聞いただけよ
ちなみに私は上の方でブロマガ晒してるアホの者です。
ちょうどタイミングとかAIDA64とかPassMark:Memとか記事書いたのでよければどうぞ
HWBotのCBR15水冷部門で1位が5.55GHzで1252cb(スコア効率225.6)でMEM微妙
2位が5.4GHzで1237cb(スコア効率229)で4000-12-12-12-28-1T
なんで4000-12-12-12-28-1Tで回せば1位行けそうね >>340
Prime95のブレンド1H程度でSSお願いします >>343
どうも、よろしくお願いします。もしお役に立てば幸いです。既にブロマガすごーく参考にさせていただいてます。
分かりやすくて素晴らしいプログですね。あれを読んでますと現状Z170M OC Formulaが7700Kを回すのに
最適なMBような気がしてます。Asus z270は自動設定が色々と邪魔してくれるので。
MでないOC formulaも使ってますが、こっちがずっと設定が楽で再現性も高いです。
以前、HWBot一応スコア登録しようとしたのですが、順位表に乗せるには、ベンチSSと本体PCの写真以外に
IntelのXTU profilesも必須なのでしょうか。recievedの後、acceptの知らせが来ないのですよ。 >>335
手打ちで入れこんだ箇所については326に書いてあるよ、その他は全部Auto
Autoのところはある一定以上のメモリ速度を選んだ場合に勝手に設定される緩緩な値ね >>347
御覧頂きありがとうございます。私も誰かの役に少しでも立てれば嬉しいです。
そうなんですよ、Z170世代だけどMOCFとOCFは優秀ですよねぇ
多分自動の部分が凄い優秀なんだと思う、流石ニック・シーさん作
私は水冷TOPの方達にビビって登録方調べた事もないんですよねぇ
貴女ならワンチャンありそうなので応援してます!
>>348
ふむふむなるほど、そのタイミング+2nd以降ほぼAutoだと
負荷テスト結構行けるんですねぇ
私はついついタイミング詰めたくなってしまって通らなかった様子
(メモリやIMCの耐性もあるだろうけど・・・)
こちらも参考にさせて頂きます、ありがとうございました。 メモリ設定の膨大なパラメーターは何が何だかさっぱりで、しかもある単一の項目を詰めてもいまいち効果がはっきりしないし
おそらくたぶん連動する別の項目も合わせて詰めないと効果がみられない&安定しないとかあったりするんじゃないか
…とか考え出すとウワーってなってしまうのです
そんなわけでASRockの中の人が考えてくれた値にお任せw >>327
> 自分がもし「殻割りとか怖いし保証なくなるし絶対できんわ」派だったら購入対象外やよ
ホントこれだわ・・・
Ryzenが気になるのはこれのせいだけだわ・・・ そもそもOCしたら保証なくなるんだから、
保証が欲しかったら殻割り以前にOCは諦めるしかない 350さんへ
■CPU : i7 7700k HTT有
■Batch# :L639G502
■殻割有無 :有 クマメタル化
■CPU冷却装置 : 本格水冷 (480mm+280mm)
■動作クロック / Vcore :5.0GHz/1.408v
■コア温度 / 室温 : 67℃/18℃
■BCLK / CPU倍率 / キャッシュ倍率 :100/x50/x47
■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS IX APEX BIOSver 0801
■温度計測方法 :HWiNFO64
■負荷テスト :OCCT/CPU 1h
■メモリ電圧 / VCCIO / VCCSA : 1.40 / 1.2375 / 1.2375(設定上)
■メモリ銘柄 : G.Skill F4-4266C19D-16GTZSW
■メモリ動作値: 4000-16-17-37-1T
■SS :http://i.imgur.com/hXIMNLp.png
メモリテストなのでCPUでエラー出ないように高め適当です。
とりあえず自分の設定に近かった4000-16-17-37-1Tで2nd以降を詰めてみました。
当初4133-16-17-37-1Tで行けないか試したけど
2nd以降を幾ら緩めても20分エラーとか多くて断念…
本当はtRFCは340→300、tCKEは7→5の予定だったんだけど
1h経ってから設定ミスに気づきました…。
設定をちゃんとした状態で4133-17-17-37-1Tとベンチ比較すると
AIDA64はダメでしたがPassMark:MemのRead Memoryはスコアが上でした。
検証時間がなくIOとSAの電圧は高めですが感覚的には多少落とせる気がします。
ちなみにApexで同じ設定にした場合の値は
http://i.imgur.com/fCMDhou.png
2ndで影響が大きいtRRDが大分緩くなります。
(Apexの場合だとtCWLは低め)
3rdで影響が大きいtRDWRも大分緩いです。
この部分を設定するだけでも結構ベンチは変わりますよぉ
余計なお世話かもしれませんが参考になれば幸いです。 >>353
おー、めちゃんこありがと! 今後詰める際の参考にさせていただきますm(_ _)m
にしてもMOCFに加えてAPEXとか裏山しす ■CPU : i7 7700k HTT有
■Batch# :L642G139
■殻割有無 :有 リキプロ化
■CPU冷却装置 : 無限五
■動作クロック / Vcore :5GHz/1.296V〜1.360(CPU-Z読み)
■コア温度 / 室温 : 58℃/21℃
■BCLK / CPU倍率 / キャッシュ倍率 :10.0/x50/Auto?
■マザーボード : ASUS ROG STRIX Z270F GAMING BIOSver 0801
■温度計測方法 :HWiNFO64
■負荷(動作)テスト :y-cruncher、OCCT
■メモリ電圧 / VCCIO / VCCSA : Auto/Auto/Auto
■メモリ銘柄 : crucial W4U2400CM-8G
■メモリ動作値:2400MHz-Auti-Auto-Auto-Auto
■SS https://www.fastpic.jp/images.php?file=8171288127.jpg
https://www.fastpic.jp/images.php?file=5591943373.jpg なんかこのCPU
キャッシュ倍率上げんのがキツい気がする。 >>355
せんせー報告と画像で温度が20〜25度も違います!記載ミスかな? >>353
前にも書いたけど、OCCTでいくら負荷かけても
メモリレイテンシの整合性チェックなんてできないよ
メモリテストですとか言いきってしまってるけど
メモリに対する負荷が小さいから
負荷テストとしては成立してるけど
俺もOCCTでは通る設定でもPrime回したとたんエラー吐くとか普通にあったから
上でもPrimeブレンド1H程度のSSって書いたのはそれでなんだけどね
>4000-16-17-37-1T 最後の数値これだけ緩めてなにか意味あるのかな?
http://i.imgur.com/85lw4fr.png >>358
5Ghz常用ならRYZENも眼中無い感じでうらやま メモリはメモリで別でチェックしたほうがいいのか。
できたらPrime95のレシピくだせえ。 y-cruncherのストレステストで最も負荷かかるのはVSTってやつでそれ以外はそれほどでもなかったりするので
短時間で見極めたいならVSTのみEnabledにしてテストするのがええんじゃないかと提案してみたり
それと>>334のやつはy-cruncherだけBCLKちょい上げ状態でテストしていた可能性あり他の負荷テスト含めて再試験中 室温違ったり、ラジの埃を飛ばしたり、更新プログラム適用されたりと>>333-334とは条件違っちゃてるので注意
↓以外は>>326と同じ
■コア温度 / 室温 : 後述 / 20℃
■BCLK / コア倍率 / キャッシュ倍率 : 100 / 51 / 47
■動作クロック / Vcore : 5100MHz / 後述
■VDDQ / VCCIO / VCCSA : 1.384V / 1.240V / 1.192V
■負荷テスト : 後述
負荷テストをクリアまたは一定時間通すことができた下限電圧。またそのテスト中に示したコア温度(最大値)と消費電力(最大値)は
1.328V 56℃ 152W CINEBENCH R15
1.376V 68℃ 205W OCCT/LINPACK(AVX) 1h
1.417V 78℃ 261W Prime95 Custom 30min
1.424V 75℃ 241W y-cruncher Benchmark/Option7
1.424V 79℃ 252W Prime95 SmallFFT 30min
1.440V 76℃ 249W y-cruncher StressTest/VST 30min
□y-cruncher VSTの詳細
→ y-cruncher.exe stress -M:14.4GB -T8 -D:300 VST
#メモリ使用量(-M)はタスクマネージャーでメモリ使用率95〜97%となる値
□Prime95 Customの詳細
→ Blend押した後にCustom選択、Memory to useにタスクマネージャーでメモリ使用率95〜97%となる値を入力 >>365
CINEBENCHの負荷あまりにも軽すぎてワロタ
本当に安定性の検証には役に立たないんだな とりま(勝手な推測推論含めたてきとーな)雑感としては
ベンチスコアも得つつ、まず入手した石のおおまかな特性を把握したい
--> CINEBENCH R15
とにかく変化し続けるグラフを見るのが安心するんだよ!
--> OCCT
CPUを徹底的に痛めつけたい
--> Prime95 SmallFFT
急いでるんだ!一発あたり5分で結果だして
--> y-cruncher Benchmark/Option7
CPU IMC DRAM全てに負荷をかけつつ、特にメモリ&IMCの限界を見極めたい
--> Prime95 Blend (またはそこからCustomでメモリ使用量多めに)
Primeほど激しく痛めつけることなく高い基準でテストしたい(メモリやIMCにそこそこの負荷を与えつつ)
--> y-cruncher StressTest/VST (メモリ使用量多めに) はみだしものです。
多分、多少何かあってもいいだろ派と絶対メモリエラーはダメ派があるんだと思うんですが
個人的に負荷テストは長くても2h程度しかやらないので安定重視派ではないです
以前ギリギリの設定で30分程度でエラーの出やすさを検証した時は
OCCT:CPU > y-cruncher Stress > Prime95 Blend >>> OCCT:LINPACK でした
なのでPrime95とy-cruncherはCPU負荷は高いけどメモリは通ってしまうイメージなんですよね
OCCT:CPUはダメな設定だと比較的早くエラーが出る印象です。
ギリギリ付近の設定でどうなるかもうちょっと検証してきます。 言われて気づいた、OCCT:CPUの選択肢を失念してた
思い返すとSandyのころはOCCT:CPUをよく回してて厳しい負荷だった記憶
やってみるか…(短時間だけ >>369
それであってるよ。当時のOCCTはバージョンが古く、AVX対応になってない
>>368
メモリ絶対ダメ じゃなくてそんなんでエラー吐いてるということは
タイミングがあってなかったり、電_圧が足りないってことなんだよだよ
なんかみんな忘れ去ろうとしてるみたいだけど、こいつがKP41病の原因の一つ
エラー吐くような設定で日々使用してたらイベントログが真っ赤になるよ
俺がPrime回せって言ってるのはそういうこと 自作板の各地にまだSandyは使えるって主張するボンビーな奴いるが、
どいつもこいつもAVX回したうえで5GHzなんて貼らないからなw
低電圧で回る当たり個体でなければAVXありでOCCTで5GHzは無理だから >>371
当時のsandyはOCCTもそうだけど、PrimeもAVX対する負荷が甘かった
だから
http://i.imgur.com/uFCQOwL.jpg
このぐらいは何個か買えば行けてた ただここ最近はその負荷も半端なく
なった上に、メモリクロックももっと上買えるようになって負荷がさらに増えてる
から5GHz常用はできても安定動作は難しいのかな
もっとそれいうとHaswellも上限近い3000あたりを狙っていくとかなり厳しい
当時5GHz出してるような人は逆にもっと上狙うためにhaswell買ってた
ivy買っちゃった人はかわいそうだけど・・・ OCCT:CPUも試してみた。>>365に加えるとこんな感じ。
スパイク状の瞬間的な負荷が入る挙動のおかげか、LINPACKよりも盛る必要ありという結果に。
1.328V 56℃ 152W CINEBENCH R15
1.376V 68℃ 205W OCCT/LINPACK(AVX) 1h
1.388V 66℃ 185W OCCT/CPU(LargeDataSet) 1h
1.417V 78℃ 261W Prime95 Custom 30min
1.424V 75℃ 241W y-cruncher Benchmark/Option7
1.424V 79℃ 252W Prime95 SmallFFT 30min
1.440V 76℃ 249W y-cruncher StressTest/VST 30min 何か「負荷テスト用のメモリ設定を決めるため、プレテストでOCCTを30分通す」という部分を
「常用設定を30分OCCTが通る設定で決める」という誤解を受けてる気がする?
皆さん各々テストの仕方があると思うけど
私はメモリ設定を求めるたびに、CPUまで長時間・複数回も本番設定で負荷テストしたくないので
(Prime95でCPUが焼けるという噂の真偽は置いといとくとしても)
@CPUのみ負荷テスト → Aメモリのみ負荷テスト → B最終負荷テスト(CPU+メモリ)
という手順でテストしておき、メモリの設定を変える時は、@のデータは使い回して
Aメモリのみ負荷テスト → B最終負荷テスト(CPU+メモリ)
という感じで@Aで各々の限界付近を調べてます。353のはAのテストです。
AはCPUを虐めすぎたくないのでクロック多少落として電圧は高めで
メモリ要因でのエラーだけに絞ってテストしてるつもりです。
(Bになってダメなパターンもあるのでタイミングと電圧をなるべく簡単に求めたい)
ちなみに373で言われているたまのスパイクの影響か
以前検証した時はCPU超盛った状態でメモリのみ検証だと
OCCT:CPUが何気に優秀だったのですが時間見て再確認してきます。
つづく とりあえずOCCTで求めた設定でOCCTとPrime95回してきました。
■CPU : i7 7700k HTT有
■Batch# :L639G502
■殻割有無 :有 クマメタル化
■CPU冷却装置 : 本格水冷 (480mm+280mm)
■動作クロック / Vcore :後述/後述
■コア温度 / 室温 : 後述/17℃
■BCLK / CPU倍率 / キャッシュ倍率 :100/後述/後述
■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS IX APEX BIOSver 0801
■温度計測方法 :HWiNFO64
■負荷テスト :OCCT/CPU 1h
■メモリ電圧 / VCCIO / VCCSA : 1.40 / 1.15 / 1.15(設定上、詳細はSS)
■メモリ銘柄 : G.Skill F4-4266C19D-16GTZSW
■メモリ動作値: 4133-17-17-37-1T
OCCT:CPU 2h (5.0GHz/4.7GHz、66℃、1.392v、メモリテストのままなので電圧モリモリ状態)
http://i.imgur.com/jmdr4XP.jpg
Prime95 Blend 1h (5.0GHz/4.7GHz、1.392v、70℃、MEM95%くらい、メモリテストのままなので電圧モリモリ状態)
http://i.imgur.com/zVzcpAt.jpg
Prime95 Blend 8h (5.0GHz/4.7GHz、1.184v、52℃、MEM95%くらい、長時間なのでCPU倍率は定格、つられてメモリ負荷下がってる)
http://i.imgur.com/MRd7wOw.png
Prime95 Blend 1h (5.1GHz/4.8GHz、1.408v、73℃、MEM95%くらい)
http://i.imgur.com/Wbul5La.jpg
Prime95 Blend 1h (5.2GHz/4.9GHz、1.440v、76℃、MEM95%くらい、2h予定だったけど眠いので1h終了)
http://i.imgur.com/t8S77Vr.jpg
負荷テストは昔から色々論争あるけど、結局は人それぞれじゃないでしょうか。
(Cinebenchやπ通ったからOKは流石にナシですが、Prime等は実使用からかけ離れ過ぎだと思ってます)
OCするならリスクは自己責任ですし、個人的には何か(OS,データ,ハード)飛ぶ覚悟はしています。
とはいえ、長年OCメモリを詰めて使っていてますがKP41病等も悩まされた事ないですけど
言うほど問題出るもんなんですかね? このスレの人達の面白い所は、
「常用する為のOC」目指してる所だなぁ。
私も5Ghz常用目指してるので、ものすご参考になります。 大会でるわけじゃないからねw
うちはふつーにC1E、EISTも有効にしてやっとります >>375
自分の場合KP41病はビデオカード関連で出やすかった。SLIでフルスク時に解像度変わるときとか。
C1E有効、大賛成。使い方色々だしどんな状況でも安心して使える安定性の高いOCは素晴らしいですね。
7700Kはメモリで落ちる事が多い気がする。(3770Kと比べて)
>>372
ivyは悪くなかったですよ。PCIe gen3に対応してたし、本格水冷すれば4770Kや4790Kより回しやすかった。
3Dmark resultで検索してみると4770Kや4790Kよりスコアもはるかに良いです。sandyはgen2なのが弱点。
自分でivy使ってた時は夏5.2GHz,冬5.3GHzで常用してました。↓残り物のOCCT画像。
https://www.fastpic.jp/images.php?file=6153193225.png
https://www.fastpic.jp/images.php?file=6322148746.png >>378
貴方のSLI環境は過激そうだし色々大変そうw
ちなみに1080Tiは電源回りがリッチになってるらしいけど買うのかな?
>>379
353 → 361 → 368 → 370 の流れから
短文だと誤解されると思ってあえて長く
超不安定設定だと思われてたので要望通り
Prime回してきたのですが見苦しくてごめんなさい ワロタ
認定しといて同意無くて不安になってんじゃねーよw >最近気になってる事があるのですが、同じCPUとメモリセットを使っているのに、
>どうやら板によってメモリの得意チャンネルが変わる事があるようです。
>友人からも同じ様な報告をうけました。例えばA-Bの順で挿した方が良好だったのに、
>別の板ではB-Aの順が良好だったりと、少々戸惑う場面がありました。
mjdk!? >>383
Duckさんの記事のやつか
「限界域でタイミングが少し違う程度」と
「常用域でも数段階上で回る」だと
全然違うし、どの程度の差か知りたいよね… 自演ニキ自演に必死過ぎて格好悪い(*´艸`*)プププ♪ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています