HGST製HDD 友の会 Part143 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>848
HGST なら壊れてからでもいいんじゃ?
RAID 5 だとちょっと恐いけど、オフラインスキャンちゃんとしてるので、
アクセスしてなかった部分がいつの間にか壊れてたって可能性も低いだろうし。 >>849
エラーレートとかから考えると選別してんだろうなと思う
オーダー1桁違っても14乗まで行ったら正直大して変わらない気もする
まぁエンプラサーバー用とNAS用だから仕方ないんだろうけど、エンプラ基準で作られてるから信頼性はあるね >>852
一応RAID6だから壊れてからで大丈夫かな?
リビルド中で壊れる悲劇もあるときいて少し不安になったw
レスありがと >>854
定期的なスキャンしてるRAID6なら壊れてからで問題ないと思うよ。 やっぱみんなHDD買ったら通常フォーマットしてるの?
俺いつもクイックフォーマットだけしていきなりデータぶち込んでるわ
それでHGSTのHDDは一度もトラブル出てないけど運が良かっただけかな 10^14bit = 11.4Tibyte
8Tドライブなら1.5回全領域にデータ書くと、1bitの訂正不能エラーが発生する。
10^15なら15回に1bitだから、計算上とはいっても無視できない差がある。
>>856
クイックフォーマットしかしない。
ただしwrite & verify で、書いたデータが正常に読み出しできることは確認する。 >>853
素朴な疑問なんだけど、完成したHDDの出来の良さってどうやって調べるの?
元は同じ品なんだし、使ってみないと故障するかどうかとかもわからないような気がするんだけど
刀鍛冶みたいなのがいて見ただけでなんとなくわかる奴がいたりするのか >>860
1ロットのうち初期テスト段階での故障率が一定台数以下だとそのロット全体の生涯寿命も長いとかそういう相関があったりするんでね?
あとは製造時の環境データとか。しらんけどw 円盤もさることながら基板も違うのでは?
2つ持っていながら確認したことないけど
基板までの分解レビューないかな 高速シリアル通信のアイパターンってあるだろう。LSIやケーブルの違いで
目がぱっちりしたりしなかったり。HDDもあれと似たようなもの、たぶん 物理フォーマットはするから、その時調べるのでは?
バットセクタのマスクもするだろうし 0S04012ポチった
みかかで35k切っててライトセーバーも貰ったッタ サンプル取り出して、書き込んでチェックしてるんだと思うよ >>854
リビルドは負荷かかるからね……とよく言われてて、実際それもないではないだろうけど、
実はアクセスしてなかった部分が元々壊れててリビルドで発覚というケースも多いと思う。
オフラインスキャンしてれば怪しいセクタは書き直したり代替したりするので割と安心。
RAID コントローラでのスキャンならセクタが読めなくなったあとでも修復してくれるし。
とはいえ、リビルド負荷も恐いは恐いので自分は RAID 5 は使いたくない。
RAID 6 ならかなり安心だけど、ハードルが高いので RAID 1 止まりだわw >>862
ヘリウムモデルでの比較はまだ見たことないけど、過去に違いを感じたことはなかったな。
RVS 対応と明記されてないモデルでもセンサーチップ二つ載ってたり。
>>866
大量生産品にしては珍しく全品検査してるようなもんだしね。
バッドセクタの量で選別は普通にしてそう。
それが信頼性の違いに繋がるかまでは微妙だけど。 ヘリウムって火がついたらヤバい?
PCケースの中に入れるのって危険なんじゃ・・・
外付けHDDとして使うのが正解なのかな いや、>>873の自室が太陽中心核並みの高温高圧という可能性も有り得るぞ…燃えるっていうより核融合が起きてヤバいし危険だぞ RAID運用するなら定期的な全域スキャンは欠かせない ヘリウムは分子小さいからタッパー程度の気密性じゃすぐ拡散してなくなっちゃう希ガス タッパーウェア社のタッパーならワンちゃんあるか?w その昔、飛行船が爆発して大惨事をおこしたらしい
↓
(今の)飛行船にはヘリウムが使われている
↓
ヘリウムは危険
こうですね 何それ水素でも充填すんのか
今更ヘリウムについて語ることもあるまい>>873の部屋はレーザーでも飛んでんの >>887
そうだね、ヒンデンブルク号の火災事故をみるまでもなくヘリウム危険だね! HDDの中は真空に出来ないが、飛行船の中は真空にできる可能性ある?
現代の技術なら一気圧に耐える外殻が作れたりしないかな。
水素やヘリウムで満たすよりも浮力が得られるよね。 気圧はドラム缶も潰すからな…
つぶれない強度の入れ物を作っても、かな〜り重いのでは? 真空にしたらある程度小型化できるかもしれないが
へこみでもあろうものならそこから崩壊するな… ぎゃくにかんがえるんだ
大気のほうをしんくうにすればつぶれないとかんがえるんだ ゴメ
素でHDDの話だと思った
飛行船はわからんけどもし風船を真空にできたら
風船は空に浮いていくと理科の先生が言ってたのを思い出した 軽い素材で真空作るのが困難なら何も無い空間を膨張させれば良いじゃない by マリー HDD自体が回転すればもっと高速の読み書きが出来そう 直径1mの球状で677g未満の質量で外からの大気圧に耐える真空容器を
作ることができれば、荷物は積めないが容器だけ浮くことはできる(低気圧の日は除く)
多プラッタの3.5インチHDDくらいの重さだな 電車の中で進行方向に向かって走れば絶対速度が上がる理論か 低圧の状態を質量の無い容器で維持することができない Heモデルの次はH充填モデルか…
胸熱で火がつきそうだ 押さえておかないと、風船みたいにプカプカ宙を浮いて
HDDが部屋の中をさまよいそうだな
窓を閉めておけよ、ハゲども。 一週間前に買った04012なんだけど、さっき気付いたんだけどアクセスしてないはずなのに4秒ごとくらいに音がするんだけどなんででしょうか?
念入りフォーマットはしました。その音の度にランプは点滅しません。不良品ですかね? 0S04012クーポンで35000 何回もやってるけど売れてないんか?
紫8TBがこの値段なら即買うけど >>913
故障では無いということですかね。でもうるさくて気になるんですが・・・ オフラインスキャンしないと代替保留出まくるけどいいのかね? それでもいいなら、APMなり、OSの省電力設定で回転止めればいいよ
半年で代替保留出るけど >>914
それなら使わなければいいのではないでしょうか 私が使っている0S04012は1時間に1回バックアップ動作で
忙しそうにしていますが音は全く聞こえないので
防振対策が十分にされていないとかではないでしょうか? 7K1000.Cのンゴゴゴゴンゴゴンゴゴゴゴンゴゴンゴゴゴゴンゴゴンゴゴゴゴンゴゴンゴゴゴゴンゴゴ
に比べれば可愛いもんだと許せる そりゃ、人によるから
BDレコのHDDの音が気になる人もいる >>915
まずこれがホントにオフラインスキャンの音なのか確定したいんですがYouTubeとかの動画で参考になるものはないでしょうか?
これ以外にHGSTのものは3361を20台以上使っていますが、この様な音は経験が無いように思います。
3361はオフラインスキャンはしないのですか? それがオフラインスキャンだと納得した所で気に成るだろうし
インデックス作成やデフラグも切ってないだろうしでまた違う感じの音が・・・と再度やって来る悪寒 >>923
インデックス作成ってそんなにずっと音が発生するほどのことでしょうか?
デフラグって指示しなくても勝手にやる類のものもあるんでしょうか?
いずれにせよ今までのHDDと特に使用方法は変わっていないのに、なぜこれだけがというのが気になるだけなのですが。
それと仮にオフラインスキャンだった場合、どの程度の時間で収まるものなのでしょうか? 619だけどさ、参考リンク貼っとくよ
https://youtu.be/tLurlh_DrWU
たぶん20秒以降の音だろ?
オフラインスキャンだよ
気になるなら設定なりで切れる
切ってもいいけど、代替増えそう
静かさを取るか、データの安全性を取るか
オフラインスキャンは3361もやってるけど、8TBはプッタラ数も多いし7200だから余計音がでかいのかな
4TBまでしか持ってないから知らないけど >>926
おお、ありがとうございます。まさしくこんな音です。
懸念していた回転数の増加がこんな形で響くとは
早く埋めてしまって別の部屋に置いてあるケースに移したいと思います。おさわがせしました。 すみませんもう一つだけ
オフラインスキャンは新しいデータの書き込みの有無を問わず常時行われるものなのでしょうか?
要するにずっとこの音ってことですか? HGSTの場合は
SMARTスキャン=たまに
メディアスキャン=たまに
書込み・消去時の再配置=その都度
音に関してはこの再配置がくせ者だけど、データを守るためだから良いこと
他社はやらない データが大切なら、省電力設定もそれなりにしておいた方がいい
2分で電源断とかにすると半年で代替保留ができる
フォーマットすれば解消するけどね 逝ったー!デグレったけど、セーフ、セーフ!
転ばぬ先の杖とはまさにこの事。
リビルドしたいから、現行で最適な玉を教えてくだしあ。
----------------------------------------------------------------------------
(9) Hitachi HDS723020BLA642
----------------------------------------------------------------------------
Model : Hitachi HDS723020BLA642
Disk Size : 2000.3 GB (8.4/137.4/2000.3/5999.9)
Rotation Rate : 7200 RPM
Power On Hours : 12665 時間
Power On Count : 6070 回
Temperature : 40 C (104 F) アレイごと更新してもいいんじゃない?
とりあえず4Tをスペアでぶっこみ、その4Tは新アレイのスペアにすればいい >>929
つまり特にファイルをいじらずそっとしておいたらいずれは音は止むということですか >>935
しつこい
窓からhdd投げ捨てて
もう書き込むな 折角の機能だけど音が気になるなら切ればいい
そんなに気になるなら切ればいいのさ >>933
普通、リビルド用の予備は用意しとくもんじゃないのか? >>936
しつこい奴とIDが赤い奴は朝鮮人だって
ばあちゃんが言ってた リビルド用のHDDを用意せず
バックアップもせず
いつでも止まっていい環境で
RAIDを組むのががナウいって
隣のニートが言ってた まあ業務用じゃなく個人ユースならそんなものじゃない?
怖いからRaid6にするけど。俺は >>941
昔はホットスペア!とかバカなことしてたけど、無駄なのでデータディスクにした。
結局個人ユースだからね。
4tでも2tのRAIDグルプに入れるのかな
やったことないや。大は小を兼ねる? ちなみにバックアップ取ってるのは
SSD4本ストライプのOS領域だけだぜ。
データディスクはRAID頼り一択さ。
どうだ、ワイルドだろぅ? 書き込み速度をあげるためにオフラインスキャンでセクタに問題ないこと前提でベリファイせずに書き込んでるのだけど
それだけだと不安だから、書き込みが一段落したら書き込んだデータの読み直しをしてる
そこで読み込みが弱いセクターがあれば、正常なセクタに再配置する だから、オフラインスキャンをまともにしないと弱ったセクタに書き込んでしまう恐れがあって…代替保留発生でデータ消失する
WDで代替保留で死ぬのは、まともにオフラインスキャンをしてないから 再配置ってのとはちと違うがこれも読んでおけば
海門DM001なんかが有る程度の使用時間から死亡率が上がる理由も分かる気がするかも知れない。
恐らくだがやる事やってない。
5.2 磁束漏れによるデータ消失対策
ttp://www.toshiba.co.jp/tech/review/2011/02/66_02pdf/f03.pdf いや、暇なときに書き直しはいくら壊門でもやってる、
書き直しをしなければ、1TBプラッタなんて使えない
問題はその頻度
少し前にも来たけど、HGSTはうるさいとか言ってるのは、単なるバカ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。