HGST製HDD 友の会 Part143 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
買えなくは無いぞ
売ってる店の信頼性や値段はともかくとして こっちにも貼っとくか。
RAID構成向けの2個/4個セットもあり、HGSTのNAS向けHDD 4TB/6TBに新モデル
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1043533.html
0S03361 のガチさは、HGST であることと 800G プラッタであることが半々、
もしかしたら後者が大きかったのではと思ってる自分としてはかなりのバッドニュース。
まあ、800G プラッタをいい加減終息させたいんだろうし、
0S03361 ディスコンでいつかこの日が来るのは覚悟してたが早かったな。
0S04005 にはまったく興味なし。これ買うなら 6TB か 8TB にする。 あ、価格コム見てたら 8TB の 0S04012 があったので普通に書いちゃったが、
ここ的には初出情報か。というか、HGST の普及帯 8TB が初か。
おまいら良かったな。WD 赤を考慮する必要がなくなってｗ
どうしても低回転じゃなきゃ嫌な人の悩みは続くが。
しかし、0S03667 を買い溜めしておくか、0S04012 にチャレンジするか悩む。
前者で記念に４個セットの箱をゲットしとくのもいいかな。
ただのダンボール箱にシールが貼ってあるだけみたいだけどｗ 前スレで既に出尽くした話題なんで。どんだけ周回遅れなんだよ 安くなるまで待つ
どっかから3361の在庫がポロリと出てくるかもしれないし >>42
乗り遅れは否定しないが、
前スレでは 0S04005 に好意的だったり
0S03667 を買ってしまったことを悔しがるレスしかなかったじゃない。
それに 8TB は？ HGST の普及帯初って、自分の記憶違いじゃないよね？
ここの住人的に、そこそこ大ニュースだと思うけど……。 隔離入院してたんだからしょうがないよな
治療の効果は出てる様だがいつもとに戻るやら…。 俺は最近パーツ買ってないからよくわからなかったんだけど
NTT-Xでセールになってた
Deskstar NAS 7K8000 0S04012
に（ヘリウム充填）て書いてあったんだけど
型番で調べてみるとHeモデルではないと思ったので
NTT-Xに充填モデルじゃないんじゃないですか？ってメールしたら
充填モデルじゃありませんでしたすいません商品は取り下げました
ってメールが来て、やっぱそうか変なのに買い込まれなかったかな？
と思ってたらその後でまたメールが来て
メーカーに問い合わせたところ「ヘリウム充填モデルになる」と回答がありました
ってなってたから、販売が混乱するようなビミョーなマイナーチェンジとかしてるのかな？
俺はちゃんと把握してないからNASモデル買うの怖くなってしまった(´・ω・｀) え、先週買っちまったぜ、He10欲しかったけど貧乏人には高い(´・ω・｀) 4TBのCoolSpinはモッサリなんだよな。
プラッタ密度上げても大容量化で低回転だと厳しいかもな。 >>53
速いのが欲しいなら7200rpmがあるでしょ >>40
まあHGSTの600、667、800GBプラッタはガチで安定していたからね
それが採用された製品が無くなるのはすごく残念に感じるけど
新型の1.2TBプラッタも同じく安定稼働してくれるなら何も問題はないでしょ うん、8TB については自分がアホだった。
価格の登録日が 0S04007 と同時期で、並んで NEW! マーク付いてたので勘違いしたわ。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1478404916/825
↑これ書いたの自分だｗ
800G プラッタがディスコンにならない限り、すっかり忘れる程度の興味だったんだろうな。
>>56
結局、いずれ市場から消える 800G プラッタへの未練は捨て、
8TB をポチってしまった……。
な、なーに、HGST の技術力なら大丈夫だよねっ！（手のひら返し） むしろ全数検査ではなく抜き取り検査で済ましてる
選別してない品の可能性 量産効果があるとはいえ、
He8が5.4万なのに、いきなり4.2万円で開始するかな？
これが選別品とは思えんのだが むしろ廉価品・・・・ 酷い値上がり方してるWD80EFZX買うと負け組な感じがして0S04012に手を出そうかと思ってる >>58
WD8TB は低回転モデル。が、音を解析したら 7200 だったという情報もありよくわからん。
回転数が変わればそれなりの再チューニングが必要なはずで、
本家もやってないヘリウム低回転用のそれを WD ができるのか不安。
ファームが汚染されている。設定はオフだがインテリパークがあるなどど言ってる人も。
東芝 DT は当初は認識形式名が HGST のままだったりしたが、
これはそういうことはないので、汚染されてることは間違いない。
個人的に WD には大分偏見があるので、それを差し引いて読んでくれｗ >>61
ほとんど同じ物なんじゃねえのというのが、
Deskstar と Ultrastar で倍違うことなど日常茶飯事だったのでｗ
むしろ最近は差が縮んでるよね。
4012、ポチったはいいものの、
ヘリウムは流石に時期尚早だったかなと少し後悔しかけたが、
>>51 によると同じ物っぽいし、２年以上たってるんだから十分こなれてるよな。
しかしこの記事酷い。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1503/24/news133.html
MTBF が何かまったくわかってない。達成ってｗ
見出しから考えて、自信ができたので（あるいは細かい改良が進み？）
引き上げたってことだよね。 もうHe14まで出るんだからHe8は旧製品
3361のMegaScaleと同じで旧製品のたたき売りと考えれば納得はできる >>66
枯れた技術大歓迎。
長期使用でのヘリウム抜けがやや心配だけど、仮に抜けたとして
いきなり完全に壊れるわけではなく兆候が現れると信じてるっ！（希望的観測） >>68
簡単な系なら個別部品のMTBFから計算できるだろうけど、
HDDみたいに複雑な物では結局測定(沢山テストを流して実証)するしか無いんじゃ無いの？ いや、この場合の MTBF は、メーカーがこの製品はそれくらいですよと
スペックシート等に書いてる仕様のことじゃないの？
もちろん、テスト運用で実際の値を出すこともできるだろうけど、
どっかの鯖屋じゃあるまいし、メーカー自ら「〜を達成したと発表」するとは思えない。 PDF探せばあんじゃねぇの？
https://www.hgst.com/ja/company/resources
つか2015年の記事引っ張り出してまで細かい事気にしすぎだろ
そんな調子じゃまた入院することになんぞ >>71
単に He8 出たのっていつだっけと調べてたら目に留まっただけ。
しかし、そんな古い記事だったのか。発売後半年もしないうちに引き上げてたのね。
簡易スペックシートなら >>51 にリンクあるよ。
He8 はやっぱ 2.5M hours だね。
Deskstar はお約束で少し低いことにしてあり 1M hours。 ヘリウムってうるさいんだっけ？？
3361なき今なにをかえばいいのwdはどれかってもガリガリ20秒ごとにうるさいし... ヘリウム充填モデルが従来モデルよりうるさくなる理由は何もないのでは。 >>72
去年の夏買ったHe8はRMAが2020年の秋までになってた
実際にRMA5年のが出回ってる
0S04012は言う間でも無く3年だし Reliability
DeskstarNAS Ultra He8
(0S04012※) (HUH728080ALE600※) ※( )内は1例
(HDN728080ALE604※)
Error rate 1 in 10＾14 1 in 10＾15
MTBF 1.0 2.5
Annualized Failure Rate
非公開？ 0.35%
Warranty 3 5
DeskstarNASのデータシートが詳細では無く、甘いな
さらに言えば、消費電力が…He8モデルでは6TBも8TBも消費電力が同じなのに、
DeskstarNASになると、6TBの消費電力が上がることになってる
少なくとも6TBは安物だな Error rateについて差が生まれる理由について
よく分からんが、信頼性は確実に違うだろうな エラーレートとかは、そうなるように作り分けているというよりも
超えていれば不良と認めサポートしますが
超えていなければしませんという、サポート差別の宣言なのでは NASの6TBはヘリウムじゃないから8TBと差があって当然 この前アキバのツクモに行ったら一度に0S04012を15台位買ってるヤツがいたわ
さすがにビビった…
業者さんかねえ… 0S04012がNTTXで39800円+おまけ付きだったからポチった
正直WD80EFZXが安かったらそっち買ったんだけどね 去年の夏前に3361買って今日もう一台買おうとしたらもう売ってないのね・・・・・
今だと7200回転しか売ってないのかよ！？
0S03667使ってる人やっぱり音うるさいですか？
ＷＤの赤にするか3667にするか悩む。。。静音を取るか信頼を取るか悩む。。。。 NASじゃなくて自作デスクトップPCでの使用だけど
データドライブに赤4T→赤6T使ってるけど東芝の7200rpmより煩い感じがする 3667は確かに五月蝿い方だろうな、特に外付けに使うとPCの側に置くことになるんで、どうしても音が気になる
HDDケースに2台入れてRAID1を組んで使っているんだが、PCのファンやエアコンの音より五月蝿い
3667はDeskstarNASの名の通り、PCの側に置くより、NASに入れて離れた場所に置いて常用する為のHDDじゃなかろうか >>78
エラーレートに一桁差を付けるのはもう見飽きたよｗ
MTBF にしたって、某鯖屋のデータでも有意な差は感じられなかったし、
本当にそんなに違うとも思えない。
一般的な工業製品なら普通は抜き取りなところを全品検査にするとか考えられるけど、
HDD の場合、プラッタやヘッド周りの個体差調整や物理フォーマット工程があるので、
元々全品検査してるようなもんだし。
まあ、ちょっと長めの運用テストをするとか、差を付けられなくもないが。
おっと、医者に見てもらう時間なんで、また。 ただいま。
ところで、3361 で C5 が出たまま、
非クイックフォーマットしてもちっとも消えてくれないのが一台あるんだけど、
同様な経験のある人がいたら、その後どうなったか教えて欲しい。
HGST はエラーが出てからが勝負だなんて話もあったが、
代替処理してくれないことにはねえ……。 >>78
AFR 8760h/10000=0.876%
MTBF80万時間=AFR 1.095%のMegaScaleがbackblazeの実測3年間でAFR 0.48%と0.65%でカタログ値よりもかなり低い
Ultrastar He8を台数増やして統計とったとしてこれより低くなるかは疑問。
ほんとのDeskstarのHDS5C4040ALAやHDS5C3030ALAは0.82%、0.88%と少し高いから差は少しはあるかも知れない。 >>93
トータルのほうだと少しは差があるか。
ただ、稼動期間が長くなればそれだけ壊れやすくなるってこともあるだろうし、
古い製品ほど不利ってだけな気もする。
Deskstar、ただの ALE と ALE630 があってよくわからないね。
2016 年の年間だと、ALE630, ALE640, BLE640 がそれぞれ 0.52%, 0.40%, 0.51% と
誤差の範囲って感じ。ALE630 が Deskstar で、ほかは MegaScale。 >>70
だからさー、データシート作った後もずっと試験は続けたら実証MTBFは延びるだろ？達成感有るよね。 正確な故障率って分からないもんね
Backblazeの過酷なケースにいれてて、エラー少ないのはすごいと思うけどね
あんなケースに入れられてたら、コンシューマー向けHDDはさすがに壊れるよ
海門は知らん >>96
達成感とか知らんがな。
見出しが「平均故障間隔“を”250万時間“に”拡大」なのに
本文は「〜“が”250万時間“を”達成」とちぐはぐな時点で、どちらかが間違いでしょ？
2.5M とか 1M とかきりのいい数値になってるあたりから
実測ではなく見込みだと考えるのが自然だし、後者がおかしいと思うけどな。
下の「出荷累計100万台を達成」と同じニュアンスで書いちゃったんじゃないの。 >>99
どちらかといえば、粘着されてる側なんだけどねｗ 建てればいいじゃん
こっちは無しでのんびりやってたんだから
合流したとたん喧嘩始めてワッチョイありがいいとかやめておくれ ヤフオクの4Tいいかなと思ったら発送方法が定形外でﾜﾛﾀ 箱ブーンって名前のイメージ悪いよなｗ
ブーン投げるみたいでｗ スレストq_(ﾟДﾟ)_pハゲスト♪ウッ！
(ﾟДﾟ)_pストレスハゲ 容量増えて溢れなくなったしなぁ
常時HDD買い足してるのはこのスレの変態くらいだろ(´･ω･｀) 4TBSSDとかまだまだ高いし
ちょっとググッたがサムソンの850 EVO MZ-75E4T0B/ITが価格の最安\197,999だとか。3667が10台買える 0S04012を税込39800円でポチった直後に新しいセールが開始されて税込38900円に値下がりしやがった…
ついてなさすぎだわー、ちなNTT-X買うなら今だぞ >>116
何かダメージがあったのかな？39800から39800と書いてある。 >>117
よく読んでくれ900円値下げよ
クレカ払いだからキャンセルもできん 4万近くの買い物する人間が900円ぐらいでくよくよするなよ
まだその２，３倍なら「うーん」って思うけど。 >>119
100個かって精神的大損害かもしれないじゃないか！ >>122
9万の損害を抱えつつ
部屋がNASだらけになる光景が目にうかぶ >>125
6畳の部屋でHDDを50台使っていても暖房は必要 みなさんnas自体のバックアップってされてますか？
外付けHDDとか、もう一台NAS置いて同期させてるとか 0S04012を一日連続8時間使用してシャットダウンを365日繰り返すと逆に寿命は縮みますか？ >>132
それは0S04012に限らず24/7に想定されたHDD全般に言えることで
外の温度が低いと縮むと思うな
低い温度から30度近辺まで上がるから温度変化でなにかしらの影響はあると思う
0S03667をほぼ24/7で運用してるけど2年間問題なし。 >>133
あと、スピンアップの負担も。
個人的には、24/7 なんてのは販売戦略上のステータスでしかなく、
どれだろうと連続稼動のほうがいいと思ってる。
生物のように疲労回復するわけでなし、休んで寿命が延びる理由が思いつかない。
もちろん、経年劣化やランダムに起こりうる突発故障を考えたら
稼動可能“日数”は増えるかもだけど、機械の寿命って普通“時間”だよね。 ＞稼動可能“日数”は増えるかもだけど、機械の寿命って普通“時間”だよね。
なるほど、そうだね。 410S04005を2台買った。
これ、ヘッドのシーク音が、かなりうるさいね。カリカリというよりゴリゴリで、ケースに響く。
卓上PCにはお薦めしない。
アクセスが無いときにも、何かしらカリっカリっ言っていて。最初はWindows10が何かしているかと
思ったけど(OSはSSD)。Memtestの最中にも、不定期にカリって言っている。
自己診断でもしているの？振動センサーが悪さしている？
昔のHGSTには、ヘッドのシークを遅くすることで静音化するってモードがあったと思うけど。今はそういう処置できないのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
