RAIDカードあれかこれか 51枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
少し理由があって以前使用していたRATOC製S-ATAカード(Silicon Image SiI 3124)に
RATOCのリムーバブルケースを繋いだらLEDも点灯して便利と思っていたら
SMARTが取得できなくて凹みました。
よくよく考えたら今のマザーH97Proに乗り換えた時にこのカードを使わず内蔵S-ATAポートに
前者を直接接続して使用していたのですが、3年前にそんな理由があったとかすっかり忘れてました。
今時のS-ATA増設カードはSMARTをきちんと取得できるものなのでしょうか? >>757
今時使えないカードの方が少ないと思う。多分、無効になってるだけ
だと思うから、ATAコマンド受け付けるカードだったら、smartctrl
でカードとポート指定してsmart有効化してみたら? >>758
有難う御座います。
ISPF.exe でコマンドラインから手動で確認したらきちんとSMARTの結果を出してきたので
バッチファイルにして結果をテキスト出力させるようにしました
次にカードを買い換える時には雫ちゃんでもきちんと表示されるものにしたいと思います >>759
このスレに登場するRAIDカードは一般向けのsmartツールだと
1ポート目しか表示されないから注意してね。
ポートごとに見るにはRAIDカードのツール使うかしないとダメだぞ。
あと、一応RAIDコントローラーでもsmart監視してるよ。 >>760
まさに今使用しているカードがこれでした。
ポート2のみ雫ちゃんでもSMARTが取得できるようです。
他は前述のISPF.exe でコマンドにて取得できました。
>>761
先ほどお試し版をインストールしました。
一番古いセンチュリーのRAIDケースのみSMARTが取得できませんでしたが
他はRAID1 ケース内の各DISKを含めて全て取得できました。
とりあえずSMARTさえ確認できれば良いので Standard 版を購入しましたが
便利過ぎて目から鱗が落ちました。重ねて感謝いたします。 う〜ん こういうモンなのかわかんねー
1本をRAID0設定 Strip size:64k クラスタサイズ:64k
ST10000NM0096: R:240~120MB/s W:240~120MB/s
HUH728080AL4204: R:200~100MB/s W:50~40MB/s
HGSTのNL-SASはこれが初めてだから Writeの性能がこんなモンなのか
4kNの扱い方間違ってるのかがさっぱりわからん スレの趣旨とは違いますが適当なスレが見当たらなかったため質問させてください。
(適切なスレをご存知でしたらご誘導いただければ幸いです。)
データ保存用のディスクでRAIDを組むべきかどうか検討中です。
マザーボードの機能でRAIDを組むことが可能なので
データ保存用のHDD2台でRAID1を構築したとして、
一方のディスクのファイルが壊れた(例えば1ビット反転してしまった)場合に
それをコマンド等で確認することは可能でしょうか?
(RAIDのVerifyという操作(?)で可能でしょうか?)
現在は2台のPC(PC-A、PC-Bとする)に同じファイルを保存+ベリファイして
たまに、PC-AとPC-Bの保存データをFolderDiff(フリーのフォルダ比較ソフト)で
MD5ハッシュを取って比較・確認しています。
2台のPCにそれぞれデータを保存したり、FolderDiffでの比較が手間だと感じています。 >>764
その使い方だと、NAS+外付けHDDでバックアップの方が良いんじゃないかなぁ? >>764
ムリ。アレイはディスクレベルの動作なのでファイルを特定できない。
そもそもアレイが吹っ飛ぶような複数ディスクのエラーでもない限り正しく運用されていればビット化けなどは修復される。
(むろんちゃんとそういうものが検出可能な物に限る) NTFSじゃ駄目でReFSじゃないと検出出来ないんじゃないのか
そのビットエラーの類って >>765
そうですね。
それでデータの完全性を確認する方法があるか分からないところもありますが、
その方向で考えてみます。
ありがとうございました。
>>767
以前どこかでReFSについて読んで、
これだ!と思ったのを思い出しました。ですがWin10からは外されてしまったみたいですね。
どうしても使いたいならWindowsServerを買うしかないのでしょうか。(高すぎて無理ですが) 定期的にディスクチェックかけるのも方法かも・・・・・・表面テストまでは必要ないかと
Windows7の OSでの RAID1だと、何かシステムに異常とおぼしきイベントが確認されると
自動的に両方のディスクのデータの整合性をチェックし始めるけどね >>768
> データの完全性を確認する
ファイルのハッシュをチェックするスクリプトをタスクスケジューラで定期的に動かせばいいんじゃね そんなに大事なファイルならECCメモリも忘れずにね。 そこまで行くのならLTO導入して定期バックアップだろ。 RAIDやECCはちょっとしたワークステーションでも使うけどLTOは… そもそも破損を検出するだけでいいのか破損を防止したいのか破損を修復したいのか
いろいろ話が違ってくると思うのだが >>774
最低限検出できれば良いです。
修復してくれればベターですが検出さえできれば保存しなおせば良いので。
もともと、めったに起こることではないと思いますし。頻繁に起こるなら買い替えかなと。
ECCやLTOはちょっと過剰かなという気がします。 >>775
ガチガチにデータを守りたいって宣言してるのに、ECCメモリーやLTOが過剰と考えるって一体・・・。 >>776 無知は無知をごまかす為に知ったかぶりして忌避するんだよ これ豆な >>776
俺個人でXeonとECC対応メモリと中古のLTO-5使ってるし
最近そこまで守らなきゃいけないデータか疑問を感じてるが >>777-778
企業のシステム看てる仕事をしていたから言えるけど、鯖にReg ECCメモリーは当たり前、DATやLTOも当たり前で、更にテープを保管施設へ定期移動ってザラだったからなぁ・・・。
しかも、上で多重バックアップをするのが前提で、そのバックアップデータの整合性を異常に気にしているのに、ハードウェアの設備過剰って言われるともぅね・・・。
何か、UPSすら繋げて無さそうで怖いよwww RDXドライブなんかは手軽でよさそう
LTOもたまに安く売っているときあるよね
iVDRも高信頼性のバックアップ用途に進出していればなぁ そもそも、データ保存用にRAID組むって。。。
RAIDはデータを守る事を主としてるんじゃなくて
1秒たりとも停止させないためにあって、ついでに
データも守れるかもしれないねってもんじゃ・・・ 横入りだが、DATは最近当たり前じゃなくなってきてるよ
各社取扱をやめてて新規では入れにくくなってる まぁまぁ、なんつうかデータの完全性とか言い出す会社が
RAIDカード単体で買うわけないんだけどね
ネタにしてもひど過ぎるよね バックアップメディアはホコリ管理が難しい
サーバーコーナーとかサーバーなんて掃除機で周囲のホコリ吸引しているみたいなもんだし スレの趣旨と外れて申し訳ないのですが、現在バックアップ用にstandbydisk5(Windows7まで公式対応)を
使用しているのですが、来年春のWindows10への更新を見据えてこれに変わる同様の機能を持った
バックアップソフトを探しているのですが何かオススメな物はありますでしょうか
現在、データ自体は複数のRAID1 ケースを正副 2セット(正側を定期的に副側に自動バックアップ)
していますが、ブートDISKと作業用のDISKにstandbydisk5を使用しています
SMARTで代替セクタ等の異常を検知した際にはstandbydisk5のバックアップシーケンス
(前述の2本で約30分で完了)を手動で走らせれば、DISKを物理的に交換するだけで
完全に復旧する為、通常のイメージバックアップソフトよりも復旧が早く便利に使えていますが
これの後継ソフトが出ないため非常に困っています。
見つからない場合は下記のバックアップイメージのブード確認ができる ActiveImage Protector 2018 の
導入を検討していますが、ここの皆様はどのようなバックアップソフトを使用しているのか
お教えください
https://www.netjapan.asia/jp/products/activeimage-protector/server-desktop >>785 Acronis使ってる
安いのと定番だから >>786
有難う御座います
AcronisはXPの時に使用していましたが、StandbyDiskを導入してからは使っていませんでした
いつの間にかAcronisでもHyper-V仮想ハードディスクフォーマットに変換が
出来るようになっていたのですね hpのE200でFailedになった物理ディスクを無理矢理復帰させることって出来ないでしょうか?
RAID5ボリュームで1台目が脱落して、バックアップしてたところで2台目が脱落してしまったんです… >>788
hpのsmartarrayにforce online機能は無いよ。
できたとしてもデータの整合性取れないからほぼ意味ないかと。
faileしたドライブの状態にもよるけど、smartの閾値が戻れば
復帰できるかもだけど、ドライブ死亡してたら無理。 旧LSIの9261-8iを使っています。新しいドライバやファームウェアがあるかとBroadcomのサイトをみたら
1)92XXシリーズは9261-8iも含めてほとんどのものがサイフサイクル外の扱いになっていた。
2)93XXシリーズはライフサイクルがアクティブだけど,Windowsドライバーの版を見ると,92XXと同じタイミングで2017年春までで更新が止まっていた。
3)94XXシリーズのみが2018年も新しいドライバーが出ている。
1)は仕方ないとして,93xxを買えば良いかと思ったら2)なので,どうしようかな...。
94xxは中古は見掛けないし,新品だと5万円オーバーだよね。
いま,RAID6で8台構成なんだけど同様の構成でもう1セット増やそうかなと思案中で,あまり実績のないカードは使いたくないんだけど,何かアドバイス頂けませんか?
あ,あと別の話だけど,MSMは日本語版のv13.01.04を使っています(旧IBMのサイトから)が,
v15.05.01.51も見つけましたが,これが最新ですかね。オリジナルはv17までいっていますね。
富士通・NEC・日立はLSIのチップを載せた自社型番(ブランド)のカードのためのソフトは,
自前のソフトに移行しているんでしょうか? broadcomのチップ使った製品を買う事自体が間違い。シンガポール人をなんだと思ってるのか。
broadcomは徹底した民生品志向のメーカーであって、信頼性を求める製品には採用されない。やたら周辺部品を減らすことに命を掛けてるから、安物製品には採用されやすい。
broadcomは故障解析を門前払いにする契約しかしないから、トラブルがあっても泣き寝入りするしかない。 LSIって旧Avagoに買収されたの2014年じゃん。そこまで影響してるか?
糞なのには同意するが non-RAIDカードって全然需要なくなったみたいで新製品もないけど、
実際のとこどうなの?
あと、オンボードRAIDのスレどこいったの? >>764
non-RAIDカード?HBAの事を言ってるなら普通に新製品出てる。
あと、RAIDカードにHBAモードあったりなかったり。 >>792
BroadcomのLANチップやそれ使ったLANカードは信頼性高かっただろ
最近あんまり見ないけど HPE ProliantのオンボNICってここ数世代はBroadcomじゃない? arecaの1883使ってる人いる?
うちの1883ixのwriteキャッシュが凄まじく遅いんだけどw
シーケンシャルリードが5500くらいなのにwriteが250ってw
どうなってんねん 当てずっぽだが、HDD自体のキャッシュが無効になってるとか
バッテリバックアップが無いから強制ライトスルーとか
昔そのためにバッテリーを個人輸入する羽目になったんだよな… >>799
ホンマかいな\(^o^)/
2Gそのままやで? RAIDストレージをデータベース用に使う場合、ライトキャッシュを無効にすることがあるので、
間違ってそういった設定にしたのでは? Raid System Function の Disk Write Cache を Auto から Enable に変更してみてもダメならわからん。
BBUを*積んだとき*は自動でHDDの内部キャッシュを無効にするってのは検索でサポートの返事として紹介されてたのを見つけた。 >>801
>>802
設定は見直してみたんだけど、どうも解決しないわ
代理店に聞いてみる
ありがとう >>803 HDDの問題かもね
アライメント問題とか瓦記憶とかアーカイブモデルとか そもそもキャッシュに乗らないように測るんちゃうんかい?
キャッシュメモリ壊れてたらリードもおかしくなるだろうし、イベントログとかは? LSIのRAIDカードにエンクロージャつなげてRAIDを組んでいるんですが、
エンクロージャを更新しようと思っています。
この場合、DISKの入れ替えだけでRAID構成は維持できるんでしょうか。
インポートとか必要になる? >>807
そこで、何故かConfig mismatch発生 -> Import -> あぼーん >>807
やっぱり必要ですか・・・
>>809
当然バックアップしてから操作しますが、こういうことが起こりそうでメンドイww
サンクスです RR2720ってポートマルチプライヤ対応してるぅ?
エキスアパンダーとちょっと違うんだっけか? さっき秋葉のBuymoreでIntelマザー用のRAIDオプションジャンク扱い新品買ってきた
Lsi3108搭載のやつ
一週間前にTrendyで見て、もう在庫ないかな・・と思ってたけど、手付かずで残ってた >>812
それ、3月からずっと売り場にPOP出てたよ。
この手の機器ってもう売れないんだな。 >>812
それってどんな製品ですか?Raidカード?
Trendyネットの記事探したけど見つからず。 Raidカードだけど、Intelマザー専用のコネクタだから、物凄くニッチだよね・・
ウチは偶然S1200SPLRなので、使えるけど SASとSATAってファンアウトに混在しててもいいんだっけ? >>818
LSIのカードだったけど混在しても普通に動いていたはず。 >>818
thx~
今日店にいったんだけど、U.2コネクタとかあるんだね
SASと互換性があるにしても何に使うんだw やっぱりLSIが最強だな。安いし。
アダプは糞、逝ってよし。 >>820
u.2がSASの正式なコネクタ。
これじゃないとdualportで接続出来ん。 U.2はSAS互換のNVMe用で出てきたんジャマイカ?
最初はSFF8639って呼んでた。 ジャマイカとか死語だろw
おっさん乙。久々に聞いたわ。
ハードウェアのRAIDカードでSSDを仮想ディスクとして使うと
アクセスタイムが伸びて遅くなる。
ITファームで物理ディスクとして直結するとレイテンシは速いがCPU負荷が増える。
ベンチメークが速くても体感ではもっさりするのはこれが原因だ。
中にはIRで使うことが前提でLV化しないとまともに動かないSSDがあるが
PC用途の場合は瞬発力が重視なのでITファームで直結が良い結果を得られる。
LSIはその点も織り込み済みでIR化してもITに比べてちょっと落ちるものの
レイテンシもスループットもあまり変わらない程度に調整されている。
LSIなら本体も安いしキャッシュボルトも安い。在庫の入手性も良い。
結論
RAIDカードはLSI一択。
アダプ買ったら自作PCの人生終わり。逝ってよし。 U.2ってマザー側に付けてNVMeとして使うみたいね
SASドライブとRAIDカードを1:1接続するのに使ってもいけんの? アダプテックってまだ生きているのか
20年位前SCSIカードのAHA2940U使ってたな
9801の外付けHDDやイメージスキャナ付けたいので信頼性のあるメーカーのを買ったが
後で他社製で3分の1以下の値段の安い奴も普通に使えた >>828
とっくの昔にグリーンメイラーのスティールに殺されてるのにな。今あるのはブランド名だけ貰った別物。
衝撃なのはROXIOの現在のライティングソフトがEZ CD Creatorに劣る代物に成り下がっていた事。
まあ市販物は全般的にそうなんだがな >>829
仲間
だがまだSCSI現役でMOで使ってるわ アダプは完全にゴミカスだね。LSIに勝てる点が何一つ無い。産廃HBA逝ってよし。 もうアダプはAMD専用にしろ
ドライバーがPCでまともに動かん入らんカードはよどっか池春日
これならハイポイントとプロミスのほうがよっぽどまし 現状、SAS/SATAを安く安定的に増やそうと思ったらRAIDカードをHBA化(ITファーム)
するのが選択肢なのは事実
用途は様々だと思うが、俺の場合はZFS目的 サイレントクラッシュ対策って、BBUとPCにUPS付ける以外には何をすればいいんでしょうか?
Raidカードとドライブのキャッシュを使わないようにする?それとも使わなくても書き込み中に電源落ちたらやっぱりダメなんでしょうか >>842 二重化
単機で対策するのが愚行
最低限の対策であとは二重化を目指す
WindowsベースならDFS-Rとか >>843
あー・・・やっぱ別にバックアップ取るしかないですか >>844
RAIDはバックアップの代わりには成り得ない。 サイレントクラッシュってbitrotの事と考えていいのかな?
ならReFSとかBtrfsとかZFSといった新しめのbitrot対策済のFSにすりゃいいんじゃないの? >>847
どっかのスレに、HDD記録時のbit反転は異常に気にする癖に、RegECCメモリーを使う程の鯖じゃないです・・・ってafoが居たねwww ECCメモリでHDDのbitrot対策にはならんだろ・・・ 電源やソフトウェアクラッシュによってコントローラーやディスク上の書き込みキャッシュが失われることで
パリティが完全に書き込まれなかったときにどうやってストライプの損傷を検出して修復するのかとか言う問題だった気がする
んで統合されてないファイルシステム的には対処できないから電源は落ちるな!キャッシュは消えるな!という構成にしろと
バックアップも壊れたデータブロックをバックアップするかもという不安があるからストレージ一式多重化するしかないとかそういう話になるんだろうな
それならストレージ間で健全性のチェックができる、はず? Win10proではReFSフォーマットできないけどな
なんのためのproなんだか 値段高い癖して色々ケチっているから嫌いだわwindows10 SASドライブもらったんで、1883で組んでみたけど、
なぜか認識しない・・・
何か設定いるの?? >>854 RAIDが組めない台数とか、すでにRAIDで使っていたとか >>855
BIOSでSASドライブ自体が認識されてないんだよね
おかしい・・・ >>856 だから それが >855
1883は使ったことないけど、一部のRAIDカードは
RAIDが組めない台数だったり
ほかのRAIDカードで"ビルド解除"していないHDD
をBIOS画面ですら見えない状態になる
誤動作でデータ消すのを避けるために
RAIDカードのビルドや初期化機能が全く使えない >>857
マジかよ・・・
SATAは大丈夫なくせしてSASはそういう仕様なのかよ
そもそも電源が入ってないんじゃないかと思うくらい静かなんだがw hgstの新しめのhddは3.3vピン接続されてるとスピンアップしないとかあるみたいよ。sas 3.3vで調べてみれ。 RAIDカードのチップが90度超えて警告出るんでファンつけたけどそれでも86度とかいくわ 140mmファンを2000回転ぐらいで回して風当てればハイエンドグラボに挟まれてても何とか冷えてた
まぁ冬の話だけど PCIスロットに付けられるファンステイ使って冷やすしかないな 違うよ。ファンステイなんか全然効果ない
2スロットル占有してまで冷却してたら本末転倒だろうに
ファンで冷やしたいなら↓この形状しか選択無いよ
https://www.storagereview.com/images/StorageReview-Supermicro-SuperChassis-747-Fans.jpg
ハンダの融点って280怒なんだし90怒そこらで人間がテンパる必要なくない?とも思うがな
俺なら90怒なんか全然対策必要ないから放置するわ 絶妙な言い回しでキチガイ感醸し出す文章テクニックは勉強になります マイクロセミHBA1000シリーズ以降になってからは低発熱が売りってことだけど
誰も検証してないしraidカードにクーリングオフなんか需要ないんだよw RAIDカードとハイエンドグラボが共存するPCの用途が気になる マイニング厨だろうな
firepro Sと合わせてVM多重垢売り業者って可能性もある ファンステイめっちゃ効果あるけどな
90度から60度まで下がったわ だーかーらw
やっぱり沸いたかベン厨w
温度計の数値=運用の健全性ではないっての。
試しにリファレンスグラボのカバーの部分だけ開けてみな。
温度80°Cから50°Cぐらいまで下がるけど50°Cは先に物故割れる。
つまり温度が下がっても寿命は延びないってこと ファンステイで温度計の表面温度下げても意味ないってことだけ覚えとけばいいよ。
俺の言ってること聞かずにファンステイ冷えるとかやってもPCとカード壊すだけだからw カードは大体の動作温度が、最大周囲温度55℃ぐらいとなってるんだが・・・
90℃でも放置って・・・ねぇ nasでRAID6使いたいんだけどオススメカード教えて。 NAS=Network Attached Storageと言ったら、それはRAIDカード組み込み済みのアプライアンスでないかい? 結論
キリ番ゲットできないRAIDスレはカス。いいね? RAIDカード+HDDつかうより、Intel Optane SSD使うほうが
信頼性が高いのでは?
データベースなら、データ本体とログを物理的に別のOptane SSDにつくっとけば、
最悪どっちか逝ってもちゃんと定期バックアップしてれば復元できるだろ いまRAID+HDD構成にするのはビット単価とのバランスを求めてだと思われる。 単一のデバイスを信用するとかどんなに信頼性高いと言われててもありえねえから エンクロージャ変えて、熱で落ちた関係か久々にRAID情報見失って焦った
落ち着いてScanDriveしてImportしたけど、緊張した・・
MegaRAIDって敏感な気がする 大分前にMarvellチップの載ったRAIDカード買ってしまった。
あまりいいものではないと言うことが過去ログに書いてあった。
失敗だった・・・。 いや、最強にゴミはアダプテックだね。
LSIとアレカ > それ以外 > オンボ > アダプ
これは覆せない事実。アダプテック逝ってよし。 >>906
正確には本体は消えて名前だけ使ってる実質的に偽物が居るだけだぞ。 片方が死んでも、死んだ方を入れ替えて
完全に復活できるRAIDの組み方とは、何でしょう?
俺は、暗号を組まないRAID1が最適だと思うんだが、どうでしょう? そうだよ。RAID10が最強。RAID5と6は必要ない。 LSIがベストチョイスだとは思うがやけにAdaptecディスるのは何事とは思うな
LSISAS2108と2208を別にすれば世代もadaptecとLSIは同じじゃね? high point 日本では死んだの、2720c2も出ないし、他のカードもやる気が見えない。
lsi、標準なんだろうけど。
揃え直すの、きつい中古は、バッテリーがきついし。
今、6寺の42が、まだ、単独14寺より使いやすい。 >>912
かつて愛されてたAdaptecはもう存在しないんだ。現実を見ろよ。 >912
アダプが駄目な理由はマザーボードをコスモスクリアするとアレー消えたからだ。
人生最大の終わった感。これぞまさに致命の一撃!
たとえどれだけの罪を償おうと、RAIDは帰ってこない・・・
俺はクリーンと引き換えに、魂を失ったのだ・・・
>913
ハイポとプロミスも最強にオワコンだがそれは
アダプが殺人クラスに対してハイポはコンビニ万引き高校生と似たようなカスなので取るに足らない
>912
マジレスするとアダプはディスク少量でRAID1のライトユーザーに合うが
5台を超えたあたりからRAID6のガチ構成ではLSIの圧勝であることは間違いない。
キャッシュボルトが安くて供給も安定してるし
バッテリーじゃないキャパシターで選べるのがアダプは供給不安定&コスパ悪い&中古は破損率高いので
市場でも選ばれない悪循環になるのだな。 スーパーキャパシター方式のバッテリーが一般化すると
昔のバッテリーは完全に終わる。
PC使いたいときにサッと入れてすぐライトバックなるし充放電の劣化も少ない。
昔のバッテリーは常時通電してやっと充電するくせに、交換するためにホットスワップもできないでは
今まで何考えて売ってきたんだ?やる気あるのか?って感じ。 そもそもLSIも、すでに会社は無いんだけどな。
今はBroadcomだったか? AVAGO MegaRaid 9361-8i ほぼ新品
↑
俺は買わないから晒すW
この手の出品は結局買えないから
絶対9270cv-8iとCV買ったほうがハッピーエンドだよ
俺の言うことは聞いといたほうがいい プロミスは実質IDEのraidしかやらなかったので
SATAに乗り遅れてそっち方面からは撤退したが
今はソリューション業務でボロ儲けしてますよ。 >>918
既に持ってるから意味ねえ9270CV-8i >>1
個人を固定したいなら、コテハンにするといいよ。 ↑
個人ってゆうよりは概念?俺の発言が事象の原点となる。みたいな。
tanasinnと一緒だよ。
↑x2
いいだろ?9270cv-8i スーパーキャパシター系BBUの登場は自作PCに革命をもたらしたよな。
電源オンオフする普通のPC環境でも気軽に充放電できるのはまさにチートだ。
なんでか知らないけど9270はOEM限定で
9271cv-8iのほうだけLSI製扱いだけど
どー見てもケーブル垂直出しのほうが便利だし。
PCIeスロットルの配置でどうしてもグラボの真下にSASカードは設置することになるから
グラボのシロッコファンふさぐようなケーブルの配置は邪魔なだけだ。 ASR-71605の中古と9270CV-8iの中古が機能も値段も競合して
一丁一反になんだよな。アダプのほうは、俺の中では完全に極刑オワコンだけど
発熱もまあまあ低めでファン交換が容易にできる。
俺のお勧めはSLF1とチョンメイトを組み合わせて回転数下げる。
SLF40もサイズは適合してかっこいいけどファンのボールがジリジリうるさいのでお勧めしない。
でもやっぱり9270CV-8iのがありとあらゆる面で勝ってるから
総合的な結論ではやっぱり9270CV-8iの中古がベストバイであることは間違いない。
低発熱が必要で、16ポートが必要で、RAID10が必要な場合だけアダプを選ぶ意味はある。 遊戯王とかハースストーンでも普通はコストの重い最強カードってのは
後にならないと出せない。序盤は雑魚を出していってコストを稼いでいくってのは
どんな勝負でも定石だろう。
それがいきなり出せてしまうのがスーパキャパシタのトンでもない仕様。
電源入れて2分で神モード。まさにチートだ。ほとんど劣化しないし。
売るほうもエンドコンテンツとして用意したとしか思えないほどにチートだ。
むしろ、旧バッテリーとかなんのためにあったのかすら疑問だし
RAIDカードごときのバックアップ電源なんかもっと早くからスーパーキャパシタで実装することぐらい
簡単にできたのになんでやらなかったんだとも思うね。 俺は、>>926です。
このように、トリップを付けないと、誰でも>>1を使えちゃうよ。
ご注意を。 それは知ってるから、本文の内容で勝負しろよw
名前書くだけなら小学生でもできるだろ? SASスレが無くなってから書き込みとこなくなったは。
旧SCSIはスレなくても困らないけどSASはない
SASなかったら何でストレージ組むんだよw
コスパのサス、使い捨てのサタ、速度ならNVMeって区分をすると便利だろうな。
SDを店で売るようなったらインスタントカメラみたいにコンビニでサタが売ってる。
サスはスーパーで週代わりで特売とかやってて
店の社員がメーカーの営業部員をいじめて土下座させたりするのね。
NVMeは免許制にして百貨店でしか販売できなくする。客も大卒以上じゃないと買えない。
こういう世の中にすればサスが大衆向けデバイスであるってことが更に認知されることだろう。
i7 i5 i3の法則のように真ん中の品が本命で、i3とi7を噛ませ犬として利用する販売手法だな。 >>918
3万超えちゃったね
競い合った人、ゴメンなさい
私が最後に降りました・・ システムログ見たらエラーが出てたのでCHKDSKせずに、
整合性チェックをしたら1か月分のデータが飛んだんだけど、
なんとか復旧できないですかね?
ごっそり消えていて、一部のファイルは残っているけど開けず、
そのファイルをバイナリエディタで開くと全部00000なので、データ飛んでるようです。
RAID1で、ボードはNEC N8103-G128(Promise SuperTrak TX8760T )です。 ちなみにエラー出てたときには、1か月分のファイルは全部正常に開けてたんですよね。 933へ
ちょっとレアアイテムが出ると、おかしなのが沸いてきて
まともな値段で買えないよw
今のヤフオクは完全にオワコンだからな
何が何でもいくらでも出す人間と、安くなかったら絶対買わない人間。
出すほうもそうゆうのばっかりだからな。二極化している。中間層は離脱したのだ。
俺も退会したし、俺の最強品の出品目当ての乞食どもが自分で自分の首を〆た結果だw 9271cvとCVまでならコスパ高いんだが
fastpathキーが絶望的にボッタクリだな。これを安く買うことは不可能であるため
結局フル装備で揃えようとなるとそれなりに金がかかるんだ。 HDDは正常。外してCrystalDiskInfoやWDのソフトでテストしたけど問題なし。
他にパックアップは取ってない。
RAIDの整合チェックやって消えたから、色んな意味でピックリ。
RAID恐ろしいわ。普通の定期増分コピーでバックアップドライブにするように決めた。 RAID1なら解除したら単品ディスクで読み書きできるんじゃねーの
プロミスとハイポってやっぱり糞だなw 941
↑
これを機会に、9270cv−8Iしろ。
プロミスは馬場チョップでもして叩き割ることだな。 >>942
え?ホント?
ここ10年くらいPROMISEしか使ったことなかったから知らなかった。
>>943
ぐぐったけど、
MegaRAID使うくらいならMarvell使いますわ。ミラーでしか使わないし。
今は知らないけど、昔は熱暴走したり、HDD壊したりひどかったし。 9200系のWebBIOSが好きでない
9300以降のCUIが良い 944へ
RAID1メインならアダプの71605でいいぞ。
上にも書いたがまあまあ低発熱だしフラッシュモジュール込みでも15000円以下。コスパもいい。
RAID1目的なら最も最適だと思うね。アダプはRAID1が読み込みがストライプなるから。
これは強い。RAID1なのに、読み込みはストライプ。2台じゃなくても組んだ台数分だけ読み込みストライプ。
読み込みだけなら最強だろうな。まあRAID1したらストライプサイズが8k固定になるって仕様があるから
それも考慮して自分のワークロードから選ぶことだ。
>946
ならお前が頭正常なレスの見本んを見せなw
俺が裁きの鉄槌を下してやろう・・・ RAIDの整合性チェックでなぜディスクの内容が消えるか
この答えは、その目的である。
整合性チェックは人間界で例えるなら空港の入国審査。
普段はいちいち見てないが、やるときは犯罪者を逮捕する目的でやる。
逮捕されて逃げるとどうなるかって?そりゃ射殺されるわ。
殺されないために、銃が撃たれた後、背後から迫り来る”刺客” ・・・
弾速を超えて人間はダッシュするわけだが
超光速に突入した瞬間、時空は歪み衝撃波で人間もろとも吹っ飛ぶわけだ。
これが、RAID崩壊の真実。
RAIDも怪しいが見つかったら安全第一だからな。殺すしかなかったんだと思うよ。
たぶんな! 俺から言えることはひとつ。
アダプが良いと思う時期があっても、それは通過点に過ぎない。
すべての人間が逝き付く終着点、それは9270CV-8iとfastpath
例えるなら、店にヒノキの棒、エクスカリバー、AK-47って並んでたら
LSIはAK47だ。その性能はアダプなど鼻くそのカケラを丸め込んで茶に落とすも同然。
結論
アダプは糞。逝ってよし。 LSIの高発熱が死に挑む呼吸であることは確かだ。
ケースを適切な物を選ぶ必要があるので
いくらカードがまあまあ安くなったといっても
総合コストでは尿路結石の手術代を超える程度にはなるだろうな。 やっぱ買収される前の3wareが至高。
次点でArecaかな。
MegaRAIDのファームウェア リリースノート見てると使う気が起きない。
管理ツールもMSMがクソ、新しいLSAとか言うのも使いにくい。
MegaCLIは3wareのツールのStorCLIに移ってから良くなった。
Hotspareとかのあたりも挙動がやばすぎる。
ビープ音が鳴り止まねぇ!
止めても再起動するとまた鳴る。
スヌーズ機能的な?
アダプは焼肉用には良いかもな。
ハイポ、プロミスは燃えないゴミ。
ある意味よく燃えるが。 自作PCを、windows7からwindows10にするのを動機として、
Cドライブを、SSD2TB RAID1に作り直した。
24時間サーバー的にPCを何年も使うので、
ディスクをシングルで動かすのは、信頼性に不安がある。
windows7時代は、10年間24時間RAID1 ハードディスクを使っていた。 個人用途でSSDをRAID1構成にするのは害のほうが大きいと思う >951
LSAは最悪だね。ガチで。
作った奴は統合失調だろう。
>952と953へ
俺ならOS置き場は単品で別のHBAにつなぐかな。 ↑
そんな糞ショップにビター文落とすわけないだろ?
くせー自演だなw そんなもんただでもいらんやろ?
HUSSL4040ASS600とHUSSL4040BSS600の中古出回ってるのに
クソカスMLCなんか買う奴は池沼 読み書きあんまりしないからQLC使ってるお(´・ω・`) steam用ならともかくシステムとかはSLCにしといたほうがいいお(´・ω・`)? いや、全部SLCにしたほうがいいよ。
そんなことを言い出したら、小銃を持つのが将校だけで
兵はハンドガンだけでいいってことになってしまう。 >>960
TLCでもQLCでもなんでもいいよ
名前欄数字は荒らしだから無視が吉 俺の言うこと聞いといたほうがいいよ。絶対にな。
無視は吉ではない。キティ。 >>962
(`・ω・´)ゞ 教えてくれてありがとう バイパスってオンボと何も変わらないな
ハードウェアRAIDでキャッシュIOじゃないとRAIDの意味がないし
ダイレクトIOとかかっこいい名前で言ってるけど
結局のところRocの処理をCPUにオフロードさせてCPU負荷上がるんじゃ本末転倒だろう。
こんなん単品接続のほうがディスク速いじゃんw >>965
PCIeの帯域を何処から取った方が良いか?とか考えるレベルにない人はそれで良さそうに思う。 おっそうだな。
つまり、オンボで十分というわけだ。 >>693
威張んな。
たとえもし>>1であったとしても、
威張り出したら、信頼感0。 別人投稿かの確認に、トリップが用意されているだろうが。 おっそうだな
パスポートの姓は日本人の証明。
安田純平でモザイク入ってるのはおかしいもんなw ライトホール問題ってリセットボタン押した際にも起きるの?
ブルースクリーンにすらならずに固まったら押すしかないんだけど ハードウェアRAIDカードであれば完全な電源供給遮断されない限りスタンバイ電源は供給されるはずなので
そういった問題が起こらない実装は可能なはずだが本当にそうなってるかはメーカーに聞かねーとわからねー気がする
気になるならキャパシタなりバッテリー付きにするしかないのでは 本当に「固まった」ときにはアクティビティはなくOSはストレージにライトアクセスしていない(RAIDカードレベルですべての書き込み要求は完了している)のでリセットしてもライトホール問題は発生しないと思われる。 外付けRAIDが、PCで認識できない時には、
外付けRAIDの電源スイッチをOFF-ONすると、
PCが再認識する時がある。 >>973
>>974
ありがとう
大丈夫そう、かな・・・。ほんとはバッテリー付きのカード使えばいいんだけど ebayに9270CVのキャパシタ付きが出品されてたりするわけで >>972
書き込み途中じゃなければ大丈夫。
RAID的にはな。
OSがちゃんと上がって来るかは運次第。 IDE/SATA RAIDカードあれこれ ←このスレなくなったんか(´・ω・`)
SATAだけ5個増設したいんだがクロシコのキワモノ10個増設しかなかった・・
2個2枚つけて4ポートで我慢するかな そろそろ鯖入れ替えなんだけどHDDってこれでしばらく規格変わらない?
MAX2TBで一応それを超えるのも認識できるという話のアップデートはかけてある
adaptec 31605なんだけど >>980
amazonで単体ボードのマルチプライア買ったよ
後で自作ショップで植え込みねじ買ってきてねじきりとばしてボードつけてケース内に接着する
クロシコの内部2ポートのチップには対応してたはず いま最新のトピックはコントローラがACS-3対応かどうかやで >>982
レスありがと
クロシコで4ポート(SATA3RI4-PCIE)のあったからこれにした
中華のノーブランドで安いのとかあって悩んだけどw
俺が知らないだけで色々あるんだね 単純に、そのうちHDDを増やす事を考えたら、ポート数は多いほうがいいのかな?
ここではけなされてるアダプテックで言うと、
1100-16i: 内部16ポートよりも1100-24i: 内部24ポート
多い事で問題ありますか?
値段以外で >>985
うろ覚えだけど、ブート時のポートスキャンでHDD繋いでいないポートはタイムアウト待ちになって、未接続ポートが多いほどOS起動までの時間が伸びる。 >>986
なるほど、ありがとうございます。
PC98のCバスに挿したSCSIカードが起動したときみたいな感じなんですね。
うーんどうしようかなー
実際の起動時間がどれくらいか、動画がないか探してみたけど、見つからないんですよね
基本的につけっぱだからあまり気にしないけど。。。 >>988
HDDがスタッカードスピンアップするならその待ち時間もあるし、実運用上は時間ほとんど変わらないかも。
気にしなくていいと思う。 MB MSI B350 TOMAHAWK にSATA3RI4-PCIE つけたんやけど
何故か光学ドライブ繋ぐと暗転したまますすまない、biosも拝めない
1,光学ドライブ(BDR-208)1台のみだと正常作動、HDD1台繋いで2台になると暗転
2,HDDだけなら2台、3台繋いでも正常に作動
bootはドライブ外してみたりしたけど変わらず
なんやろ(´・ω・`) 光学ドライブって普通マザーボード上のSATAにつながね >>991
ありがと
今まではそうだったけど普段使わないからできればこっちにつけたかった
>>992
今はMBのUSB3.1端子からケース内でUSB3.0で繋いでるw
幸いにもケーブル1本持ってたw 再起動したら妙に遅いからおかしいと思ったらBIOS覗いたらボード本体認識してない
何も刺さってないことになってたw
刺しなおしてもおなじだなー他刺すところないしな・・ 1000もゲット、余裕でした。
>>2-998
お前ら、どこに目付けてスレやってんだ?藁 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 775日 5時間 56分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。