メモリはやっぱりECC Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>452
NUMAモードなら起こらないというか、
メモリをシバかなければ起きない。 次世代のサーバー/ハイエンドPC向けDRAM「DDR5メモリ」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1076835.html
>誤り訂正(ECC)機能をシリコンダイに載せる
オプションなのか必須なのかどちらだろう >>456
enable/disable で商品として異なる半導体は珍しくない ddr4以前より信頼性に欠けるから必須だ、って見えるな。 >>457
GDDRとかHBMとかECC標準装備じゃなかったか
あんな感じになるなら全部ECC付きじゃないの vistaの頃からMSにやれやれ言われてきたがようやく一般向けPCにもECCメモリが標準装備か >>459
Quadroの上位機種もECC有効にするときは実容量を減らしてパリティに割り当ててるみたいだからね
早くECCを広く実装していただきたい… Xeonのエントリーモデルはクロック数は
低めだが安くてECC付いてることがメリット
だったが、コンシューマ向けにもECC
落ちてくるなら存在価値が薄れるわ。
PCIEのレーン数とメモコンのチャネル数だけで差別化してくるのかな？ まあその世代になったら何かしら別の差異をつけてくるだろう。 >>459
>HBMの規格ではDRAMアレイにECCビットを追加し、
>ECCを行うという機能がオプションとして設けられている。
>HBM2では、ECC用に必要となるメモリは内蔵するが、ECCビットの
>処理機能は内蔵せず、GPU側に持たせる構成となっている。
ttp://news.mynavi.jp/column/architecture/356/ 必須になるわけがない
規格としてあっても一般向けでは採用ない ECC昨日のメモリチップ内蔵は実質的な必須だと思うが >>468
だな
>>469
現実を見ろ
コストに勝る優先度はない DDRxには1セントでも安くという客もかなりいる
もしもECC有無で共通のシリコンダイだけが生産されたとしても
検査工程が減ればコストは下がる 製造業ってのは、とてつもなくケチだからな
消費者からすれば？なのはわかるが リフレッシュインターバル中に電荷抜けによるビット反転が増えるなら、リフレッシュインターバルを短くすればエラー訂正は必要なくなるかも？ >>473
性能と電力を犠牲にして?
モバイル組だけじゃなくPCですら結構気にするモバイルが多数派なのに
製造する方からしたら冗長領域の生存率別で割った方が良いだろう
積層タイプだと単価、つまり主要適用から付いてないとちょっとアレだし >>467の記事読む限りだと、ビット反転とかは微細化、大容量化に伴って無視できなくなる問題
っぽいから、その文脈では必須ではと思うが・・・。ECC付けない場合、それ以前の規格に比べて
信頼性が保てないという話なんだし 太陽フレアによるEMPでECCの動作確認とかできないかな >>473
それ、セル辺りの電子の個数によるよ。
場合によってはセル内の電子が放射線などで弾き出されてしまうし。 電磁パルス攻撃を受けたら
ECC搭載のコンピュータだけが
稼動し続けるの？ 電磁パルスは電子機器破壊する。レベル感が全く違う。 ヒートシンクにバスタレイドかパルシャット挟んで計測してみたい
つか1950Xに対する日尼と米尼レビューの温度差マジ笑える >>480
ありとあらゆる電子機器を電気的に破壊する
現状国内で対策済みの設備なし >>484
無いと思われ
まぁあったところで意味ないし 遭遇したことのない事例の机上の対策なんて想定外だらけでうまくいかないもの
無線を防護してても電離層が荒れて通信できなかったりしてな 大体EMPが使用されたあとに本命が降ってくるのが想定だからな
対策しようがしまいが吹っ飛ぶ事には変わりない
それよかブーストフェーズより前で「叩き落とす」方が良い
それが外交的手段だろうが物理的手段或いは電子的手段だろうが >>487
>大体EMPが使用されたあとに本命が降ってくるのが想定だからな
まぁEMPを使用する段階で敵国の資産を無傷で手に入れようなどという
甘っちょろい考えは捨ててるだろうからな
特に北チョンみたいに揚陸能力のない一点集中型の軍備の国は
まぁ支那やロ助と組んでその辺アウトソースすることも十分あり得るんだろうがね 侵略する名目としてはそうだな…
EMPで被害を受けた地域の救援活動というところかｗ 何年か前にMSがECCメモリを標準にしろとか言ってたのに
インテルもマザー会社も無視決め込んでるしな vistaの時な
ラムバスの一件を知っていれば
特許すら踏み倒し上等のDRAM業界の悪辣さは知ってるだろうにｗ もう2ヶ月くらいIntelのサーバマザーのBSoDで悩まされてるんだけど、memtestがOKでもメモリとの相性が原因ってあるのかね？
マザーもcpuも買い換え、拡張カード外してもダメなんだよね
因みにSanMax製 >>492
若い頃●に秋刀魚載せて同じ経験したな。
最低でも千枚、出来ればcrucialがいい。
あれは高い勉強代だったな。相性なんて
コンシューママザーでは気にしたこと無かった。 どうしてもサンマに愛着があってそれ中心に自作したかったんだろ
さすがに基地外とまでは言えんわｗ もうSanMaxやElpidaの時代じゃない終わったんだ Princeton Apacer
何もかもみな懐かしい CPUとﾏﾏﾝを先に投げ捨ててメモリを信用して残すなんて狂気を感じるけどな。
どういうロジックでそういう切り分けになってしまったのか。 いや、手元にNonECCのcrucialがあって、それに変えてもダメだったから
それと、マザーのおかしな挙動もあったり、Broadcomの10GbEとの相性問題もあったもんで・・ >>502
トラセンドのECCメモリで外れ引いたことある。 ●のx9sae-vで秋刀魚でハズレ引いた時、biosのイベントログとかに
メモリ関係のエラーがボロボロ出てたよ。
1, 2ビットエラー出まくり。
秋刀魚→kingston→千枚でやっと安定。
相性保証の効く店やらで試すしか無いかと。
ﾄﾗｾﾝのecc付きは買ったこと無いな・・・鯖向けとしてはどうなの？
クライアント向けのメモリという印象しか無いわ。 >>506
外れじゃない奴はよかった。単純に外れ込みな値段という感じ。 メモリって今時どこのもそうだよね＞単純に外れ込みな値段 >>508
いや、トラセンドやキングストンのあとガチなサーバ用の外れなしな製品使ってるけど、ノンレジECCメモリでも造りが全く違う。 >>509
王石も虎と似たような信頼性でしょ
ガチなサーバ用というのは鯖メーカーの純正メモリ？ >>510
ACTICAのDDR4 16GB 当時¥20,800を4枚。
今じゃ¥26,000くらいになってるが。
フル選別を謳っているが、基盤の層の数がまず違う。
というか、層の間がシールドされてるのか、異様に重い。
トラセンドと比べるとトランジスタの足の数が多い。
キングストンの奴も同じ6つ足トランジスタだけど小さかったし。 ダメだ 毒されてるw虎とかモアイとか書いてないと一瞬
何処のメーカーか分からなかったw >>511
>ACTICA
扱ってるところも少ないし日本では比較的マイナーな製品だな apticaは知らなかった。
全数検査をうたってるってことは、安いメーカーは鯖用でも良くて抜き取り検査程度なんだろうな。
所詮は糞を掴まされて当然ってことか。
今は●の純正メモリなんてのがオリオで買えるんだなぁ。
高いけどカネある奴は選択肢があるからええのう。 radeonメモリの余波を買ってoem元のdataramとか鯖用メモリとして売り込んでくるのかと思ったけど
そうでもなかったし ●でUnbufferedはどこなら大丈夫かな
Tested memory listのは手に入らない intelのサーバボードの互換リストには、Apacer、ATP、Dataramとかしか載ってないんだよな・・
日本じゃ入手性悪い
米尼とかeBayにもないし、何処で買えばいいんだ？ >>517
●でUnbufferedはやめたほうがいい。
マニュアルにSupportedって書いてあっても、1CPUあたり2枚くらいまでしか安定稼働しない。 >>519
ウチのx10slhは8GBx4枚で安定稼働してるぞ
因みにキングストンのやつな >>520
最大32GBでUnbufferedのみ対応のユニプロセッサか。
別に●でなくてもいいような気が。。。 >>519
Unbufferedのみ対応の板だから仕方ないんだ
>>520
Kingstonは良いと思う
でもサーバーグレード品だと中々手に入らない。高いし Ryzen対応AM4マザーのECCサポート状況がよく判らん。 >>523
マザーのスペック欄にECC対応と書いてあれば対応している、じゃね。 >>522
サーバー対応品とかあまり悩まずにCrucialのサイトで買えば済むような。 >>525
メーカー直販は盲点だった。探したけど在庫なしだ 在庫が有ったら買ったような値段だったようでなにより。 ●でリストに無い奴使うなら、crucialかCenturyMicroあたりが無難と思ってるが。
Kingstonも安いのはダメかと。
Trancendもバクチ。
とにかく動作保証が無いから、基本買って試すしか無い。
鯖向け板はメモリ選びのハードル高い。
本当に安定させるまでが大変。
そんだけいい加減なモノが流通してるってことだろうな。 >>521
ecc対応でマザー選択するとかなり絞られるんだよね。
●ならipmiも標準で付くから俺はお買い得だと思う。 >>529
>とにかく動作保証が無いから、基本買って試すしか無い。
だよな
買って動かないリスクと安く上がるメリットを天秤にかけると
カネ持ちや企業ユーザーはメーカー製鯖に
サクっと純正メモリを積んで使ったほうがいい >>530
●のipmiって個人で無料で使えたりする？
トライアルでも企業ドメインのメールが必要みたいだけど
中古の板で4連ビープ食らったからBIOISアップデートせににゃならん ●のド古いAplus使ってたけどipmiのライセンスなんか要らんかったわ
今はライセンス必要なんか？ x9scl-fやx10slh-fはライセンス云々無く使用できたな。 いや、多分ライセンスとか言ってるのは、
sdの話じゃ無いかと。
あんなの無くたってipmiは使える。 sdって何だ？
そういやipmi上からbios更新するにはkeyが必要だったな。
もちろんコンソールから行う分には無料だけど。 だよなぁ
ヒュッパ製安鯖だとiLOは別途ライセンス購入が必要だった >ipmi上からbios更新するにはkeyが必要
SFT-OOB-LICってのが要るみたいだな
まぁ自作erが●のマザー使う分には大概不要と思われ SFT-OOB-LIC
BMC MAC ADDRESS毎で20ドルぐらいだね
BIOSアップデートしないと使えないCPUだから
そもそもアドレス確認できないんだが
Celeronでも買ってアップデートするよ・・・ さすがにBIOS更新が必要なCPUの面倒まではBMCでも見切れないなｗ >>530
デュアルマザーでReg ECC使え。
メモリ16本挿せるぞ。 自作で●を使ってるがBIOSアップはWin上でなくコマンドで出来るし
IPMIは正規ライセンス出なくても評価版でも可能だけど結局
正規手続きで登録しないと評価版がDL出来ない
●の良いところは未登録個人ユーザーでも対応が優秀 オリジナルファームを作成してくれた >>505
15年くらい前によく引いた
他を使ってたベンダーはきちんとエージングしてるらしくそんなことはなかったが
プリンストンとトランセンドのおかげで、ECCメモリですら信用ならないが、
non-eccはさらに信用ならんことがよくわかったので個人的には感謝してる 某電子機器メーカーで工員やっとことあるが
品質とか糞だったよ。エージンクはしたことにして出荷しろとか普通にあったし。
ドキュメントが無くて変な製品を作って出荷
したり。
買わされる方はたまったもんじゃねーよな crucialのunbuffered/ECC、国内だと取り寄せばかりだけど、PC4Uと言う通販サイトみたら色々な種類が在庫有りだった
聞いた事ないサイトで、運営会社も小さそうで怖かったけど、yahooでも出品してたので発注
翌日には届いて正規品だった
価格も国内最安レベルで、yahooのポイントもついたので実質さらに安くなった
イートレンドやEC-JOYよりかは遥かに良さそう うまいうまい言いながら食ってた料理が実はウンコで出来てたみたいな 取り寄せりゃいいだろ
在庫にこだわる意味がサッパリわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
