メモリはやっぱりECC Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあローエンドボードだしな、ってチップセット的にはこれより下があるんだっけ。
2スロあれば32GBまで行けるし、使い道はあるんじゃない？ >>332
あーBIOのTシリ使ってる…
コイツは分かってるやつだｗ
つかBIOのTForceはnF使ったマザーだけなんで
コイツはnF使いだということも分かるｗ ビジネス向けのRyzenPROってのが出るというからECCサポート明確化を期待したのに違った… >>336
おいおい、RYZEN(のメモコン)はECC対応してますって大分前に言ってたやん。
作動ささせるかはマザーボードのメーカーに任せるって、同時に付け加えられてる。
（それ故に、私たち(AMD)には検証できないとも。） まぁMBがECC分の配線ケチってたら使いよう無いもんな >>337
いつ、そんなことを会社として言ってた？ まぁIMCにEDAC付いてるのは確かだからな
ドライバ入るし >>339
forumだったか覚えてないけどそんなこと言ってた記憶はあるぞ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1049064.html
>実はAMDのRyzen 7はECC機能が有効になっているものの、
>コンシューマ向け製品ではバリデーション(検証)を通していない。
AMDが検証できないかどうか言ったのではなく技嘉の中の人が言ったようだが >>343
いや、英語の記事で本社の人が言ってたよ リサ氏がRedditかどっかに降臨した時に言ってた様な Athlon XP,64 でも ECC対応 してたと思ったけど・・・。 xpは対応してたかどうか忘れたが64以降のapu以外は対応してる、っでいいかと。 実際動くかどうかという意味では割とあるなAM4でECCが効くのは。
メーカーサポートの有無を言い出すとそれこそあれだけど。 >>344>>355
これか
ttps://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x4hxu/we_are_amd_creators_of_athlon_radeon_and_other/
[?]AMD_RobertTechnical Marketing[S] 582 ポイント 4ヶ月前?
ECC is not disabled. It works, but not validated for our consumer client platform. というか、AM4のマザーは軒並みECC and Non-ECC UnBufferd DIMM
（※RYZENシリーズに限る） となっているね。
APUはNon-ECC UnBufferdだけ対応となってるね。 まあOperation in none ECC 、というのもわりとあるけど。 ECCの動作を期待するような人はWMICコマンドとかで確認するんじゃないかしら？ >ビジネス向けのRyzenPROってのが出るというからECCサポート明確化を期待したのに違った…
俺もこれ
XeonはおろかOpteronと違って公式には記述ないからな
あくまでコンシューマ向けは掲示板でリークはしつつ、こっそり対応なんだろう(>>44-45に戻るｗ)
ASUSかGigaのWSマザーが欲しくて期待していたがComputexでも結局発表なかったし 昔ながらのワークステーションはシングルソケットのEPYCの担当かな？という感じはするかな。
まあECC対応については、マザーボード単位で対応明記している製品があるので、
マザボメーカーに責任を負わせる形で使うという方法もあるかも。 糞淫もQ系のビジネス用チップセットはECCメモリ非サポートで
ECC対応はWSか鯖のみじゃん 富士通 CELSIUS , ESPRIMO
マザーほぼ同一で,チップセット違うけど、ECCメモリ挿すと,ECC 有効になるよ。 EPYCはクロックが低い
ThreadripperはRegメモリ非対応
あーもう >ThreadripperはRegメモリ非対応
これは良くないね… まあ差別化要素かなー
両対応してほしかったけど。
高クロック製品はレイテンシ気にする？とかね。
EPYCも両対応ということでもないし。 >>366
DIMM内のメモリチップ(バンク)を増やそうとするとアドレス/コントロールバスの分岐が増えて信号が不安定になる
それをレジスタバッファで安定化させたのがRegistered DIMM
Unbufferedに対して
メリットはDIMM内で多くのメモリチップが使える事
デメリットはバッファがある分、読み書きにワンクッション必要なのでレイテンシは詰められない
性能の部分ではこん感じ >>367
つまり容量優先という事かな
ならEPYCのみでも不思議じゃないとは思うけど まあDDR4なら1モジュール16GB製品があるから、そこまでワークステーション用途にReg.メモリが必要とされるか、
というとそこまででもないけど、（ご自宅）ラボではメモリの使い回しの関係で、
幅広いメモリを食えるプラットホームの方が便利、という側面もあるしね？ >>368
その通りです
更に高速化伴って同じ問題がデータバスでも顕著になったので
全てをバッファ化したのがFB-DIMMやLR-DIMMという流れです ワークステーションとして使うなら
RegECCメモリ使えるといいよね
大量メモリ使う用途でも安心して使える 中古で安く調達できたり何気にメリット多い＞レジ対応 >>372
1's見てみたけど、DDR4 ECC Reg.32GB中古メモリはねーよ。
米尼でkonozama中４ヶ月だよorz >>373
時間がたつと出てくるんだよｗ
今すぐ効果のあるもんじゃねえ >>370
形状が同じならIMC自体は同じなのでAGESAの内、IMC該当部のコンフィグがわかればRyzen/TRでも使えるようにBIOSをModできるかもねぇ
EPYCが対応すればだけど
BKDGが無いので全然わからんが 同じようなものと思っていたけど、Load Reduced DIMMってregisteredの発展型だったんだな。
よくわかってなかった。
こいつの64GBモジュール(10万円)をこつこつ買い足していけば、
長期にわたって一線に耐えうるマシンになると信じている。
うちのXeon 2-wayには8本積んでる。マシン自体しばらく火を入れてないが >長期にわたって一線に耐えうるマシン
無理でしょそんなのｗ まあそうなんだけど、2010年のOpteron 8-core 2GHz, 4-way, 256GBマシンは
時々、第一原理計算や、大量データ分析に使っている。
コア数やメモリがないと、今でも普通のデスクトップでは時間がかかるor出来ない。
まあ、こういうマシンを、より低位の価格帯のマシンの新規導入で
置き換えられたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなんて考えるからthreadripperのメモリ対応に
イライラしちゃうんだな エロい人にメール送っといたけどどうなるか分からん＞レジメモリの件
>>378
確かに8CPUコア以上64GB超えるメモリを要求するような用途だと
1線級といっていいのかもだな それだとグリッドコンピューティングする方が良い様な気がする まあ16GBモジュールを8枚挿せれば、128GBだしね。 >>366
大容量メモリが作りやすいこと。
けど、その分消費電力増えるし、レイテンシー増えるし。
Threadripperはノンレジだが8枚差しで128GB乗るので
よっぽどじゃない限りregistered要らないのでは。 単一ノードで128GB以上載ったマシン一台あると、
プログラムある程度書ける人にとっては
いろんな分野で便利なんだよね
CPUやGPUぶん回すのはクラスタにやらせるけど、
前処理とか生データの分析要約とかでしばしば現れる大量データの処理を
データアスセスの最適化とかをあまり考えないプログラムでオンメモリで楽にできるのはでかい
というわけでEPYCマシンに256G以上載せたのをこの秋くらいに手に入れたい >>383
よっぽど、すねぇ・・・
そういう人好きだぜ そうそうメモリバカ食いの愚かなプログラムやジョブがとりえず走る。 １台のESXiの上でHyper-Vでライブマイグレーションを動かしてみようとすると、
128GBでも１台のハイパバイザに64GB割り当てられない。
256GBあれば。。。うん余は満足じゃ、苦しゅうない。 JAVA VM起動する時
java -Xmx128G とかやって何事もなく動くって快感よね >>383
うんうん。
ちまちま配列分割しなくていいのは捗るよねえ。 結論：レジ対応しないthreadripperはクソ 参ったな、EPYCさんクロック低いわ
単純にRyzenをECC正式対応+足回り強化ってわけでもないのが悔やまれる >>391
そりゃ流石に4つ詰め込んで且つ回すとなると、幾らワッパ良いとは言っても電力が凄まじい事になるし
アレを単純に4発詰めると3GHzだとしても65x4で260wになるし
ソケット限界っぽい180wに収めてstock2GHz/turbo3GHz前後は妥当なところに見える
そういうケースはTRの方がいいんじゃ無いかな
EDAC無効にはなってないだろうから、板さえ対応してくれれば使える それぞれ半分ずつ無効にした16-coreでもだめなんかね Threadripperのリークがまじなら16C/32T 3.5GHz RAM8chで64レーンこれやべーやつじゃん
最初見た時は形状からしてそこまでせんでもなあ・・・と俺の中では色物扱いだったが
これで安けりゃ全然有りですわ、お前等が騒いでいる理由が分かった気がする Summit Ridge(Project code)→Ryzen(Product/Brand name)
Whitehaven(Project code or P/F? i.e.X399?)→Threadripper(Product/Brand name)
Naples(Project code)→EPYC(Product/Brand name)
こんな感じなのか？ AMDスレから転載：
16コアのAMD Ryzen Threadripperは10コアCore i9と同じ999ドルで8月発売
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1070586.html
16コア/32スレッドのCPU Ryzen Threadripper 1950Xを8月初旬に999ドルで発売すると発表した。
1950Xのベースクロックは3.4GHzでブーストクロックは4GHz。
999ドルという価格は、近日市場投入される10コア/20スレッド、ベース3.3GHz/ブースト4.5GHzのCore i9-7900Xと同じ価格。
また、16コアのCore i9-7960Xは1,699ドルの価格が予定されている。
AMDは競合と同じ価格でより多いコアのCPUをぶつけてきた格好となる。
両CPUおよび対応マザーボードは8月初旬に店頭に並ぶ予定。 EPYC singleのマザーボード、Supermicroのはまだ詳細わからないけど
TYAN S8026とかGigabyte MZ31-AR0はEATXなんだね
1PでRegECCメモリたくさん載せてデスクトップでゲノムアセンブルするぞわーい
と考えてたけど筐体が大掛かりになりそうだな たとえばGigabayte Mz31はメモリスロットが16本だからE-ATXになってるけど、
Supermicroのが8本メモリならATXに収まるんじゃね。 スリッパはメモリの相性が改善されているかどうかだわ
8本全部さしたら2133しか回らんとかフツーにありそうだ EPYC+RegECCかなぁ
インストールの時再現したりしなかったりのトラブルで悩む元気がもう無いわ うむ、2133回れば充分、最低でも256GBないとな。 勢いに任せてLRDIMMを買ったが使いこなせてないな
ネットで調べても情報少な過ぎ
とりあえず動いてはいるけど、2400のはずが1866って何なんだ？、hynix ﾏﾏﾝは対応してもCPUのメモコンが対応してないんじゃね? CPUはE5-2608L x2、メモリはKVR24L17Q4K4/128I 2セット
メモリまた値上がってやがる まあE5 2630v3とかだと1866までだしね？ CPUがダメなのか
キャッシュばっか目がいっててデータシートそこまで見てなかったわ 爆熱は嫌だから2608v4の選択だったのにー
まあEPYCがワシを待っている
スリッパが対応してればスリッパに乗り換えるけど それこそThreadRipperはレジメモリには対応してないとかじゃなかったっけ。 TreadRipper、大量にメモリ積むの分かってんだからECCぐらいはちゃんと対応しようよ
まあ次はEPYCのシングルで決まりだわ
99以外で売ってるところ探さなくっちゃ Unbufferedだけという話 > Threadripper
RegECC対応欲しかったなー まあThreadripperのというかハーフEPYCのWS向け版、出てくると思うけどな
とりあえずEPYCと通常Ryzenの需要が落ち着いてからかもしれないけど >>419
UMC自体はReg対応してる筈
BIOS次第 regは別としてRyzen自体がECC対応しているハズだが対応している板を見たことがないな たとえば asrock X370taichi や AB350M Pro4 なんかだと、
Supports DDR4 3200+(OC)/2933(OC)/2667/2400/2133 ECC and non-ECC, un-buffered memory*
AMD Ryzen series CPUs support DDR4 3200+(OC)/2933(OC)/2667/2400/2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory*
みたいな感じでECC対応が表記されているね。
まあ他メーカーでもASUS B350M-A だと
4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4- 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2666/2400/2133 MHz ECC and non-ECC, Un-buffered Memory *1
みたいに対応表記されているね。 まあ他のマザーボードでもわりと表記で分かるようになってるから気を付けてみておくといいかも？
AB350M pro4とB350M-AはWindows上からECCメモリの動作をWMICコマンドで確認できましたー
みたいな。
wmic memphysical get memoryerrorcorrection それをよく読むとECCメモリを挿してもイイけどECCの機能は使ってないよという注意書きがあったりするけど、アスタリスクの後に まあ確かにMSIとかアスタリスクの後にその手の注記があるものもあるね。
上の*はそれそれQVLを都度確認してね、といったもの。 >>426
大抵は*1の注意書きはメモリの枚数と対応クロックの注意書きだぜ。
あと、ASUSやASRockならA320な板でさえECCが作動するぞ。 MSIにはそんなもんないからw
Asrockって昔から対応しているイメージ、変態なのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
