【Flash】SSD Part185【SLC/MLC/TLC】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/
Part182 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1455192705/
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/
Part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>667
スマン、chipの型番までは興味無くて自分は確認してない
現物は仕事のPCに組み込んでリカバリ中
611の記事で筐体がプラスチック製、と記述されてるがP3-512は上下共にアルミ製
但しチップとケース間に熱伝導シート的な物は無し SSDにWindowsをインストールするとき注意することありますか？ >667 結局分解したので以下 型番はMK8115な模様
https://jisaku.155cm.com/src/1515798806_bb7bd53d6ac5184f36b08b92a0d217cfc782e4af.jpg
画像の下半分がNANDと思うのだが・・・これMicron製なのかしら 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) http://www.spectek.com/menus/about.aspx
SpecTek FBNL06B4T0KDTABM5 MLC 2048Gb=256GB >>670
あるよ
パーティーションアラインメントは必須、
クルーシャルMXシリーズならLPM問題対策もね
あと、ハイブリッドスリープ切って、シャットダウン、休止、スリープを使い分けるとか TLCが多いこのご時世今のSSDでは不要とか意味わからん、
どれくらい使うかによるんじゃね。 今のSSDではなく、今のOSでは不要なら正しい
それはXpあたりの問題だろう XPのハイブリッドスリープって、どうやって有効にするのかな ハイバネ
というか、ハイブリットスリープとか切るより
自動更新をオフにした方がよいような気が 俺はスリープ運用を主体として、その日の最後はシャットダウンという使い方をしてるから、
スリープでもSSDに書きに行くハイブリッドスリープは邪魔なんだよね
RAM16GBとか当たり前の時代、何度も休止させると書き込み負荷もそれなりに掛かるから 知ってるならいろいろ好きに調整すればいいが
知らずにネットの情報を鵜呑みにして意味もわからずいじるぐらいなら、何もしない方がマシ。
何もしなくても今のSSDはだいたい問題ないレベル。 まあノートとかの1ドライブしか積めないPCなら何やってもしょうがないわな >>682
TLCとSSDを比べるあたりがITスキル高いね 昔の(MLCの)SSDが、ぐらい読む側で補ってやれ。アスペでないなら。 >>685
ばーか、SLC、MLC2種類あるだろｗｗｗ 最新のTLCより昔のMLCあたりの方が長持ちすると思ってるのは俺だけ？ >>688
基本的にはその通りだと思うぞ
ただ、3D MLCかつLDPCエラー訂正してるモデルの耐久性は、24nmとかの古いMLCと比べても見劣りしないと思うけどね
実際のところはやってみないと分からないが >>686
ただのコミュ障をアスペなんて言ったら、一緒にされたアスペルガーの人が可哀想 >>671
乙乙〜。
MK8115はSU700に採用されてて、SM2258XTらしいSU650より公式スペックが
高いので、DRAMレスながら性能が期待出来る。
筈なのだが・・・、NANDチップが１個しかないと、折角の4chが生かしきれない
気が。
CDMとかの性能が気になる。
ただ最近のNANDチップはNVMe用とかで、１チップで複数ch実装品も有る様なので
希望は有る。 >>672
3D MLC かどうかハッキリしないのがモドカシイな。 XPやVistaの問題は、OSがTrim非対応のせいでWin7以降より消耗度が高い事であって、
消耗度を低くする工夫は最新OSでも有効だね。
まあその為に使い勝手が悪くなったら、何の為のSSD導入なのかイミフになるので
そこは考え方や価値観次第だろ。 >>693
Trimを使えないPATA変換アダプタだと、TLCのSSDなんか悲惨な事になりそうな気が。
2.5インチSATAドライブを3.5インチPATAに変換するアダプタ、ハギワラ「PS-STD-U35J」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0111/248907
>>694
情報サンクス
ただそうなるとカタログスペックが、殆ど詐欺紛いになりそうな悪寒が・・・。
CDMでの測定結果の報告に期待します。 ADATAのUltimate SU650ってのを買ったんだけど情報少ないね。
もしかしてウンコちゃんなのかな・・・？ 昔のMLCより今の3DTLCの方が思ってるよりかなり頑丈かも
ttp://www.ssdready.com/measure/?value=10&msr=Gb&submit=Estimate%21
ロシア語ですが…
ttps://3dnews.ru/938764/page-2.html 30nm位のSLCをLDPCエラー訂正で使ったら、僕の考えるさいきょうのSSDが完成するのだ！ 最近よくあるTLCの選別落ちNANDをMLC運用してるタイプのSSDって寿命どうなんだろうか
メーカーは高耐久とか一言も言ってないと思うんだがショップのPOPとかだとMLCの高耐久モデルです
とか書いてあって信じていいのか気になる
選別落ち品が高耐久とは思えないんだが・・・ Windows10インストール時にパーティションアライメントを調整する方法ってあるの？ なーに耐久性に関してはOptane SSD 900pを買えば全て解決 すげえな
このくらいの性能で十分じゃね？ くらいの人達にまで新製品への新たな需要を生み出しやがった Windows環境では信用できないコードが動くのを許している時点でアウトなのに、なぜパフォーマンスと引き換えに対策する(のを強制される)のかがわからない。 >>706
穴空いてるwin10使うなら、XP使ってるのとリスクは大差ないんだよね >>704
うちはAMDで850evoを使ってるが、空の状態の時でもランダム4Kはr/wとも
200MB/s台前半しか出ない。
大抵のレビュー記事の850evoだと400MB/s位出てるので、元々Intelチートが
酷かったのが、今回の影響で化けの皮が剥がれた、って感じだな。
（SanDiskに比べて落ち込みが酷すぎる。） >>694
下記のSL500/640GBを見ると、同じくNANDチップ１個で、ピン数も1chっぽいが、
4chなSM2258XTコントローラで、結構マトモなCDM結果を出してた。
予想を裏切る高性能。DRAMキャッシュレスのエントリーSSD、Colorful「SL500 640G」
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0117/246581/2
本当に1chしかないのなら、辻褄が合わない気も。 CSSD-S6T240NMG2L買おうかと思ったけどまだファームでてないの
壊れたときにすぐ交換してほしいから国内のやつほしいのにいいのないわ CFDは単なる商社、中間マージンに過ぎない
扱っているSSDは全て海外製 俺様の2010年から使ってるMLCのX25-M最強伝説
書き込み量14TBでまだ寿命97%
SSDの体感はランダムに有りだからシーケンシャル番長のSATA6Gなんてマジイラネーわ
これ一生使うよ俺 そいつは8MB病という不治の病を抱えた爆弾だけどな そんなおま環病この8年俺様のPCでは起きてないわけで
8年起きなきゃ一生起きんわｗ メーカーが認めてコンシューマ向けには自社コン採用しなくなったきっかけですらあるのだが、
まぁ困るのは俺ではない まあ俺でもないしなｗ
お前はMLCにひれ伏す最新TLC(笑)を定期的に買い替えていればいいよｗ 自分が使っているものが一番いいもの
他はクソって思うわけね
幼児性が強いんじゃないの
“甘いレモン”と“酸っぱいブドウ”の心理だな さすがに今時X25-M最強ってのは苦笑いしか出てこない
SSD史上一時代を築いた名機ではあったが時代の流れには勝てんよ
今の最強SSDと聞かれたら大半はOptane SSDを挙げそうだがな
コスパの悪さも最強だがｗ X-25Mが最強だと思えるならそれでいいと思うよ。真の最強を追い求めてると金がなくなるわ >>714
東芝部品だから国内で作ってるかと思ったわ
それでも国内に在庫あって修理早かったりしないのかな
まぁいいや 考えるの面倒だからCFD買っとこ >>715
なんだMLCか二流だな
SLCなX25-Eの方がつよいじゃないか >>709
大分あてずっぽうだが、NAND１チップ＆1chでも、チップ内に複数ダイ（CE数）
が載ってる筈なので、1chでインターリーブ動作が可能なのでは、と考えた。
そうなら2chに近い動作が可能なので、2chあれば擬似SLCキャッシュ内なら、
SATA3でも必要十分な性能が得られるから、辻褄は合いそうだ。
ただこれはあくまでも殆ど最新なSM2258XTのFirmwareだからこそであって、
擬似SLCキャッシュすらご縁の無いSM2246EN＋NAND1chipな下記製品だと
DRAM付き＆MLCなのに、速度スペックはSATA3未満の悲惨なままだが。
容量256GBで7,980円の2.5インチSSDが登場、KingFast製
Micron製MLC NANDフラッシュを採用
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1069277.html
＞ データ転送速度はリード340MB/s、ライト302MB/s。最近のSSDとしては遅めだが、
＞1万円を切る低価格と3年間の保証期間が付いていることを考えれば、魅力的と言える。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc >>727
リード340MB/s、ライト302MB/sは明らかにSATA 6Gbpsの速度。
SATA 3Gbpsなら250MB/s程度で頭打ち。 >>675
システムドライブ用途がメインのSSDなんて
潰れたら買い替えりゃ良いだけだよな。
素のTLCを酷使しても数年は持つだろうし、
その頃にはシステム刷新するだろうし。 >>729
SATA3の上限が300MB/s程度の訳ないだろ。
SSD側の速度がそこが上限なら分かるが。 >>730
だけど常時起動で5年は持たないと困るわ >.>730
TLCは最近出始めたからデータ上じゃなくて実際どれくらい持つかなんて未来人じゃないと分からない、
だからいろいろやっておいて損は無い。 システムなら始めにシステムイメージさえ作っておけば入れ直せば良いだけだしな、メンドクサイけど
てか、SSDは突然死があるから、イメージ作りは必須とも言える >>715
X-25Vは20テラ越えたくらいで100%っすよ(CDI読み)
発売〜VISTA終了までシステムドライブで使ってて、今はケースに入れてドライバー置き場にしてますわ >>735
ドライバ置き場とかどれだけ細かく役割区切ってるんだよｗ あ、メディア消耗指標見れば86%とかですわ
まあ使い切れる気はしないわ
>>736
複数自作機あるんでアプリとかドライバ類の保存場所に使ってるんですわ
容量的に中途半端だし >>731
よく嫁
>>729は
>>727が > リード340MB/s、ライト302MB/s を > SATA3未満 と言うのはおかしいとレスしているんだ SATA3なら500MB/s以上が当たり前だから、感覚的にはそうなるだろ。 KingFastのSSD(価格コムでMLC表記)買った後、同じ型番のが
3D NAND MLC表記で売り出されててこっちの方が高いんだが
個人的にはMLC一択なんだけど、
俺のほんとに3D NANDじゃないMLCなんだろうな・・・。
何か不安なんだが確かめる方法ありませんか？
F9 2710DCS08-240っす。 同じ型番と書いてあるけど末尾が256だったりしない？
まあ末尾240の方もTLCの選別落ちNANDをMLC運用してるだけのものだけどな
MLCだから長寿命？ またまたご冗談を・・・ いやTLCよりもTLC用ダイを利用したMLCの方が明らかに長寿命だろ
TLCだとMLCの1.5倍の容量にしかならないが、セルの電荷は倍の段階で判別する必要があって条件が相当に厳しい
TLCとしては寿命を迎えたダイでもMLCやSLCとして利用すればまだまだ使えるだろうな やっと来るか。
SK Hynix、自社製ファーム・コントローラ搭載の72層512Gb 3D NANDを採用のエンタープライズSSD
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1104940.html
＞ 同社は、2017年に一般向けのSSD市場に3D NAND技術、
＞内製のコントローラとファームウェアを採用した製品を投入している。
あれれ？ クライアント向けの話かな？
コンシューマ向けで3D NAND なSSDは未だだと思ったけど。 サブ機用に興味本位でColorful 320GB(Intel TLC)を買ったが、はてさて
いつまで持つかな。 P3-512、MLCなのに安いから買ってみたいけど、レビュー少ないからチト不安なり 先ず、おまいさんが頑張ってレビュー報告すれば？
自分がしないのに、他人にのみ期待するのは勝手が良すぎるかと。 >>754
問題はそこではない。
書き換え可能回数（TBW）が不詳で保証されていないことが怪しい。
信頼できる企業のSSD（X25-Eやその他SSD）ならちゃんと明記する。
トランセンドのMLCのSDメモリでさえちゃんと書いてある。 >>755
問題はそこではない
ハゲと言われて喜んでいるのが問題なのだ >>756
＞書き換え可能回数（TBW）が不詳で保証されていないことが怪しい。
＞信頼できる企業のSSD（X25-Eやその他SSD）ならちゃんと明記する。
SSDとしてフラッシュメモリー、コントローラー、キャッシュの
基板と共に一体設計したものであれば書き換え可能回数（TBW）を
表すことは出来るんだろうけど、部品変更より構成されたSSDは
改造となり、書き換え可能回数（TBW）を表すことは難しいと思われ・・・ >ハゲの方が冷却性能は優れてるだろ
ヒートシンク無いのにか？ ベンチマーク用途はさておき実運用ではNVMeでもヒートシンクは要らないだろう
生やすとしても熱伝導率が高い素材でなければならず、
毛では断熱材で逆効果になる マザボ裏側実装なら、固定ベースの鉄板にさらに銅板を貼ってヒートスプレッダ役＆距離を縮めて、αゲルシートの類で接触させるとかなり熱逃がせるぞ。
アチチなＣＰＵの時はそれで熱のいくらかはベース鉄板側に分散させてた。
しかし今のケースって軽量化と低コスト化で、一枚板の鉄板ですらないのもあるのな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
