ファンレスPC Part8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファンを一切使わない、ファンレスPCに関するスレです。
運用している構成だけでなく、失敗だった報告もお待ちしています。
前スレ
ファンレスPC Part7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1384693539/
ファンレスPC wiki
http://pc.usy.jp/wiki/178.html
うpろだ
http://jisaku.pv3.org/index.cgi
※投稿PASSは 858 です
関連リンク等は>>2-7参照 >>637
うわあ、墓穴ほってやがる。
糖質だからきがつかないんだな。 それでどの製品が「また碌に冷えないんだろうなぁ」なのか説明してもらおうか？
まさかスペック外のCPU、拡張ボード押し込んで冷えない、って言ってるわけじゃないよな？ >>640
ねえねえ"SilverStoneから"って読めるう〜？ww >>641
読めるから早くどの製品が「また碌に冷えない」のか答えなよ。
または嘘ついてごめんなさいと謝罪だな。 SilverStoneの製品待ち望んでいるふりしてSilverStoneに砂かけるなんて陰湿にも程があるぞ・・・(呆れ
それに虚偽の中傷>>622>>623>>624>>632は「"SilverStoneから"と書いている」などという理由で帳消しにできるものでもない。
等価交換できないもので等価交換しようとする下らない詭弁だ。 >>645
どうしてSUPER FLOWERの回し者って思っちゃったの？
まずはそこを答えなよ
または勘違いしてごめんなさいと謝罪だな >>646
ここまでSilverStoneの冷えない製品の実例があげられたことなし。
どうしてまた碌に冷えないって書き込んじゃったの？
まずはそこを答えなよ
または勘違いしてごめんなさいと謝罪だな、SUPER FLOWERの回し者君よ。
「超花売り切れて着てるし」なんて書き込んだのが致命傷だな。 なんていうか>>646が哀れだな。
「超花の品切れ感を煽ってるんだから」なんて超花の品切れ感を煽ってるんだから工作員以外にどう理解しろってんだ。
「SilverStoneから」なんて読んだ上で指摘されてるんだよ、わかってる？
てめえの浅はかな工作手口なんてバレバレ。
ま、冷えないSilverStone製品あげないところをみると、工作員だなんて認める訳にはいかず強弁するしかないんだろうけどな。 >>647
あれ、もしかして本当に日本語読めない人なのかな？
>>628を要約すると「このSilverStoneの電源良いな」だよ
SilverStoneの回し者と言うならまだ分かるけど、何をどう解釈したらSUPER FLOWERの回し者になるんだ？ >>647に答えるのが精一杯で、それも>>648ですでに反論済みなことを書き込んでしまうID:o6mFTPlt惨め
SilverStoneの電源を持ち上げるふりしてSilverStoneのケースを誹謗し、ひいてはSilverStoneの中傷を行う意図は明らか。
それでなんで頑なにSilverStoneの冷えないケースを挙げないの？ Atom密かに進化し続けてるのかｗ
なんだかんだで性能だいぶ上がってきたね
Intel Apollo Lakeの後継CPU「Gemini Lake」の存在が明らかに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1063203.html DB4の発売以来、スキあらば冷えないだとかショボいだとかカキコする連中がいるけど、
実際冷えるし、ネット上にあるレビューもスペック通り冷えるという報告しか無いんだよね。
酷いときにはその「冷えるレビュー」を根拠に冷えないだとかショボいだとかカキコする倒錯ぶり。
これはもう「DB4が期待したほどではない」という言い訳で済む話じゃないね。
はっきりと悪意と逆恨みな私怨があるとしか思えない。 冷えねえもんは冷えねえし何言ってんの
少なくともスペック通り十分冷えるなんて言ってるとこは何処にもない >>655
ttp://www.gdm.or.jp/review/2016/1128/187031
これとか。スペック通り冷えてるという報告だね。
どうしてすぐバレる嘘つくの？ >>656
DB4は公式65W対応謳っていて、その記事はTDP65WのOCCTは無理って結論付けてるん奴なんだけど
スペック通りってどこが？ ファン無いんだから普通より熱くなるのは当たり前だし、使えるならそれでいいと思うんだけど
i7載せて高負荷かけ続ける人にDB4はオススメ出来ないけど、それ以下のCPUや使い方なら十分使えるでしょ >>657
公式65W対応って言ってもどんな環境でテストしてるのかわからないし、
通常使用じゃあり得ない負荷かかるOCCTでのテスト結果も正直あてにならないと思う 話のすり替えはする関係ない横槍はやめて？
スペック言っているからには公式の事を指してるだろうし、それに関して彼が根拠として示したサイトの結果が矛盾してると指摘しただけ
あなたの主観なんて聞いてない DB4購入者が1人も現れないくせに否定したり肯定したりするファンレススレ ID:FFU3mFzf
お前話のすり替えばっかりじゃねえか。
CINEBENCH R15が最高77.5℃で完走しているんだからサーマルスロットリングかからずに動いているのは明らかじゃないか。
OCCTなんてリテールファンでやったら同じように止まるよ。
つまりIntelの想定外。スペック外の使い方してホラ止まった〜、なんてガキみたいな戯言通じると思ってんのか。 >>663
OCCT負荷でリテールも止まるってそんな話聞いたことないですよ
あなたが示したエルミタサイトのCPU純正クーラー検証でも過去になんども使用されてますが止まったなんて検証記事見た記憶ないです
http://www.gdm.or.jp/archive/review/cooler/intel/RTS2011AC/index_03.html
私のレスで話のすり替えなんて一度もないと思いますが 未だに購入報告が無いケースにケチを付けただけで
何故そこまで怒るのか なぜ嘘を平然と書き込めるのか？
で、指摘されると怒るもんなあ。
勝負あったよ。 ID:FFU3mFzfの負け。OCCTなんてものを持ち出したのが運の尽きだったな。 興味が無いんなら書き込まないほうがいいんじゃないかな？
ID:FFU3mFzfみたいにしょうもないケチを付けたために火傷するよ。 話が通じないのはお前だよ。
ついにろくに冷えない証拠を出せなかったな。 冷える理由を出せないやつが、冷えない理由を出せとか言うのは変 いや、冷える理由ならすでに出てますよ。
冷えるとレビューされてるのに、実用外の使い方で冷えてないのをあげつらって冷えてないと開き直ってるのが実情。
変なのは>>672だよ。 >>668
てかそれならそのくだらない書き込みをやめたら？ >>673
どこにあるんだ？
クソみたいな罵り合いで気づきませんでした。 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1495628369/464
464 名前：Socket774[sage] 投稿日：2017/06/03(土) 13:23:03.10 ID:FFU3mFzf
ガラス使ったり中身見えるようなケースでピカピカ光らせたり
痛々しいから本当やめた方が良い
なんだ統失だったのか。そりゃ話通じないわな。 まずID:nAXMoPiiを冷やしたほうがいいね。 おやおや、冷えてるのがわかった途端現実逃避のレス>>679>>680するしかなくなったようだな。
そんなにスペック外の使い方でケチを付けるのは、難癖っていうんだよ。わかるかい？ 「「CINEBENCH R15」では最高77.5℃まで温度が上昇したが、無事完走することができた。」読めますか？
「「OCCT 4.4.2」では、テスト約10分経過時点で95℃を超えオーバーヒートによりテストが停止」スペック外の使い方でケチを付ける例。わかりますか？ Celeronなんて普通のケースにヒートパイプクーラーで余裕やろ >>686
それこそ冷えませんがな。まさかNセレの話ししてる？ >>688
冷えるなんて言ってないから
余裕と言っただけ
もちろんNではありません >>687
スペック外の使い方でケチを付ける例。だって何度も書かれてるだろ。
>>689
うわぁ、言葉遊びに興じ始めたよ。だめだこりゃ。 >>690
Celeron冷やすのに特別なケースなんて使わなくてもいいって話
それを言葉遊び？わけわかりませんね >>690
そのスペックショボすぎ
セレロン程度の発熱でイッパイイッパイ >>691
なにがじゃあだよｗｗｗつながってねえぞ。判断基準おかしいぞ。
おまえはPC起動したら常にOCCT回すのか。 冷えてるのがわかった途端現実逃避のレスがまだ継続してやがる。かわいそうに。 >>694
じゃあCeleronやっと冷やせるケース使ってればいいよ(笑) 他と比べて冷えるってデータはないんだね
CeleronのTしか冷やせないなんて、かなり情けない性能だと思うが ちゃんと冷えるケースの話をするだけで
ID真っ赤にして何故そこまで怒るのか 65Wダメなら他のデカイヒートシンクのケース買えばいいんじゃないの？
言い合いしてるどっちもなんでこのケースにこだわるのかがわからん >>701
仕様の性能は出てるな
でも性能がショボすぎだからな >>666,668,670,673,676,678,682,685,688,690,694,696,701
冷えないケースの話をするだけで
ID変えまくって何故そこまで怒るのか >>706
やっぱID頻繁に変えてるように見えるよね 冷えることが分かってしまったので話題そらしに移行したようです だからまとめてあげようと思って
TDP35までしか冷やせないって低性能すぎるよな 久しぶりにスレを開いたがまだ>>422のケースの話してんのか 3年の失敗を3年やるつもりじゃなかろうな >621 でdb6の情報が貼られる。
>622-624 おそらくdb4など過去の傾向をうけての書き込み。
>625 それに対して突然怒り出すやつがでてくる
>626-627 まともにレスをする人
>628 >622と同じIDの別スレのレスをもってきて、唐突に超花の回し者だといって>622および超花を誹謗中傷をする。
しかもわざわさageる。
序章 完 OCCTダメとかアホなのか
ピーク状態が続いても落ちないことが重要
ゲームやエンコだと近い状態になるんで
そのマージンを測るのがOCCTの役目
あのクソ構造と見た目だけのシンク
標準じゃ1枚しか使わないし2枚使ってやっとこ65W
1枚だと35Wが限界って普通にクソケースだろ
あとの2面使わないならただのアルミ板でコスト下げろよ
別に樹脂でも構わんしな
てか標準じゃ1面なんだからクソ性能で高価なシンクは1枚でいいし
オプションに交換用のシンクつけとけば済む話
日本でも買ってるの居るけどみんな35W枠でしか使ってないし
エンコもゲームもしない
そんなんだったらアンプ型の小型ファンレスで事足りる
終了 TDP○○Wまでサポートというのは、○○WのCPUを100%で動作させても性能が落ちないということ
TDP130Wまでサポート(ただし負荷率10%までで以降性能が落ちたり熱暴走したりします)なんてのがあったら詐欺だろうに >>715-716
これに尽きるね
まぁこのスレの住民はDB4やDB6よりもNSG-S0ポチってるだろうし誰も興味ないでしょ
この喧嘩は終わりにしようや >621 でdb6の情報が貼られる。
>622-624 おそらくdb4など過去の傾向をうけての誹謗中傷
>625 それに対して当然怒り出すやつがでてくる
>626-627 まともにレスをする人
>628 >622と同じIDの別スレのレスをもってきて、当然に超花の回し者だといって>622および超花を指弾をする。
序章 完 OCCTダメとかアホではない
ピーク状態が続いても落ちないことが重要
ゲームやエンコでも近い状態にはならないので
OCCTの役目はなにもないといっていい。
あの小さな構造と見た目だけではないシンク
標準じゃ1枚しか使わないけど2枚使って110Wまで対応
想定外の使い方しても1枚だと35Wまで冷やせる普通に良ケース
あとの2面も放熱を逃がすのに使っているからただのアルミ板でコスト下げることは出来ない
樹脂ではあそこまで冷えない
日本でも買ってるの居るけどみんな35W枠で使っている人もいれば65W枠、95W枠で使っている人もいる
エンコもゲームもする
アンプ型の小型ファンレスに近い容積でデスクトップCPUを冷やせる製品。
アンプ型の小型ファンレスでは事足りない。
終了 >>719-720
これに尽きるね
まぁまともなこのスレの住民は正しい情報でちゃんと住み分けを知っている。
この喧嘩は終わりにしようや https://www.kitguru.net/components/cases/dominic-moass/streacom-db4-fanless-case-review/6/
「Core i7-6700(TDP65W、ベースクロック3.4GHzターボブースト4.0GHz)を負荷100%にしたら温度100℃になったしベースクロックも2.9GHzに落ちたよ」
ゴミやん
まあCPUに一切負荷かけなくてお金の有り余ってる人には良いかもねぇ
そんな人がこのスレにいるのかは知らんが >>724
え、それで65Wサポートとか言ってんの？
ダメでしょそんなケース DB4はダメだがDB6は大丈夫かもしれん！
DB6じゃなくてDB4のデータ持ってきた>>656,678はホンマモンのアホだが >>727
ちゃんとそれ以前の流れ見たか？
DB4が冷えないという批判に対してDB4のデータ持ってきてるんだからそこはアホではないだろう
ただ65Wじゃちゃんと動かないって記事内容なのにスペック通り冷えてると言ってるのはアホだと思うが >>728
というか自爆がアホだよね
TDP65Wでオーバーヒートって >>656,678
DB4が冷えない例出してどうする
DB6が冷えるようになったデータ持ってこい
そのままなら冷えるわけがないんだから DB6はヒートシンクサイズが全然違うし、熱伝導にもNSG S0のLHP採用してるみたいだからDB4とは変わると思う
実際の温度は出てみないとわからないけどね 【COMPUTEX】SilverStoneの“ゴミ箱”スタイルPCケースがプロトタイプで復活
http://www.gdm.or.jp/crew/2017/0603/209411
ゴミ箱復活するのかな？ 復活ならうれしいが…
ウチのFT03ファンレスPCやFT03-MINIセミファンレスPCはまだまだ元気だが、復活するならまた1台ファンレスPCを作りたいな
ちなみにFT03にはi5-3570T、FT03-MINIにはi7-5775Cを使ってる >>732
miniITXでATX電源乗るのがポイントかな
けどIOポートはUSB3.0で真新しさがないし
CPU上部が狭すぎてファンレス運用きつそう
FT03-MINIでよくね? 喧嘩かどうかわからんが、
吹っかけられて謝罪しろとか言われた人がそれでもいいならいいんじゃない？
言った側がやめようぜとか言ってるなら、ただの頭おかしい人だが。
あとレスの流れとか言っているが、別にそもそもはdb4に限ったことではないはずなのに、
>654のようにdb4以来、とか、db4を基準にしているのがそいつだけ。
結果としてdb4が中心になっただけで、db4言い出した原因は>654から。
流れが〜なんてレスができること自体、そいつ脳内で直結してないと無理。 >>734
>>621からだぞ
DB6のプロトタイプの記事に対してDB4と同じで冷えないんだろってのがそもそもの発端
DB6に対してゴミだったDB4のことを引き合いに出すのは間違いではないと思うよ
スペック通り冷えないDB4と違って、DB6は冷えｂ驍ｱとをこのスャ喧ｯとして切に滑閧､
DB4は詐欺ケースといっても過言ではない出来だったからな >>733
FT03-MINIはSFX電源用なのでCPU上部が狭くて難儀した
SFX電源を搭載しなければ約140mm高のヒートシンクを使えたけど、それでは放熱性が今一
ATX電源用ケースならもしかしたら160mm高のヒートシンクが使えるかもしれん
それならTDP35WクラスのCPUをファンレスで運用できるかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
