【HDD】 1プラッタ至上主義者10.5 【高密度】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とにかく速い。(同容量の複数プラッタ品に比べて)
それは実感できるほどである。
これはもうwktkせずにいられない(・∀・)イイ!!
という一部の自作ユーザで注目されている1プラッタHDDを語るスレです
注:1プッタラでも1エラッタでもありません。1プラッタです。
前スレ
【HDD】 1プラッタ至上主義者10 【高密度】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1384748395/
#志半ばにしてdat落ち 1TBしかないのは技術的に頭打ちしてるの?
2TBプラッタとかは技術的に不可能? 一応1.5TBプラッタまであるけど一枚だけ乗せて売るのはコスパ悪いからメーカーも作らないようだ >>36 7枚っすよ。7プラッタ。1.5TB×7枚っす。余った0.5はどうするんだろ。 プラッタ片面余ったら落書きスペースになるんだけどなw ヘリウムでも瓦でもない1.5TBプラッタ×nって商品化されてたっけ? 需要あるかわからないけど
【2.5インチHDD・500GB】
▼東芝
MQ01ABD050(9.5mm SATA300 8MB 5400rpm)
MQ01ABF050( 7mm SATA600 8MB 5400rpm)
MQ01ACF050( 7mm SATA600 16MB 7278rpm)
▼HGST
HTS545050A7E680≒0S03794(7mm SATA600 8MB 5400rpm)
HTS725050A7E630≒0S03620(7mm SATA600 32MB 7200rpm)
▼WesternDigital
WD5000LPVX( 7mm SATA600 8MB 5400rpm)
WD5000LPLX( 7mm SATA600 32MB 7200rpm)
WD5000LUCT(6.8mm SATA300 16MB 5400rpm)
▼Seagate
ST500LT012( 7mm SATA300 16MB 5400rpm)
ST500LM021( 7mm SATA600 32MB 7200rpm)
【2.5インチSSHD・500GB】
▼東芝
MQ01ABF050H( 7mm SATA600 32MB 5400rpm SLC8GB)
MQ02ABF050H( 7mm SATA600 64MB 5400rpm MLC8GB)
▼Seagate
ST500LM000( 7mm SATA600 64MB 5400rpm MLC8GB) 2.5インチで1プラッターものは500GBしかないぽ
東芝の2.5インチ3TBが750GBプラッターx4枚で15o厚
海門(寒寸)の2.5インチ2TBが667GBプラッターx3枚で9.5o厚
750GBx1プラッターの2.5インチHDDちょっとほしいと思った
そんなところかなぁ WD5000AZRZ 5400 RPMこれも1プラッタだと思うが早いです。
1プラッタなら5400RPMでもいいと思う。静かで発熱も極小です。 ST500LT012使ってるが静かで良いね
1プラッタはこうでなくては 1Tが限界なのは熱ドリフトとか色々と物理限界が近いからじゃねーの
細分化するほどアインシュタインの物理法則が成り立ちにくくなるから 尼にあったWD10EZEXまとめ買いした奴おる?
買おうかなと思ってたら在庫14個くらい一気に無くなってて草
同じ値段で祖父にもあったからいいけど 55KのWD10EZEX終了やな
再入荷でも同じ値段かと思ったが 多プラッタのHDって、1プラッタのよりも、必ず回転音がうるさくなるのかな? 理由は? 円盤と空気の摩擦が増えるから? 軸が長くなってブレやすくなるから? >>2
WD1003FZEXは1プラッタじゃないの? 1TBからまだ増えないの?
2TBくるのずっと待ってたのに。
せめて1.5TBが来て欲しい。
今使ってるのが120GBだから約10倍になる。 1.33TBや1.5TBは作ることは可能だけど生産コストに無駄が多いので作りません プラッタも3枚位までは、そんなにうるさくないが、4、5枚あたりから
回転音がでかくなる気がする。だからHGSTはヘリウム入れ始めたんだろう。 >>61
ヘリウム入れた事によって騒音を可聴帯域外へ変換するって事? 「HGSTは、大規模なスケールアウト環境のための世界初の密閉されたヘリウムハードドライブ、Ultrastar®He6を提供します。
ヘリウムによって何が変わるのですか?ヘリウムの密度は、空気の7分の1しかありません。
ハードドライブ内の空気をヘリウムに置き換えることで、回転するディスクによって生じる乱流を劇的に低減させて消費電力を減らし、
ディスクドライブ内部を低温に保ちます。
回転するディスクの乱流の減少により、従来の3.5型フォームファクターで7ディスクのデザインを提供することが可能になります」
HGSTのHPより抜粋、要は乱流が減って騒音も減るってことじゃないの? ここ最近の停滞してる様子見てるともうプラッタ密度増やすよりSSDに移行して容量増やすほうが楽な時代になるんだろうな 50TByteとか100TByteのHDDがここ1年でぽんぽん出て来るなら
まだ生きる道はあるんだろうけど、そういうわけじゃないしね。 2.5インチもついに750GBプラッタか…
3.5インチは終焉かもしれんな 2.5inchの方が容量や容量当たり単価や速度が良い感じになるなら
それでもいいや的な。 1TBのSSDがこんなに早く出るとは思ってなかったよ。倍々で増える半導体の発展は凄いわ。
32GBからの進化を見てたら100TBもすぐそこに感じる。 ムーアの法則でガンガン増えたがもうそろそろそれも頭打ちになるだろ? 2枚プラッタのHDって売ってる? 1TBのWD1003FZEXは1プラッタだけど
2TBのWD2003FZEXは3プラッタになってるみたいなんだよね何でだろ? TLCを買うなら3DNAND
3D NAND技術では、設計ルール(最小加工寸法)がプレーナ技術の最先端NANDフラッシュに比べると、2.5倍〜3倍は長い。
したがって隣接メモリセル間の干渉が少ない。この点で見ると、プレーナ技術よりも多値化向きなのである。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20150401_695653.html SLCだろうがMLCだろうがTLCだろうが先にコントローラチップが先に死にそうや 定期的に通電してリライト?しないとデータ消える仕様だからね DRAMみたいだな。
つか金より高いシリコンに容量単価HDD超え出来んのかね。 >>78
越えられるかどうかはわからんが多層化でコストパフォーマンスは上回るだろ
むしろ速度性能でSSDに劣り、記録保持性能でテープに劣るに半端なHDDがこの先生きのこれる未来がみえない アルミやガラスのディスクが高速回転し、磁気ヘッドが精緻に的確にリード・ライトを行う…そんな情景を想像し、萌える >>81
この先 生きのこれないかも。
といか、デスクトップPC自体がCRT見たいに骨頂品になってしまいそう。
モバイルはSSDが圧倒的にメリット有るのは言わずもがな。
テープは高温多湿の日本で家庭に保存する場合には向いてない媒体だよ。
MOが最高だったのに絶滅した。
青色レーザーMO作って欲しいな。 SSDは2007年時点の最高容量が128GBだったから
このままいくと10年で32倍やな おそらく1.5TBの1プラッタだろう。
あったような気はする。
が、割高で選択外にした記憶がある。 あれだ1TBのハードディスクと言われて買ったのにフォーマットしたら容量が減った!ってやつw 天使の分け前か悪魔のぼったくりか
1GB=1000MB計算がおかしい 熱アシストのような技術革新がおきないと1プラ1Tのままだね 俺様の化石1プッタラは700億回転くらいさせてる計算だw
2000万キロww
円盤だけ転がしたら金星くらいまで行ってるwwwスゴスwww 1桁多かったw
1.5万時間くらいしか稼動してないからな デスクインホみたら41930時間稼動してたwいつの間にw
18113760000回転ww せめてRAID1にしといた方が良いよ
円安傾向だけどそれでも昔より安く手に入る時代だし RAIDはバックアップの代替にはならないってのは定説。
マザボやRAIDカードの故障だって考えられるからね。
RAIDの美点は、運用を止めずに済むこと。 やたら否定的な人多いけど
RAID1や5や6は、一発で終るリスクを減らせるよ
リスクが減るだけでもRAIDにする価値があるわけだが それプラス外付けHDDに自動バックアップだよ
更にクラウドへ・・・・・
まぁここまで個人でやる人なんて滅多に居ないだろうがw 個人だと必要なデータだけ個別にバックアップしとけばいいだけだからな・・・
USBメモリで事足りる 全部バックアップしたいとか言うなら知らんが ネットで集めたデータがテラ超えてるのはusbメモリじゃ足りんよ
raidでも一発でぶっ飛ぶからバックアップは大事
同じロットのハードディすつこうて同じ時期に壊れないはずが無い
raidのコントローラも酷使して良く氏ぬから予備を持ってないとraidのハードディスクが読めなくて終わる >>111
USBメモリーって静電気でコントローラー死んだら、一発で中を読み出す手段を失うぞ。
中身のTLC NANDも何年もデータ保持する用途には向いてないし。
>>112
RAIDアレイ再構築の際に、もう片方も死ぬというのがお約束なんだよなw
現状はRAID1組んでるNASに最終データを入れて、
重要なものだけBD-Rに焼くのが良いんじゃね? RAIDがアレイ中に壊れるのは自動的に大量のデータをコピーする作業が原因だし
結局USB3.0の外付けHDDあたりにコピーとっとくだけが安上がりかつ実用十分だと気づく
HDDの良い点は物理破損が起きそうなときは異音やエラー多発で事前に気が付ける所だし RAID1にすると環境によっては、早くなるでしょ?
それも利点じゃない? 読込みが速くなるから軽く感じる
RAID0ほど効果がある訳じゃないけどね コントローラにキャッシュ載ってるからな
メモリ増やせば同じ事だ あくまでバックアップの話だろ
普段使い側はRaidなりSSDなり好みでいい NASと言うかバックアップ領域は、HDD安く済むRAID1かな
大切なエロ動画を守るためにね! Seagate、7mm厚2.5インチHDDで世界最大容量2TBモデル「ST2000LM」シリーズの出荷開始
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0217/151926
1TBの高密度プラッタを採用する2.5インチHDD
Seagateより、7mm厚の2.5インチHDDでは世界最高容量となる2TBモデル「ST2000LM」シリーズが発表された。
スリムノートPC向けのモバイルHDDで、新開発の高密度1TBプラッタを採用するのが特徴。
また同一プラッタを採用する下位モデルとして、
容量1TBの「ST1000LM」シリーズが用意される。
基本スペックは共通で、インターフェイスはSATA3.0(6Gbps)、
HDDキャッシュは128MBで、シークタイム13ms、定常転送速度100MB/sec。
消費電力は動作時1.7W(Typical)、アイドル時0.50W。
外形寸法は、W69.85×D100.35×H7.0mm、重量90g。
ロード・アンロードサイクルは60万回とされ、製品保証は2年間。 マジか!!
2.5でこれは嬉しいな
それにしても3.5インチ… >>121
このニュース見て超久々にこのスレに来た
これは夢があるな 9.5mm 3TB、12.7mm 4TB、15mm 5TBが可能に。 3.5インチの2TBシングルプラッタHDDまだー?
2.5インチ大容量って、何に使うんだろう? バックアップとアーカイブ以外全部2.5インチにしてる
録画鯖とメディア鯖は静音化のため
ファイル鯖はRAIDの体積当たりのパフォーマンス向上のため 2.5は省エネだし使い終わったら外付けにもできるから便利よ
速度必要ないならもう2.5で十分 1TBプラッタ製品は日本でも今月中に販売開始なるかなぁ 3.5インチに2TB来たらまだHDDは延命できそうだけどなあ いつまで1プラッタ1テラなんだよ
いいかげんしろよ 1.33TB 非SMR プラッタ3枚で4TB辺りが妥協点か。
この辺りで買い増しするつもり。
1.5TB SMRって言われても、あんまり嬉しくないね。
茂8TBは、1.33TB SMRだし。 3プラッタはスレチ
ノットSMRの1.5TBプラッタはある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています