【総合】 Intel SSD Part52 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。
メーカーPCネタは板違いです。ノートPC板やハードウェア板へどうぞ。
http://anago.2ch.net/notepc/
http://peace.2ch.net/hard/
■前スレ
【総合】 Intel SSD Part51
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1434466106/
■公式
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/solid-state-drives/solid-state-drives-ssd.html
■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。
【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID（拡張カード使用時はカード名も）
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等 >>329
そこはサンディスクか東芝で手を打とうぜ。
流石に>>326を知ってて買う気にはなれないだろう？ Intelはブランドっていうより会社としてサポートが良い。SSD業界で一番良いだろう。
本当に右も左もわからんレベルの初心者ならプレミア料金払ってIntelサポートを受けるのもよいだろう PCのサポートって言うと、Ligocoolのクレイジーなサポートに遭遇したんで
Intelでも満足できるだろうか… Intelは昨今のPC不況でfabの稼働率が下がってそうだから、
自社製造品を使わないSSDの存在価値がアヤフヤな気がする。 ガチで価格競争のある所はintel嫌いそうだもんなｗ
プロセッサで既に主導権握っているだけあって intelは国内代理店のサポートも手厚い
個人側もRMA対応もショップ対応も良いみたいだな
つってもCPUもSSDも個人じゃ壊した事ないけどｗ
PLEXTOR(PLDS)もRM >>334
pc不況でもサーバ需要はクラウドで増える方向だしそこまででは無いと思うぞ 法人で買うなら販売店の対応さえ良けりゃ別に東芝でもintelで関係ない Intel、3D NAND技術を採用したサーバー向けSSD「DC P3520/3320」
〜NVMeデュアルポートの「DC D3700/3600」も追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160401_751080.html >>339
浮遊ゲート方式で50nmプロセス（推定）か。
TLCでも耐久性が余り捲くりそうだな。 インテルの経営陣は今こんな感じか
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ インテルブランドならTLCでも高く売れるかな〜
|＿＿| ))
| |
調子調子
図図図図図図
""""""""""""""""" SATAの後継 (DC Sシリーズ，eMLC) はナシで確定ってことなんだろうな。
確かにあったとしてもかなりニッチな需要。。
1.2TB以上の信頼性高い2.5inchSATA SSD欲しければV-NANDのサムソンしかないのか？
出てくるかもしれないintelの3D NAND TLCとどっちがいいんだろう？ 一体サムチョンのどこらへんが信頼性が高いんだか
┐(´〜｀)┌ DC D3700/3600がeMLCだけど、これは2.5でもU.2インタフェースだしね >>341
デュアルポートって冗長性あるの？
NANDとチップは一組しか無いんでしょ？
x8レーンリンクじゃダメなの？ >>345
その突っ込みは来ると思ってた(w
自社V-NANDで選別できてまだプロセスルール大きいからマシなんじゃね？
じゃ消去法でもいいから、現行or発売予定で耐久性あるTeraByteクラスのSATA SSDってどこよ？ってことに。
M.2は排熱の問題で厳しいし。 >>349
耐久性と信頼性は全く別の概念だけど？
そもそもサムチョンがSSDレベルで耐久性が高いかどうかって言ったら誰も証明できないけど。 捏造と愛国無罪な国なんて信用出来るの相手ではない
スマホの電波がミサイル誘導システムと同じ周波数なんだぞ
その気になれば迎撃失敗したと言い訳して日本に撃って来る
可能性もある
お里が知れてるてただの平和ボケじゃん ハイニックスのNAND使ってる訳だし、intelも半島に媚び売るだけの企業 え、IMFTのNANDなんぞD3700/3600クラスしか乗ってないって有名じゃなかったのん スペック見ると730の方が高いけど、発売したのは535の方が後
どっちがお勧めなんだ？ >>356
用途は？
おれその両方使ってるけど
保存する内容によって使い分けてる
比較表
http://ark.intel.com/ja/compare/86734,81038
535はOS
730はその他各アプリで作成した保存データや重要なデータ >>358
OS領域
データ保存にSSD使う気にはまだなれないなあ インテルSSD買うなら750一択だろう。
今更730や砂コンは無いよな。 S3610 400GB買ったぞ、OSにしか使わないんでこんな容量いらなかったけどな
\43,000ちょい、今見ると\1,000ほど値上げしてんな
どれだけがブランド料なんだろうかね、知ったことじゃない >>362
3年前にIntelの480GB買った時は48000円くらいだった
全然値段下がってないどころか逆に値段上がってね？ 540s、SLCキャッシュが切れた際の速度は結構アレだな
コンシューマ用途じゃ問題ないけど、高負荷用途は750後継が本命
Sustained Performance、シーケンシャル書き込みは120GBが70MB/s〜1TBが125MB/s
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-540s-series-spec.pdf URLだけで分かる人はURL貼られなくても既に見て理解している
理解できない人はURL見ただけじゃ分からない
つまりURL貼るだけの行為は誰得 P3xxxや540シリーズは既出だが
540sと5400sはSM2256とSK hynix製のTLC NAND、擬似SLC利用
小容量タイプのE5400s/E5410sはSM2256とSK hynix製のNAND（小容量だからMLC？）
新たにDC S3100を追加、こちらはintel NANDのTLC、擬似SLC利用、3年保証
HETでなく、新しくSET-TLC(Standard Endurance Technology)と定義
180GB〜480GBモデルは約72TBW、1TBモデルは約56TBW(0.05〜0.37DWPD)
実質Read Intensiveモデル
http://www.pcper.com/news/Storage/Micron-and-Intel-Launch-Wave-Enterprise-Storage-Products
http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/ssd-dc-s3100-spec.html 540sは14日発売
http://www.gdm.or.jp/crew/2016/0414/158632
240GBで10980円480GBで19400円か
価格com見たら535シリーズとあんまり変わんないな 余り売りにすることも無いのか、プレス向けのサンプル配布も無かったのか
PST0時のレビュー公開も無いみたいだな、どんな物か少し興味が有ったから残念
まぁ今後、海外自腹レビューが出てくるだろうけど 540s欲しいお（＾ω＾）
360GBと、480GBで迷うお・・・
でも、迷った時はデカイ方を選ぶべきだおね！
やっぱりOSをインスコするSSDは、Intelが安心だお（＾ω＾）
いんてるでーたみらぐれーしょんも、とっても使いやすかったお！ TLCでこの価格はちょっと・・・
5年保証つけてくるあたり、intelは自信あるんだと思うけどさ SATA3.0接続なら安物TLCでいいよ
どうせ壊れる頃には主流規格変わってる はやくM.2 SSDに移行したいお（＾ω＾）
秋冬に出る新型CPUが出たタイミングで、M.2にしようかなお（＾ω＾） どっちかっつーとThunderbolt3接続を地味にアピールしてるっぽいが
> Thunderbolt 3で接続されている外付けのOPTANE SSDに
> データをコピーするデモを行なった。そのコピーの速度は
> 約2GB/sec(画面上では1.9xGB/secと表示されていた)と、
> 従来型のNAND SSDに比べて圧倒的に高速だった。
> もちろんこれは初期サンプルでのデモであり、
> 実際の製品ではもっと速いことが予想される。
IDF16 Shenzhen基調講演レポート
〜Windows PC上で2GB/secの転送速度を実現した3D XPointの実働デモ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20160413_753106.html 540s買う人このスレにいそうだし
ベンチとか出てからポチろっと
人柱になるのは任せたぜ 実はまだまだM.2にしてる人って少ないのかな・・・？ しっかし540sは海外でもレビューが一切出てきて無いのがウケるな
大手は悪く言うわけにもいかないと、控えてるのかもしれないしｗ
まぁ540sはintel SSDっても、コントローラはSMI、DRAMはNanya、NANDはSK hynixだしな DRAMはナンヤかよ。
灰は許せる俺でもナンヤは許せない。 IntelDATAミラグレーションって、本当にIntel製ssdでしか使えないの？ >>375
2DのTLC（しかも16nm）で５年保証ってのは、ちょっとビックリだよな。 むしろ535の後継（MLC）が今よりも高価格帯で出すつもりなのかも MLC,,,TLC...,,.,...そんなに違うもんかね？ SSDはデータセンターに大々的に導入したいからか
大学も企業も研究してるから
もうちょっと待てば前出てきた論文みたいに
TLC使った場合の耐久性も出てきそう DC S3100がTLCってのはおいといて
DCとかはMWI消耗しきる前に交換するのは当たり前だから
あくまでエラー訂正技術や、コントローラアルゴリズムに関する部分でのみ
TLCをどう処理するか、といった論文位しか出てこないだろう >>394
つまり、SSDはいつ買えば良いんだってばよ
僕はSSDはIntel以外買わないよ！ヽ(`Д´)ノ DC P3600でも買っときなさい、速度も不足無し、寿命も3DWPD＠5年と充分ｗ
割高だけどな、OPTANEが幾らで出てくるのか知らんが
自分は後1年も使えば減価償却できるだろう 途中送信失礼、後はMLCの3D NANDのSSDが出たら
それ狙うと良いんじゃないかな、何時出てくるか判らんが
intelは3D NANDも3D Xpointも先ずはエンプラ（エントリー含む）から出すらしいし >>396
聞きなれない型番だなぁと思って調べたんだが
俺のPC総額より遥かに高い･･･(´;ω;`) ﾋﾄﾞｲﾖ 変態外付けケース、910とか他PCIe系SSDにも対応してるんだろうか
冷却ファン付きで高負荷でも安心だな
Intel「SSD 750」を内蔵するThunderbolt 3 SSD、AKiTiO「Thunder3 PCIe SSD」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0419/159306 >>389
５年保証の為の一番単純な方法は、隠しで予備領域を多めにとってる、って手段だろうな。
750なんか明らさまにとってるし。 >>401
すまん、煽りとかじゃなくて、その仕組みを教えてくれないか？
言ってる事がわからん
540s買おうと思ってるんだが・・・ 仕組みっていうか
例えば240GBのやつなら256GB分のNAND載せて16GB予備に回してるだけでしょ
TLCだと基本どこも多めにとってる
NANDの容量は今のやつだと16GB(128Gbit)か32GB(256Gbit)の掛け算だからね 例えばサムスンなんかは250GB品でも、予備領域は6GBじゃなくて更に
多く入れてるらしい。
まあNANDチップを自社製造してる強みで、１チップで１７GBとか34GB
とかの容量を確保してる話が有った。
ソースは忘れたが、どこかに有ったと思う。 あったあった。
日本サムスンに聞く「“SATA3最強”をうたう最新SSD“840 EVO”のこだわり」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20130911_614243.html
我々の250GBモデルや256GBモデルが搭載するNANDフラッシュメモリの全セル容量は実は275GBあります。
例えば840 EVOの250GBモデルは、250GBがユーザー領域、6GBがオーバープロビジョニング領域ですが、
残りの19GBはスペックにまったく出ていない、内部処理用バッファとして使っています。 >>404
＞１チップで１７GBとか34GBとかの容量を確保してる
そうでは無くて、SSDもHDDと同じく容量の計算方法がメモリーとは
異なっているということ
つまり〜GBモデルと記述してある場合の容量は実際のNAND容量とは
異なっている >>403
その「予備」ってのはなんの「予備」なんだ？ すまん、リロードしてなかった
>>405をもうちょっと読んでみる >>407
歩留まりが悪い時に不良セルと入れ替える為の予備 >>401
あとはエラー訂正を強力に設定する方法もあるな。
SM2256はLDPCエラー訂正方式だが、これは処理を繰り返すと訂正能力が
アップするらしい。
勿論この方法は、SSDの速度低下や消費電力アップとバーターになるが、
IntelならCPUでの経験を生かして何とかカバーしてるかもね。 3D-Xpointって何？僕のお小遣いでも買える？
540s買わずにそいつを待った方が良いの？何か知らないんだけど・・・ 3D-Xpoint 調べたけど、よくわかんなかったお(´；ω；｀) 99のツィッターにCDIとCDM出てたが、一応CDMだけ
ま、正直な所これじゃまだ特性が何にも分からないと言った所で
Intel「SSD 540s」シリーズに120GBモデルが登場。ショップスタッフの自腹テストもアリ
http://www.gdm.or.jp/crew/2016/0421/159545 高いけどamazonにも120GBが出た。
Intel SSDSC2KW120H6X1 120GB 2.5inch TLC 540s Series
http://www.amazon.co.jp/dp/B01C7867FE
￥ 8,198 + 関東への配送料無料 >>410
下記を見ると、540SをCDMの8GiBや16GiB測定で、シーケンシャルWriteが
300MB/S台迄落ちてる。
http://www.gdm.or.jp/crew/2016/0421/159545
また、8GiBや16GiBではシーケンシャル書込で344MB/sec〜372.9MB/sec、
ランダム書込で246.6MB/sec〜253.8MB/sec。
しかし下記を見ると、同じSM2256搭載のSP550やBX200は、32GiB測定でも
400MB/s台以上を維持してる。
http://ascii.jp/elem/000/001/118/1118851/index-3.html
という事は、やはり疑似SLCキャッシュオーバーでTLC直アクセス時に、
540Sの方が遅くなる＝訂正強化or書込減速化して耐久性アップを計り、
５年保証を実現してる、って事になりそうだな。 >>417
言ってる事が難しいお・・・
買うの見送れって事で良いのかな？ まだ540sよりもMLCの535の特価狙った方が安かったりする >>418
いや非3DなTLC NANDで、一体どうやって５年保証を実現してるのか、
納得が行かなかったので、気になってアレコレ調べただけだよ。
絶対価値で考えたら、MLCで10年保証な駅プロに対抗するのは、コスパ
的に元々厳しいし、540Sを欲しい人が好みで買えば構わないかと。
自分も趣味で買ってるから、いろんなブランドの別製品、別コントローラ
なSSDを集める様にしてるので、540Sも興味はあるが2D TLC＆コスパ悪
な為、買う迄の意欲は今イチ無い。
で、因みに面白みの無さそうな駅プロも買ってない次第。 >>420-421
しかし535はSandForceコンで、元々シーケンシャル書込み速度が低いだろ。 どっちにしろ、intelの過去のSSD(X25-M世代から)を見る限り
Limited WarrantyはMWI、つまりメディア消耗指標が0になると
たとえ期間が残っていても、保証失効が今回の540sにも適用されるかと
ちなみに540sの120GBは20GB/day、それ以上は40GB/dayと言う事で
概ね36TBW/72TBWが制限値となっている気がするが
540sは食指が伸びないので確かめられない >>422
同じく2D TLCなサンディスクのX400が、メーカー５年保証だったので調べてみたら、
コントローラがLDPC対応な88SS1074だった。
http://tr-tb120.blog.jp/archives/4646222.html
しかも256GB品なら9,000円未満だ。 750ほしいが高すぎだと思うんだが使ってるやつは一体なにに使ってるん？ ／￣＼
│34nm | 速度悪魔！
＼＿／ インテル！
＿|_|＿
ｎ: ／DEMON＼ ｎ:
|｜ / 悪魔 ヽ |｜
ｆ｢| |^ﾄ | :::＼::／::: | ｢| |^|`| エーーックス
|: :: ! } | <(ﾟ)>::::<(ﾟ)> | | ! : ::} ニジュウゴ
ヽ ,ｲ ヽ （__人__） / ヽ ,ｲ エーーーッムッッ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
