【総合】 Intel SSD Part52 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。
メーカーPCネタは板違いです。ノートPC板やハードウェア板へどうぞ。
http://anago.2ch.net/notepc/
http://peace.2ch.net/hard/
■前スレ
【総合】 Intel SSD Part51
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1434466106/
■公式
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/solid-state-drives/solid-state-drives-ssd.html
■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください!ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。
【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID(拡張カード使用時はカード名も)
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等 >>277
どのあたりが?
今更、730買う方がないわ。 >>278
共通するのは高いだけでコスパ悪いってことだな >>280
730と駅プロのコスパが同じに見えるのか?
駅プロのコスパは高いよ。
TLC選ぶのは止めないから好きにすれば? >>281
駅プロはキャッシュエリア固定な分最近のTLCにすら劣る耐久性やぞ 駅プロ480GB:公称最低80TBW
730の480GB:公称128TBW
こんなところか。 駅プロ買っとけばおkはステマだろうな
特性分からず買うと高いだけのゴミ でもIntelよかよっぽど安いな
不具合も特に無いし Intelと比較したらどれも安いだろw
Trion100 480G TLC 公称120TBW
ちなTLCで寿命長い子 >>287
駅プロが支持されるのは、砂コン見たいな速度低下が無くて、
ファイルコピー等で連続書き込みしても、TLC見たいな速度低下が無いからだよ。
その上、MLCの中ではそんなに高い訳ではない。
TBWが低めに設定されてるのと、実容量が少ないのが欠点だが。
コンシューマー向け、マベコンでは一番の完成度かと。
>>269
見たいに、「何買えば良い?一番良い奴を教えろ。」って奴に薦めやすい。
知識も時間も無いなら、金くらい積め。 金積むならm2とかPCIE系の行くべきじゃね?
速度低下防げても根本的に遅くなりつつあるの勧めるのはどうかと思うぞ 実用時の性能はNVMeもSATAも大差ないって状況なので
特別シーケンシャル多用するような環境でない限りM.2やPCIeは無駄。
駅プロはSATAの中ではハイエンドだが、ハイエンドの割に割安なのでコスパ高い うちの330もうダメだ
smartはいいけど読み込めない部分が出てきたみたい
ケーブルとかの問題ではない
書き込みテストするのはもうしばらく後で。 どういう使い方だよ。
毎日クリーンインストールでもしてんのか? >>289
初心者にM.2やU.2を薦めるなんて、鬼畜も良いところだろ。
最悪M.2の為に1台組むことになって、得るものは>>290だ。
おまけにGB単価は120円越えてるとか、あほらし。 U.2とかいう謎規格
最近自作始めたから、SATAeとこいつには大いなる混乱を賜った 個人的にはNVMs規格が出るといいな、とオモッテル。
SSDのFirmware、MBのBIOS、OSのNVMeドライバを対応すれば、今のハードを
そのまま流用して、ランダム性能がアップ出来るし。 AppleはMacbookに世界初のOptane SSDを搭載するかもしれない
以前にもThunderbolt等、intelの最新規格をいち早く取り入れてきたから
といった噂、個人的には標準搭載でなく、マージンたっぷり採ったオプション扱いだろう
若しくは最高ランクの商品にだけ、120〜240GBクラスが標準搭載される位か
MacBooks will be getting Intel’s super-fast Optane drive tech, too
http://www.digitaltrends.com/computing/intel-optane-3d-xpoint-apple-macbook/ Thunderboltなんて周辺機器が無いじゃん。
Thunderbolt3に至ってはUSB TypeーCコネクタと同じだし、互換性ないし。 >>300
AMDのLightningboltとかありましたねぇ。 中身の内訳
Thunderbolt = PCIe+DisplayPort
Lightningbolt = USB3.0
Lightning = USB2.0 データーセンター向けの例えばS3500とかあるじゃん
あれのOEMつまり茶箱だな、茶箱って基本中古なわけ?
2014/02/18に27,980円で買って、今まで未開封未使用と思い込んでいた
SSDSC2BB240G401が、CrystalDiskInfoを見てみると
もう使用時間 207時間 総書き込み量(ホスト)613GBなわけ
怪しい店で買ったわけじゃないし、そんなもんなの? ソフトが間違ってるのでなければ開封したのは昨日だしどうしたもんかね…
だが今更ゴルァするわけにもいかないし 他の個体もそうなら向上の出荷時テストだろうし、
そうでなければそのショップに返品されたモノの再出荷だろうな CDIが正しく読んでない
怪しくない店故に誰かの交換に応じた(相性とか理由をつけられ)
インテルが抜き打ち検査した個体
さあ選べ 535使ってるがもう使って3か月たってるのに使用時間が112時間だ
つまりそういうこと >>307
CDIとかじゃなくてちゃんとIntel SSD Toolboxで確認しろ >>305
一般的にインテルSSDなら密封されたビニールに入っているかホログラム付きのシールで蓋されてる
その場合密封されていないがシールを破かずには開封できないと思う SSDSC2BP480G4R5
今日pc4uで17,750円だったから何個か買ったけど
エキプロの方が良かったかな?w 今すぐ使わないのなら3D NAND待ちの方が良い
GB単価は間違いなく下がるからな SAMSUNGの新製品みてる限りは単価下がりそうもな 730の最新ファームウェアのバージョンって今いくつですかね? >>305
サーバー向けだから、多分出荷検査のせいだろ。
別メーカーだが5年保証なSSDを新品購入したら、約2TBのホスト書き込み量になってた。
保証規定にTBWの制限記載は無かったから、実質的に気にする必要は無い訳だし。 リファビッシュってSMART初期化して出すものかと思ってたけどメーカーによって対応違うんだな… >>320
DC S3500だけでなく、intelはウェアアウト
(Percentage Used Estimate)が100を越えた時点で保証対象外になる >>305
S3700 800GBですが
Diskコピー(100GB未満) + 入替OS起動 + CDMark後で
Power On Hours : 7 時間
Power On Count : 28 回
Host Reads : 85 GB
Host Writes : 117 GB
でした。
PowerOnHoursはほぼ実体かなと思いますが
その他は出荷前テスト影響かなと思いました。 日本では放射脳SSDが売れているんだって?
韓国 SK Hynix 16nm 被曝TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review
韓国 Samsung 被曝SSD SDカード USBメモリ全般
推奨環境:
高濃度汚染対応 鉛シールドPCケース
がん保険加入(フルカバータイプ)
(笑)
【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9
ソウル 放射線量
https://goo.gl/fxY2cY
南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas intel SSD 540sの噂
コントローラはSM2256EN、NANDはSK hynixの16nm
120〜1TBまで、180/360GBのイレギュラーな容量も提供される予定
16nm TLC NAND Flash,Intel SSD 540s 即將發售
https://benchlife.info/intel-ssd-540s-with-smi-and-tlc-nand-flash-03282016/ NANDもコントローラも他社製で、Intelブランド品を出す意味が有るのかなあ? Intelなら最高の製品だと思って買ってくれるバカに期待した製品だろw 俺が会社の購買担当ならインテルを買うだろうな
ブランド強いから壊れたり不調になっても選定で文句を言われない
Crucialとかならトラブル時に安物買うからとか責められるぜ >>329
そこはサンディスクか東芝で手を打とうぜ。
流石に>>326を知ってて買う気にはなれないだろう? Intelはブランドっていうより会社としてサポートが良い。SSD業界で一番良いだろう。
本当に右も左もわからんレベルの初心者ならプレミア料金払ってIntelサポートを受けるのもよいだろう PCのサポートって言うと、Ligocoolのクレイジーなサポートに遭遇したんで
Intelでも満足できるだろうか… Intelは昨今のPC不況でfabの稼働率が下がってそうだから、
自社製造品を使わないSSDの存在価値がアヤフヤな気がする。 ガチで価格競争のある所はintel嫌いそうだもんなw
プロセッサで既に主導権握っているだけあって intelは国内代理店のサポートも手厚い
個人側もRMA対応もショップ対応も良いみたいだな
つってもCPUもSSDも個人じゃ壊した事ないけどw
PLEXTOR(PLDS)もRM >>334
pc不況でもサーバ需要はクラウドで増える方向だしそこまででは無いと思うぞ 法人で買うなら販売店の対応さえ良けりゃ別に東芝でもintelで関係ない Intel、3D NAND技術を採用したサーバー向けSSD「DC P3520/3320」
〜NVMeデュアルポートの「DC D3700/3600」も追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160401_751080.html >>339
浮遊ゲート方式で50nmプロセス(推定)か。
TLCでも耐久性が余り捲くりそうだな。 インテルの経営陣は今こんな感じか
.__
((ヽ|・∀・|ノ インテルブランドならTLCでも高く売れるかな〜
|__| ))
| |
調子調子
図図図図図図
""""""""""""""""" SATAの後継 (DC Sシリーズ,eMLC) はナシで確定ってことなんだろうな。
確かにあったとしてもかなりニッチな需要。。
1.2TB以上の信頼性高い2.5inchSATA SSD欲しければV-NANDのサムソンしかないのか?
出てくるかもしれないintelの3D NAND TLCとどっちがいいんだろう? 一体サムチョンのどこらへんが信頼性が高いんだか
┐(´〜`)┌ DC D3700/3600がeMLCだけど、これは2.5でもU.2インタフェースだしね >>341
デュアルポートって冗長性あるの?
NANDとチップは一組しか無いんでしょ?
x8レーンリンクじゃダメなの? >>345
その突っ込みは来ると思ってた(w
自社V-NANDで選別できてまだプロセスルール大きいからマシなんじゃね?
じゃ消去法でもいいから、現行or発売予定で耐久性あるTeraByteクラスのSATA SSDってどこよ?ってことに。
M.2は排熱の問題で厳しいし。 >>349
耐久性と信頼性は全く別の概念だけど?
そもそもサムチョンがSSDレベルで耐久性が高いかどうかって言ったら誰も証明できないけど。 捏造と愛国無罪な国なんて信用出来るの相手ではない
スマホの電波がミサイル誘導システムと同じ周波数なんだぞ
その気になれば迎撃失敗したと言い訳して日本に撃って来る
可能性もある
お里が知れてるてただの平和ボケじゃん ハイニックスのNAND使ってる訳だし、intelも半島に媚び売るだけの企業 え、IMFTのNANDなんぞD3700/3600クラスしか乗ってないって有名じゃなかったのん スペック見ると730の方が高いけど、発売したのは535の方が後
どっちがお勧めなんだ? >>356
用途は?
おれその両方使ってるけど
保存する内容によって使い分けてる
比較表
http://ark.intel.com/ja/compare/86734,81038
535はOS
730はその他各アプリで作成した保存データや重要なデータ >>358
OS領域
データ保存にSSD使う気にはまだなれないなあ インテルSSD買うなら750一択だろう。
今更730や砂コンは無いよな。 S3610 400GB買ったぞ、OSにしか使わないんでこんな容量いらなかったけどな
\43,000ちょい、今見ると\1,000ほど値上げしてんな
どれだけがブランド料なんだろうかね、知ったことじゃない >>362
3年前にIntelの480GB買った時は48000円くらいだった
全然値段下がってないどころか逆に値段上がってね? 540s、SLCキャッシュが切れた際の速度は結構アレだな
コンシューマ用途じゃ問題ないけど、高負荷用途は750後継が本命
Sustained Performance、シーケンシャル書き込みは120GBが70MB/s〜1TBが125MB/s
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-540s-series-spec.pdf URLだけで分かる人はURL貼られなくても既に見て理解している
理解できない人はURL見ただけじゃ分からない
つまりURL貼るだけの行為は誰得 P3xxxや540シリーズは既出だが
540sと5400sはSM2256とSK hynix製のTLC NAND、擬似SLC利用
小容量タイプのE5400s/E5410sはSM2256とSK hynix製のNAND(小容量だからMLC?)
新たにDC S3100を追加、こちらはintel NANDのTLC、擬似SLC利用、3年保証
HETでなく、新しくSET-TLC(Standard Endurance Technology)と定義
180GB〜480GBモデルは約72TBW、1TBモデルは約56TBW(0.05〜0.37DWPD)
実質Read Intensiveモデル
http://www.pcper.com/news/Storage/Micron-and-Intel-Launch-Wave-Enterprise-Storage-Products
http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/ssd-dc-s3100-spec.html 540sは14日発売
http://www.gdm.or.jp/crew/2016/0414/158632
240GBで10980円480GBで19400円か
価格com見たら535シリーズとあんまり変わんないな 余り売りにすることも無いのか、プレス向けのサンプル配布も無かったのか
PST0時のレビュー公開も無いみたいだな、どんな物か少し興味が有ったから残念
まぁ今後、海外自腹レビューが出てくるだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています