G-SYNC、FreeSync総合 [転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
geforceのGPUでfreesyncを有効にした場合に何かデメリットはありますか？（GPUが対応していないことによる）
freesyncの機能が使いたいわけではありません
モニターの表示モードが「動画」「写真」「夜間」etc・・と複数あり、ゲームの表示モードを選ぶと明るさやコントラスタは丁度いいのですが自動でfreesyncがONになります
（カスタムで調整できるモードもありますが、他のモードに切り替えるとクリアされてしまう糞仕様）
デメリットがないのであれば素直にゲームの時だけONになっていてもモード切替で使いたいのですが >>880
FS2735にGeForceなら前使ってたけどデメリットは別になかったぞ
まぁモニターもGeForceも既に持ってるなら聞くより試した方が早い
というかその謎仕様のモニターの名前は？ >>881
FS2735はGwForceだと
LEDが赤くならなくて
FreeSync有効にならなかったな
RX480 だとLED赤くなる >>881
これです
http://jp.ext.hp.com/gaming/personal/hp_25x_display/
モニターの表示モードをゲームモードに変更すると一瞬モニターが切れて「freesyncON」って表示されて復帰する
モニターの表示モードをそれ以外にすると「freesyncOFF」に勝手に切り替わります
デメリットがないのであれば色合いなど丁度良い設定になるので使ってみます >>883
24.5 インチ で1920*1080 のTNパネルね。
ドットピッチ 0.28mm 以上の男の人って仕事できなそう… >>884
仕事で使ってるわけじゃないので
質問に答えられない嫌味は結構です こういう唐突によう分からん煽り入れてくるヤツって何なん…
よっぽど気の毒な人生送ってるんだろうなぁ IntelがAdaptiveSync対応を表明した以上
ウインドウモードでのG-Sync以外にG-Syncの生きる意味あるのか HDMI2.1でGもfreeもDPごとオワコンになるに1票
Geforceが対応すればだが >>889
グラボのゲーム性能やシェアがGeForceをAMDやINTELが
長期的に上回らない限りはまだまだG-Syncは生き残るよ >>890
そのパターンが理想的だがそううまくいかない気がする
主にnVidiaの方で Anno 1800 を
4K の解像度、 144Hz で動かせるグラボを
教えてください。 NVIDIA，「G-SYNC Compatible Monitors」プログラムを開始。Adaptive-Sync対応ディスプレイ12製品でG-SYNCの利用を可能に
https://www.4gamer.net/games/236/G023686/20190107057/
ゴミシンクディスプレイ終了のお知らせｗ 朗報と言えば物凄い朗報だけど
同じパネルの製品のG-SyncとAdaptive-Sync(FreeSync)を比較した場合
G-Syncモデルの方が低遅延だからなー 同じパネル使ってて専用基板なしで認証通ったG-SYNCモニターだと
専用基板付きモデルとの動作差がどの程度あるのか気になるな
結局のところ、「専用基板が無いとダメ」ってのを自分で覆す形なのが受けるw >>898
LGの34GK950Fの表示遅延が13.8msにたいして
34GK950Gで表示遅延3.8msだし
モニターメーカー製のモジュールは色んな処理してるおかげで
表示遅延激増なんだろうね
色んな機能使いたいならAdaptive-Syncモデル
ゲームでの快適さを優先させるならG-Syncモジュールモデル
で選択肢出来て良いんじゃない？ >>897
低遅延じゃなくて低機能だな
>>899
あーそれな、FreeSyncの方はHDR対応してる上に上限144Hzなんだわ
それにHDMI2.0の入力が2つも付いてる
んでゴミの方はSDRで上限100Hz、OC(爆笑)しても上限120Hz
HDMI端子？1.4が1つだけだよｗ
ゲームでの快適さってなんなんすかね？ >>900
FPS勢なんかだと低遅延の方が快適でしょ
HDRも現状だと静的メタデータのピーク輝度固定のデメリットの方が大きい
動的メタデータでピーク輝度可変のDolbyVisionもしくはHDR10+に
対応するまでは必要ないと思うけどね
入力数もそんな何台も1台のモニターにPCとかCSとかぶら下げるの？って感じ
まぁG-Syncモニター買う金なくて枕を涙で濡らしてた貧乏人必死の抵抗って感じｗ G-Syncモニターが高級産廃になっちゃったねw
ゴミになってしまったことを直視しなよwww 動的メタデータはむしろ低性能な貧乏人向けモニター用なんだがｗ 専用モニターじゃなくていいなら嫌々RADEON使う必要がゼロになるな
これは朗報 >>899
でも13.8msって快不快感じるレベルではないと思うけどなぁ
もちろん速いに越したことはないが https://www.4gamer.net/games/421/G042134/20190108080/
FreeSyncはG-SYNCとほぼ同等のことが出来る
業界が一致して選んだのはFreeSync
G-SYNC Compatible MonitorsはG-SYNCが負けたと言いたくないだけ なかなか上手くまとめたんじゃない、nVは
VESA/HDMIがFree-syncを取った以上、G-Syncはフェードアウトするしかないと思ってたが
可変リフレッシュレートを捨てる訳にはいかんから、G-Syncの中身の方を変えてきた訳だ しっかし、今回のゼンジーは、G-syncをかなりバッサリやってるな
ゼンジーなりに思う所があったのかな
まあ普及の障害にしかなってなかったしなG-syncは 中古激安でg-syncモニタ買ったからええけどさー
なんかいややねー G-SYNC CompatibleではHDRにできないらしい >>899がG-SyncモニターはHDR出来ないとか言ってるけど
AUSUのPG27UQやAcerのX27に積んでるG-Syncモジュールなら
G-Sync有効にしつつHDRも有効に出来るけどな
ただ上記のHDR可能なモジュールとそうでないモジュールを比べると
HDR可能なモジュールの方が高いのでモニターの価格上がってしまうけど さ
あ
盛
り
上
が
っ
て
参
り
ま
し
た
. ＿＿__,,,,,,_
| ◎2080ｔi|
. ￣￣￣￣ >>906
これって次世代スイッチにもFreeSyncが使われる可能性高いのかな？
PS5はもちろん対応するだろうしかなり普及が進みそうだね PCモニタでfreesync対応は溢れてるけど、VRRをサポートしてるテレビはごく一部を除いて現行のものはほぼ全滅なわけで、XboxOneみたいにゲーム機側がアップデートで対応しても少なくともここ1、2年では普及は無理だろうな。 G-SYNC HDRってのがあるんよ
Predator X27
ROG Swift PG27UQ
HP Omen X Emporium 65
以上の製品は「G-SYNC Ultimate」対応
G-SYNC Ultimateの条件
・G-SYNC HDR対応
・エリア駆動バックライトシステム搭載
・4K＠144HzのIPSパネル採用
・DCI-P3色空間対応
・中間調応答速度4ms以下 >>906
なんか最近やたらとディスプレイメーカーがfreesync対応ばかり出してきたのはそういう事か
損するの対応チップ売りつけられなくなるNVとGsync対応ディスプレイで余計な出費した購入者だな とりあえず最新ドライバー入れて運だめしにG-sync有効にしたけど変化なし
G-SYNC Compatible Monitor認定済のモニターしか効果ないのかな？ 逆に聞きたい
認定されてないのに何で効果あると思ったのかと g-sync onってずっと表示されるのを消す方法ってありますか？ 普通のG-syncモニターしか持ってないから同じか知らんけど
コンパネのディスプレイタブに合わせて上のメニューのディスプレイからG-syncインジケーターの部分じゃないの？ >>922
無事解決しました
ありがとうございます Geforceドライバがfreesync対応したんで
MG279Qにfreesync対応FPS拡張（60-144）する
モニタドライバ↓入れた結果を報告
https://nils.schimmelmann.us/post/133778060542/modded-asus-mg279q-drivers-with-60-144-hz-freesync
やったこと
・GPUはGTX1080
・GeforceDriver 417.71インストール
・モニタドライバ↑インストール
・モニタのOSDでfreesync有効化
・NVIDIAコンパネでGsync有効化
・Vsyncのオン/オフ
・3DMARK実行
どうなったか
・FireStrikeEx.でfreesyncの効果が実感できた（30-60fpsぐらい、Vsyncオフ）
・Vsyncオンでベンチ回すと72fps以上（おそらく144未満）は72張り付き
144fps以上は144張り付き（←これはあたりまえ）という変な挙動をする
ドライバの熟成待ちなのかfreesync対応の限界なのか
Gsyncの先輩方に聞きたいんですが、GsyncはVsyncオンとセットで使うのが
セオリーってことで合ってますか？Vsyncオフでfpsがリフレッシュレート超えると
結局テアリング出ちゃうと思うんだけど MG279QってFreeSync(Adaptive-Sync)有効時は最大90fpsなんだが
72fps張り付きはなんだろうね
もしかしたらドライバー側のバグかなんかでG-Syncは最大72Hzとかになってるのかも
解決策としてはドライバー側のVSync使わずアフターバーナーでも入れて
RTSSから上限フレームレート設定すれば良いんじゃないかな？
G-Sync有効､VSync無効だとティアリングは出るけど
VSyncの有効無効はその人次第じゃないかな ティアリング対策ならVSyncじゃなくてFast Syncにじゃあかんの？ ドライバ云々より対応表記載はMG278Qだし
ドライバ改変でMG279QをMG278Qに偽装して無理矢理動かしてみたけど
高いフレームレート（パネルの特性差が出やすい）旨く動きはしませんでした って事じゃ無いの？ >>926
リフレッシュレート未満だとfastsyncオンにしててもティアリング発生する FS2735はFreeSync(高)で56Hz~144Hz対応だから本当にヌルヌルだわ NVIDIA信者としては正しい判断だ
色や画質の調整が非対応モニタよりも出来なかったり、
使える入力端子が少なかったり、
金額が数万高かろうと、
可変リフレッシュレートをGeforceと組み合わせて
低遅延で使えるゲーム専用モニターはそれだけで価値があるよ
わたしはFreeSyncでいいですけど https://www.4gamer.net/games/022/G002210/20160822057/
∧＿∧ ┌────────────
◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、Fastsyncちゃん！
＼ ／ └────────────
_／ ＿＿ ＼_
（＿／ ＼＿）
ｌｌｌ >>930
なんや？冬ボーでXB271HUbmiprz買った俺の仲間か？ G-syncモニタ買っちゃった人は革ジャンを恨むしかない
完全にあいつの判断ミス 純正G-SyncはEnhancedSyncとの価格差数万円の価値を認める人が少なかったというだけで
ゲーム性能だけ見るなら一応最高だから納得して買ったんだろうし気にすんなよ
ifな話だけど価格差なければメニューだの画質だのはほとんど無視されてたと思う 差額5000円ぐらいならともかく、数万も違ってりゃあ普通は選ばない ゲフォ使うならG-syncが一番いいけど他に選択肢が増えるからいいかもね
G-syncは今まで積み上げてきたものがあるから数年は有利だと思うよ PG279Q買って3年。10万したけど使い倒してるし何の不満もないわ。
ま、10万でブーブー言う奴が買うもんでもないしな HDMI2.1で可変リフレッシュレートを取り入れるなら
いずれは対応するしかないところだったがようやく来たか
これでfreesyncのためにnvidiaのビデオカード選ぶのやめるというアホなことは考えなくて良くなった >>941
ゲーム用途じゃないPCで
Fluid Motionの為にnvidiaのビデオカード選ぶのやめるというアホなこと
は考えて実行したけど
>freesyncのためにnvidiaのビデオカード選ぶのやめるというアホなことは考えなくて良くなった
これは考えた事すらないなー 「G-SYNC Compatible Monitor」ではないFreeSync対応ディスプレイで
G-SYNCは利用できるのか。実際に試してみた
https://www.4gamer.net/games/236/G023686/20190116019/
GCM非対応でもファーム入れ替えなくても使える >>925
fps制限の手段を忘れてました
>>926
FastSyncで正常動作しました
>>927
ドライバの中身は機種の改変じゃなくて、freesync動作範囲のfpsを
直接書き換えてるようなので、原因は違うと思う
90fpsで制限されるならモニタ側の問題で片付けられるんだけど
>>928
freesyncが有効になってるので、理論上テアリングは出ない（はず）
freesync+FastSyncで正常動作確認したので
次のドライバアップデートまでこれで様子見します G-SYNC有効でもリフレッシュレート超えてる状態でV-SYNC無効ならティアリング発生するという認識でいいよね >>235を見るとfreesyncだと少なくとも上記の認識であってそうです
60HzモニターなのでV-syncかfastsyncを併用して使おうと思います なんにせよｎｖｉｄｉａの敗北宣言なんだから今後はfreesyncがメインになるわな
intelも対応を明言してるし
あとはHDRにどう対応するのかってとこか
AMDはfreesync2で対応してはいるがnvidiaのHDRに対するアプローチはfreesync2とはちがってたとおもったが g-syncの効果がよくわからない。
30fpsでも60fpsのようにヌルヌルになるわけないよね？？ Freesyncはモニターのリフレッシュレート以上でfps出てる時に
ティアリングがなくなりスタッタリングも激減する
モニターのリフレッシュレート未満でfps出てる時はティアリングは出ないが
スタッタリングが出る >>949はfreesyncとVsyncを混同してるのかな
>>235を見ておいで >>896
とうとうこのスレの出番がきたようだな！(´・ω・｀) >>949
G-Sync､FreeSyncが出て数年になるのにその認識は･････････････ FPS Within Min/Max Refresh Rate VSync ON VSync OFF
Smooth Motion, No Tearing, Uncapped Mouse Latency Same
って書いてあるじゃん Vsyncと混同しているというか
Vsyncを入れないとティアリングなしにはならんということ 一部のゲームでG-SYNCインジケーター出ないなと思ったら
DX12対応アプリの仕様でオーバーレイ表示が無効化されてるだけだった
ブラウザとか動画プレイヤーだと全画面にしても出ないけどやっぱG-SYNC(Compatible)非対応なんだろうか DisplayPortがあるモニタを一台も所持していない情弱だがHDMIで接続している限り1920x1080の低解像度でもG-SyncやFreeSyncを有効にすることは不可能という認識で合ってる？ FreeSyncだとHDMIで対応しているのも結構あるよ
G-Sync(Compatible)だとDisplayPort必須だが >>957
DPって結局なんだったんだろ
HDMIでよくね？になってる Displayportは高速化に伴うパケット化の恩恵が出始めてる
拡張しやすいって意味で
HDMIは2.1世代でケーブル問題あるみたいだし zotacの偉い人がインタビューで、DPはライセンス料いらんけど、実装するだけでHDMIの10倍金がかかる
あれはライセンス料を言い換えただけだって、DPなんか死んでしまえばいいって言ってたぜ。。。 それじゃあ出力はHDMIのみのボードをデザインして売ればウハウハだね！
G-SYNC？DPで金かかるのにそんなのに対応する必要無いだろw コンパチG-Syncシングルモニターフルスクじゃないと使えないって聞いたけどこのスレの人ってシングルなの？ >>965
メインモニター用PC2台 ゲーム用PCとゲームじゃない時用PC
サブモニター2枚用PC1台 常時起動
のPC3台でマルチモニターだわ
G-Syncとマルチモニターは相性良くない やっぱそうなんだ、ところでゲーム用とゲームじゃない時用分ける必要あるのかね？ >>967
Fluid Motion使いたいからが主な理由かなー
SVPでも良いんだろうけどSVPはなんか合わなくてね
あとは消費電力だね
ゲーム用7900X+2080Ti SLIでCPUもGPUも水冷でOCしてるから
アイドリングでもゲームじゃない時用のPCの負荷掛かってる時より高いｗ https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org570230.png
一応こんな感じだけど、マルチモニタのウインドウモードで動いてるよ、便器の方に窓を動かした瞬間にゲームが落ちるけど
メインの方でちゃんと効いてるのも確認できた G-SYNC Compatible Monitorだけどdirectx12だとG-SYNCが有効になる。同じゲームでもdirectx1１ではg-sync有効にならない。 >>969
それってデュアルDP体制？それともDP&HDMIでも
マルチでGコンパチは効くのかな？ ゲームでは設定をフルスクリーンにしたらデュアルでも動作したよ、969の情報提供に感謝する NVIDIAのコンパネにG-SYNCの設定が表示されないのはDisplayPortじゃないからかな？ 友達がfreesyncにしたらオフのときよりもヌルヌル動くっていうもんだから尼で23kのモニターポチったわ
元々144hz持ってたのに。。。
でもこれでもうFPS制限とか気にしなくてもいいんだよな?
L4D2とか外部のツール使わないとFpsリミット掛けられないやつもモニターのリフレッシュレートに勝手に合わせられるってことだよね 初歩的すぎるよ...ちゃんと調べてから買いなさい。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
